Mijn indruk van wat er gebeurd is, op basis van de nieuwe informatie:
- De EBU heeft voor haar social media een camera vrouw backstage, die de deelnemers filmt direct nadat ze van het podium komen.
- Joost Klein heeft aangegeven daar ernstig op tegen te zijn, en heeft via AvroTros met de EBU afgesproken dat hij daar niet gefilmd wordt.
- De EBU heeft deze afspraak niet gecommuniceerd naar de cameravrouw in kwestie.
- De cameravrouw doet daarom gewoon haar werk, en filmt Joost op dezelfde manier als ze de overige deelnemers filmt.
- Joost probeert haar filmen te stoppen, en maakt daarvoor een beweging richting de camera, die hij raakt. Het Zweedse OM heeft niet de indruk dat het hierbij zijn bedoeling was de cameravrouw te intimideren.
- Hoe ernstig deze beweging precies is, blijft onduidelijk. De meest ernstige interpretatie die voor zover ik kan zien nog mogelijk is, is dat hij de camera uit haar handen sloeg. Waarschijnlijk was de beweging significant milder dan dat, omdat het Zweedse OM niet kon bewijzen dat de beweging "was capable of causing serious fear".
- De cameravrouw voelde zich echter wel degelijk geintimideerd, en deed melding bij de EBU en later bij de Zweedse politie.
- De EBU heeft in haar regels een zero tolerance beleid ten opzichte van intimiderend gedrag, en heeft te maken met de Zweedse vakbond. Ze besluiten in 24 uur Nederland te diskwalificeren.
- De beslissing is in ieder geval significant anders dan hun beslissing ten opzichte van de meldingen van bedreiging en intimidatie door de Israelische delegatie.
- Joost Klein verliest door die beslissing 10 maanden werk, en een evenement waar hij zeer naar toe heeft geleefd.
- De AvroTros verliest door die beslissing zo'n 2 miljoen kijkers, en daarmee een zeer forse investering in zowel tijd en geld die in de voorbereiding is gestort.
- In de periode die volgt, doet de EBU niet aan publiekelijke zelfreflectie. Voor zover zij de situatie analyseren en er lessen uit trekken, blijft dat binnenskamers.
- Het social media team van de EBU/Eurovisie zwijgt in dezelfde periode Joost Klein dood.
---------------------
Mijn mening over die indruk:
De cameravrouw krijgt hier meer negativiteit over zich heen dan terecht is. Als de EBU een afspraak over Joost Klein niet filmen inderdaad naar haar gecommuniceerd had, zou zij niet zo door de EBU in bescherming genomen worden (omdat ze strijdig met de opdracht werktte). Dus deed ze gewoon haar werk, waarbij ze zich aangevallen voelde, waar ze vervolgens actie op onderneemt.
De actie van Joost was begrijpelijk gegeven de omstandigheden, hoewel die uiteraard beter voorkomen had kunnen worden. Dat daar een politieonderzoek uit volgde, is vervelend voor hem, maar wel noodzakelijk in geval van de beschuldiging. Nu hij niet schuldig blijkt, kan hij hopelijk verder.
De EBU heeft er een zootje van gemaakt. Ze hadden de situatie uberhaubt kunnen voorkomen door de afspraken goed richting de cameravrouw te communiceren. Gegeven de discutabelheid van de beschuldigingen hadden ze met veel mildere maatregelen dan een disqualificatie alsnog de veiligheid van hun cameravrouw kunnen garanderen. Ze hadden de klachten rond de Israelische omroep transparanter kunnen afhandelen, en zo de indruk dat ze met twee maten meten kunnen voorkomen. En ze hadden, nu uit nader onderzoek blijkt dat de situatie niet zo ernstig was als misschien in eerste instantie leek, een toenaderingspoging richting Joost en de AvroTros kunnen doen.
Het feit dat hun opstelling dezelfde blijft, doet mij vrezen dat Nederland volgend jaar niet aan het songfestival meedoet. En volkomen terecht.