OS Olympische Spelen 2024
Olympische Spelen 2024
Misschien heb ik het hier gemist, maar de social media staan er vol mee.
Voor zover ik me kan herinneren passen we officieel de medaillespiegel toe. Hierin telt het aantal gouden medailles en wordt er pas bij een gelijk aantal naar de zilveren gekeken en dan pas naar brons.
Blijkbaar steekt het veel Amerikaanse media dit jaar dat China het in deze standaardnotering beter doet. Daarom sorteren ze nu als enige land op het “totaal aantal behaalde medailles” wat er ongeveer zo uitziet.
EU media hebben inmiddels een variant waarin EU landen op 1 staan.
De Verenigde Staten:
POLL
Voor zover ik me kan herinneren passen we officieel de medaillespiegel toe. Hierin telt het aantal gouden medailles en wordt er pas bij een gelijk aantal naar de zilveren gekeken en dan pas naar brons.
Blijkbaar steekt het veel Amerikaanse media dit jaar dat China het in deze standaardnotering beter doet. Daarom sorteren ze nu als enige land op het “totaal aantal behaalde medailles” wat er ongeveer zo uitziet.
EU media hebben inmiddels een variant waarin EU landen op 1 staan.
De Verenigde Staten:
POLL
OS / [Medaillespiegel] Weer beslist in overtime?quote:Op zondag 4 augustus 2024 18:20 schreef kilon het volgende:
Je zou je maar druk maken om een medaille spiegel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als er iets idioot is, is het dat wel.quote:Op zondag 4 augustus 2024 18:03 schreef Beathoven het volgende:
EU media hebben inmiddels een variant waarin EU landen op 1 staan.
Met dit topic in gedachten (wat ik nou juist als een heel Amerikaanse gedachte zie) is het inderdaad wel een heel raar fenomeen. Ze doen het trouwens al zo lang als ik me kan herinneren.
Sommige Amerikaanse media hebben op de dag dat de VS en China op gelijke hoogte kwamen met goud de gewone medaillespiegel toegepast omdat de VS het beter deed op zilveren. En dan lees je commentaar "nu maakt het niet uit"
Maar nu is China weer wat hoger en dan zal er wederom weer gewisseld worden.
Dat meten met twee maten is wel typisch Amerikaans.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 06-08-2024 00:33:17 ]
Maar nu is China weer wat hoger en dan zal er wederom weer gewisseld worden.
Dat meten met twee maten is wel typisch Amerikaans.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 06-08-2024 00:33:17 ]
Dat blijft altijd het aparte. Het land waar dat hele 'You don't win silver, you lose gold' zo sterk leeft, dat tegelijkertijd als enige (een van de weinige) alle medailles bij elkaar optelt.quote:
Met dit topic in gedachten (wat ik nou juist als een heel Amerikaanse gedachte zie) is het inderdaad wel een heel raar fenomeen. Ze doen het trouwens al zo lang als ik me kan herinneren.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Als enige ter wereld bij mijn weten. Andere landen hebben er niet zo'n problemen mee dat China op 1 staat.quote:
[..]
Dat blijft altijd het aparte. Het land waar dat hele 'You don't win silver, you lose gold' zo sterk leeft, dat tegelijkertijd als enige (een van de weinige) alle medailles bij elkaar optelt.
Zal wel aan mij liggen maar ik vind het juist vreemd dat er alleen naar gouden medailles gekeken wordt en niet naar het totaal. Waarom bestaan zilveren en bronzen medailles dan, als ze blijkbaar toch niet meetellen? Een land kan 1 enkele gouden medaille hebben behaald en verder niets, en dat staat dan boven een land met tientallen zilveren en bronzen medailles maar geen goud?
Waarom is dat vreemd?quote:
Zal wel aan mij liggen maar ik vind het juist vreemd dat er alleen naar gouden medailles gekeken wordt en niet naar het totaal. Waarom bestaan zilveren en bronzen medailles dan, als ze blijkbaar toch niet meetellen? Een land kan 1 enkele gouden medaille hebben behaald en verder niets, en dat staat dan boven een land met tientallen zilveren en bronzen medailles maar geen goud?
Stel je hebt een podium met land x op 1 en land y op zowel plek 2 als 3. Dan heeft land y toch niet beter gescoord omdat je 2 medailles vs 1 hebt?
Behalve natuurlijk.. als dat werkelijk het resultaat na dag 1 is in de Amerikaanse media.
Die andere medailles tellen ook mee. De gebruikelijke manier van het classificeren van dit soort lijstjes is een soort van "trap-vorm". Eerst wordt er gekeken naar het aantal gouden medailles, dan naar het aantal zilveren medailles en ten slotte naar het aantal bronzen medailles.quote:
Zal wel aan mij liggen maar ik vind het juist vreemd dat er alleen naar gouden medailles gekeken wordt en niet naar het totaal. Waarom bestaan zilveren en bronzen medailles dan, als ze blijkbaar toch niet meetellen? Een land kan 1 enkele gouden medaille hebben behaald en verder niets, en dat staat dan boven een land met tientallen zilveren en bronzen medailles maar geen goud?
Ook lijkt het misschien volgens de Amerikanen te verdedigen in "wat als" vragen zoals
"wat als de nummer 1 15x goud heeft, maar voor de rest niets en wij hebben 14x goud en veel meer zilver en brons".
Maar dan zou je dus ook gewoon als land het meest succesvol zijn met het winnen van 16x brons tov 15x goud. Want zo werkt die telling.
Bijna Trumpiaans arbitrair dit.
"wat als de nummer 1 15x goud heeft, maar voor de rest niets en wij hebben 14x goud en veel meer zilver en brons".
Maar dan zou je dus ook gewoon als land het meest succesvol zijn met het winnen van 16x brons tov 15x goud. Want zo werkt die telling.
Bijna Trumpiaans arbitrair dit.
quote:
[..]
Waarom is dat vreemd?
Stel je hebt een podium met land x op 1 en land y op zowel plek 2 als 3. Dan heeft land y toch niet beter gescoord omdat je 2 medailles vs 1 hebt?
Behalve natuurlijk.. als dat werkelijk het resultaat na dag 1 is in de Amerikaanse media.
Uiteindelijk is het land dat goud wint natuurlijk de winnaar, dat begrijp ik wel. Maar het kan dus voorkomen dat een land met één of twee gouden medailles en verder niets, boven een ander land staat met tien zilveren en tien bronzen medailles. Ergens voelt dat gewoon onlogisch, maar dat is persoonlijkquote:
[..]
Die andere medailles tellen ook mee. De gebruikelijke manier van het classificeren van dit soort lijstjes is een soort van "trap-vorm". Eerst wordt er gekeken naar het aantal gouden medailles, dan naar het aantal zilveren medailles en ten slotte naar het aantal bronzen medailles.
.
|
|
