Steekincident kinderen Engeland #5 - Civil War

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 10:26 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Vertel eens hoe verschillende achtergronden hebben gematcht in Nederland. Als het zo'n succes was, had Wilders niet zoveel stemmen gehad.

Hoeveel zijn er in NL?
Nou.. Zoveel zijn er ook gematcht.
Het gaat goed genoeg in NL, we hebben hier al eeuwen veel verschillende culturele achtergronden.

Als het zo slecht was gegaan dan hadden de racistische partijen al heel lang de macht gehad.
De racisten kijken alleen niet naar feiten en daardoor stemmen mensen ineens op een Wilders.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 10:51 schreef matigeuser het volgende:

"Racist", daar gaan we weer. Kun je nou echt niks beters verzinnen?

Als je een racist bent, en dat ben je want blijkt heel duidelijk, dan mag dat toch gezegd worden?
Of schaam je je voor wat je bent?

quote:

Het gaat ook zeker niet meer over een incident. Of iemand die iemand neer steekt... Dan mis je het grote plaatje.

Gaat het wel. Het is niet overdadig veel.

quote:

Als jij niet ziet dat immigranten van bepaalde afkomsten zwaar oververegenwoordigd zijn in haatmisdaden, dan heb je een plaat voor je kop.

Niet iemand met Rwandese ouders though, en eigenlijk Brit is. En geen moslim is. Die zie je daar echt niet in terug. In NL is een Turk of Marrokaan daar in terug te vinden sure, maar de Nederlander zelf ook.

quote:

En dat geldt ook voor het omgekeerde. Als jij niet ziet dat Europa steeds meer naar rechts trekt en de gemiddelde autotochttoon steeds minder tolerant wordt, ook dan heb je een plaat voor je kop.

En als je deze twee lijnen nog een jaar of 5-10 doortrekt, dan heb je hét recept voor grote problemen. Waar we nu in Engeland een voorproefje van hebben. Maar ook de populariteit van Wilders / Le Penn etc zijn daar voorproefjes van.

En dat is heel erg kwalijk en gaat alleen maar problemen veroorzaken.
Alle culturen hebben duizenden jaren bij elkaar geleeft. Alleen nu racisme de kop op steekt zijn er grote problemen en dat gaat dus alleen maar erger worden.
Minder tolerantie gaat het alleen maar erger maken.

quote:

Je kunt toch gvd niet meer met een stalen gezicht zeggen dat er helemaal niks aan de hand is, dat er gewoon hier en daar incidentjes zijn en dat niemand zich daar boos over maakt. Dat we gewoon nog 100 jaar zo door kunnen gaan, met massa-immigratie en dat de autochtone bevolking dit wel prima zal slikken en alle problemen blijft bedekken met de mantel der liefde. Dat het gewoon een kwestie is van nóg meer geld er tegen aangooien, nog meer propaganda op TV en les op school en dán komt het allemaal goed met de multiculturele samenleving.

Er is niets aan de hand nee.
Er zijn miljoenen en miljoenen mensen met migratieachtergronden. En die enkele keer dat het misgaat is niet representatief voor alles en iedereen met migratieachtergrond.
Er is ook echt geen massa immigratie lol... NL bv neemt helemaal niet veel asielzoekers op, bepaald niet zelfs.

Ja, we moeten er allemaal goed mee omgaan en de regels goed aanhouden.
Maar meer racisme gaat juist vuur aanwakkeren.

Ik wil totaal geen discussie starten, maar uit interesse:

Waarom laten Europa en Engeland zoveel migranten binnen?

Eerst verbaasde ik me erover dat NL er zo veel binnen laat, maar een vriend die bij het IND werkt legde uit dat ze gebonden zijn aan Europees beleid wat dat van ze eist. Vandaar mijn vraag waarom laat Europa zoveel binnen? En waarom Engeland?

Ze lijken een duidelijke agenda te hebben? Zou het omvolking zijn? Waarom dan? Of willen ze twee groepen (autochtoon vs allochtonen?) tegen elkaar op willen zetten? Waarom dat dan? Verdeel en heers..?

Of is de bedoeling gewoon meer werknemers te hebben voor economisch belang?

Of is er een andere reden dat ze ondanks de negatieve consequenties die het deels met zich meebrengt ze hen toch binnenlaten?

Of valt het zoals de user hierboven stelt wel mee met de hoeveelheid migratie en zijn het vooral onderbuikgevoelens aangewakkerd door de media?

Hoe meer feitelijkheden worden gedeeld des te interessanter.

Tot een paar dagen terug had ik nog nooit gehoord van die Tommy Robinson figuur. Blijkt dat de beste man de standaard rechtsextrmist is die intieme relaties heeft met Israel en zelfs gesubsidieerd wordt door dezelfde organisaties die west Bank nederzettingen subsidiëren, omdat Israel voor hun uiteraard de oplossing is voor hun "joden probleem". No surprises there

De meest recente prominente voorbeeld van deze gekke (hoewel begrijpelijke) alliantie is Musk. Die al jaar en dag flirt met racistische ideologieën. En antisemitisme riekende uitlatingen maakt. Toen Musk een paar maanden terug uit de bocht vloog met een iets te expliciete antisemitische tweet moest hij op zijn knieën voor de Israël lobby. Hij ontmoette Netanyahu in Israël, ging met ben Shapiro naar Auschwitz en verklaarde zichzelf "Jew - ish"

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 12:52 schreef egayalS het volgende:
Tot een paar dagen terug had ik nog nooit gehoord van die Tommy Robinson figuur. Blijkt dat de beste man de standaard rechtsextrmist is die intieme relaties heeft met Israel en zelfs gesubsidieerd wordt door dezelfde organisaties die west Bank nederzettingen subsidiëren, omdat Israel voor hun uiteraard de oplossing is voor hun "joden probleem". No surprises there

De meest recente prominente voorbeeld van deze gekke (hoewel begrijpelijke) alliantie is Musk. Die al jaar en dag flirt met racistische ideologieën. En antisemitisme riekende uitlatingen maakt. Toen Musk een paar maanden terug uit de bocht vloog met een iets te expliciete antisemitische tweet moest hij op zijn knieën voor de Israël lobby. Hij ontmoette Netanyahu in Israël, ging met ben Shapiro naar Auschwitz en verklaarde zichzelf "Jew - ish"

[ x ]

Wat is daar mis mee?

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 12:50 schreef Abdullah2 het volgende:
Ik wil totaal geen discussie starten, maar uit interesse:

Waarom laten Europa en Engeland zoveel migranten binnen?

Eerst verbaasde ik me erover dat NL er zo veel binnen laat, maar een vriend die bij het IND werkt legde uit dat ze gebonden zijn aan Europees beleid wat dat van ze eist. Vandaar mijn vraag waarom laat Europa zoveel binnen? En waarom Engeland?

Ze lijken een duidelijke agenda te hebben? Zou het omvolking zijn? Waarom dan? Of willen ze twee groepen (autochtoon vs allochtonen?) tegen elkaar op willen zetten? Waarom dat dan? Verdeel en heers..?

Of is de bedoeling gewoon meer werknemers te hebben voor economisch belang?

Of is er een andere reden dat ze ondanks de negatieve consequenties die het deels met zich meebrengt ze hen toch binnenlaten?

Of valt het zoals de user hierboven stelt wel mee met de hoeveelheid migratie en zijn het vooral onderbuikgevoelens aangewakkerd door de media?

Hoe meer feitelijkheden worden gedeeld des te interessanter.

Economische groei is dan het verhaal. Dat veel van die migranten jarenlang aan het staatsinfuus hangen zeggen ze er niet bij.

Van de negatieve sociaal-maatschappelijke gevolgen hebben politici vaak toch geen last, die wonen niet in de buurten en wijken waar al die Ali’s worden geplaatst.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 12:55 schreef Bensel het volgende:

[..]
Wat is daar mis mee?

Voor de rechts extremist en de zionist is het een briljante politieke alliantie.

Voor de rechtsextremisten is het Twee vliegen in een klap. Je steunt "twee vijanden van de witte man die elkaar bestrijden" of zoals Theodor Herzl, de godfather van het Zionisme verwoorde, "Israël zal een bastion van het westen zijn tegen de barbarij in Azië, die eeuwig westerse backing nodig zal hebben"

En voor de Zionist is het broodnodige steun uit het westen zonder wiens steun ze nooit zullen over leven. Daarnaast is antisemitisme ansich brandstof voor zionisten die daarin de rechter vaardiging voor het bestaan van Israël zien. Maw hoe meer antisemitisme hoe beter voor zionisten. Daarom schreeuwen zo zoveel over aNTi sEmiTisME.

Ik hoorde op de radio dat de Engelse premier voor vanavond een lockdown heeft afgekondigd voor de steden en dat dan niemand meer na een bepaalde tijd op straat mag zijn.
En verder dat er nog heel wat mensen gearresteerd gaan worden en dat er nog genoeg plaats is in de Engelse cellen.

Racisme komt voort uit oprechte angsten tegen immigratie uit de 3e wereld, dat is waarom er ook vroeger zo weinig racisme in Europa was in de jaren '20, '30 en '40 van de vorige eeuw toen alles nog lelieblank en christelijk was

[ Bericht 5% gewijzigd door moby_jones op 04-08-2024 13:24:23 ]

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 13:13 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik hoorde op de radio dat de Engelse premier voor vanavond een lockdown heeft afgekondigd voor de steden en dat dan niemand meer na een bepaalde tijd op straat mag zijn.
En verder dat er nog heel wat mensen gearresteerd gaan worden en dat er nog genoeg plaats is in de Engelse cellen.

Volgens mij enkel een adviseur die daarvoor pleit maar ik geloof niet dat de regering een dergelijke maatregel gaat toepassen. Dat is alleen maar meer olie op het vuur.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 13:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Maar het viel allemaal wel mee toch.

Voor mij wel, heb niet zo de behoefte op een forum ruzie te gaan maken over wie er gelijk heeft over wat er in Engeland aan de hand is.

- Bruine mensen plunderen een winkel leeg
- zIE hIEr dE iSLAmoFObische extreEM reCHTSe GEkkies



Met zijn fucking inteelt hoofd

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 13:12 schreef egayalS het volgende:

[..]
Voor de rechts extremist en de zionist is het een briljante politieke alliantie.

Voor de rechtsextremisten is het Twee vliegen in een klap. Je steunt "twee vijanden van de witte man die elkaar bestrijden" of zoals Theodor Herzl, de godfather van het Zionisme verwoorde, "Israël zal een bastion van het westen zijn tegen de barbarij in Azië, die eeuwig westerse backing nodig zal hebben"

En voor de Zionist is het broodnodige steun uit het westen zonder wiens steun ze nooit zullen over leven. Daarnaast is antisemitisme ansich brandstof voor zionisten die daarin de rechter vaardiging voor het bestaan van Israël zien. Maw hoe meer antisemitisme hoe beter voor zionisten. Daarom schreeuwen zo zoveel over aNTi sEmiTisME.

je hebt de vraag niet beantwoordt. Wat is daar mis mee?

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 13:38 schreef Ali_boo het volgende:
- Bruine mensen plunderen een winkel leeg
- zIE hIEr dE iSLAmoFObische extreEM reCHTSe GEkkies

[ x ]

Met zijn fucking inteelt hoofd

Of een moslim/christen/jood/atheist etc. nou steelt; het is in elk geval slecht.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 13:38 schreef Ali_boo het volgende:
- Bruine mensen plunderen een winkel leeg
- zIE hIEr dE iSLAmoFObische extreEM reCHTSe GEkkies

[ x ]

Met zijn fucking inteelt hoofd

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 13:38 schreef Ali_boo het volgende:
- Bruine mensen plunderen een winkel leeg
- zIE hIEr dE iSLAmoFObische extreEM reCHTSe GEkkies

[ x ]

Met zijn fucking inteelt hoofd

Het zijn gewoon fiery but mostly peaceful protests. Wat is het probleem.

Lol, Robert Jenrick, één van de kandidaten om Sunak op te volgen als leider van de Tories, vergelijkt Starmer met Nero.

quote:

No 10 has said Keir Starmer will be working from London as always planned over the coming week.

Robert Jenrick, the Conservative leadership candidate, had called on him to “abandon this Nero-esque holiday” following rumours that the prime minister was planning to take time off despite the riots.

But Downing Street rejected the idea, saying Starmer had always been planning to work from London this week.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 13:50 schreef moby_jones het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Kan je ook een screenshot maken van die andere mensen of pas dit niet in je narratief?

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 13:52 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Kan je ook een screenshot maken van die andere mensen of pas dit niet in je narratief?

Helft van de tokkies in England loopt er oranje bij in de midden van de winter, ik geloof eerder dat er voor de hoeveelste keer wel niet in deze threadreeks er iets ongefundeerd op "moslims" wordt afgeschoven dan dat de EDL hand in hand met wat bruine mensen een winkel staat te beroven

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 12:50 schreef Abdullah2 het volgende:
Ik wil totaal geen discussie starten, maar uit interesse:

Waarom laten Europa en Engeland zoveel migranten binnen?

Migratie wordt primair gedreven door economische overwegingen. (Arbeidsmigratie) Van zowel migratie ontvangende landen als migratie gevende landen. Veiligheid is een andere belangrijke drijver van migratie. (Asiel migratie)

Een alternatieve antwoord is natuurlijk "links dat de omvolking van wit Europa nastreeft voor hun duivelse agenda". Je weet wel het gedachtegoed van een deel van ons huidige kabinet en een deel van dit forum

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 13:38 schreef Ali_boo het volgende:
- Bruine mensen plunderen een winkel leeg
- zIE hIEr dE iSLAmoFObische extreEM reCHTSe GEkkies

[ x ]

Met zijn fucking inteelt hoofd

Er zijn altijd wel mensen die misbruik maken van situaties om te rellen of the stelen of wat dan ook. Maakt vrij weinig uit of het Palestina, black lives matter, of rechts extremistische demonstranten zijn. De meute heeft zo zijn eigen dynamiek.

Wat jaartjes terug toen wij Turken gingen tüteren aan de vaillantlaan in den haag. Ik meen dat het na een kwartfinale overwinning was tijdens het ek in 2008. Hoorde ik twee Turken onderling praten, "die kut Marokkanen zitten daaro eieren te gooien naar de politie". Even later zag ik de ME met paarden op me af komen

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 13:59 schreef egayalS het volgende:

[..]
Migratie wordt primair gedreven door economische overwegingen. (Arbeidsmigratie) Van zowel migratie ontvangende landen als migratie gevende landen. Veiligheid is een andere belangrijke drijver van migratie. (Asiel migratie)

Een alternatieve antwoord is natuurlijk "links dat de omvolking van wit Europa nastreeft voor hun duivelse agenda". Je weet wel het gedachtegoed van een deel van ons huidige kabinet en een deel van dit forum

Prima dat je de economische motieven achter migratie eerlijk durft te erkennen. Daarnaast streeft links geen 'omvolking' (rare en nare term) na. Maar wel zien we dat veel progressief en linkse partijen de wens van migranten (uit derdewereldlanden) om richting het Westen te komen graag willen inwilligen. Zij zien het als een morele verplichting om de hoge mate van welvaart die hier is met anderen te delen door de samenlevingen hier open te zetten voor de instroom van veel niet-Westerse migranten.

De culturele diversiteit deze migratie vervolgens in Westerse landen brengt wordt in veel progressief en linkse kringen ook als iets positieve ontwikkeling gezien. Dat schept de mogelijkheid voor diversiteit, inclusiviteit en tevens de traditionele Christelijk-Joodse cultuur, die progressieven als beklemmend en achterhaald ervaren, van zich af te schudden. Daarom reageert men ook altijd erg hysterisch en boos als rechts en conservatieve partijen de migratie willen beperken.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 12:50 schreef Abdullah2 het volgende:
Waarom laten Europa en Engeland zoveel migranten binnen?

Omdat ze aan het uitsterven zijn en andermans inwoners roven naast de roof van hun grondstoffen.

Als alle migranten vandaag tegelijk vertrekken dan sterven ze alsnog uit, want To(mmy)kkie Robinson heeft geen oplossing voor het demografische probleem.

Sowieso lijkt het mij vanuit een militair perspectief onhandig om je eiland 100% wit te hebben, dan maak je het je vijanden wel heel makkelijk om je uit te roeien met kernbommen zonder dat ze iemand van hun eigen volk raken want die waren al etnisch gezuiverd door Robinson.