Raadsels (deel 3)

quote:

---

Op dinsdag 18 februari 2003 15:19 schreef Gia het volgende:
Er kunnen nog fouten inzitten, want dit krijgen we vooralsnog niet ingevoerd. Misschien hier en daar nog een toevoeging of juist iets weglaten, of aan elkaar wat los staat. Blijven zoeken en proberen dus. Alle ideeën zijn welkom.

---

Nog een kleine aanvulling: op m'n DVD staat "Leon the Professional" (maar op IMDB wordt hij gewoon LEON genoemd) ..

Kan verschil uitmaken...

The Sting
The Cincinnati Kid
Kaleidoscope
Born Yesterday
A Big Hand for the Little Lady
Dr. Mabuse - The Gambler
Run
The Gunfighter
Rounders
Three Godfathers (1948), Tall in the Saddle,
Bob LeFlambeur, A Man Called Sledge,
Cool Hand Luke; Thursday's Game;
Lock, Stock, and Two Smoking Barrels;
The Odd Couple; Silent Running, The Driver;
The Plainsman, The Pope of Greenwich Village,
House of Games, The Color Of Money,
The Gambler (Kenny Rogers), The Hustler,
The Gambler (Janes Caan), Let It Ride

quote:

---

Op dinsdag 18 februari 2003 20:13 schreef Troel het volgende:
zeg dat!

---

_{ben helemaal into the riddle}

quote:

---

Op dinsdag 18 februari 2003 20:27 schreef Gia het volgende:
Persoonlijk twijfel ik aan lock stock. Als je de cast bekijkt, zijn dat allemaal mannen. Terwijl op het fragment toch echt een vrouw staat te schieten, toch?

---

quote:

---

Op dinsdag 18 februari 2003 20:15 schreef Phuturistixxx het volgende:

[..]

dat!

_{ben helemaal into the riddle}

---

quote:

---

Op dinsdag 18 februari 2003 20:38 schreef qyn het volgende:

[..]

Ik heb zelfs voor de zekerheid het woordje 'dat' achter /nr/ gezet

---

quote:

---

Op dinsdag 18 februari 2003 20:51 schreef Troel het volgende:

[..]

Ik word er gek van...

---

Frustrerend!

quote:

---

Op dinsdag 18 februari 2003 21:06 schreef Gia het volgende:
Wat weten we eigenlijk 100% zeker?

Ik weet Bedazzled zeker. Heb een filmfoto van die vrouw gezien tijdens het zoeken.

Ik denk Enigma ook zeker te weten, maar niet 100 %.

Wie biedt?

---

(alleen twijfel of het L of LTP wordt)

quote:

---

Op dinsdag 18 februari 2003 21:29 schreef Roos_1981 het volgende:
Vogens mij is 6 niet American Beauty. Die heb ik laatst nog gezien en ik kan me geen huis in die film herinneren waarin zo'n bad past.

---

[Dit bericht is gewijzigd door SuperRembo op 18-02-2003 21:43]

[Dit bericht is gewijzigd door Roos_1981 op 18-02-2003 21:48]

quote:

---

Op dinsdag 18 februari 2003 22:12 schreef Gia het volgende:
Hier de foto van American Beauty in bad. Van boven gezien.

Ik ga er ook voor.

http://www.celebritymoviearchive.com/tour/movie.php/5531

---

Hopen dat we 'm snel hebben

quote:

---

Op dinsdag 18 februari 2003 22:12 schreef Gia het volgende:
Hier de foto van American Beauty in bad. Van boven gezien.

Ik ga er ook voor.

http://www.celebritymoviearchive.com/tour/movie.php/5531

---

is dezelfde vrouw

1 Bedazzled
2 Lock Stock And Two Smoking Barrels
3 Leon The Professional (of alleen Leon, of alleen The Professional)
4 The Shawshank Redemption
5 The Thing
6 American Beauty
7 Black Hawk Down (Leave No Man Behind)
8 Enigma
9 Hackers
10 ????

dus allemaal zoeken naar het bad en de kaarten!!

Dus het wordt dan iets als: (uiteraard zonder de streepjes, die zijn voor de duidelijkheid)
B-LSATSB-LTP-TSR-TT-AB-BHD-E-H-???
B-LSATSB-LTP-TSR-TT-AB-BHDLNMB-E-H-???

[Dit bericht is gewijzigd door Light op 18-02-2003 22:43]

quote:

---

Op dinsdag 18 februari 2003 22:33 schreef Gia het volgende:

[..]

6 = American beauty, the bathtub foto.

10 = nog onbekend, the poker foto.

---

quote:

---

Op dinsdag 18 februari 2003 22:54 schreef SuperRembo het volgende:
Hoe kort je "Lock Stock And Two Smoking Barrels" af?
LSATSB
LS&TSB
LSA2SB
LS&2SB

---

pfffff die laatste is echt lastig

quote:

---

Op dinsdag 18 februari 2003 22:43 schreef Gia het volgende:
Spaties zie je niet. Grrr.

Probeer het wel op papier eerst.

---

quote:

---

Op dinsdag 18 februari 2003 21:46 schreef Roos_1981 het volgende:
Ik hoor net uit (min of meer) betrouwbare bronnen dat 10: Casino Royale is. Iemand die ooit gezien?

---

1) Bedazzled, geen andere naam of subtitel (meisje op de foto is het meisje uit deze film (elizabeth hurley) (http://www.imdb.com/Title?0230030)
2)Lock stock and two smoking barrels, ook wel
Two Smoking Barrels (1999) (USA)
(die riddlemaker komt uit engeland dus wrsch houdt ie die namen aan en is t dus Lock Stock and two smoking barrels)
3)Leon ook wel
Also Known As:
Cleaner, The (1994)
Leon (1995) (UK)
Professional, The (1994) (USA)
(wederom denk ik dat de entry weer gewoon Leon moet zijn)
4) The Shawshank redemption
5) The Thing ook wel;
Also Known As:
John Carpenter's The Thing (1982) (USA: complete title)
Runtime: 109 min
(deze zou best wel eens zo ingevoerd moeten worden, is tenslotte de complete titel...)
6) American Beauty
7) Black hawk down;
Geen andere naam, geen ondertitel, ze noemen als tagline
leave no man behind
based on a true story
from the director of 'the gladiator'
Ik denk dat dit dus gewoon Black hawk down is
8) Enigma ook wel
Also Known As:
Enigma - Das Geheimnis (2002) (Germany)
Ok lijkt me duidelijk gewoon enigma dus
9) Hackers geen andere naam, filmposter lijkt wel dezelfde gozer te zijn als op het eerste plaatje staat link; http://www.impawards.com/1995/hackers_ver2.html
10) ?

Over de films, Ik denk 1/4, 6, 9 wel zeker te weten 8 lijkt ook echt wel goed maar heb ik niet gezien 7 lijkt me ook wel goed en 5 weet ik echt niet...op de filmposter is in ieder geval ook sneeuw
Ik probeer 10 nog te vinden...

quote:

---

Op woensdag 19 februari 2003 01:53 schreef InWonderland het volgende:
Over de films, Ik denk 1/4, 6, 9 wel zeker te weten 8 lijkt ook echt wel goed maar heb ik niet gezien 7 lijkt me ook wel goed en 5 weet ik echt niet...op de filmposter is in ieder geval ook sneeuw
Ik probeer 10 nog te vinden...

---

gaat om nr 10

http://www.movieweb.com/movie/hackers/index.html

Je ziet hier een foto met zo'n beetje alle acteurs die je terugziet op de 2 foto's op Net Riddle ... Matthew Lillard op het dak (maffe moordenaar uit Scream) en Angelina Jolie op de tweede foto, samen met nog iemand wie duidelijk herkenbaar is

't is vroeg en dus niet veel

quote:

---

Op woensdag 19 februari 2003 07:56 schreef qyn het volgende:
Hackers lijkt me ook vrij zeker:

http://www.movieweb.com/movie/hackers/index.html

Je ziet hier een foto met zo'n beetje alle acteurs die je terugziet op de 2 foto's op Net Riddle ... Matthew Lillard op het dak (maffe moordenaar uit Scream) en Angelina Jolie op de tweede foto, samen met nog iemand wie duidelijk herkenbaar is

't is vroeg en dus niet veel

---

quote:

---

---

quote:

---

Op woensdag 19 februari 2003 11:45 schreef Gia het volgende:
Yes!!!!

Come on peoples, thanks to the American filmforum.

---

.

Edit; ja, dus. En 1.25 heb ik nu ook al opgelost.

[Dit bericht is gewijzigd door Uncle_Sam op 19-02-2003 11:59]

quote:

---

Op woensdag 19 februari 2003 12:01 schreef Gia het volgende:

[..]

Hint???

Ik snap em niet!

---

quote:

---

Op woensdag 19 februari 2003 12:19 schreef Gia het volgende:

[..]

Okay, sex at noon taxes is omkeerbaar, maar als ik dat invoer dan is het nog niet goed. Niet los en niet aan elkaar.

Doc draw o coward is niet omkeerbaar. Is dat dan wat ingevuld moet worden?

---

quote:

---

Op woensdag 19 februari 2003 12:22 schreef Gia het volgende:

[..]

anagram?

Is dat het antwoord?

Nope. Anagram en anagrams geprobeerd, doet het niet.

O, nee, anagram is letteromzetting. Wat is ook al weer teruguit.

Effe denken, hoor.

---

quote:

---

Op woensdag 19 februari 2003 12:58 schreef Gia het volgende:
Ik heb 'em al. En bezig met de volgende. Bedankt hoor.

Weer even opzoeken, dus.

---

1. RM (Rocket Man)
2. T (Temptation)
3.
4. FBG (Fat Bottemed Girls)
5. THOTRS (The House Of The Rising Sun)
6.
7.
8.
9.
10.

Niet zo heel moeilijk eigenlijk

CONGRATULATIONS! STAGE 1 PART 26 PASSED!
Unfortunately the last riddle for the want of a better word is being a bitch to program, though rest assured this is the end of stage 1, number 2 looms just as soon as we've got it working (yes it is a hard one, but if you've got this far I'm sure you're up to the challenge). Please check back every day I can't give an ETA for when it will be ready (it's not my area, though I will say I've already got most of stage 2 completed). Don't expect a long wait, we, well they are trying to get it completed asap.

quote:

---

Op woensdag 19 februari 2003 13:25 schreef Gia het volgende:
1. rocket man
2. temptation
3. sweet home alabama
4. fat bottomed girls
5. house of the rising sun
6. achilles heel
7. yellow
8. show me the difference
9. nine to five
10 lose yourself

Maar ja, werkt niet.

---

Helaas met "Leon The Professional" ingevuld .. (en dat moest dus gewoon L zijn).

Nu ook bij de laatste gearriveerd en nu maar wachten op stage 2

Edit: moest trouwens denken bij 1.25 aan een topic hier op Fok! waar users hun postaantallen plaatsen als deze aan een 'bepaald patroon' voldoen

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 19-02-2003 17:45]

quote:

---

Op woensdag 19 februari 2003 18:53 schreef Light het volgende:
Nu dus weer wachten tot we verder kunnen...

---

(of zijn we gewoon te goed )

quote:

---

Op woensdag 19 februari 2003 19:03 schreef qyn het volgende:

[..]

Frustrerend, nietwaar?

---

quote:

---

(of zijn we gewoon te goed )

---

http://www.languid.net/nr/palindroom

quote:

---

Op woensdag 19 februari 2003 19:05 schreef FROSTBITE het volgende:
Waarom doet "palindroom" het niet bij mij?

http://www.languid.net/nr/palindroom

---

quote:

---

Op woensdag 19 februari 2003 19:09 schreef thabit het volgende:

[..]

Omdat die gasten van Net Riddle geen nederlands kunnen?

---

ik wist niet dat dit ook een engelse vervoeging had dacht dat universeel woord was.

is gelukt nu!

quote:

---

Op woensdag 19 februari 2003 19:20 schreef FROSTBITE het volgende:
Nou dat was het dan. Raadsels vind ik erg leuk, maar dat het allemaal zo op de letter precies moet (a stamp ipv stamp) is niets voor mij. De meesten zijn niet echt raadsels trouwens, maar meer woordspelletjes, rekensommen en puzzels. Het soort van -klik op "de advertentie" om verder te gaan- vind ik het leukst.

---

quote:

---

Op woensdag 19 februari 2003 19:36 schreef qyn het volgende:

[..]

Je stopt er toch niet mee hè?

---

quote:

---

Op woensdag 19 februari 2003 19:43 schreef FROSTBITE het volgende:

[..]

Als het weer verder gaat hobbel ik er wel weer achteraan

---

quote:

---

Op donderdag 20 februari 2003 18:29 schreef Troel het volgende:

[..]

Moeten we nog een mailtje sturen hoe lang het gaat duren?

---

Ik ben inmiddels ook bij deze aanbeland, uiteraard met een beetje hulp van jullie allemaal! Thnks! Ik ben voor het sturen van een mailtje. Ik wil weer verder brainbreken... en nu hobbel ik er niet meer achteraan, en kan ik misschien een beetje helpen.. of niet..

groetjes
Sas

Ik zit alleen nu al vast!! Hahahahaha

we moeten een mailtje sturen, maar we moeten doen wat er in het bericht staat, alleen is het in het Chineees?????

Goodluck everyone!!
Ik ga het proberen!

ik zeg ook maar wat hoor...

als je hem in wordpad opent krijg je ook vage tekst!

grrrr

Snel lezen

Cool dat 't weer online is .. ik vroeg me al af wat te doen achter de PC ... Verslavend rotspel

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 20:57 schreef Sassefras het volgende:
is forone niet een lettertype??

---

Is volgens mij geen lettertype...

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 21:22 schreef Sassefras het volgende:
hmm echt vaag
als ik de jpeg open in word, krijg ik 2010 pagina's!! staat verder niks bij.. alleen adopephotoshop 5.0 en een vaag internet adres
:http://www.iec.ch
maar of dat iets betekent, ik kan op de site niets vinden.. ik weet eigenlijk ook niet waar ik naar moet zoeken!! :-)

---

Ik denk toch eerder dat cryptografie hier de sleutel is...

ff puzzlen..

quote:

---

then just follow the instructions given to you in the message and send the mail as per instructed (in the message)

---

quote:

---

Op woensdag 5 maart 2003 00:50 schreef InWonderland het volgende:

[..]

Deze zin zit me dwars, waarom zegt ie op t laatst nog een keer expliciet (in the message) ....
Bedoelt ie misschien dat je een mail moet sturen naar dat adres, met 'as per instructed' in de message van de mail...??
Of heb ik het mis?

---

* SuperRembo wacht op een mailje van NR.

quote:

---

Op woensdag 5 maart 2003 01:01 schreef SuperRembo het volgende:

[..]

Nee, deze keer geen flauw geintje. Je moet gewoon de code kraken.

* SuperRembo wacht op een mailje van NR.

---

maar in je uppie is er juist niks aan..

[Dit bericht is gewijzigd door FROSTBITE op 05-03-2003 03:25]

quote:

---

Op woensdag 5 maart 2003 02:51 schreef FROSTBITE het volgende:

maar in je uppie is er juist niks aan..

---

quote:

---

Op woensdag 5 maart 2003 03:02 schreef victorinox het volgende:

[..]

Ik heb er net anderhalf uur over gedaan om die code te breken, zet jij gelijk het antwoord hier neer.
Laat ze maar ff zoeken, zo moeilijk is het toch niet.

---

quote:

---

Op woensdag 5 maart 2003 03:13 schreef FROSTBITE het volgende:

[..]

Deze vond ik ook niet zo moeilijk, maar andere raadsels wel en zonder dit topic was ik dan niet verder gekomen. Nu kan iedereen zelf beslissen of ze hulp willen of eerst nog even zelf verder willen puzzelen. Zo samen oplossen van die films is juist erg leuk en dan gaat hij zeggen dat ie dat liever niet meer heeft.

---

En nu is het wachten op het mailtje.

quote:

---

Op woensdag 5 maart 2003 03:19 schreef victorinox het volgende:

[..]

Maar je had hier ook ff een hint kunnen geven, bijvoorbeeld alleen de letter A.

---

En 't gaat steeds sneller naarmate je het onder de knie begint te krijgen...

Zo ook maar een mailtje sturen

Nu alleen het raadseltje nog...

iemand al bericht terug gehad van net riddle?

quote:

---

Op woensdag 5 maart 2003 12:16 schreef Sassefras het volgende:
jippie!! ik heb hem vertaald..

Nu alleen het raadseltje nog...

iemand al bericht terug gehad van net riddle?

---

Ik zal me verder in dit geval eventjes aan de tekst houden

Geeft wel een voldaan gevoel, zo na die vertaling!

Edit - raadsel snap ik nu ook, heb een mailtje verstuurd

Ik moet wel een antwoord geven toch? of moet ik weer de hele zin in het subjectline vakje stoppen...

kennen ze de reclame van andrelon :PAM...in engeland??? of zit ik niet goed...:?

quote:

---

Op woensdag 5 maart 2003 17:33 schreef Sassefras het volgende:
Jeeeeeetje,

Ik moet wel een antwoord geven toch? of moet ik weer de hele zin in het subjectline vakje stoppen...

kennen ze de reclame van andrelon :PAM...in engeland??? of zit ik niet goed...:?

---

quote:

---

Op woensdag 5 maart 2003 17:46 schreef BMF het volgende:

[..]

Ik snapte het raadsel ook niet, maar als tip kan ik je geven: Google (gewoon opzoeken dus)

---

quote:

---

Op woensdag 5 maart 2003 17:33 schreef Sassefras het volgende:
Jeeeeeetje,

Ik moet wel een antwoord geven toch? of moet ik weer de hele zin in het subjectline vakje stoppen...

kennen ze de reclame van andrelon :PAM...in engeland??? of zit ik niet goed...:?

---

Wel leuk gevonden

Toch vond ik die van mij leuker!!

quote:

---

Op woensdag 5 maart 2003 21:10 schreef Gia het volgende:
Zo, verstuurd.

Ben er anderhalf uur mee bezig geweest, zonder de spoiler te bekijken.
You en your sprongen er echt uit en toen was het niet meer zo moeilijk.

Ben benieuwd wanneer we antwoord krijgen.

---

Ik zag "the" het eerst en toen de letter a en de dubbel ll in well.

quote:

---

Op woensdag 5 maart 2003 21:31 schreef FROSTBITE het volgende:

[..]
Ik zag "the" het eerst en toen de letter a en de dubbel ll in well.

---

quote:

---

Op donderdag 6 maart 2003 15:36 schreef Gia het volgende:
helaas! nog niets.

Maar we wisten dat het lang kon duren. Dan hebben ze weer wat extra tijd om raadsels te maken. Want door het samenwerken in forums gaan we te snel voor de makers.

---

quote:

---

Op donderdag 6 maart 2003 15:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Tja, bijna, maar wie weet hoeveel ze nog moeten. En misschien willen ze wel een deel van stage 3 af hebben, alvorens wij aan stage 2 kunnen beginnen.

Niet voor niets roepen ze in die message op om vooral niet in openbare forums te posten. We gaan te snel naar hun zin, denk ik.

---

Ben ook benieuwd wanneer we antwoord krijgen. Het schijnt in een bulk te gaan, dus ik verwacht dat we allemaal tegelijk worden verrast, mits het antwoord goed is natuurlijk

Kan niet wachten!

quote:

---

Op donderdag 6 maart 2003 16:34 schreef qyn het volgende:

[..]

En dat terwijl we de laatste toch vrijwel allemaal zelf opgelost hebben

Ben ook benieuwd wanneer we antwoord krijgen. Het schijnt in een bulk te gaan, dus ik verwacht dat we allemaal tegelijk worden verrast, mits het antwoord goed is natuurlijk

Kan niet wachten!

---

quote:

---

Op donderdag 6 maart 2003 22:44 schreef Troel het volgende:
Pfff, dat is best een hele lap tekst om te vertalen... Ik weet niet hoe snel ik dat voor elkaar krijgm hie rmoet je gewoon veel tijd voor hebben...

---

Dus troost je

quote:

---

Op donderdag 6 maart 2003 22:44 schreef Troel het volgende:
Pfff, dat is best een hele lap tekst om te vertalen... Ik weet niet hoe snel ik dat voor elkaar krijgm hie rmoet je gewoon veel tijd voor hebben...

---

quote:

---

Op vrijdag 7 maart 2003 00:59 schreef thabit het volgende:

[..]

Hint: je hoeft alleen het onderste gedeelte te hebben, boven staat alleen maar dat ze het niet leuk vinden als je via een forum al die puzzels oplost ;P.

---

quote:

---

Op vrijdag 7 maart 2003 10:25 schreef Troel het volgende:

[..]

naja, maakt ook niet uit... Duurt alleen een tijdje... Voor die andere raadsels kn je nog even gaan zitten... Maar dit is echt gewoon klote...

---

En ik heb voor 't gemak maar een referentie-alfabetje gemaakt, dat leest wat vlugger

Kan iemand zeggen wat ik fout doe, want ik wil wel verder naar 1.13.

Thx

pfffff, vond dit opzich niet echt een leuk raadsel...

±ý¥Ó¶Uª÷ÃB¡G·s¥x¹ô 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100 110 120¸U¤¸
©m¡@¡@¦W¡G ©Ê¡@¡@§O¡G ¨k ¤k ¦~¡@¡@ÄÖ¡G 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 60¥H¤W
©Ò ¦b ¦a¡G ¥x¥_¿¤¥« °ò¶©¥« ©yÄõ¿¤¥« ®ç¶é¿¤¥« ·s¦Ë¿¤¥« ­]®ß¿¤¥« ¥x¤¤¿¤¥« ¹ü¤Æ¿¤¥« ¶³ªL¿¤¥« ¹Å¸q¿¤¥« ¥x«n¿¤¥« °ª¶¯¿¤¥« «ÌªF¿¤¥« ªá½¬¿¤¥« ¥xªF¿¤¥« Ápµ¸¹q¸Ü¡G ¦æ°Ê¹q¸Ü¡G
²{©~¦í§}¡G
Ápµ¸¤H(1)©m¦W¤Î¹q¸Ü¡G
Ápµ¸¤H(2)©m¦W¤Î¹q¸Ü¡G

afkomstig van: °êÀç¦æ®w

uit Taiwan..

Dat zal toch niet 't bevestigingsmailtje zijn in de vorm van een raadsel, wel?

Ik hoop het niet!!

wat ga je nou doen? proberen ergens een verband in te vinden? of gaan we er maar vanuit dat het niet van net riddle is.. Ik heb nog niks binnen!

haha
vaag zeg

quote:

---

Op maandag 10 maart 2003 18:05 schreef Sassefras het volgende:
qyn,

Ik hoop het niet!!

wat ga je nou doen? proberen ergens een verband in te vinden? of gaan we er maar vanuit dat het niet van net riddle is.. Ik heb nog niks binnen!

haha
vaag zeg

---

Adres is uit taiwan, en volgens mij is 't spam...

Maar dit kwam nog het dichts in de buurt van een antwoord op NR!

En we wachten verder af...

moet het dan zijn a tree?
Trees?

Hmm vaaag! ga maar weer ff mailen!

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 16:25 schreef Gia het volgende:

Arme Owen! Hij wordt nu platgebombardeerd met mailtjes!

---

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 16:43 schreef Sassefras het volgende:

[..]

dit ook de laatste keer dat ze dat doen denk ik!
Ik heb er net dus nog 2 gestuurd, eentje met Trees en Fire
we wachten het wel weer af! Zal wel weer eventjes duren...

---

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 17:16 schreef BMF het volgende:

[..]

Ik had fire gestuurd, was helaas ook niet goed
mischien is het wel tree

---

fire

Maar dat is het dus ook niet.

Dan maar wat andere antwoorden proberen.

Zouden we dat allemaal in moeten vullen??

Ik ga het gewoon proberen

een keer met een een keer zonder antwoord

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 16:56 schreef Gia het volgende:
Hmmm.
[..]

Antwoord: the subject line

????

Durf het niet te proberen!! Lijkt teveel op dat 'a word' van de eerste riddle.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 11-03-2003 17:47]

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 17:43 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Hmm, er liepen twee raadsel topics door elkaar. Die uit 'onzin voor je leven' Raadsels deel 11 is nu dichtgegooid. Moeten hier maar verder denk ik dus.

Het daar lopende raadsel was:

Er zijn drie vrouwen met een badpak aan. Eén is er blij en de andere twee zijn verdrietig. De blije huilt, en de verdrietigen (?) lachen.
Verklaar!

---

Dank u.

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 17:43 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Hmm, er liepen twee raadsel topics door elkaar. Die uit 'onzin voor je leven' Raadsels deel 11 is nu dichtgegooid. Moeten hier maar verder denk ik dus.

Het daar lopende raadsel was:

Er zijn drie vrouwen met een badpak aan. Eén is er blij en de andere twee zijn verdrietig. De blije huilt, en de verdrietigen (?) lachen.
Verklaar!

---

^{P.S. Is die ene vrouw in blijde verwachting, maar ziet ze er niet uit in badpak, waarom die andere niet in blijde verwachting zijnde vrouwen moeten lachen}

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 18:23 schreef Gia het volgende:

[..]

De raadsels waar we hier mee bezig zijn, zijn die van NetRiddle, sommige vrij wetenschappelijk, maar in elk geval wel serieus.

Het topic raadsels in Onzin, ging over mopjes en dergelijke, niets wetenschappelijks dus.

Sir Robin is niet bekend met dit topic en de serieuze achtergrond.

Vond het wel lachen.

Iedereen zit zich druk te maken waarom 'a tree' fout is, komen er ineens twee dames in badpak voorbij.

edit: drie zelfs!

---

"a tree" was dus niet goed ..

Ook nu maar 'trees' en dat soort dingen ingevuld .. Hopelijk zijn ze niet al te muggenzifterig bij het kiezen van de goede antwoorden...

quote:

---

all you have to do is send a mail to the address below where the subject line is the answer to this riddle, dies half its life, lives the rest. Dances without music, breaths without breath what is it?

---

quote:

---

all you have to do is send a mail to the address below where the subject line is the answer to this riddle

---

Het is ook een rare zin

Misschien is het antwoord wel Hope...
las ik ergens na het zoeken op google..
en ja hoor we zijn weer helemaal gefrustreerd haha

Fire, hair, a tree, tree zijn allemaal al afgekeurd. verdorie!

nu ik nog eens iedereens antwoorden lees; ben ik bang dat dit echt het goede antwoord is : the subject line...
flauw als dat zo is...

Sjees wat kun je deze zin op veel manieren interpreteren zeg!
mogelijkheid 1: the answer
mogelijkheid 2: the answer to this riddle....................what is it?
mogelijkheid 3: The subjectline
mogelijkheid 4: to this riddle.....................what is it?
mogelijkheid 5: Alle antwoorden zoals (a) tree(s) fire, (a) Leaf(s) ed.

nog steeds geen antwoord van Netriddle helaas..

quote:

---

Op woensdag 12 maart 2003 13:10 schreef Sassefras het volgende:
all you have to do is send a mail to the address below where the subject line is the answer to this riddle, dies half its life, lives the rest. Dances without music, breaths without breath what is it?

Sjees wat kun je deze zin op veel manieren interpreteren zeg!
mogelijkheid 1: the answer
mogelijkheid 2: the answer to this riddle....................what is it?
mogelijkheid 3: The subjectline
mogelijkheid 4: to this riddle.....................what is it?
mogelijkheid 5: Alle antwoorden zoals (a) tree(s) fire, (a) Leaf(s) ed.

nog steeds geen antwoord van Netriddle helaas..

---

quote:

---

Op woensdag 12 maart 2003 12:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat was jouw antwoord?
Misschien is dat wel het goede en willen ze niet dat dit op een forum wordt gegooid. En wachten ze daarom tot er meer mensen het goede antwoord hebben gegeven. Weet het ook niet, hoor, ik gok maar wat.

Of misschien heb je een hotmail adres of zo opgegeven met een junkmail filter? Komt het als junkmail binnen.

---

quote:

---

Op woensdag 12 maart 2003 15:09 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik heb gewoon 'a tree' als antwoord opgestuurd. Daarna nog een mailtje met 'the answer to this riddle'. Hmm, hoe zit dat precies met die junkmail filters?

---

quote:

---

Op woensdag 12 maart 2003 17:37 schreef BMF het volgende:

[..]

Als je die aan hebt staan is de kans groot dat ie in de map ongewenste post komt te staan, zou daar nog maar eens goed kijken

---

quote:

---

Op vrijdag 14 maart 2003 18:04 schreef thabit het volgende:
Eindelijk antwoord hoor! . Alleen wel met de mededeling dat 'a tree' niet goed is, maar dat wist ik al. Ook dat meer dan 1000 mensen hebben ingestuurd en ongeveer 25 het correcte antwoord hebben. Hebben jullie ook al reactie gehad op andere ingevulde antwoorden?

---

quote:

---

Op vrijdag 14 maart 2003 19:20 schreef thabit het volgende:
Iemand al iets met 'anything you like' geprobeerd ("Good luck oh and you can put anything you like in the mail message").

---

Ik heb nog steeds geen bericht...

quote:

---

Op maandag 17 maart 2003 11:22 schreef Gia het volgende:

[..]

Welnee, is niet lastig hoor.
Iedereen had het binnen anderhalf uur ontcijferd.
En het eerste stuk kun je rustig overslaan, begin maar bij regel 19, da's genoeg.
In het eerste deel wordt gewaarschuwd voor posten op forums, dat je zoveel tijd en energie in een raadsel steekt en dan het antwoord deelt met mensen die er zelf geen moeite voor willen doen.

Stel je voor dat straks niemand hier het antwoord neerzet!

---

quote:

---

Op maandag 17 maart 2003 13:45 schreef Gia het volgende:

[..]

Tuurlijk, ik ook.
Ik gaf alleen maar aan wat er in het begin van het bericht staat.

Maar om hier af te gaan wachten tot het goede antwoord komt, is natuurlijk ook niet de manier. Hoe meer mensen antwoorden insturen, hoe eerder we een correct antwoord hebben. En dit bericht is echt niet moeilijk te ontcijferen. Zeker niet omdat in dit topic de eerste 3 woorden al zijn gegeven: Finally, well done,

Mij gaat het ook niet om het geld, maar om de fun, daarom is het zo leuk om zelf iets uit te puzzelen.

---

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 16:56 schreef Gia het volgende:
Hmmm.
[..]

Antwoord: the subject line

????

Durf het niet te proberen!! Lijkt teveel op dat 'a word' van de eerste riddle.

---

* SuperRembo is door naar stage 2

quote:

---

Op woensdag 19 maart 2003 19:17 schreef SuperRembo het volgende:

[..]

* SuperRembo is door naar stage 2

---

quote:

---

Op woensdag 19 maart 2003 19:19 schreef Troel het volgende:

[..]

dus het was toch zoiets triests??

---

Ook!

Whoo hoo!! `~(_:(])`

*moeite bij eerste raadsel stage 2*

_{-edit- moeite opgelost}

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 19-03-2003 23:32]

quote:

---

Op woensdag 19 maart 2003 23:51 schreef qyn het volgende:
En zit vast bij 2.3.....

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 11:50 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik ook .

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 11:59 schreef Troel het volgende:
Nou leuk... Ik ga nog maar eens 5 verschillende dingen in dat boxje zetten, want volgens mij kijk ik er echt overheen...

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 11:59 schreef Troel het volgende:
Nou leuk... Ik ga nog maar eens 5 verschillende dingen in dat boxje zetten, want volgens mij kijk ik er echt overheen...

---

Edit: laat maar.

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:01 schreef thabit het volgende:

[..]

Over welke vraag gaat dit?

Edit: laat maar.

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:03 schreef Troel het volgende:

[..]

Die medailles, welke kant moet ik op zoeken?? Ik neem aan dat het een sportploeg ofzo moet zijn?

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:05 schreef Gia het volgende:

[..]

???

Ik nog niet. Heb al elke oorlog in dat jaar ingevoerd, maar noppes.

---

het is niet Ajax gelukkig

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:05 schreef thabit het volgende:

[..]

Google is your friend...

---

Basketball?

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:07 schreef Gia het volgende:
Drank!

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:05 schreef Gia het volgende:

[..]

???

Ik nog niet. Heb al elke oorlog in dat jaar ingevoerd, maar noppes.

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:09 schreef Troel het volgende:

[..]

OMG dit meen je niet!!!

---

Je denkt echt, oh jah als je 'm hebt

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:15 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik denk dat het daar om een persoon gaat.

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:16 schreef qyn het volgende:

[..]

Ik ook, maar wie!

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:25 schreef Gia het volgende:
Is iedereen nu bij 2.3?

Ik heb al gezocht op movie-quotes, maar dat is het niet.
Misschien een deel van een boek of een artikel uit een krant. Moeten we de auteur hebben.

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:31 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja maar was er dan al een president in 1701?

---

New recruits in the war often cut themselves upon open blades or cutlasses, the year I fought evades my memory -no I remember now the year was 1701 what a year for blood shed and tears'

Maar hij kan toch praten over een of andere geschiedenis...

Was er een oorlog in 1701?

edit: ja, er was een oorlog toen

[Dit bericht is gewijzigd door Troel op 20-03-2003 12:33]

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:31 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja maar was er dan al een president in 1701?

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:32 schreef Troel het volgende:

[..]

Nee...

New recruits in the war often cut themselves upon open blades or cutlasses, the year I fought evades my memory -no I remember now the year was 1701 what a year for blood shed and tears'

Maar hij kan toch praten over een of andere geschiedenis...

Was er een oorlog in 1701?

---

1700 through 1749
1700-1721--Great Northern War
1701--Elector of Brandenburg becomes King in Prussia
1701-1715--War of Spanish Succession
1701--England's Act of Settlement
1702-1713--Queen Anne's War
1703--St. Petersburg established
1703--England and Portugal sign Methuen Treaty

Zit ook te denken aan het ´settlement´ in Amerika (de eerdere Amerikanen aan het coloniseren ofzo)

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:34 schreef qyn het volgende:

[..]

Paar dingen gebeurd:

1700 through 1749
1700-1721--Great Northern War
1701--Elector of Brandenburg becomes King in Prussia
1701-1715--War of Spanish Succession
1701--England's Act of Settlement
1702-1713--Queen Anne's War
1703--St. Petersburg established
1703--England and Portugal sign Methuen Treaty

Zit ook te denken aan het ´settlement´ in Amerika (de eerdere Amerikanen aan het coloniseren ofzo)

---

http://www.hfac.uh.edu/gbrown/philosophers/leibniz/BritannicaPages/WarSpanishSuccession/WarSpanishSuccession.html

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:48 schreef WasQ het volgende:
2.3: let op cutlasses.
Ik vond het een raar woord en heb op Google gezocht op 1701 Cutlasses. Tot mijn verbazing rolde daar het juiste antwoord uit!

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:51 schreef thabit het volgende:

[..]

Geniaal!

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:48 schreef WasQ het volgende:
2.3: let op cutlasses.
Ik vond het een raar woord en heb op Google gezocht op 1701 Cutlasses. Tot mijn verbazing rolde daar het juiste antwoord uit!

---

Zoek op hetzelfde in Google, maar inspiratie is op

*hintje*?

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:48 schreef WasQ het volgende:
2.3: let op cutlasses.
Ik vond het een raar woord en heb op Google gezocht op 1701 Cutlasses. Tot mijn verbazing rolde daar het juiste antwoord uit!

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:56 schreef Troel het volgende:

[..]

Ja, maar dan kom ik er nog niet uit hoor, er staan zoveel namen!!

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:57 schreef WasQ het volgende:

[..]

Bij mij stond het antwoord in de allereerste hit...

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:57 schreef WasQ het volgende:

[..]

Bij mij stond het antwoord in de allereerste hit...

---

?

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:59 schreef qyn het volgende:

[..]

NCC-1701 C
... That is why now, in the year 2334, that we, the crew of the USS Enterprise (NCC-1701
C) shall make what is unknown ... Issue belaying pins and cutlasses and #2 ...

?

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 13:00 schreef WasQ het volgende:

[..]

Je hebt het antwoord net getypt... Maar wat zou het toch zijn?

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 12:53 schreef WasQ het volgende:

[..]

Hou het maar op geluk . 2.4 snap ik werkelijk niets van... so far...

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 13:01 schreef Troel het volgende:

[..]

Sjonge jonge... En ik zit al de hele tijd dat USS ervoor te typen

---

Bedankt!

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 13:03 schreef Troel het volgende:
vergeten we trouwens niet het tekst bestandje bij te werken?

---

*heb ze vanaf het begin*

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 13:05 schreef qyn het volgende:

[..]

Je bedoelt antwoorden opnoteren?

*heb ze vanaf het begin*

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 13:07 schreef Troel het volgende:

[..]

Wat moet je trouwens bij 1.27 invullen.. Heb hem maar even leeg gelaten...

---

En dan letterlijk .. maakt blijkbaar ook niet uit of je er het raadsel zelf nog achter typt ..

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 13:10 schreef Gia het volgende:

[..]

Heb je ook alle antwoorden in de raadsels, zoals bij de films? Of alleen de combinatie van de letters?

Moet namelijk al die antwoorden nog even terug gaan zoeken. Heb zelf alleen de url als antwoord.

---

Dus voorlopig ook alleen de URL's bij elkaar...

abc
zyx

die klopt niet...

Dan komt er iets nog veel walgelijker uit...

dat heb ik tot nu toe...

T y e g f n d w t y
20 25 5 7 6 14 4 23 20 25

20 21 22 23 24 25 26 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

aflnmukdaf
bgmonvlebg
chnpowmfch
dioqpxngdi
ejprqyohej
fkqsrzpifk
glrtsaqjgl
hmsutbrkhm
intvucslin
jouwvdtmjo
kpvxweunkp
lqwyxfvolq
mrxzygwpmr
nsyazhxqns
otzbaiyrot
puacbjzspu
qvbdckatqv
rwcedlburw
sxdfemcvsx
tyegfndwty
uzfhgoexuz
vagihpfyva
wbhjiqgzwb
xcikjrhaxc
ydjlksibyd
zekmltjcze

euh

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 13:30 schreef qyn het volgende:

euh

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 13:39 schreef thabit het volgende:
Het zijn ook best lange woorden. Misschien is dat een aanwijzing.

---

En anders zou je aan de mary poppins uitspraak moeten gaan denken...

supercallefragalisticexcpialledocious ofzo...

Dam, dat zou best eens kunnen!

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 13:41 schreef Troel het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk gewoon dat het een aantal woorden aan elkaar geplakt zijn...

En anders zou je aan de mary poppins uitspraak moeten gaan denken...

supercallefragalisticexcpialledocious ofzo...

Dam, dat zou best eens kunnen!

---

En wat gek is, dat letters die normaliter het minst in Engelse tekst voorkomen, nu ook erg vaak te zien is ..

Dat lijstje van mij hierboven ziet d'r verder ook redelijk onbruikbaar uit ...

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 13:44 schreef qyn het volgende:

[..]

Daar zat ik ook aan te denken .. misschien ook handig dat er bepaalde letters (zoals de M) niet in voorkomen?

En wat gek is, dat letters die normaliter het minst in Engelse tekst voorkomen, nu ook erg vaak te zien is ..

Dat lijstje van mij hierboven ziet d'r verder ook redelijk onbruikbaar uit ...

---

_{ow, ik heb deel 4 trouwens al klaar staan...}

Zitten er op die manier dingen in verstopt zitten?

(zie d'r ineens allemaal tekst in, is volgens mij niet gezond )

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 14:10 schreef qyn het volgende:
Tyegfndwty
Try Find wat you ?
Ghtyavsfyrb
Go to your blablabla
sissrgdbbe
Sister goodbye?

Zitten er op die manier dingen in verstopt zitten?

(zie d'r ineens allemaal tekst in, is volgens mij niet gezond )

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 14:15 schreef Troel het volgende:

[..]

Ik zit nu allemaal dingen in excel te proberen...

---

Ik zie in "usjhbfigjs" dus iets als "Use jh before I go js" of dat soort dingen (voorbeeldje) ..

Is lastig, want ik heb verder nog geen idee wat dit nu weer is ..

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 14:17 schreef Troel het volgende:
www.troel.com/riddle.xls

---

quote:

---

Op donderdag 20 maart 2003 14:18 schreef qyn het volgende:

[..]

Wat wel lijkt, is alsof een aantal (of één) letter een woord voorstelt .. Als in SMS-taal maar dan wat lastiger gedaan ..

Ik zie in "usjhbfigjs" dus iets als "Use jh before I go js" of dat soort dingen (voorbeeldje) ..

Is lastig, want ik heb verder nog geen idee wat dit nu weer is ..
[..]

---