Nu heeft de Europese unie nieuwe regels gemaakt
En mag het weer niet
Vanaf 1 september weer maximaal 100ml omdat de EU dit eist
_____!!!!https://www.rtl.nl/nieuws(...)ge-geschrapt-vanaf-1
5 jaar lang was het geen probleemquote:Soepelere regels voor vloeistof in handbagage geschrapt vanaf 1 september
Door RTL Z·5 uur geleden·Aangepast: 5 uur geleden
© ANP / Hollandse Hoogte / Nico GarstmanSoepelere regels voor vloeistof in handbagage geschrapt vanaf 1 september
RTL Nieuws
Reizigers mogen vanaf 1 september niet langer vloeistoffen in verpakkingen groter dan 100 milliliter meenemen in hun handbagage op Schiphol, Rotterdam The Hague Airport en Eindhoven Airport. De luchthavens draaien hun eigen soepelere regels terug, om weer in de pas met de rest van Europa te lopen.
De regels waren juist versoepeld door de invoering van CT-scanners, waardoor het eerder wel mogelijk was een flesje water of grote tube crème via een van die drie luchthavens in de handbagage mee te nemen.
Nieuwe richtlijnen
De verandering heeft niets te maken met een verandering van het dreigingsbeleid, maar is het gevolg van nieuwe richtlijnen van de Europese Commissie, meldt Schiphol. Dat bedrijf is ook eigenaar van de vliegvelden bij Rotterdam en Eindhoven.
Lees ook
Reiziger de dupe van tombola aan handbagageregels: 'Ik heb 40 euro bijbetaald'
Om reizigers te helpen wennen aan de nieuwe regels komen er watercollectoren bij de security, waarin reizigers flesjes drinken kunnen legen. Ook wordt extra personeel ingezet om passagiers te informeren. Zij krijgen als advies om grotere hoeveelheden vloeistof in hun ruimbagage mee te nemen. Precies het advies dat je op andere luchthavens al jaren krijgt.
Jaren geleden ingevoerd
De versoepeling werd in 2019 op Schiphol ingevoerd. Op Eindhoven Airport was het al een jaar eerder mogelijk vloeistoffen in verpakkingen groter dan 100 milliliter mee te nemen in de handbagage. Rotterdam The Hague Airport voerde de versoepeling in 2020 in.
Water???!!!!! Wil je me vergiftigen ofzo?quote:Op donderdag 1 augustus 2024 19:54 schreef Raw85 het volgende:
Halve liters moet je opzuipen, niet in je koffer doen
Plas in het flesje en geef het flesje aan de douanequote:Op donderdag 1 augustus 2024 20:05 schreef Mikeytt het volgende:
ik neem altijd gewoon een lege fles mee en vul het na de poortjes
Omdat de regels in heel de EU hetzelfde moeten zijn op de vliegvelden en niet elke vliegveld beschikte over de moderne scanners die Schiphol e.a. wel hadden.quote:
Op Ja dat snap ik. Snap alleen die hoeveelheden niet, Waarom daar toch zo enorm krampachtig moeilijk over doen.quote:
[..]
Omdat de regels in heel de EU hetzelfde moeten zijn op de vliegvelden en niet elke vliegveld beschikte over de moderne scanners die Schiphol e.a. wel hadden.
Dat ja, moet wel de reden zijn.quote:Op donderdag 1 augustus 2024 20:22 schreef MichaelScott het volgende:
De EU zit in de zak van big vliegtuigcatering, dat is wel duidelijk.
Zal wel lekker gelobbyd zijn weer ja bij die hufters in Brussel.quote:
De EU zit in de zak van big vliegtuigcatering, dat is wel duidelijk.
Je kan een leeg flesje meenemen door security en het op de plee met kraanwater vullen.quote:
Wat een oplichters. Moet je weer een flesje spa blauw kopen voor 18 euro. Dit is puur geldklopperij
Het pulsvissen verhaal, was dit ook de Franse lobby?quote:
[..]
Omdat de regels in heel de EU hetzelfde moeten zijn op de vliegvelden en niet elke vliegveld beschikte over de moderne scanners die Schiphol e.a. wel hadden.
En een stel tyfusbureaucraten in brussel die continu op het verkeerde concentreren als het gaat om level playing field tussen lidstaten.
Want waar zijn die 'we willen 1 lijn' zijkers als het gaat om staten die wegenvignetten willen invoeren?
Dus één terrorist kan een vliegtuig niet opblazen, maar 5 terroristen die elk 100 ml meebrengen...
Had trouwens een metalen fles mee, die kun je niet scannen. Maar niemand die de moeite deed om erin te kijken.
Ben je dan niet bang voor mensen die hun onderbroek in de fik zetten?quote:Op donderdag 1 augustus 2024 20:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. Snap alleen die hoeveelheden niet, Waarom daar toch zo enorm krampachtig moeilijk over doen.
Ja ook nooit begrepen en vaak kun je na de controle alsnog de spullen kopen om de zooi in de fik te zetten.quote:
Vind die 100 ml regel vrij bizar. De redenering is blijkbaar dat je met 100 ml peroxide niet genoeg TATP (explosief) kan maken om een gat in de romp te blazen, met 500 ml lukt het wel.
Dus één terrorist kan een vliegtuig niet opblazen, maar 5 terroristen die elk 100 ml meebrengen...
ik dacht dat je alleen die vloeistoffen niet meer in een apart zakje hoefde te doen. Dan vul je een flesje toch na de beveiliging.
Dat lijkt me wel navenant moeilijker te organiseren...quote:
Vind die 100 ml regel vrij bizar. De redenering is blijkbaar dat je met 100 ml peroxide niet genoeg TATP (explosief) kan maken om een gat in de romp te blazen, met 500 ml lukt het wel.
Dus één terrorist kan een vliegtuig niet opblazen, maar 5 terroristen die elk 100 ml meebrengen...
Die kan je prima scannen. Op werk hebben we ook regelmatig monsters in metalen omhulsels in de (micro-)CT. Je hebt wel wat meer last van artefacts en door de sterke attenuatie van metalen blijft er wat minder signaal over, maar de buitenkant van zo'n fles is vrij dun dus dat zal reuze meevallen.quote:Op vrijdag 2 augustus 2024 03:34 schreef Fer het volgende:
Ach je kunt toch vullen, op de gate zijn meerdere tappunten.
Had trouwens een metalen fles mee, die kun je niet scannen. Maar niemand die de moeite deed om erin te kijken.
[ Bericht 9% gewijzigd door Isdatzo op 02-08-2024 09:44:12 ]
Even moeilijk als 5 mensen met een stanleymes een vliegtuig laten kapen.quote:
[..]
Dat lijkt me wel navenant moeilijker te organiseren...
Ex dronk allebei op.
Wees niet mijn ex of de EU.
En waarom zou dat niet kunnen?quote:
Had trouwens een metalen fles mee, die kun je niet scannen. Maar niemand die de moeite deed om erin te kijken.
Omdat eu op bepaalde vlakken, op alleen waar ze het uitkomt, gelijke regels wil hebben.quote:
Soms denk ik dat ze gewoon willen dat mensen dure dranken kopen het in vliegtuig.
Omdat ze bang zijn dat een of andere terrorist het de moeite vindt om chemicalien mee te nemen die op het toilet in het vliegtuig door elkaar te mixen en dan het vliegtuig wil opblazen, zodat we naderhand horen dat het een bekende van de veiligheidsdiensten was die in de gaten werd gehouden maar omdat je op schiphol meer dan 100ml mee mocht nemen is er nu een vliegtuig omlaag gekomen....ofzoietsquote:
Omdat de electromagnetische straling sterk beïnvloed wordt door metalen objecten. Het stond ook op de site van Schiphol.quote:
Maar schijnbaar kan het wel.
Gelukkig ben je nou af van die h-ex...quote:
Flashback naar een vlucht met mijn ex. Ex had dorst, want onze 100 ml waren op. Ex vroeg, vrij onbeschoft, herhaaldelijk om water bij de stewardess. Stewardess bleef vriendelijk en gaf hem extra water. Omdat ze zag dat ik me geneerde gaf ze mij ook een beker drinken.
Ex dronk allebei op.
Wees niet mijn ex of de EU.
Het is ook onzin die zogenaamde eenduidigheid. Bij ieder vliegveld is het weer anders. Dan wel riem af, dan niet. Dan weer schoenen uit. Dan weer niet. Enz.
Ondertussen lukt het de EU niet om belastingen te harmoniseren. Alleen de BTW een beetje… heel klein beetje.
Laat ze daar eerst eens beginnen. Dit is alleen maar storend voor de burger.
Dit is wat wij doen. Of nou ja, een half vol flesje. Even leeg drinken voor security en daarna gewoon weer vullen.quote:
[..]
Je kan een leeg flesje meenemen door security en het op de plee met kraanwater vullen.
Nee hoor, EU alleen maar goed.quote:
Dit soort zaken maken dat steeds meer mensen een hekel krijgen aan de EU.
Het is ook onzin die zogenaamde eenduidigheid. Bij ieder vliegveld is het weer anders. Dan wel riem af, dan niet. Dan weer schoenen uit. Dan weer niet. Enz.
Ondertussen lukt het de EU niet om belastingen te harmoniseren. Alleen de BTW een beetje… heel klein beetje.
Laat ze daar eerst eens beginnen. Dit is alleen maar storend voor de burger.
Waarom druk maken om dat de EU iets zegt over een flesje water
Echt serieus ga je om serieuze dingen druk maken.
En riemen e.d. zal te maken hebben met de scanners van een luchthaven, hoe modern alles is.
Niet zo zeer met de EU. Daarin mogen wij met Schiphol gewoon blij zijn, heerlijk modern.
Verder lekker boeiend dit. Enige vervelende is die travel size packages zijn irritant. Moet je voor veel dingen speciaal kopen.
Buiten dat echt niet boeiend.
Heeft niets met de EU te maken.quote:
Flashback naar een vlucht met mijn ex. Ex had dorst, want onze 100 ml waren op. Ex vroeg, vrij onbeschoft, herhaaldelijk om water bij de stewardess. Stewardess bleef vriendelijk en gaf hem extra water. Omdat ze zag dat ik me geneerde gaf ze mij ook een beker drinken.
Ex dronk allebei op.
Wees niet mijn ex of de EU.
En gewoon snappen dat je lege 500ml flesjes mee mag nemen en kunt vullen. Dus gedoe en gezeur om niets.