VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat hebben we gisteren wel gezien ja.quote:Op maandag 29 juli 2024 11:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Beelen wordt gewoon de basisspeler op die positie. Ik verwacht Geertruida - Beelen - Hancko als achterste 3.
Dus van Trauner zijn we niet meer zo afhankelijk.
Lag niet persé aan Beelen. Net zo min als dat het gisteren aan de kwaliteiten van Hancko lag bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat hebben we gisteren wel gezien ja.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik geef Thomas ook absoluut niet de schuld, maar als Kasanwirjo je back-up is hebben we gewoon een gigantisch probleem. (En Hancko speelde wel echt ongelofelijk slecht)quote:
[..]
Lag niet persé aan Beelen. Net zo min als dat het gisteren niet aan de kwaliteiten van Hancko lag bijvoorbeeld.
Hancko was niet goed inderdaad, maar (vrijwel) iedereen leek gisteren slecht. Komt ook doordat je in een 3-mans verdediging sneller slecht lijkt doordat je continu één op één komt bijvoorbeeld en meer ruimtes hebt dicht te lopen enz.quote:
[..]
Ik geef Thomas ook absoluut niet de schuld, maar als Kasanwirjo je back-up is hebben we gewoon een gigantisch probleem. (En Hancko speelde wel echt ongelofelijk slecht)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Daarom ben ik ook een gigantische voorstander van Geert op rechts.quote:
[..]
Hancko was niet goed inderdaad, maar (vrijwel) iedereen leek gisteren slecht. Komt ook doordat je in een 3-mans verdediging sneller slecht lijkt doordat je continu één op één komt bijvoorbeeld en meer ruimtes hebt dicht te lopen enz.
Toch niet als wingback?quote:
[..]
Daarom ben ik ook een gigantische voorstander van Geert op rechts.
Iemand een samenvatting van de analyse van Pieter Zwart over de wedstrijd van gisteren?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Stap 1: schaduw de controlerende middenvelders.quote:
Iemand een samenvatting van de analyse van Pieter Zwart over de wedstrijd van gisteren?
Stap 2: Press de wingbacks.
Stap 3: wacht totdat centrale verdedigers fouten maken in de opbouw
Stap 4: straf dat af.
Nou
Dat stuk op PRO is niet van pieter.quote:
[..]
Stap 1: schaduw de controlerende middenvelders.
Stap 2: Press de wingbacks.
Stap 3: wacht totdat centrale verdedigers fouten maken in de opbouw
Stap 4: straf dat af.
Nou
Of simpel gezegd: dwing de opbouw via Lopez of Nieuwkoop en Feyenoord gaat vanzelf wel fouten maken.
Nooit gedacht.
Nooit gedacht.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Kijk post 211 eens.quote:
[..]
Met Freek Jansen en Pieter Zwart van hedenochtend.
Toch vind ik 3-4-2-1 met dit materiaal logischer dan 4-3-3 (omdat Minteh en Wieffer weg zijn). Alleen moeten de vleugelverdedigers echt een niveautje hoger dan Lopez en Nieuwkoop, anders gaat het aanvallend wel heel matig worden.quote:Op maandag 29 juli 2024 10:57 schreef Slobeend het volgende:
Ik kan er eigenlijk niet over uit dat Priske per se z'n eigen formatie wil spelen los van hoe Feyenoord de afgelopen jaren succesvol gespeeld heeft en de aanwezige spelers, enorm star. En hij is uitgebreid gescout dus eigenlijk ook raar dat Te Kloese dan bij hem uitkomt.
En een middenveld Zerrouki/Geert zien we nooit meer hopelijk.
Makkelijk eerste
Maar dat maakt toch juist bij uitstek dat het helemaal niet logisch is?quote:
[..]
Toch vind ik 3-4-2-1 met dit materiaal logischer dan 4-3-3 (omdat Minteh en Wieffer weg zijn). Alleen moeten de vleugelverdedigers echt een niveautje hoger dan Lopez en Nieuwkoop, anders gaat het aanvallend wel heel matig worden.
'Eigenlijk een hele logische formatie, alleen jammer dat je voor de twee belangrijkste posities in deze formatie geen spelers hebt'
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Weinig creativiteit
Toch trok zijn collega-hoofdredacteur Pieter Zwart wel de conclusie dat Feyenoord minder ver is dan werd gehoopt. "Priske was tot nu toe best positief en daar waren ook redenen voor. Maar het was altijd in fases. In die wedstrijd tegen Cercle Brugge bijvoorbeeld; in het eerste kwartier zag je echt dingen terug die hij erin probeert te krijgen."
Een groot verschil met die wedstrijd was volgens Zwart het gemis van Calvin Stengs. "Alles begon toen bij hem. Nu hij en ook Timber er niet waren, zag je dat er weinig creativiteit overblijft in dit systeem. Je speelt met vijf verdedigers en twee verdedigende middenvelders. Gimenez is niet een spits die zichzelf in stelling brengt. Dus dan moet alles komen van Hadj-Moussa en Paixão. We hebben nu gezien dat dat teveel gevraagd is."
3-4-3-systeem
Zwarts antwoord op de vraag of Feyenoord wel de selectie heeft voor een 3-4-3-systeem was tweeledig. "Het is lekker voor bepaalde types, zoals de wingbacks als Nieuwkoop. Maar als je kijkt naar de spelers aan de zijkant, is er voor bijvoorbeeld Leo Sauer eigenlijk niet echt een logische plek meer in dit team. Paixão vind ik vanaf de buitenkant ook beter dan aan de binnenkant. Priske zegt dat deze plek beter is, omdat de speler dichter bij het doel staat. Maar dan moet hij ook de kwaliteiten daarvoor hebben."
Een ander voorbeeld is Anis Hadj-Moussa, die tegen Benfica startte. "Hij had een paar leuke acties, maar hij is ook op z'n best als hij aan de zijkant de bal heeft en vanaf daar z'n acties kan inzetten. Voor veel technische buitenspelers, waarvan Feyenoord er toch een aantal heeft, is dit systeem niet gunstig. Dat is het wel voor de lopers als Nieuwkoop, maar de vraag is of je die switch daarvoor wil maken."
Dat Priske zijn systeem wil spelen vind ik niet gek, daar zal het tijdens de onderhandelingen ongetwijfeld ook over zijn gegaan. We moeten dus eerder een andere vraag stellen:quote:
Ik kan er eigenlijk niet over uit dat Priske per se z'n eigen formatie wil spelen los van hoe Feyenoord de afgelopen jaren succesvol gespeeld heeft en de aanwezige spelers, enorm star. En hij is uitgebreid gescout dus eigenlijk ook raar dat Te Kloese dan bij hem uitkomt.
Is Te Kloese een fraud?
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Omdat er een rechtsbuiten en VMV zijn vertrokken, moet je opeens anders spelen?quote:
[..]
Toch vind ik 3-4-2-1 met dit materiaal logischer dan 4-3-3 (omdat Minteh en Wieffer weg zijn). Alleen moeten de vleugelverdedigers echt een niveautje hoger dan Lopez en Nieuwkoop, anders gaat het aanvallend wel heel matig worden.
En een middenveld Zerrouki/Geert zien we nooit meer hopelijk.
Vreemde redenering.
Ja oké, ik dacht meer aan de rest van de ploegquote:
[..]
Maar dat maakt toch juist bij uitstek dat het helemaal niet logisch is?
'Eigenlijk een hele logische formatie, alleen jammer dat je voor de twee belangrijkste posities in deze formatie geen spelers hebt'
Laat ik mij anders verwoorden: ik denk dat je eerder goede wingbacks haalt dan directe vervangers voor Minteh en Wieffer.
Makkelijk eerste
A-ha, je kunt het kort samenvatten met de conclusie dat Feyenoord dus eigenlijk niet de spelers heeft voor een 3-4-3 formatie.
Pieter Zwart zegt het niet zo concreet omdat hij niet meteen al te kritisch wil worden, maar daar komt het wel op neer.
Pieter Zwart zegt het niet zo concreet omdat hij niet meteen al te kritisch wil worden, maar daar komt het wel op neer.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Exact wat @Caland al zei.quote:
Weinig creativiteit
Toch trok zijn collega-hoofdredacteur Pieter Zwart wel de conclusie dat Feyenoord minder ver is dan werd gehoopt. "Priske was tot nu toe best positief en daar waren ook redenen voor. Maar het was altijd in fases. In die wedstrijd tegen Cercle Brugge bijvoorbeeld; in het eerste kwartier zag je echt dingen terug die hij erin probeert te krijgen."
Een groot verschil met die wedstrijd was volgens Zwart het gemis van Calvin Stengs. "Alles begon toen bij hem. Nu hij en ook Timber er niet waren, zag je dat er weinig creativiteit overblijft in dit systeem. Je speelt met vijf verdedigers en twee verdedigende middenvelders. Gimenez is niet een spits die zichzelf in stelling brengt. Dus dan moet alles komen van Hadj-Moussa en Paixão. We hebben nu gezien dat dat teveel gevraagd is."
3-4-3-systeem
Zwarts antwoord op de vraag of Feyenoord wel de selectie heeft voor een 3-4-3-systeem was tweeledig. "Het is lekker voor bepaalde types, zoals de wingbacks als Nieuwkoop. Maar als je kijkt naar de spelers aan de zijkant, is er voor bijvoorbeeld Leo Sauer eigenlijk niet echt een logische plek meer in dit team. Paixão vind ik vanaf de buitenkant ook beter dan aan de binnenkant. Priske zegt dat deze plek beter is, omdat de speler dichter bij het doel staat. Maar dan moet hij ook de kwaliteiten daarvoor hebben."
Een ander voorbeeld is Anis Hadj-Moussa, die tegen Benfica startte. "Hij had een paar leuke acties, maar hij is ook op z'n best als hij aan de zijkant de bal heeft en vanaf daar z'n acties kan inzetten. Voor veel technische buitenspelers, waarvan Feyenoord er toch een aantal heeft, is dit systeem niet gunstig. Dat is het wel voor de lopers als Nieuwkoop, maar de vraag is of je die switch daarvoor wil maken."
RIP Sauer
Bij mij gingen er meteen alarmbellen rinkelen toen ik vernam dat de beste man dit systeem speelt.
Je kan het verbloemen zoals je wil, maar het feit blijft dat je in dit systeem met vijf verdedigers speelt.
Je kan het verbloemen zoals je wil, maar het feit blijft dat je in dit systeem met vijf verdedigers speelt.
Je blijft het maar proberen, hé? Hoe vaak je onzin gedebunked wordt. Net een populist.quote:
Bij mij gingen er meteen alarmbellen rinkelen toen ik vernam dat de beste man dit systeem speelt.
Je kan het verbloemen zoals je wil, maar het feit blijft dat je in dit systeem met vijf verdedigers speelt.
We gaan het zien, Dennis zal nu toch snel de kookapparatuur moeten aanzetten als Priske 3-4-3 wil blijven spelen. Zolang je niemand haalt voor de posities van Nieuwkoop en Lopez wordt dit niks vrees ik.quote:
[..]
Exact wat @:Caland al zei.
RIP Sauer
Maar het zou mij ook niks verbazen als de ‘Zerrouki-variant’ van afgelopen seizoen de norm wordt, zoiets:
Paixao - Gimenez - Stengs
Zechiel - Timber - Zerrouki
Hancko - Geert - Beelen - Nieuwkoop
Bijlow
En dan het liefst uiteindelijk zonder Zerrouki natuurlijk
Makkelijk eerste
