Duitse politie bestormt blauwe moskee, islamitische organisatie verbod

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 10:29 schreef OxygeneFRL het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)organisatie-verboden
[..]
Kijk! Daar weten ze wel van aanpakken

Eh nee.

Duitsland laat 31 jaar lang een moskee de gemeente vergiftigen en importeert in enkele jaren 1,x miljoen Syriers.

Duitsland weet niks van ook maar iets. Dit is zoals de amerikanen het zeggen "a day late and a dollar short"

Aanpakken en uitroeien dat terrorisme.

quote:

De politie rechtvaardigde haar ’razzia’ ermee, dat het Islamitische Centrum Hamburg en haar partnerorganisaties in Frankfurt en Beieren ’tegen het vreedzame samenleven der volkeren’ in gaan. Hun directeur werd al het land uitgegooid. En twee leden werden veroordeeld vanwege banden met Hezbollah.

Kun je elke moskee wel sluiten in Europa.

Goed dat ze dit aanpakken. Maar het is natuurlijk een publiek geheim dat wat er in moskeeën gepreekt wordt volledig in gaat tegen onze normen en waarden en in bepaalde gevallen zelfs strafbaar is. Dit doet me denken aan die undercover docu in Denemarken waarin 'gewone' moskeeën en koranscholen bezocht werden. Daar werden dingen gepredikt waar de honden geen brood van lusten. Naar buiten beleefd en netjes doen en ondertussen intern de meest walgelijke dingen preken. Was daar niet een woord voor? Ow ja. Takkiya.

En vergis je niet. Dit zal in Nederland niet anders zijn in 10-tallen, zo niet, 100-en moskeeën. Maar lekker blijven knuffelen vanuit links. Echte sociaal democratische humanisten zien deze mensen wel voor wat ze zijn. Barbaren die zich of moeten aanpassen of lekker terug moeten naar hun zandbak.


https://www.bnnvara.nl/ze(...)-in-de-deense-moskee



[ Bericht 0% gewijzigd door RealistAtheist op 25-07-2024 06:38:25 ]

Flinke politiemacht, en allemaal incognito natuurlijk voor de eigen veiligheid.

Geen salafisten dus, duidelijk. Hetze tegen salafisten zal nu backfiren tegen aanhangers van Turkse Diyanet-moskeeën, sjiieten, etc.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 11:19 schreef Triggershott het volgende:
Geen salafisten dus, duidelijk. Hetze tegen salafisten zal nu backfiren tegen aanhangers van Turkse Diyanet-moskeeën, sjiieten, etc.

Wat?

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 11:22 schreef Pizzakoppo het volgende:
Wat?

Er zijn bepaalde type mensen die constant al het radicalisme afschuiven op salafisme, zowel moslims als niet-moslims doen dit (enkelen van hen lopen ook hier op het forum rond), alsof er geen radicalisme voorkomt bij andere stromingen.

Goede zaak dit. Banden met Iran en of een Hezbollah moet je niet willen als moskeebestuur.

En weer over tot de orde van de dag.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 11:08 schreef RealistAtheist het volgende:
Goed dat ze dit aanpakken. Maar het is natuurlijk een publiek geheim. Dat wat er in moskeeën gepreekt wordt wat volledig in gaat tegen onze normen en waarden en in bepaalde gevallen zelfs strafbaar is. Dit doet me denken aan die undercover docu in Denemarken waarin 'gewone' moskeeën en koranscholen bezocht werden. Daar werden dingen gepredikt waar de honden geen brood van lusten. Naar buiten beleefd en netjes doen en ondertussen intern de meest walgelijke dingen preken. Was daar niet een woord voor? Ow ja. Takkiya.

En vergis je niet. Dit zal in Nederland niet anders zijn in 10-tallen, zo niet, 100-en moskeeën. Maar lekker blijven knuffelen vanuit links. Echt sociaal democratische humanisten zien deze mensen wel voor wat ze zijn. Barbaren die zich of moeten aanpassen of lekker terug moeten naar hun zandbak.

https://www.bnnvara.nl/ze(...)-in-de-deense-moskee

Harde migratiepolitiek in Denemarken

Ik kan me nog een uitzending van NOVA herinneren waarin ze ook undercover gingen bij nederlandse moskeeën gingen en iedereen zich helemaal de rambam schrok.

Duitsland neemt in tegenstelling tot Nederland antisemitisme wel serieus. Ze gaan daar ook jodenhatende mohammedanen deporteren, ongeacht of ze uit een onveilig land komen. Daar zouden wij een voorbeeld aan moeten nemen.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 11:37 schreef takura het volgende:
Ze gaan daar ook jodenhatende mohammedanen deporteren, ongeacht of ze uit een onveilig land komen.

Nee, dat gaan ze niet doen. Enkele redenen:

Germany against working with Taliban over deporting violent offenders

The German Foreign Ministry on Friday warned against cooperating with Afghanistan's Taliban rulers on deporting Afghan offenders, saying the Islamist government would seek international recognition through such a move.

An Interior Ministry spokesman said deportations do not mean impunity for criminals in Germany.

"In murder cases, this means at least 10 years imprisonment in Germany as a minimum before deportation can be considered following this prison sentence."

The German refugee advocacy group Pro Asyl has condemned Scholz's initiative.

"International law clearly prohibits any deportations to Afghanistan and Syria," Pro Asyl's managing director Karl Kopp told the Augsburger Allgemeine newspaper in remarks published on Friday.

Kopp described Scholz's proposed plans as unlawful, because "both countries are known for their use of torture and inhuman punishments."

So far, no country has officially recognized the Taliban government. Western states demand that human rights and especially women's rights are respected in the country before recognition is granted (haha, kunnen ze nog lang gaan wachten )

https://www.yahoo.com/new(...)-over-162420722.html

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 11:16 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]

Flinke politiemacht, en allemaal incognito natuurlijk voor de eigen veiligheid.

Allemaal bivak op ook. Verstandig vanwege die idioten.

Persoonlijke aanvallen wéér achterwege laten.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 11:51 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Nee, dat gaan ze niet doen. Enkele redenen:

Germany against working with Taliban over deporting violent offenders

The German Foreign Ministry on Friday warned against cooperating with Afghanistan's Taliban rulers on deporting Afghan offenders, saying the Islamist government would seek international recognition through such a move.

An Interior Ministry spokesman said deportations do not mean impunity for criminals in Germany.

"In murder cases, this means at least 10 years imprisonment in Germany as a minimum before deportation can be considered following this prison sentence."

The German refugee advocacy group Pro Asyl has condemned Scholz's initiative.

"International law clearly prohibits any deportations to Afghanistan and Syria," Pro Asyl's managing director Karl Kopp told the Augsburger Allgemeine newspaper in remarks published on Friday.

Kopp described Scholz's proposed plans as unlawful, because "both countries are known for their use of torture and inhuman punishments."

So far, no country has officially recognized the Taliban government. Western states demand that human rights and especially women's rights are respected in the country before recognition is granted (haha, kunnen ze nog lang gaan wachten )

https://www.yahoo.com/new(...)-over-162420722.html

Gaat wel degelijk gebeuren. De wetgeving die dat mogelijk maakt is al door het parlement heen.

German cabinet agrees tighter deportation rules for praising terrorism

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 12:07 schreef takura het volgende:

[..]
Gaat wel degelijk gebeuren. De wetgeving die dat mogelijk maakt is al door het parlement heen.

German cabinet agrees tighter deportation rules for praising terrorism

Bron dat het al is goedgekeurd door het parlement?

Het geldt sowieso niet voor staatsburgers. En het is ook een aanval op de vrijheid van meningsuiting, Duitsland gedraagt zich dus net als Rusland en Turkije volgens:

"Anyone who does not have a German passport and glorifies terrorist acts here must — wherever possible — be expelled."

The draft law, which still needs to be passed by parliament, says that glorifying acts of terror online fuels a climate of violence, which can encourage extremists and violent criminals.

However, critics say the draft excessively clamps down on freedom of speech and said the measures were similar to tactics used by authoritarian regimes.

Clara Bünger of the socialist Left Party in parliament said the move was the culmination of a worrying trend.

Bünger said that persecution of individuals for a simple "like" on social media, in such countries as Turkey and Russia, had understandably been met with condemnation from German politicians. "However, Germany itself has long been moving in this direction," she added.

https://www.dw.com/en/ger(...)terrorism/a-69480819

Over het nieuws van dit topic:

The Interior Ministry said that, because of the ban, four Shiite mosques in Germany will be closed. The IZH’s assets are also being confiscated. There are an estimated 150 to 200 Shiite congregations in Germany, according to the ministry, which stressed that it wasn’t acting against a religion.

https://www.yahoo.com/new(...)-iran-053815348.html

Goed gedaan. Zo te zien hebben ze de boel daar onder controle en wordt dit aangepakt. Daar hebben we dus geen andere extremisten voor nodig.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 12:16 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Bron dat het al is goedgekeurd door het parlement?

Het geldt sowieso niet voor staatsburgers. En het is ook een aanval op de vrijheid van meningsuiting, Duitsland gedraagt zich dus net als Rusland en Turkije volgens:

"Anyone who does not have a German passport and glorifies terrorist acts here must — wherever possible — be expelled."

The draft law, which still needs to be passed by parliament, says that glorifying acts of terror online fuels a climate of violence, which can encourage extremists and violent criminals.

However, critics say the draft excessively clamps down on freedom of speech and said the measures were similar to tactics used by authoritarian regimes.

Clara Bünger of the socialist Left Party in parliament said the move was the culmination of a worrying trend.

Bünger said that persecution of individuals for a simple "like" on social media, in such countries as Turkey and Russia, had understandably been met with condemnation from German politicians. "However, Germany itself has long been moving in this direction," she added.

https://www.dw.com/en/ger(...)terrorism/a-69480819

Wat een onzin is dit dan weer

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 12:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat een onzin is dit dan weer

Weet niet hoe ik dit moet interpreteren, is het onzin dat ze iemand vervolgen om een 'like', of onzin om te zeggen dat ze zich verlagen tot het niveau van Rusland en Turkije?

Het was sowieso een populistische maatregel die werd voorgesteld rond de Europese parlementsverkiezingen om AfD wind uit de zeilen te nemen.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 10:35 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Eh nee.

Duitsland laat 31 jaar lang een moskee de gemeente vergiftigen en importeert in enkele jaren 1,x miljoen Syriers.

Duitsland weet niks van ook maar iets. Dit is zoals de amerikanen het zeggen "a day late and a dollar short"

Dit dus.

Goed bezahg!

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 11:02 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Kun je elke moskee wel sluiten in Europa.

Goed idee

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 11:37 schreef takura het volgende:
Duitsland neemt in tegenstelling tot Nederland antisemitisme wel serieus. Ze gaan daar ook jodenhatende mohammedanen deporteren, ongeacht of ze uit een onveilig land komen. Daar zouden wij een voorbeeld aan moeten nemen.

Tja, Nederland is men te bang om voor 'Islamofoob' of 'racist' te worden uitgemaakt.

In Hamburg werd onder meer de Blauwe Moskee doorzocht, die net als het regime in Iran bij de sjiitische stroming in de islam hoort. De moskee is in 1953 opgericht door Iraniërs die gevlucht waren voor de toenmalige prowesterse regering van Iran.

Sinds de islamitische revolutie in Iran in 1979 onderhield de moskee goede banden met het Iraanse regime. De Blauwe Moskee groeide uit tot een van de grootste sjiitische centra in Europa. Behalve deze moskee moeten drie andere sjiitische moskeeën hun deuren per direct sluiten.

Vrees voor vergelding
In Duitsland wordt gevreesd dat Iran met represailles tegen Duitse organisaties zal komen. Ook wordt gevreesd voor het leven van de Duits-Iraanse man Jamshid Sharmahd. Hij werd vorig jaar in Iran wegens corruptie ter dood veroordeeld. Volgens de Amnesty International was dat na een schijnproces.

Charlotte Waaijers, correspondent Duitsland:
"De roep om de organisatie te verbieden, klinkt al jaren, maar de vrijheid van religie kan niet zomaar worden ingeperkt, de drempel voor een verbod ligt hoog. Toch hing het al langer in de lucht en de aanval van Hamas op Israël van afgelopen oktober heeft de druk voor een verbod verder opgevoerd.
https://nos.nl/artikel/25(...)de-moslimorganisatie

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 17:58 schreef Triggershott het volgende:
In Hamburg werd onder meer de Blauwe Moskee doorzocht, die net als het regime in Iran bij de sjiitische stroming in de islam hoort. De moskee is in 1953 opgericht door Iraniërs die gevlucht waren voor de toenmalige prowesterse regering van Iran.

Sinds de islamitische revolutie in Iran in 1979 onderhield de moskee goede banden met het Iraanse regime. De Blauwe Moskee groeide uit tot een van de grootste sjiitische centra in Europa. Behalve deze moskee moeten drie andere sjiitische moskeeën hun deuren per direct sluiten.

Vrees voor vergelding
In Duitsland wordt gevreesd dat Iran met represailles tegen Duitse organisaties zal komen. Ook wordt gevreesd voor het leven van de Duits-Iraanse man Jamshid Sharmahd. Hij werd vorig jaar in Iran wegens corruptie ter dood veroordeeld. Volgens de Amnesty International was dat na een schijnproces.

Charlotte Waaijers, correspondent Duitsland:
"De roep om de organisatie te verbieden, klinkt al jaren, maar de vrijheid van religie kan niet zomaar worden ingeperkt, de drempel voor een verbod ligt hoog. Toch hing het al langer in de lucht en de aanval van Hamas op Israël van afgelopen oktober heeft de druk voor een verbod verder opgevoerd.
https://nos.nl/artikel/25(...)de-moslimorganisatie

Leuk...

Europa is klaar met je achterlijkheden.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Leuk...

Europa is klaar met je achterlijkheden.

Het sluiten van sjiitische tempels kan ik alleen maar toejuichen.

The Iranian Foreign Ministry has summoned the German ambassador in Tehran in protest against the ban on the Islamic Centre Hamburg (IZH), the German Foreign Office confirmed on Wednesday.

https://www.yahoo.com/new(...)otest-131149705.html

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 20:23 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Het sluiten van sjiitische tempels kan ik alleen maar toejuichen.

The Iranian Foreign Ministry has summoned the German ambassador in Tehran in protest against the ban on the Islamic Centre Hamburg (IZH), the German Foreign Office confirmed on Wednesday.

https://www.yahoo.com/new(...)otest-131149705.html

Dat is ook het mooie.

Fundamentalisme kent geen grenzen, uiteindelijk vreet het zichzelf op

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 14:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, Nederland is men te bang om voor 'Islamofoob' of 'racist' te worden uitgemaakt.

Wat dat betreft beginnen we hier steeds meer op "Mum's the word" 🤫 Engeland te lijken.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 20:23 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Het sluiten van sjiitische tempels kan ik alleen maar toejuichen.

The Iranian Foreign Ministry has summoned the German ambassador in Tehran in protest against the ban on the Islamic Centre Hamburg (IZH), the German Foreign Office confirmed on Wednesday.

https://www.yahoo.com/new(...)otest-131149705.html

Is die botsing tussen Sjiiten en Soennieten nu puur vanwege de opvolgers van Mohammed of zijn er nog andere redenen?

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 21:12 schreef Harvest89 het volgende:
Is die botsing tussen Sjiiten en Soennieten nu puur vanwege de opvolgers van Mohammed of zijn er nog andere redenen?

Er zijn heel veel redenen, het verhaal over de opvolgers is meer oppervlakkige Wikipedia-kennis wat natuurlijk door zowel niet-moslims als moslims met weinig kennis van de religie wordt herhaald.

Voor mij is het grootste probleem met de sjiitische ideologie * het feit dat ze hun Twaalf imams ** goddelijke kenmerken toekennen, het verschil tussen monotheïsme en polytheïsme dus. Beetje vergelijkbaar met hoe de christenen van de mens Jezus een god hebben gemaakt, dat hebben de sjiieten met hun Twaalf imams gedaan.

* Sjiieten bestaan uit meerdere facties, het Iraanse regime hangt het Twaalver sjiisme aan (de naam verwijst naar hun heilige Twaalf imams), in Jemen zijn het bijvoorbeeld overwegend Zaydi sjiieten (deze staan zogenaamd het dichtst bij de soennieten), in Syrië heb je Assad de Alawitische sjiiet (zij worden zelfs door Twaalver sjiieten tot ongelovig verklaard, laat staan door soennieten), het oude Fatimidische rijk was weer Ismaëlitisch sjiitisch. Onderling verschillen de sjiieten bijvoorbeeld over hoeveel imams ze aanhangen twaalf, negen of zes, en welke figuren dat waren. De twaalfde imam van de Twaalvers is de Mahdi waar ze al meer dan 1000 jaar op wachten. Soennieten hebben ook een Mahdi, maar die verschilt weer van de sjiitische versie.

** De eerste van de Twaalf imams van de Twaalvers, Ali, was ook de vierde Kalief van de soennieten, zijn zonen waren de kleinkinderen van de Profeet, dus denk niet dat omdat er op Wikipedia staat dat de botsing komt vanwege de opvolging van de Profeet, dat soennieten deze figuren verketteren. Het is eerder een kwestie van Twaalvers die deze figuren hebben 'gekaapt' voor zichzelf en van een valse geschiedenis voorzien, terwijl de soennieten Imam Ali meer zien als hun 'eigen figuren' met een verschillende geschiedenis die meer in lijn ligt met het soennisme.

Bonus: Het wordt nog complexer als je bedenkt dat Iran overwegend soennitisch was en met het zwaard bekeerd werd tot het sjiisme door het Safavidische rijk. Het eerdergenoemde Fatimidische rijk was 'sjiitisch' terwijl het regeerde over het overwegend soennitische Egypte. De Koerdisch-soennitische Saladin maakte een einde aan hun rijk voordat hij Jeruzalem bevrijdde van de kruisvaarders.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 21:57 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Er zijn heel veel redenen, het verhaal over de opvolgers is meer oppervlakkige Wikipedia-kennis wat natuurlijk door zowel niet-moslims als moslims met weinig kennis van de religie wordt herhaald.

Voor mij is het grootste probleem met de sjiitische ideologie * het feit dat ze hun Twaalf imams ** goddelijke kenmerken toekennen, het verschil tussen monotheïsme en polytheïsme dus. Beetje vergelijkbaar met hoe de christenen van de mens Jezus een god hebben gemaakt, dat hebben de sjiieten met hun Twaalf imams gedaan.

* Sjiieten bestaan uit meerdere facties, het Iraanse regime hangt het Twaalver sjiisme aan (de naam verwijst naar hun heilige Twaalf imams), in Jemen zijn het bijvoorbeeld overwegend Zaydi sjiieten (deze staan zogenaamd het dichtst bij de soennieten), in Syrië heb je Assad de Alawitische sjiiet (zij worden zelfs door Twaalver sjiieten tot ongelovig verklaard, laat staan door soennieten), het oude Fatimidische rijk was weer Ismaëlitisch sjiitisch. Onderling verschillen de sjiieten bijvoorbeeld over hoeveel imams ze aanhangen twaalf, negen of zes, en welke figuren dat waren. De twaalfde imam van de Twaalvers is de Mahdi waar ze al meer dan 1000 jaar op wachten. Soennieten hebben ook een Mahdi, maar die verschilt weer van de sjiitische versie.

** De eerste van de Twaalf imams van de Twaalvers, Ali, was ook de vierde Kalief van de soennieten, zijn zonen waren de kleinkinderen van de Profeet, dus denk niet dat omdat er op Wikipedia staat dat de botsing komt vanwege de opvolging van de Profeet, dat soennieten deze figuren verketteren. Het is eerder een kwestie van Twaalvers die deze figuren hebben 'gekaapt' voor zichzelf en van een valse geschiedenis voorzien, terwijl de soennieten Imam Ali meer zien als hun 'eigen figuren' met een verschillende geschiedenis die meer in lijn ligt met het soennisme.

Bonus: Het wordt nog complexer als je bedenkt dat Iran overwegend soennitisch was en met het zwaard bekeerd werd tot het sjiisme door het Safavidische rijk. Het eerdergenoemde Fatimidische rijk was 'sjiitisch' terwijl het regeerde over het overwegend soennitische Egypte. De Koerdisch-soennitische Saladin maakte een einde aan hun rijk voordat hij Jeruzalem bevrijdde van de kruisvaarders.

Klinkt als één grote teringzooi, kan wel begrijpen dat ze altijd zo boos en agressief zijn.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 10:29 schreef OxygeneFRL het volgende:
De politie rechtvaardigde haar ’razzia’ ermee, dat het Islamitische Centrum Hamburg en haar partnerorganisaties in Frankfurt en Beieren ’tegen het vreedzame samenleven der volkeren’ in gaan.

Dat is wat de islam per definitie doet. Het betekend niet voor niets ''onderwerping''. In landen (of ver ge-islamiseerde wijken in europa bijvoorbeeld) waar de islam dominant is (geworden) is er zelden sprake van ''vreedzaam samenleven der volkeren''. Alles en iedereen dienen zich te conformeren, want ''anders...'.

De islamitische ideologie is de grootste bedreiging van samenlevingen, culturen, landen die een evenwichtige multiculturele samenleving ambiëren, waarin het overgaan tot geweld geen respect verdient.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 22:08 schreef ReplaR het volgende:

[..]
Klinkt als één grote teringzooi, kan wel begrijpen dat ze altijd zo boos en agressief zijn.

Ja, grappig, op de website van NOS proberen ze het een beetje inzichtelijk te maken met hun interactieve map:
https://app.nos.nl/op3/midden-oosten/

Maar in realiteit is het nog complexer, zijn sjiieten getrouwd met soennieten en onderdeel van dezelfde families en stammen, steunt het sjiitische Iran de 'soennieten van Hamas', beschikt Assad over een zogenaamd 'soennitische staatsmoefti', terwijl het sjiitische regime in Irak over een 'token salafistische imam' beschikt, etc.

Het is een nog grotere teringzooi dan je denkt, vooral voor degenen die binnenvallen zoals de Amerikanen dat deden, zonder dat ze goed begrepen wie al die verschillende groeperingen waren. Wat ik hier heb beschreven was alleen beperkt tot religieuze groepen, dan heb je ook nog de etnische, linguïstische verschillen en ook nog verschillende politieke facties (van nationalisten tot communisten en fascisten, monarchisten, seculieren, islamisten en verschillende smaakjes jihadisten).

Maar goed, als je dan het volgende leest: There are more than 45,000 Christian denominations globally. Islam is bijna net zo groot, op weg om de grootste op aarde te worden, dus als je dan uitspraken leest die regelmatig voorbij komen op dit forum over dé moslim, dan is dat wel lachwekkend te noemen.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 22:33 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Ja, grappig, op de website van NOS proberen ze het een beetje inzichtelijk te maken met hun interactieve map:
https://app.nos.nl/op3/midden-oosten/

Maar in realiteit is het nog complexer, zijn sjiieten getrouwd met soennieten en onderdeel van dezelfde families en stammen, steunt het sjiitische Iran de 'soennieten van Hamas', beschikt Assad over een zogenaamd 'soennitische staatsmoefti', terwijl het sjiitische regime in Irak over een 'token salafistische imam' beschikt, etc.

Het is een nog grotere teringzooi dan je denkt, vooral voor degenen die binnenvallen zoals de Amerikanen dat deden, zonder dat ze goed begrepen wie al die verschillende groeperingen waren. Wat ik hier heb beschreven was alleen beperkt tot religieuze groepen, dan heb je ook nog de etnische, linguïstische verschillen en ook nog verschillende politieke facties (van nationalisten tot communisten en fascisten, monarchisten, seculieren, islamisten en verschillende smaakjes jihadisten).

Maar goed, als je dan het volgende leest: There are more than 45,000 Christian denominations globally. Islam is bijna net zo groot, op weg om de grootste op aarde te worden, dus als je dan uitspraken leest die regelmatig voorbij komen op dit forum over dé moslim, dan is dat wel lachwekkend te noemen.

RIP homoseksuelen

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 22:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
RIP homoseksuelen

Die zullen altijd blijven bestaan, openlijk of in de kast.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 22:37 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Die zullen altijd blijven bestaan, openlijk of in de kast.

Maar in jouw droombeeld vooral zonder hoofd.

Dit soort opzichtig autoritaire optredens krijg ik altijd jeuk van. Niet om die vereniging te verdedigen, maar waar ze van worden beschuldigd lijkt me niet zomaar voldoende om zo hard op te treden en meteen met een verbod te smijten.

quote:

Op woensdag 24 juli 2024 22:33 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Ja, grappig, op de website van NOS proberen ze het een beetje inzichtelijk te maken met hun interactieve map:
https://app.nos.nl/op3/midden-oosten/

Maar in realiteit is het nog complexer, zijn sjiieten getrouwd met soennieten en onderdeel van dezelfde families en stammen, steunt het sjiitische Iran de 'soennieten van Hamas', beschikt Assad over een zogenaamd 'soennitische staatsmoefti', terwijl het sjiitische regime in Irak over een 'token salafistische imam' beschikt, etc.

Het is een nog grotere teringzooi dan je denkt, vooral voor degenen die binnenvallen zoals de Amerikanen dat deden, zonder dat ze goed begrepen wie al die verschillende groeperingen waren. Wat ik hier heb beschreven was alleen beperkt tot religieuze groepen, dan heb je ook nog de etnische, linguïstische verschillen en ook nog verschillende politieke facties (van nationalisten tot communisten en fascisten, monarchisten, seculieren, islamisten en verschillende smaakjes jihadisten).

Maar goed, als je dan het volgende leest: There are more than 45,000 Christian denominations globally. Islam is bijna net zo groot, op weg om de grootste op aarde te worden, dus als je dan uitspraken leest die regelmatig voorbij komen op dit forum over dé moslim, dan is dat wel lachwekkend te noemen.

Misschien zijn ze niet allemaal gelijk, helaas hebben ze voor 99,9% wel allemaal achterlijke, aartsconservatieve, denkbeelden. Dat de 1, dat haatboek dan net iets anders interpreteert dan de ander doet daar niks aan af.

Werd tijd .

Kijk niet alle moslims zijn gewelddadig.

Maar de smeerlappen die haat zaaien mogen van mij op de trein gezet worden.
En de Moskeeën van haat weg gevaagt worden


Zoals ik al zei niet alle moskeeën en moslims zijn gaat dragende.
Genoeg die weg de weg volg van de laatste profeet.

Iran warns of ‘consequences’ after Germany closes Tehran-linked Islamic centers
https://www.iranintl.com/en/202407271645

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 22:06 schreef Aether het volgende:
Iran warns of ‘consequences’ after Germany closes Tehran-linked Islamic centers
https://www.iranintl.com/en/202407271645

Iran gaat Duitsland binnenvallen nu?

Weer een stel van die haatbaarden.

Germany expels director of Iran’s Islamic Center in Berlin
https://www.iranintl.com/en/202408025975

Heeft die moskee wat te maken met de blauwe moskee in Amsterdam ?

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 13:43 schreef Enchanter het volgende:
Heeft die moskee wat te maken met de blauwe moskee in Amsterdam ?

Nee (verschillende stromingen).

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 13:46 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Nee (verschillende stromingen).

ah okay , dank je ,ik dacht zelfde naam , misschien iets met elkaar te maken

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 13:51 schreef Enchanter het volgende:

[..]
ah okay , dank je ,ik dacht zelfde naam , misschien iets met elkaar te maken

die van Amsterdam is denk ik verbonden met Jacob van der Blom (bekeerling) en de "gematigde" imam El Forkani die El Varken wordt genoemd door degenen die niet blij zijn met zijn gematigde billenlikkerij.



In Amsterdam zijn het soennieten, Duitsland sjiieten.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 13:54 schreef Triggershott het volgende:

[..]
die van Amsterdam is denk ik verbonden met Jacob van der Blom (bekeerling) en de "gematigde" imam El Forkani die El Varken wordt genoemd door degenen die niet blij zijn met zijn gematigde billenlikkerij.



In Amsterdam zijn het soennieten, Duitsland sjiieten.

Goed om te zien dat elke poging om niet constant de extremist uit te hangen in het westen subiet wordt afgedaan als gematigd billenlikken, zo komt het wel goed met de islam hier hoor .

Maar niet alle moslims hoor!!!!!

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2024 13:54 schreef Triggershott het volgende:

[..]
die van Amsterdam is denk ik verbonden met Jacob van der Blom (bekeerling) en de "gematigde" imam El Forkani die El Varken wordt genoemd door degenen die niet blij zijn met zijn gematigde billenlikkerij.



In Amsterdam zijn het soennieten, Duitsland sjiieten.

El Varken

Hamburg Islamic Center took direct orders from Iran's Khamenei
https://www.iranintl.com/en/202408106941

Iran orders closure of German language institute in Tehran

Judicial authorities in the Iranian capital, Tehran, on Tuesday closed down two branches of German Language Institute (DSIT) in the city.

According to Mizan, a news outlet affiliated with the Iranian judiciary, the branches had been designated "illegal centers affiliated with the German government" which had "breached Iranian law, committed various illegal actions and extensive financial violations."

Eyewitnesses reported seeing security personnel cordoning off one branch in the Ekhtiareh district of northern Tehran, while images of a large police presence outside the language school were posted on social media.

The DSIT was founded in 1995 by the German Embassy in Tehran and describes itself on its website as "one of the leading institutions for the learning of the German language," offering courses of various levels for both young people and adults.

Germany summons Iranian ambassador
Germany's Foreign Office condemned the closure of the institute which it said was "in no way justifiable" and summoned the Iranian ambassador.

"Linguistic exchange forms the foundation of mutual understanding," it said in a statement in which it demanded the immediate reopening of the institute.

"The institute is a popular and recognized meeting place where people put a lot of effort into learning languages under difficult circumstances. The employees of the institute carry out their work, which is intended to strengthen the connection between the people of Iran and Germany, with great engagement."

https://www.dw.com/en/ira(...)in-tehran/a-69994587

Hier gaat het mis en niet zo'n klein beetje ook:

quote:

De roep om de organisatie te verbieden klinkt al jaren, maar de vrijheid van religie kan niet zomaar worden ingeperkt, de drempel voor een verbod ligt hoog

Ik ga de stelling doen: Het is géén religie.

Wel erken ik de culturele en "gewoonte" aspecten ervan, die na +1500 jaar behoorlijk zitten ingebakken, maar in de kern? Nee, geen religie, sorry. Dit kan VANDAAG NOG, met gemak worden ingeperkt: Je stopt simpelweg met het beschouwen van deze Cultus, als een Religie.

Et VOILA!!!

Je kan je afvragen, hoe beoordeel/veroordeel je het? Op basis van de Good-Guys (die mogelijk alleen cultureel moslim zijn), of op basis van de Bad-Guys (ultra-orthodox die geweld niet schuwen en graag de boel overnemen, of je kinderen neersteken)

Om die vraag te beantwoorden, bedenk dan dit (vooal als je kinderen hebt): Als jouw zoon, of dochter, of een ander familielid (of een hartsvriend(in)) wordt vermoord uit naam van Allah, DAT is de maatstaf die je moet nemen. Dat is het gevoel dat je moet oproepen, als je die vraag wilt beantwoorden.

Hoe beoordeel je het risico? Kans x Effect.. de Kans wordt steeds groter dat iemand van ons hier, of een familielid van je, direct met Islamitische terreur / wanorde / radicalisering te maken krijgt. Het Effect (op de samenleving) wordt ook steeds groter. Samen, maken zij het Risico hoger en hoger.

Islam ziet zich graag als een wereldreligie, maar ik erken ze simpelweg niet, men kan zoveel zeggen: Maar wat het grosso modo doet, het netto effect, is Negatief.. Good-Guys of Bad-Guys, het geheel zit DIEP in de rode cijfers, in de min.

Ik ga door naar de volgende stelling: Ik erken bij deze, niet langer de identiteit van iemand die 1 vd 3 Abrahamitische religies belijdt. Of iemand nu zegt Christen, Jood of Moslim te zijn.. ik ERKEN het niet meer, ik ONTKEN ze. Net zoals ze mij -jullie hier dus ook- Ontkennen: Ze kunnen het krijgen zoals ze hebben willen.

Niemand, maar dan ook niemand, kan mij dwingen hun identiteit te erkennen. Laat hen eerst, mijn identiteit als Westerling maar eens erkennen, respecteren en accepteren. Zulllen we daar eens mee beginnen????

Tot die tijd, is de Abrahamitische religie "poep" voor mij, belijders zijn zombies, gremlins, die in een bus zitten die op de afgrond afrijdt: Wie wilt daar nu bijhoren? Welk weldenken gezond mens, WILT zich liëeren aan deze mensonterende, mens-ontkennende, Cultus / Culti?

Alleen een pasgeborene, een kind, kunnen ze nog indoctrineren. Volgens hen worden er "Moslims"geboren, geen kinderen. Dit staat haaks op alles wat ik denk/voel/liefheb en koester, HAAKS!

Wat er ook gebeurd, hoe oud ik ook mag worden, ik ga deze Culti Ontkennen tot aan m'n dood en ga het ook geen Religie meer noemen vanaf nu. Als ik iets kan doen om dwars te liggen, dan doe ik dat. Als ik iets kan doen, om de Abrahamitische Culti op geweldsloze, juridisch correcte manier te bestrijden, dan doe ik dat. Voor mij is dit construct failliet, moreel, ethisch, ALL OF IT. De wereld is beter af, zonder, ab-so-luut, geen twijfel.

Waarom zou ik in vredesnaam, nog maar 1 micrometer, tijd/aandacht/moeite/inzet verspillen aan de Abrahamitische Culti? Op welke basis VERDIENEN zij uberhaupt een plekje, in onze wetgeving?

Ze worden beschermd tegen discriminatie, maar doen dit zelf!! Kortom, de Culti die in de kern Discrimineren, worden beschermd met een anti-discriminatie wet

Vzv nog niet duidelijk: Volgens mij ben ik ze spuug en spuugzat, en een groeiend aantal mensen met mij zijn het SPUUG EN SPUUG ZAT.

Dat gemekker van Allah, dat gezeik van Joden, dat huichelen en Grovelen van Christenen

Dit gaat nooit meer stoppen, maar een plekje geven / acceptatie gaat nogal moeilijk, als ze zich overal mee moeten bemoeien en andere volkeren nooit met rust laten. Altijd is er weer een tumult, dan is het weer "nazi!!", dan is het weer "Satan!!", dan is het weer "Jihad!"

En ondertussen wordt je geacht dit te accepteren: NEVER

[ Bericht 1% gewijzigd door Buikbrein op 21-08-2024 11:23:41 ]

quote:

Op woensdag 21 augustus 2024 11:06 schreef Buikbrein het volgende:
Als ik iets kan doen om dwars te liggen, dan doe ik dat. Als ik iets kan doen, om de Abrahamitische Culti op geweldsloze, juridisch correcte manier te bestrijden, dan doe ik dat.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2024 07:48 schreef OxygeneFRL het volgende:
Zo daar hebben ze de Duitsers even goed te pakken zeg

Gelijk een aanslag in Duitsland nadat ze Iran dwarszitten.

NWS / Meerdere doden en gewonden bij steekpartij Solingen, Duitsland #2