Ik hoop in de niet-te-verre toekomst te gaan trouwen met mijn partner. Na elf jaar verloving is 't wel tijd.
Het wordt een dinsdagochtendje (gratis aangelegenheid) en niemand hoeft het te weten, verder.
Maar.. getuigen nodig. Ik heb niet echt vrienden die ik IRL zie (hoop online en/of in (ver) buitenland), als ik familie vraag krijg ik gegarandeerd gezeik met de personen die ik níet vraag.
Volgens de gemeente mag ik niet zomaar mensen van straat plukken, want ik moet ze aanmelden met hun paspoort enzo.
Waar haal ik getuigen vandaan die liefst zo min mogelijk connecties met ons netwerk hebben (ivm mogelijke versprekingen in de toekomst)?
https://forum.fok.nl/forum/fhf
Mogelijkhedenquote:Op maandag 22 juli 2024 13:44 schreef herverwijderd het volgende:
In Fokkers Helpen Fokkers
https://forum.fok.nl/forum/fhf
lol goeiequote:
In Fokkers Helpen Fokkers
https://forum.fok.nl/forum/fhf
Ik zou dat wel doen hoor, getuige zijn, als het in de buurt was natuurlijk. Lijkt me wel lachen.quote:
Ik zie zelf het nut er allemaal niet zo van inquote:Op maandag 22 juli 2024 14:19 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Ik zou dat wel doen hoor, getuige zijn, als het in de buurt was natuurlijk. Lijkt me wel lachen.
Waarom wil je trouwen vraag ik me eigenlijk ook wel af
Zolang ik zelf maar niet hoef te trouwen.quote:
[..]
Ik zie zelf het nut er allemaal niet zo van in
Waarom wil je trouwen vraag ik me eigenlijk ook wel af
Dat snap ik dan wel weerquote:Op maandag 22 juli 2024 14:21 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Zolang ik zelf maar niet hoef te trouwen.
In een stad in het Zuiden. Ik had een website gevonden waar leen-getuigen genoemd werden als optie, hier in de stad, maar volgens de gemeente kan dat niet.quote:
Waar is die stad ergens? Als het niet te ver weg is, wil ik wel getuigen tegen vergoeding.quote:
[..]
In een stad zonder getuigen van de gemeente, helaas. Ik had een website gevonden waar dit genoemd werd als optie, hier, maar volgens de gemeente kan dat niet.
Voorlopig nog geen concrete plannen, er moeten eerst nog documenten worden geregeld (buitenlandse partner). Maar wellicht dat serieus recruiten op FOK! wel een grappig idee is.quote:
[..]
Waar is die stad ergens? Als het niet te ver weg is, wil ik wel getuigen tegen vergoeding.
Ooooeeehhh ik woon ook in het zuiden! Hou me in gedachten, ts, lijkt me serieus leuk om getuige te zijn voor een compleet onbekende.quote:Op maandag 22 juli 2024 17:10 schreef User16909 het volgende:
[..]
In een stad in het Zuiden. Ik had een website gevonden waar leen-getuigen genoemd werden als optie, hier in de stad, maar volgens de gemeente kan dat niet.
Bij een geregistreerd partnerschap heb je net zo goed getuigen nodig. Dat zal het probleem dus niet oplossen.quote:
Dus geen broer/zus die je even mee kan slepen? Doe anders geregistreerd partnerschap en dan heb je het probleem niet.
Ja, Den Bosch, dus.quote:
[..]
In een stad in het Zuiden. Ik had een website gevonden waar leen-getuigen genoemd werden als optie, hier in de stad, maar volgens de gemeente kan dat niet.
Het aantal tijdsloten waarop je gratis kan trouwen is in de regel maar zeer beperkt, en je moet er rekening mee houden dat die al maanden van tevoren volgeboekt zijn. Er wordt namelijk massaal gebruik van gemaakt door mensen die inderdaad zonder enige poespas willen trouwen maar die de leges best zouden kunnen betalen.quote:
Het wordt een dinsdagochtendje (gratis aangelegenheid) en niemand hoeft het te weten, verder.
Dit is helemaal geen slecht idee. Je moet er alleen wel van op aan kunnen dat ze er daadwerkelijk zijn op de dag van het huwelijk. Anders ook geen collega's eventueel TS?quote:
In Fokkers Helpen Fokkers
https://forum.fok.nl/forum/fhf
Dan kom ik ookquote:
[..]
Ooooeeehhh ik woon ook in het zuiden! Hou me in gedachten, ts, lijkt me serieus leuk om getuige te zijn voor een compleet onbekende.
Dit hebben wij ook gedaan.quote:
Soms kun je ook via de gemeente getuigen regelen, moet je even checken van te voren.
En dan tekenen we met onze usernames.quote:
En lezen we als speech de pohi van ts voorquote:
[..]
En dan tekenen we met onze usernames.
Voor een huwelijk of geregistreerd partnerschap heb je minimaal twee getuigen nodig. Het maximum aantal getuigen is vier. Als je twijfelt of de aangemelde getuigen wel komen opdagen, dan kun je van tevoren vier getuigen aanmelden, en als twee getuigen niet komen, dan heb je nog steeds twee getuigen zodat het huwelijk toch door kan gaan.quote:
Dit is helemaal geen slecht idee. Je moet er alleen wel van op aan kunnen dat ze er daadwerkelijk zijn op de dag van het huwelijk. Anders ook geen collega's eventueel TS?
Het is wel te hopen dat de gemeente dat toestaat. Sommige gemeenten staan bij gratis trouwen maar maximaal twee getuigen toe.
Zeker met de jouwe wordt dat een uniek trouwboekje.quote:
[..]
En dan tekenen we met onze usernames.
Ik snap het nut niet.
Ik denk dat er best meer stellen zijn die zich door de poespas laten tegen houden om te trouwen.
Omdat er een officiéle akte wordt opgemaakt.quote:
Waarom moeten er eigenlijk getuigen bij zijn.
Ik snap het nut niet.
Ik denk dat er best meer stellen zijn die zich door de poespas laten tegen houden om te trouwen.
Het is gewoon dat we graag willen trouwen zodat we (stel dat dit ooit gebeurt) medische beslissingen e.d. mogen maken. En dat willen we liever geregeld hebben, zo snel mogelijk.
Maar goed, getuigen huren via de gemeente is dus geen optie. Via FOK! zou kunnen. Andere suggesties?
Omdat we papierhandel moeten regelen. Document dat uit het buitenland moet komen. Zonder document, geen huwelijk.quote:
Waarom dan pas over een jaar, waarom niet zo snel mogelijk? Hoe duur is het als je niet voor de gratis variant gaat, maar op de goedkoopste dag/het goedkoopste tijdstip?
Antwoord op je vraag: buren.quote:
[..]
Omdat we papierhandel moeten regelen. Document dat uit het buitenland moet komen. Zonder document, geen huwelijk.
Als je geen familie of vrienden wilt vragen, geen collega’s hebt, de optie van getuigen via de gemeente er niet is en je FOK!kers al in overweging hebt, dan denk ik dat de opties wel zo’n beetje allemaal benoemd zijn.
Die wachttijd is vanaf dat je in ondertrouw kunt gaan dus gerekend vanaf dat je de documenten in huis hebt. De gratis optie heeft de langste wachttijd. Ik zou zo lang niet willen wachten. Maar goed, al 11 jaar verloofd…quote:
Wachttijd voor gratis huwelijken is hier inderdaad 10 maanden, ongeveer.
Ga ik wel keihard indrinken.quote:
Misschien kunnen we een FOK!meet organiseren voor TS zijn bruiloft.
Het verschilt uiteraard per gemeente.quote:
Waarom dan pas over een jaar, waarom niet zo snel mogelijk? Hoe duur is het als je niet voor de gratis variant gaat, maar op de goedkoopste dag/het goedkoopste tijdstip?
De meeste gemeenten bieden zowel een uitgebreide als een eenvoudige huwelijksceremonie aan. Daarnaast zijn ze wettelijk verplicht om ook gratis huwelijken aan te bieden.
Een uitgebreide huwelijksceremonie duurt meestal rond 45 minuten. Daar zitten dan ook dingen bij als een voorgesprek met de trouwambtenaar. Die houdt dan meestal ook een persoonlijke toespraak. Verder mag je vaak muziek spelen tijdens de ceremonie. Je krijgt vaak parkeerkaarten voor gasten om gratis hun auto te parkeren. De uitgebreide huwelijksceremonie vindt meestal plaats in een wat grotere zaal die al gauw ruimte biedt aan zo'n 50 gasten, Voor een dergelijke uitgebreide huwelijksceremonie betaal je al gauw zo'n 500 euro. Ten minste, als je het op een werkdag op het stadhuis doet. Als je op een andere locatie wil trouwen, wat in veel gemeenten kan, dan wordt het uiteraard duurder, en op zaterdag of zondag wordt het nog duurder.
Bij een eenvoudige huwelijksceremonie heb je al die poespas niet. Dat blijft beperkt tot het wettelijk noodzakelijke. Een eenvoudige huwelijksceremonie duurt meestal niet langer dan 10 minuten. Meestal vindt dat ook plaats in een kamer voor hooguit 10 mensen, de ambtenaar, het bruidspaar, maximaal 4 getuigen, een fotograaf. De eenvoudige huwelijksceremonie vindt altijd plaats op het stadhuis. Voor de eenvoudige huwelijksceremonie betaal je in de meeste gemeenten tussen 150 en 200 euro.
De gratis huwelijksceremonie is in veel gemeenten hetzelfde als de eenvoudige huwelijksceremonie.
Het aantal beschikbare tijdsloten voor de gratis huwelijksceremonie is in de meeste gemeenten maar zeer beperkt. Voor de eenvoudige huwelijksceremonie is de keuze wat ruimer.
En hier komen we ook bij het zotte van de situatie. Omdat de eenvoudige en de gratis huwelijksceremonie vaak hetzelfde is, kiezen veel mensen voor wie de poespas van een uitgebreide huwelijksceremonie niet hoeft, voor de gratis huwelijksceremonie. Want waarom zou je betalen voor iets dat je gratis kunt krijgen? De tijdsloten voor de gratis huwelijksceremonie zijn in de meeste gemeenten dus maanden van tevoren volgeboekt, grotendeels door mensen die de 150 ã 200 euro voor een eenvoudige huwelijksceremonie best kunnen betalen.
Het recht op een gratis huwelijksceremonie zou beperkt moeten blijven tot mensen met een laag inkomen. Daar was het ooit oorspronkelijk voor bedoeld.
Allemaal helemaal niet relevant.quote:
[..]
Het verschilt uiteraard per gemeente.
De meeste gemeenten bieden zowel een uitgebreide als een eenvoudige huwelijksceremonie aan. Daarnaast zijn ze wettelijk verplicht om ook gratis huwelijken aan te bieden.
Een uitgebreide huwelijksceremonie duurt meestal rond 45 minuten. Daar zitten dan ook dingen bij als een voorgesprek met de trouwambtenaar. Die houdt dan meestal ook een persoonlijke toespraak. Verder mag je vaak muziek spelen tijdens de ceremonie. Je krijgt vaak parkeerkaarten voor gasten om gratis hun auto te parkeren. De uitgebreide huwelijksceremonie vindt meestal plaats in een wat grotere zaal die al gauw ruimte biedt aan zo'n 50 gasten, Voor een dergelijke uitgebreide huwelijksceremonie betaal je al gauw zo'n 500 euro. Ten minste, als je het op een werkdag op het stadhuis doet. Als je op een andere locatie wil trouwen, wat in veel gemeenten kan, dan wordt het uiteraard duurder, en op zaterdag of zondag wordt het nog duurder.
Bij een eenvoudige huwelijksceremonie heb je al die poespas niet. Dat blijft beperkt tot het wettelijk noodzakelijke. Een eenvoudige huwelijksceremonie duurt meestal niet langer dan 10 minuten. Meestal vindt dat ook plaats in een kamer voor hooguit 10 mensen, de ambtenaar, het bruidspaar, maximaal 4 getuigen, een fotograaf. De eenvoudige huwelijksceremonie vindt altijd plaats op het stadhuis. Voor de eenvoudige huwelijksceremonie betaal je in de meeste gemeenten tussen 150 en 200 euro.
De gratis huwelijksceremonie is in veel gemeenten hetzelfde als de eenvoudige huwelijksceremonie.
Het aantal beschikbare tijdsloten voor de gratis huwelijksceremonie is in de meeste gemeenten maar zeer beperkt. Voor de eenvoudige huwelijksceremonie is de keuze wat ruimer.
En hier komen we ook bij het zotte van de situatie. Omdat de eenvoudige en de gratis huwelijksceremonie vaak hetzelfde is, kiezen veel mensen voor wie de poespas van een uitgebreide huwelijksceremonie niet hoeft, voor de gratis huwelijksceremonie. Want waarom zou je betalen voor iets dat je gratis kunt krijgen? De tijdsloten voor de gratis huwelijksceremonie zijn in de meeste gemeenten dus maanden van tevoren volgeboekt, grotendeels door mensen die de 150 ã 200 euro voor een eenvoudige huwelijksceremonie best kunnen betalen.
Het recht op een gratis huwelijksceremonie zou beperkt moeten blijven tot mensen met een laag inkomen. Daar was het ooit oorspronkelijk voor bedoeld.
@User16909quote:
[..]
Die wachttijd is vanaf dat je in ondertrouw kunt gaan dus gerekend vanaf dat je de documenten in huis hebt. De gratis optie heeft de langste wachttijd. Ik zou zo lang niet willen wachten. Maar goed, al 11 jaar verloofd…
“ Huwelijk zonder ceremonie
Een huwelijk zonder ceremonie vindt plaats op het stadskantoor. Dit kan van maandag tot en met vrijdag, elk half uur van 09.00 tot 16.00 uur. Een huwelijk zonder ceremonie kost ¤ 194,85. U moet in de gemeente ’s-Hertogenbosch wonen om een huwelijk zonder ceremonie te kunnen reserveren.”
In die orde van grootte moet je dus denken als je sneller aan de beurt wilt zijn omdat er een lange wachttijd is voor een gratis huwelijk.
Begrijp je eigenlijk wel wat TS wil?quote:
Waarom zou je per se in 's-Hertogenbosch willen trouwen?
Waarom zou ik dat niet begrijpen?quote:
OK.quote:
[..]
Waarom zou ik dat niet begrijpen?
Hij wil een gratis/goedkoop huwelijk en dat kan over het algemeen alleen in de woonplaats van (een van) de echtelieden.quote:
Waarom zou je per se in 's-Hertogenbosch willen trouwen?
De regels verschillen een beetje per gemeente. De eenvoudige huwelijksceremonie is doorgaans niet beperkt tot inwoners van de gemeente, maar het gratis huwelijk vaak wel.quote:
Hij wil een gratis/goedkoop huwelijk en dat kan over het algemeen alleen in de woonplaats van (een van) de echtelieden.
's-Hertogenbosch heeft wat dat betreft een beetje vreemde regeling. Het huwelijk zonder ceremonie, zoals ze het daar noemen, is wel beperkt tot inwoners van de gemeente, maar het gratis huwelijk weer niet.
https://www.s-hertogenbosch.nl/product/trouwen/
Zij. En de link met Den Bosch is ook makkelijk te vinden.quote:
[..]
Hij wil een gratis/goedkoop huwelijk en dat kan over het algemeen alleen in de woonplaats van (een van) de echtelieden.
De meeste gemeenten doen dat niet, maar er zijn gemeenten die dat wel doen. Als je op google gaat zoeken op "getuige van de gemeente" en je gaan een beetje bladeren door de zoekresultaten, dan vind je al gauw een aantal gemeenten waar dat mogelijk is.quote:
Ik had een website gevonden waar leen-getuigen genoemd werden als optie, hier in de stad, maar volgens de gemeente kan dat niet.
Ik heb ook niks met trouwen, maar ivm huis, vermogen en kinderen is het wel handig. Trouwen bij de gemeente is gewoon aan de balie een krabbel zettenquote:
[..]
Ik zie zelf het nut er allemaal niet zo van in
Waarom wil je trouwen vraag ik me eigenlijk ook wel af
https://vught.nl/algemene-informatie-over-trouwen-in-vughtquote:
Mag je trouwen in buurgemeente? In Vught en Gestel worden wél getuigen van gemeente als optie geboden. #geenidee
Alleen als inwoner.
quote:
Gewoon wat mensen uit je netwerk vragen. Collega's, buren, tandarts, desnoods een winkelmeisje.
Reclasseringsambtenaar?quote:
Meteropnemer.quote:
Ik ken wel iemand die bij de gemeente werkt, als kantoormens, maar da's wel raar om na 20 jaar ineens contact op te nemen met "yooooo, ik heb alle berichten op je FB over je kinderen gezien, keitof. Sorry dat ik daar nooit op reageer. Nou eerh.. kún jij toevallig vijf minuutjes weg van je bureau op -whatever datum-..?"
Ik weet weinig van al het bovenstaande maar is trouwen niet overbodig als je eenmaal al samen kinderen hebt? Geeft dat je niet dezelfde rechten? In ieder geval wel de plichten, zoals bij de belastingdienst,quote:
[..]
Ik heb ook niks met trouwen, maar ivm huis, vermogen en kinderen is het wel handig. Trouwen bij de gemeente is gewoon aan de balie een krabbel zetten
.Geloof van niet, maar dat heeft meer met het financiële plaatje te maken bij overlijden waarbij trouwen wel handig is.quote:Op dinsdag 23 juli 2024 16:49 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik weet weinig van al het bovenstaande maar is trouwen niet overbodig als je eenmaal al samen kinderen hebt? Geeft dat je niet dezelfde rechten? In ieder geval wel de plichten, zoals bij de belastingdienst,
Ik moet het eea nog uitzoeken, maar ben nu ook aan het kijken wat handig en zo goedkoop mogelijk is
Ah ja, niet zo snel aan gedacht dat, dat eventueel anders kan liggen als je trouwt vs. enkel kinderen samen hebt. Maar goed, nogmaals, ik heb er weinig verstand van want al die benoemde zaken zijn momenteel niet van toepassing op mijn leven,quote:
[..]
Geloof van niet, maar dat heeft meer met het financiële plaatje te maken bij overlijden waarbij trouwen wel handig is.
Ik moet het eea nog uitzoeken, maar ben nu ook aan het kijken wat handig en zo goedkoop mogelijk is
.Nee, een kind samen hebben regelt dat niet.quote:
Mijn zus heeft een kind (en een koophuis en een kerel die niet in trouwen gelooft), maar moest ná dat kind nog steeds een samenlevingscontract tekenen bij de notaris (voor het geval dat er ooit iets met haar/partner gebeurt). Dus ik geloof niet dat een kind hebben automatisch rechten geeft.
Ik hoop dat je zus en haar vriend naast dat samenlevingscontract ook allebei een testament hebben, want met een samenlevingscontract regel je de erfenis niet.
Je kunt trouwens alles regelen via de notaris en meer op maat dan met trouwen. Alleen is de notaris wel duurder.
Ja, volgens mij hadden zij een notaris die de hele bende ineens regelde. Maar wel fors duur, ja.quote:
[..]
Nee, een kind samen hebben regelt dat niet.
Ik hoop dat je zus en haar vriend naast dat samenlevingscontract ook allebei een testament hebben, want met een samenlevingscontract regel je de erfenis niet.
Je kunt trouwens alles regelen via de notaris en meer op maat dan met trouwen. Alleen is de notaris wel duurder.
Dat klinkt als de oplossing.quote:
Hele berg mailtjes verstuurd naar buurgemeentes. Vooralsnog één antwoord: Vught. Zij kunnen geen gratis huwelijk bieden aan niet-inwoners (was hierboven al genoemd), maar wel een administratief huwelijk mét getuigen van de gemeente.
Kosten. Notaris is duur.quote:
Waarom überhaupt trouwen? Uit dit topic straalt al zo weinig passie/enthousiasme.. waarom niet gewoon even naar de notaris als je het toch zo klein en anoniem wil doen?
Misschien nodig voor de verblijfstatus van zijn toekomstige vrouw?quote:
Waarom überhaupt trouwen? Uit dit topic straalt al zo weinig passie/enthousiasme.. waarom niet gewoon even naar de notaris als je het toch zo klein en anoniem wil doen?
TS is zelf een vrouw, haar vriend is een Schot.quote:
[..]
Misschien nodig voor de verblijfstatus van zijn toekomstige vrouw?
Ik ben géén man, inderdaad. Dat heeft Lienekien heel goed ge-PoHi'd.
Anyways. Nee, partner heeft geen verblijfsvergunning nodig, maar we willen niet voor altijd verloofd blijven. Tegelijk hebben we allebei een t*fushekel aan feestjes en verplichte gezelligheid.
We willen nu trouwen zodat dat geregeld is en we in de toekomst (als we wél ooit energie/geld/etc hebben) een ceremonie op een berg/heuvel in Schotland kunnen doen, zonder ons dan druk te hoeven maken over 'is dit wel rechtsgeldig' enzo.
Snappie?
Je kunt altijd en overal wel een niet-rechtsgeldige ceremonie doen. Zo vaak je wilt ook nog.quote:
Ho ho. Baarmoedereigenaar (met tegenzin) hier, maar voel mij niet okee met de titel '(me)vrouw'.
Ik ben géén man, inderdaad. Dat heeft Lienekien heel goed ge-PoHi'd.
Anyways. Nee, partner heeft geen verblijfsvergunning nodig, maar we willen niet voor altijd verloofd blijven. Tegelijk hebben we allebei een t*fushekel aan feestjes en verplichte gezelligheid.
We willen nu trouwen zodat dat geregeld is en we in de toekomst (als we wél ooit energie/geld/etc hebben) een ceremonie op een berg/heuvel in Schotland kunnen doen, zonder ons dan druk te hoeven maken over 'is dit wel rechtsgeldig' enzo.
Snappie?
Maar het trouwen om bepaalde dingen te regelen snap ik wel. Dus alvast mijn zegen.
Ik neem aan dat hij de Britse nationaliteit heeft. Hoe is het na de Brexit dan nog steeds mogelijk dat hij geen verblijfsvergunning voor Nederland nodig heeft?quote:
Anyways. Nee, partner heeft geen verblijfsvergunning nodig, maar we willen niet voor altijd verloofd blijven.
https://ind.nl/nl/brexit-en-wonen-in-nederlandquote:
[..]
Ik neem aan dat hij de Britse nationaliteit heeft. Hoe is het na de Brexit dan nog steeds mogelijk dat hij geen verblijfsvergunning voor Nederland nodig heeft?
Is al lang genoeg hier om gedoogstatus te hebben. Als Brexit zes maanden eerder geregeld was geweest, hadden we al eerder moeten trouwen (maar dan wél voor verblijfsvergunning).quote:
[..]
Ik neem aan dat hij de Britse nationaliteit heeft. Hoe is het na de Brexit dan nog steeds mogelijk dat hij geen verblijfsvergunning voor Nederland nodig heeft?
Nieuwe update: ook stMichielsgestel heeft getuigen te huur van de gemeente.
Stom toch, dat die kleinere gemeenten die regeling wél hebben, maar wij als hoofdstad van de provincie niet?
Jullie hebben al sjekladebollen, je kan het niet allemaal hebbenquote:
[..]
Is al lang genoeg hier om gedoogstatus te hebben. Als Brexit zes maanden eerder geregeld was geweest, hadden we al eerder moeten trouwen (maar dan wél voor verblijfsvergunning).
Nieuwe update: ook stMichielsgestel heeft getuigen te huur van de gemeente.
Stom toch, dat die kleinere gemeenten die regeling wél hebben, maar wij als hoofdstad van de provincie niet?
Ik lever honderd sjooklaaiebollen bij het gemeentehuis af als ze hun standpunt 'wij leveren geen getuigen' aanpassen.quote:Op woensdag 24 juli 2024 16:49 schreef Burdie het volgende:
[..]
Jullie hebben al sjekladebollen, je kan het niet allemaal hebben
Ik vind dat we, als we dat document eenmaal hebben, het récht zouden moeten hebben om in ruil voor 100 Bossche bollen in Den Bosch te kunnen trouwen
En waarom duurt dat zo lang?quote:
Wij zijn sinds 2018 bezig om dat ene document te fixen.
Document ligt in (ver) buitenland, bij een instantie die niet meewerkt.quote:
[..]
En waarom duurt dat zo lang?
Geboorteakte?quote:
[..]
Document ligt in (ver) buitenland, bij een instantie die niet meewerkt.
Vervelender. Scheidingspapieren van 15 jaar oud (van Partner) uit de ene staat, oude trouwpapieren uit andere staat. Dat is al lastig te regelen, maar dan moeten er apostilles op. En dát is praktisch onmogelijk. Apostillekantoren willen niets via de post doen. Gedoe. Véél gedoe. Maar nu lijkt het erop dat beide documenten voor het eind van het jaar hier kunnen zijn.quote:
TLDR: De VS is een grotere bureaucratische zooi dan hier.
Dan ga je er ook niet even zelf heen om het te regelen.quote:
[..]
Vervelender. Scheidingspapieren van 15 jaar oud (van Partner) uit de ene staat, oude trouwpapieren uit andere staat. Dat is al lastig te regelen, maar dan moeten er apostilles op. En dát is praktisch onmogelijk. Apostillekantoren willen niets via de post doen. Gedoe. Véél gedoe. Maar nu lijkt het erop dat beide documenten voor het eind van het jaar hier kunnen zijn.
TLDR: De VS is een grotere bureaucratische zooi dan hier.
Niet bepaald, nee. Ik wil niet eens dood gevonden worden in de VS, laat staan dat ik er even gezellig naartoe zou gaan voor twee A4'tjes met wat stempels.quote:Op woensdag 24 juli 2024 19:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan ga je er ook niet even zelf heen om het te regelen.
De documenten op zich zijn ook wel per post te regelen. De apostilles in beide steden niet.
Echt al járen over aan het soebatten.
SPOILEREn dan kom je een bedrijf tegen dat het allemaal kan fixen, als je in Bitcoin kan betalen (ja daag). Of een bedrijf dat papieren + apostilles doet voor ¤1500 excl verzending via FedEx (ja daag). Of een vriend van een vriend die alles wel wil aanvragen en ophalen, maar die geen toestemming krijgt van de rechtbank om het formulier mee te nemen...
Ze weten daar niet eens wat A4 is, ze gebruiken daar andere papierformaten.quote:
Niet bepaald, nee. Ik wil niet eens dood gevonden worden in de VS, laat staan dat ik er even gezellig naartoe zou gaan voor twee A4'tjes met wat stempels.
Twee A4'tjes ophalen wordt dan écht onmogelijk, inderdaad!quote:
[..]
Ze weten daar niet eens wat A4 is, ze gebruiken daar andere papierformaten.
Ja, dat lijkt mij dus ook. Maar in Den Bosch doen ze daar dus niet aan. Als ik in DB wil trouwen, moet ik 'gewoon' twee eigen getuigen aanleveren, mét kopietjes van hun paspoorten.quote:
Gemeente heeft toch wel twee ambtenaren die vijf minuten over hebben?
Je kan niet zomaar kiezen in welk land je wil trouwen. De meeste landen stellen als voorwaarde dat ten minste één van de huwelijkspartners ofwel de nationaliteit van dat land moet hebben, ofwel in dat land moet wonen.quote:
Kan TS niet trouwen in België? In België zijn getuigen niet verplicht.
Gemeente StMichielsgestel levert ons twee medewerkers als getuigen. Inclusief vervoer en een paar nieuwe (Vinted) schoenen kost onze Grote Dag (lees: tien minuutjes gemeentehuis) ons het spectaculaire bedrag van ¤250.
Op 4 augustus 2013 was er een ring en een kampvuur. Op 4 augustus 2025 zetten we een handtekening op een papier.
Beter laat dan nooit. De liefde!
heeft een jaartje gekost maar dan heb je ook wat 
Dat papier uit de VS is dus eindelijk gearriveerd?
Yup. Dankzij een bedrijf dat DoxNow heet (klinkt dodgy, I know).quote:
Hoezee
Dat papier uit de VS is dus eindelijk gearriveerd?
Ik moest een Power of Attorney (dat heet een 'volmacht' in het Nederlands?) ondertekenen in het bijzijn van een notaris óf ambtenaar (bij de gemeente kost dat iets van ¤15), toen laten voorzien van apostille (rechtbank, ¤25), dit per post naar VS (¤24).
Dat bedrijf is vervolgens voor mij aan de slag gegaan (¤800 voor papieren, apostilles en verzending terug).
Vanaf het ondertekenen van de Power of Attorney tot ik de papieren in handen had was anderhalve maand ofzo, gok ik.
Die papieren ingeleverd bij gemeente (waarbij een verklaring ingevuld moest die neerkomt op 'als u valse gegevens inlevert krijgt u Justitie in uw nek, zonder waarschuwing vooraf') (deze stap was gewoon GRATIS!) en weer een maand later kregen we een brief thuis met "uw inschrijving bij gemeente is compleet".
Twee dagen later hebben we de datum vastgelegd.
Dit gratis huwelijk is (dankzij die Amerikaanse papieren, vooral) niet bepaald gratis. Een ruime duizend euro zit er wel in. En ik snap dat dat peanuts is, vergeleken met 'normale' trouwerijen van 20+K, maar wij hebben geen 20K en we willen ook geen feest en dat soort gezeik
Wat een absurd en absurd duur gedoe zeg. Maar jullie kunnen wel eindelijk verder met jullie plannenquote:
[..]
Yup. Dankzij een bedrijf dat DoxNow heet (klinkt dodgy, I know).
Ik moest een Power of Attorney (dat heet een 'volmacht' in het Nederlands?) ondertekenen in het bijzijn van een notaris óf ambtenaar (bij de gemeente kost dat iets van ¤15), toen laten voorzien van apostille (rechtbank, ¤25), dit per post naar VS (¤24).
Dat bedrijf is vervolgens voor mij aan de slag gegaan (¤800 voor papieren, apostilles en verzending terug).
Vanaf het ondertekenen van de Power of Attorney tot ik de papieren in handen had was anderhalve maand ofzo, gok ik.
Die papieren ingeleverd bij gemeente (waarbij een verklaring ingevuld moest die neerkomt op 'als u valse gegevens inlevert krijgt u Justitie in uw nek, zonder waarschuwing vooraf') (deze stap was gewoon GRATIS!) en weer een maand later kregen we een brief thuis met "uw inschrijving bij gemeente is compleet".
Twee dagen later hebben we de datum vastgelegd.
Dit gratis huwelijk is (dankzij die Amerikaanse papieren, vooral) niet bepaald gratis. Een ruime duizend euro zit er wel in. En ik snap dat dat peanuts is, vergeleken met 'normale' trouwerijen van 20+K, maar wij hebben geen 20K en we willen ook geen feest en dat soort gezeik
DoxNow, het kan gewoon niet dodgyer klinken
Grinnik. Het was ook een van de weinige bedrijven die dit voor onder de $1000 zei te kunnen doen. Én ze adverteren op Reddit. Eigenlijk een godswonder dat ze een oprecht (goed, vriendelijk) bedrijf blijken te zijn.quote:
[..]
Wat een absurd en absurd duur gedoe zeg. Maar jullie kunnen wel eindelijk verder met jullie plannen
DoxNow, het kan gewoon niet dodgyer klinken
En ja, dit waren de duurste twee papieren uit mijn leven. En, zoals eerder gezegd, inderdaad een heel bijzonder papierformaat dat nét niet in Nederlandse snelhechters e.d. past.