https://www.rechtspraak.n(...)-B-in-zedenzaak.aspxquote:Haarlem, 12 juli 2024
De rechtbank Noord-Holland heeft Ali B. veroordeeld voor de verkrachting van een vrouw en de poging tot verkrachting van een andere vrouw. Hij heeft daarvoor twee jaar gevangenisstraf gekregen. De rechtbank heeft hem vrijgesproken van twee aanrandingen.
Bewijs in zedenzaken
In zedenzaken is het vaak zo dat deze zich afspelen buiten het zicht van anderen. Het is dan het woord van de aangever tegen het woord van de verdachte. Dat is in deze zaak ook zo. De verklaringen van de vrouwen staan tegenover de ontkennende verklaring van Ali B.
Er gelden strenge regels voor het bewijs. Volgens de wet mag de rechter de verdachte niet veroordelen op basis van alleen de verklaring van de aangever. De verklaring van een aangever moet daarom worden ondersteund door ander bewijs. Pas dan kan de rechtbank tot een bewezenverklaring komen. Ontbreekt dat steunbewijs, dan moet de rechtbank de verdachte vrijspreken.
Verkrachting tijdens schrijverskamp
Op 14 augustus 2018 was aangeefster Naomi in een villa in Heiloo, waar een zogenaamd schrijverskamp plaatsvond. Ali B. was daar ook aanwezig. Toen Naomi in een slaapkamer seksuele handelingen bij een andere man verrichtte, kwam Ali B. de slaapkamer binnen. Naomi heeft verklaard dat hij volkomen onverwacht een of meer vingers in haar vagina stak. De rechtbank oordeelt dat de verklaring van Naomi betrouwbaar is en wordt ondersteund door ander bewijs, met name de verklaringen van twee getuigen. De rechtbank vindt daarom bewezen dat Ali B. Naomi heeft verkracht.
Naomi verklaarde ook dat Ali B. haar eerder die dag heeft aangerand, toen zij in de woonkamer van de villa samen op een bank zaten. Hoewel de rechtbank de verklaring van Naomi hierover ook betrouwbaar vindt, is er onvoldoende steunbewijs om hem hiervoor te kunnen veroordelen. De rechtbank heeft Ali B. daarom vrijgesproken van de aanranding van Naomi.
Vrijspraak voor aanranding in auto
Aangeefster Jill verklaarde dat Ali B. haar op 19 mei 2018 heeft aangerand toen zij samen in een auto zaten. Volgens Jill heeft Ali B. haar betast, tussen haar benen gewreven en moest zij hem aftrekken, terwijl zij dit niet wilde. De rechtbank vindt de verklaringen die Jill daarover heeft afgelegd betrouwbaar. Toch heeft de rechtbank Ali B. vrijgesproken van aanranding, omdat de verklaringen van Jill onvoldoende worden ondersteund door ander bewijs.
Poging tot verkrachting in Marokko
In april 2014 was Ellen ten Damme in Marokko om met Ali B. een liedje op nemen voor het televisieprogramma Ali B. en de Muziekkaravaan. Zij verbleven allebei in een villa. Op een avond hadden zij afgesproken nog iets te bespreken op de kamer van Ellen. Toen Ali B. de kamer binnenkwam probeerde hij haar te verkrachten. Ellen verzette zich en het is haar gelukt hem weg te krijgen.
De rechtbank oordeelt dat de verklaringen van Ellen betrouwbaar zijn en dat deze worden ondersteund door de verklaringen van twee getuigen. Omdat niet duidelijk is geworden of Ali B. daadwerkelijk met zijn penis bij Ellen is binnengedrongen, heeft de rechtbank bewezen verklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan een poging tot verkrachting.
Straf
Ali B. heeft met zijn handelen een grote inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van de slachtoffers. Hij liet zich leiden door zijn eigen seksuele behoeften, zonder rekening te houden met de wil van de vrouwen en de gevolgen die zijn gedragingen voor hen zouden hebben. Uit de verklaringen die tijdens de zitting zijn voorgelezen blijkt dat Naomi en Ellen nog steeds last hebben van die gevolgen.
De rechtbank heeft ook meegewogen dat het voor de slachtoffers moeilijk is geweest aangifte of een melding te doen bij de politie. Door de status die Ali B. als bekende Nederlander had ten tijde van de feiten en zijn positie en imago in de muziek- en televisiewereld, vergt het moed van de slachtoffers om die stap te zetten, wetende dat dit ook vervelende consequenties voor henzelf kan hebben.
Op zitting zag de rechtbank een persoon die zich in het nauw gedreven voelde en geen enkele verantwoordelijkheid nam voor zijn gedragingen. De rechtbank kreeg de indruk dat Ali B. een dwingend persoon is die geen 'nee' accepteert, weinig inlevingsvermogen toont en uitgaat van zijn eigen visie op zaken.
Ook heeft de rechtbank rekening gehouden met de media-aandacht in deze zaak en de negatieve gevolgen die dit privé en zakelijk voor Ali B. heeft gehad. Dit heeft de rechtbank maar in beperkte mate in het voordeel van Ali B. meegewogen, omdat hij die aandacht aan zijn eigen strafbare gedrag heeft te wijten.
Tot slot, hoe begrijpelijk het ook is dat de slachtoffers pas jaren later de kracht of noodzaak voelden om aangifte of melding hiervan te doen, heeft de rechtbank in strafmatigende zin meegewogen dat de feiten zich inmiddels 10 en 6 jaar geleden hebben afgespeeld.
De rechtbank heeft gekeken naar de straffen die in soortgelijke zaken zijn opgelegd en vindt, gelet op alle omstandigheden van de zaak, een gevangenisstraf van twee jaar passend.
Done.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 18:12 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Kan die emoticon uit de OP? Voegt niks toe en is door een andere user erin gezet.
Mijn heldinquote:
Preciesquote:Op zaterdag 13 juli 2024 18:15 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Wat 1 klik met de muis al niet kan doen.
Ik vond het ook vrij storend hoe hij de pers te woord stond. Alleen maar over zichzelf en een hoop blabla. En zijn advocaat stond erbij en keek er naar. Ik vraag me af of die advocaat hem maar liet begaan of hem het advies gegeven heeft om niet te praten maar dat hij daar niet naar luisterde. Want slim was het niet.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 17:54 schreef potjecreme het volgende:
Mensen hebben zelf kunnen zien hoe dwingend Ali B kan zijn tijdens de rechtbank. Hoe hij bleef dwingen om mediation door bevriende advocaten in te zetten. Voor de rechter tegen Jill dat ze hem in de ogen moet kijken. Hij blijft beuken, beuken, beuken.
Hoe gaat dat prive denken jullie?
Op een gegeven moment stemmen sommige toch toe. Om van het gezeur af te zijn. Dat is wellicht geen verkrachting maar we zijn het toch wel eens dat het geen goede basis is. Dat iemand zich achteraf vies en gebruikt kan voelen.
Ik weet niet, maar als je van 'hop erbovenop springen' bent, heb je er volgens mij nog steeds niet veel van begrepen.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 17:52 schreef Danny het volgende:
[..]
[..]
Lijkt me niet handig. 'kopje thee?' 'ja lekker' en hop je springt er bovenop terwijl ze alleen maar thee wil.
[..]
Als het niet moet van "hop erbovenop springen", hoe moet het volgens jou dan wel?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 18:20 schreef miss_sly het volgende:
Ik weet niet, maar als je van 'hop erbovenop springen' bent, heb je er volgens mij nog steeds niet veel van begrepen.
Het fimpje ging over consent, weet je nog? Dus je gaat met aandacht voor de andere partij kijken wat kan. Je probeert een aanraking, een arm om een schouder, hand op een been, hoofd op een schouder, een kus op de mond, tong erbij, etc.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 18:26 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Als het niet moet van "hop erbovenop springen", hoe moet het volgens jou dan wel?
Zo dan?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 18:44 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Graag overnemen zoals het was.
NWS / Ali B rechtszaak #17 2 jaar straf
Wow, deze is wel extra gênant nu. Vooral als je die blije grimas er bij ziet.quote:
nee, omdat dat van hun heilige boek moetquote:Op zaterdag 13 juli 2024 02:08 schreef quirina het volgende:
Sorry hoor maar probeer je te beweren dat veel vrouwen ondanks dat ze niet willen sex hebben met hun partner om ze een plezier te doen?
Dus het heilige boek stimuleert verkrachting.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 19:44 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
nee, omdat dat van hun heilige boek moet
R&P / Is dit huiselijk geweld. Wat moet ik doen volgens jullie?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 19:44 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
nee, omdat dat van hun heilige boek moet
In bepaalde kerken is dat wel een dingetje, jaquote:Op zaterdag 13 juli 2024 19:46 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Dus het heilige boek stimuleert verkrachting.
Dus.
Wat wil je hier mee zeggen? het ene geval sluit het andere geval niet uit.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 19:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
R&P / Is dit huiselijk geweld. Wat moet ik doen volgens jullie?
Lees dit topic eens goed door. gaat over een oer-Hollands vrouwtje wat perfect onderschrijft wat Quirina hier zegt. Zit geen heilig boek bij.
Ja sorry, ik ben messcherp en ontzettend fier vandaag.²
Ik laat het hier bij.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 19:53 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Wat wil je hier mee zeggen? het ene geval sluit het andere geval niet uit.
Je wahabistische gereutel kunnen we missen als kiespijn.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik hoop dat deze hele Ali Bounty discussie ook een soort bewustzijn heeft getriggerd bij dames om zoveel mogelijk risicovolle situaties te voorkomen c.q. uit de weg te gaan. In die zien geef je eigenlijk het advies mee wat je ook aan je dochter zou geven, mits je een fijne liefhebbende ouder bent.
Daarnaast hoop ik dat er ook bij venten een bewustzijn is gecreëerd van signalen herkennen. Ga op onderzoek uit, zegt ze nee omdat ze echt niet wil of omdat ze hard-to-get wil spelen. Probeer die signalen te herkennen. Maak aantekeningen en ruwe schetsen. Zet ze op een lichtbak en probeer de rode draad te vinden.
Daarbij blijf ik zeggen, VOORAF: voorkomen is beter dan genezen.
Dit soort waterdichte teksten verraden toch wel dat ik een fier en redelijk heerschap ben.²
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |