EK EK 2024
Welkom in het EK 2024 forum.
Leuk, maar de vraag was wie je moest brengen voor Depay. Dus je gaat geen Depay - Brobbey krijgen.quote:Op donderdag 11 juli 2024 12:39 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kijk die oefenwedstrijd eens terug waar Depay met Brobbey speelde. Liep als een trein.
En dat lost het probleem van vrijlaten van Foden ook niet op.
Wij komen met een boerenlul als Weghorst in de rust als plan B. Mega beperkt en is vooral goed in het irriteren van de tegenstander. Categorie Michiel Kramer.
Zij hebben Watkins en Palmer nog op het bankje zitten. Laatst genoemde is ook wel een stukje beter dan dikkertje Veerman.
Zij hebben Watkins en Palmer nog op het bankje zitten. Laatst genoemde is ook wel een stukje beter dan dikkertje Veerman.
Maar er werd ook helemaal niks meer gecreëerd vanaf dat moment. Dat maakte het wel erg eenvoudig voor Engeland, die op zich ook niet hoefden en dan aan één flits genoeg hebben om het te beslissen. Wij hadden daar geen spelers voor, alleen Gakpo maar hij stond vast. Eigenlijk heb je de Engelsen dus in de kaart gespeeld door zelf stabiliteit in te bouwen.quote:
[..]
Ja goed, met de cijfers ga ik het niet winnen zo te lezen. Ik vond het zoals ik het zag wel een verbetering in het spel. Het werd rustiger en Nederland hield beter de bal.
Met pijn en moeite derde
Oh dat zag ik juist totaal niet. Eigenlijk was praktisch elke bal op Weghorst balverliesquote:
[..]
Ja goed, met de cijfers ga ik het niet winnen zo te lezen. Ik vond het zoals ik het zag wel een verbetering in het spel. Het werd rustiger en Nederland hield beter de bal.
Maar ook niet raar gezien dat doorgaans heel ver van het vijandelijke doel af was, daar liggen zijn weinig aanwezige kwaliteiten gewoon niet
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het is in mijn ogen een keuze om een aanspeelpunt erin te brengen want dat is Malen niet. Dat uitvoering beter kan, of anders kon met Zirkzee of Brobbey is een discussiepunt, maar ik vond het een logische wissel.quote:
[..]
Maar er werd ook helemaal niks meer gecreëerd vanaf dat moment. Dat maakte het wel erg eenvoudig voor Engeland, die op zich ook niet hoefden en dan aan één flits genoeg hebben om het te beslissen. Wij hadden daar geen spelers voor, alleen Gakpo maar hij stond vast. Eigenlijk heb je de Engelsen dus in de kaart gespeeld door zelf stabiliteit in te bouwen.
Daarbij ook dat Weghorst wel zijn defensieve arbeid levert en positioneel beter loopt dan Malen. Je wil in eerste instantie vooral ervoor zorgen dat je niet de wedstrijd verliest. Als je met zulk saai voetbal de penalties had gehaald en wint dan is het een topzet.
Weghorst is alleen maar nuttig als het plan is om voortdurend ballen in de zestien te pompen, dat is overigens een prima kwaliteit hoor (ik had dolgraag zo'n type speler bij Feyenoord gehad), maar dat lukt alleen als de tegenstander al weggedrukt wordt of zich vrijwillig ingraaft, of als je het wil beslissen via set pieces. Nu kwam je eigenlijk nooit in de buurt van de zestien.quote:
Wij komen met een boerenlul als Weghorst in de rust als plan B. Mega beperkt en is vooral goed in het irriteren van de tegenstander. Categorie Michiel Kramer.
Zij hebben Watkins en Palmer nog op het bankje zitten. Laatst genoemde is ook wel een stukje beter dan dikkertje Veerman.
Met pijn en moeite derde
Maar die heb je niet gehaald dus is het een waardeloze zet geweest. Zo simpel is het. Ik ben het ook niet mee eens met de 'vooral niet proberen te verliezen' mentaliteit, hoop dat een eindwinst van Spanje dat ook een beetje aanwakkert. Bijna alle toplanden speelden zo en het levert je uiteindelijk maar weinig op, behalve Engeland die nu drie keer met de hakken over de sloot hebben gewonnen van ploegen met (veel) mindere spelers.quote:
[..]
Het is in mijn ogen een keuze om een aanspeelpunt erin te brengen want dat is Malen niet. Dat uitvoering beter kan, of anders kon met Zirkzee of Brobbey is een discussiepunt, maar ik vond het een logische wissel.
Daarbij ook dat Weghorst wel zijn defensieve arbeid levert en positioneel beter loopt dan Malen. Je wil in eerste instantie vooral ervoor zorgen dat je niet de wedstrijd verliest. Als je met zulk saai voetbal de penalties had gehaald en wint dan is het een topzet.
De topspelers van nu (en de toekomst) zijn ook een modernere speelstijl gewend dan wat Koeman en Southgate nastreven.
Met pijn en moeite derde
Roos mondje vol 94 GENOTquote:
Mooie OP TS. Vooral Roos in actie.
Met lef en inspiratievol voetballen is nou eenmaal een uitzondering in interlandvoetbal. Koeman gaat nog wel 2 jaar blijven zitten, dus ik zou daar gewoon mee proberen te leven en bedenken wat de ideale formatie en tactiek is om het optimale uit deze groep te halen. Misschien moet je wel gewoon countervoetbal proberen te perfectioneren.quote:
[..]
'Realistisch' is wel een mooi woord om te zeggen dat het nogal laf en inspiratieloos was. Juist de tactische beslissingen die dit toernooi werden gemaakt waren vaak zwak, en tegelijkertijd werd er ook niet echt uitgegaan van eigen kracht. Zo'n wedstrijd als tegen Oostenrijk was diep onder de grens, het sloeg echt helemaal nergens op hoe Nederland begon terwijl je gewoonweg weet hoe ze voetballen, maar ook Engeland had ons gewoon van de mat geveegd als ook hun trainer niet zo laf was, de ruimtes die ze soms kregen waren best schokkend. Voorafgaand het toernooi was ik het met @:caland eens dat Koeman eigenlijk altijd wel een oké plan had voor wedstrijden, maar dit is mij dit toernooi ontzettend tegengevallen.
Ik ben er inderdaad vrij negatief over. Als het écht niet werkt grijpt hij wel in, maar zolang het door ettert blijft het zo staan terwijl er betere alternatieven zijn. En dat is precies wat er gebeurt.
En dan hopen dat er na het WK een bondscoach komt die wel modern voetbal wil spelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door hhh38 op 11-07-2024 13:20:58 ]
Ik begrijp het inbrengen van weghorst niet echt. Was gewoon lekker 4-4-2 gaan spelen met Xavi als diepste middenvelder. Als je dan toch in gaat graven heb je niks aan een spits die op de middenlijn een bal terug kan tikken.
Wat ik Koeman eigenlijk nog het meest kwalijk neem is dat hij zijn vaste spelers altijd op stelt, zijn favorietjes. Dat kun je doen bij Excelsior maar in Oranje moet je gewoon presteren. Maar we hebben 6 wedstrijden met een spits gespeeld die al 2 jaar niks heeft laten zien.
Wat ik Koeman eigenlijk nog het meest kwalijk neem is dat hij zijn vaste spelers altijd op stelt, zijn favorietjes. Dat kun je doen bij Excelsior maar in Oranje moet je gewoon presteren. Maar we hebben 6 wedstrijden met een spits gespeeld die al 2 jaar niks heeft laten zien.
Dit ja. De noodgedwongen wissel van Memphis voor Veerman legde Engelse aanvalsdrift volledig lam.quote:
[..]
Dat was juist een hele goede beslissing want Phil Foden stond vogelvrij op middenveld. Met inbrengen van Veerman heb je dat opgelost. Anders stond je bij rust 3-1 achter.
Ook countervoetbal had ik prima gevonden, zolang je maar afstapt van 'alle ballen op Memphis' want hij is niet goed genoeg en te weinig fit, en je hebt ook geen alternatieven die in zijn rol kunnen spelen, Gakpo, Malen of Weghorst als aanvalsleider was helemaal niks.quote:
[..]
Met lef en inspiratievol is nou eenmaal een uitzondering in interlandvoetbal. Koeman gaat nog wel 2 jaar blijven zitten, dus ik zou daar gewoon mee proberen te leven en bedenken wat de ideale formatie en tactiek is om het optimale uit deze groep te halen. Misschien moet je wel gewoon countervoetbal proberen te perfectioneren.
En dan hopen dat er na het WK een bondscoach komt die wel modern voetbal wil spelen.
Alleen heb ik Koeman nog nooit op een veel complexere tactiek dan 'alle ballen op' kunnen betrappen, of het nou Pelle, Depay of Messi was. Dat stemt mij ook negatief, als er nu een nieuwe aanvalsleider klaar stond, maar dat lijkt mij voorlopig niet het geval.
Met pijn en moeite derde
Maar ook de onze. En uiteindelijk scoren zij wel.quote:
[..]
Dit ja. De noodgedwongen wissel van Memphis voor Veerman legde Engelse aanvalsdrift volledig lam.
Met pijn en moeite derde
Wijnaldum en Blind hadden sowieso al niet eens geselecteerd mogen worden.quote:
Hopelijk zijn we na dit EK klaar met Wijnaldum, Blind, Memphis en Bergwijn
Dat is niet helemaal waar. In die oefenpotjes zag je best duidelijke patronen met Veerman die de diepte zocht aan de rechterkant bij Dumfries. Het probleem is alleen dat die 2 door de mand vallen tegen betere tegenstand.quote:
[..]
Ook countervoetbal had ik prima gevonden, zolang je maar afstapt van 'alle ballen op Memphis' want hij is niet goed genoeg en te weinig fit, en je hebt ook geen alternatieven die in zijn rol kunnen spelen, Gakpo, Malen of Weghorst als aanvalsleider was helemaal niks.
Alleen heb ik Koeman nog nooit op een veel complexere tactiek dan 'alle ballen op' kunnen betrappen, of het nou Pelle, Depay of Messi was. Dat stemt mij ook negatief, als er nu een nieuwe aanvalsleider klaar stond, maar dat lijkt mij voorlopig niet het geval.
Maar de opbouw van achteruit was prima in orde met de geweldige passing van Verbruggen en Schouten. Dat was zeker niet alle ballen op Memphis. Naar mijn idee waren onze aanvallers helaas te makkelijk te verdedigen omdat Gakpo te vaak geïsoleerd stond, Memphis te vaak de bal verspeelde en Dumfries nutteloos is met de bal aan de voet.
Maar dat is eigenlijk precies wat ik zeg, 'alle ballen op' klinkt neerbuigend alsof ik de lange bal bedoel, maar doordat Gakpo vaak geïsoleerd stond en Dumfries nutteloos is met de bal moest alles aanvallend van Memphis komen. En die verspeelde voortdurend de bal. Zonder Memphis had Nederland al helemaal geen wapens meer, behalve dus een beetje opportunisme met Wout. Ik vond het voetballend helemaal niet slecht maar de variatie in het aanvalsspel was ver te zoeken.quote:
[..]
Dat is niet helemaal waar. In die oefenpotjes zag je best duidelijke patronen met Veerman die de diepte zocht aan de rechterkant bij Dumfries. Het probleem is alleen dat die 2 door de mand vallen tegen betere tegenstand.
Maar de opbouw van achteruit was prima in orde met de geweldige passing van Verbruggen en Schouten. Dat was zeker niet alle ballen op Memphis. Naar mijn idee waren onze aanvallers helaas te makkelijk te verdedigen omdat Gakpo te vaak geïsoleerd stond, Memphis te vaak de bal verspeelde en Dumfries nutteloos is met de bal aan de voet.
Met pijn en moeite derde
Je noemt drie reserves. Dus de bank moet anders worden ? Als de Jong, Koopmeiners en/of de Roon niet geblesseerd waren geweest hadden die speeltijd gekregen.quote:
Hopelijk zijn we na dit EK klaar met Wijnaldum, Blind, Memphis en Bergwijn
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wie dan wel ? Die hebben amper gespeeld. Ja maar Femke en Frans.....quote:
[..]
Wijnaldum en Blind hadden sowieso al niet eens geselecteerd mogen worden.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Uiteindelijk mogen we best tevreden zijn met hoe ver we zijn gekomen zeker gezien het feit dat we onze beste middenvelders moesten missen. Want dat gemis is het hele toernooi wel zichtbaar geweest. Verdedigend was het redelijk solide maar je mist gewoon kwaliteit op het middenveld met spelers die zo'n bal dan even vast kunnen houden, naar voren brengen en hier en daar steekpasses kunnen geven.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Tja, wellicht dat we tegen Duitsland over een paar maanden door de mand vallen en dat het duidelijk wordt dat er dingen anders moeten. Denk dat Koeman terugblikt op een prima EK.quote:
[..]
Maar dat is eigenlijk precies wat ik zeg, 'alle ballen op' klinkt neerbuigend alsof ik de lange bal bedoel, maar doordat Gakpo vaak geïsoleerd stond en Dumfries nutteloos is met de bal moest alles aanvallend van Memphis komen. En die verspeelde voortdurend de bal. Zonder Memphis had Nederland al helemaal geen wapens meer, behalve dus een beetje opportunisme met Wout. Ik vond het voetballend helemaal niet slecht maar de variatie in het aanvalsspel was ver te zoeken.
Dat is 3 teveelquote:
[..]
Brobbey 2 minuten gespeeld dit EK. En geen bal gehad.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Precies, die focust op het positieve (lees: de dingen die wel goed liepen en de zwakke punten verbloemen).quote:
[..]
Tja, wellicht dat we tegen Duitsland over een paar maanden door de mand vallen en dat het duidelijk wordt dat er dingen anders moeten. Denk dat Koeman terugblikt op een prima EK.
Met pijn en moeite derde
|
|
