Portretrecht is zeer complex en ik zou er zeker niet zonder meer vanuit gaan dat wanneer jij vrijwillig met je blote tieten voor een tv camera gaat staan dat dat niet uitgezonden mag worden.quote:Op woensdag 10 juli 2024 10:47 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Gefilmd ja, uitgezonden nee.
Al helemaal niet met blote tieten (ook niet als die geblurd zijn), dan gaan zaken zoals portretrecht ook een stukje verder.
Als we immoreel gedrag blijven goedpraten met 'ja maar het slachtoffer is toch dom dus eigen schuld' dan blijven mensen immoreel gedrag vertonen.quote:Op woensdag 10 juli 2024 10:52 schreef Loverboii het volgende:
Als we domme mensen beschermen gaan ze blijven domme dingen doen.
En eigen verantwoordelijkheid is geen vluchtweg voor het niet willen veroordelen van kutgedrag.quote:Op woensdag 10 juli 2024 10:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Portretrecht is zeer complex en ik zou er zeker niet zonder meer vanuit gaan dat wanneer jij vrijwillig met je blote tieten voor een tv camera gaat staan dat dat niet uitgezonden mag worden.
Het is wat anders als jij je niets vermoedend staat om te kleden en je wordt gefilmd en komt vervolgens op tv. Nee, hier komt een verslaggever met een microfoon met plopkap en met cameraman, duidelijk herkenbaar als tv verslaggever en vervolgens besluit je je tieten te laten filmen. Succes met aanvechten dat het niet uitgezonden mag worden want de eerste vraag die je krijgt is waarom je dan in hemelsnaam met je blote tieten voor een tv camera gaat staan.
Portretrecht is geen vluchtweg voor slechte eigen verantwoordelijkheid.
volgens mij veroordeel ik in mijn eerste reactie het gedrag van Pownews dus ik weet niet waar dit op gebaseerd is en ik voel me niet aangesproken.quote:Op woensdag 10 juli 2024 10:55 schreef probeer het volgende:
[..]
En eigen verantwoordelijkheid is geen vluchtweg voor het niet willen veroordelen van kutgedrag.
En dit is precies wat "verkrachtingscultuur" heet, beste kijkers. Als ze niet wil dat het uitgezonden wordt, dan had ze zich maar niet als zo'n slet moeten gedragen. Ze liet zelf d'r tieten zien, dus nu hebben we als omroep vrij spel.quote:Op woensdag 10 juli 2024 10:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Succes met aanvechten dat het niet uitgezonden mag worden want de eerste vraag die je krijgt is waarom je dan in hemelsnaam met je blote tieten voor een tv camera gaat staan.
Dat doe je inderdaad, en dat vind ik goed van je.quote:Op woensdag 10 juli 2024 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
volgens mij veroordeel ik in mijn eerste reactie het gedrag van Pownews dus ik weet niet waar dit op gebaseerd is en ik voel me niet aangesproken.
quote:Ik heb wel de indruk dat jij mensen niet aan wil spreken op hun eigen verantwoordelijkheid.
quote:Op woensdag 10 juli 2024 10:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Je zal me nergens horen zeggen dat die meiden verstandig handelen.
Een vraag stellen is niet immoreel. Immoreel is je tetten laten zien op camera.quote:Op woensdag 10 juli 2024 10:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Als we immoreel gedrag blijven goedpraten met 'ja maar het slachtoffer is toch dom dus eigen schuld' dan blijven mensen immoreel gedrag vertonen.
Dit is werkelijk de domste reactie uit dit topic. Ten eerste is er niemand verkracht, ten tweede, als je niet met je blote tieten op tv wil, waarom ga je dan met je blote tieten voor een tv camera staan? Dat heeft deze volwassen mevrouw geheel vrijwillig en met instemming gedaan. In tegenstelling tot een verkrachtingsslachtoffer wat tegen haar wil is gepenetreerd.quote:Op woensdag 10 juli 2024 10:58 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En dit is precies wat "verkrachtingscultuur" heet, beste kijkers. Als ze niet wil dat het uitgezonden wordt, dan had ze zich maar niet als zo'n slet moeten gedragen. Ze liet zelf d'r tieten zien, dus nu hebben we als omroep vrij spel.
Dan is de manier van verslaggeving van PowNed misschien niks voor jou, je zult daarin niet de enige zijn. Je mag het smakeloos vinden. Maar waar ik zelf wel moeite mee heb is dat we tegenwoordig overal maar wat van moeten vinden en het minste geringste aangrijpen om ergens een labeltje op te plakken en zaken grensoverschrijdend te noemenquote:Op woensdag 10 juli 2024 10:45 schreef probeer het volgende:
[..]
Wellicht niet in juridische zin.
Maar een kutstreek is het natuurlijk zeker wel. Je bungelt mensen iets voor waarvan je weet dat ze het heel graag willen, en beroept je dan op een 'ja maar ik heb niet letterlijk gezegd dat je het zou krijgen'.
Dan ben je gewoon een lul. Vrij simpel.
Misschien moet je zeggen: als je niet wil dat je blote tieten op tv komen moet je niet met je blote tieten voor een tv camera gaan staan ipv slapjes zeggen dat je niet zal zeggen dat je het niet verstandig is. Dat is namelijk veel te slap, het is namelijk oerdom om je tieten te laten filmen door een tv camera en later te klagen dat je tieten die je zelf hebt laten filmen door een tv camera op tv zijn geweest.quote:Op woensdag 10 juli 2024 11:01 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat doe je inderdaad, en dat vind ik goed van je.
[..]
[..]
"Verkrachtingscultuur" betekent dat vrouwen niet meer als volwaardige mensen behandeld worden maar alleen als stukken gewillig vlees als het mannen uitkomt. En vrouwen die seksueel losbandig zijn mag je dus als vlees behandelen, die hebben niets meer over hun eigen lijf te zeggen. "Ze liet d'r tieten zien, dus dan wil ze wel".quote:Op woensdag 10 juli 2024 11:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dit is werkelijk de domste reactie uit dit topic. Ten eerste is er niemand verkracht, ten tweede, als je niet met je blote tieten op tv wil, waarom ga je dan met je blote tieten voor een tv camera staan? Dat heeft deze volwassen mevrouw geheel vrijwillig en met instemming gedaan. In tegenstelling tot een verkrachtingsslachtoffer wat tegen haar wil is gepenetreerd.
Vrijwillig je tieten laten filmen gelijkstellen aan van je fiets gesleurd en verkracht worden is echt next level domheid.
Het punt is hier juist dat de vrouwen ALLES over hun eigen lichaam te zeggen hadden en vrijwillig hun tieten laten zien. Sterker nog, er wordt niet eens gevraagd "wil je je tieten laten zien" er wordt gevraagd "wat heb je er voor over". Ze had ook kunnen zeggen: "dan kom ik heel de week de afwas doen op de Powned redactie". In plaats daarvan kiest ze er zelf voor haar tieten te laten zien. Ze seksualiseert zichzelf. Ze gooit zelf haar tieten erin om een meet en greet te krijgen. Niemand vraagt haar iets seksueels te doen, zij kiest er zelf voor ietsseksueels te doen en haar tieten te laten filmen. Maar om de een of andere reden kan deze vrouw niet verantwoordelijk worden gehouden voor haar eigen gedrag.quote:Op woensdag 10 juli 2024 11:04 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
"Verkrachtingscultuur" betekent dat vrouwen niet meer als volwaardige mensen behandeld worden maar alleen als stukken gewillig vlees als het mannen uitkomt. En vrouwen die seksueel losbandig zijn mag je dus als vlees behandelen, die hebben niets meer over hun eigen lijf te zeggen. "Ze liet d'r tieten zien, dus dan wil ze wel".
Het feit dat je "verkrachting" als een heel beperkte "trek iemand van haar fiets de bosjes in" verhaal ziet, zegt mij al genoeg.
lekker overdrijven weerquote:Op woensdag 10 juli 2024 11:04 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
"Verkrachtingscultuur" betekent dat vrouwen niet meer als volwaardige mensen behandeld worden maar alleen als stukken gewillig vlees als het mannen uitkomt. En vrouwen die seksueel losbandig zijn mag je dus als vlees behandelen, die hebben niets meer over hun eigen lijf te zeggen. "Ze liet d'r tieten zien, dus dan wil ze wel".
Het feit dat je "verkrachting" als een heel beperkte "trek iemand van haar fiets de bosjes in" verhaal ziet, zegt mij al genoeg.
quote:Op woensdag 10 juli 2024 11:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het punt is hier juist dat de vrouwen ALLES over hun eigen lichaam te zeggen hadden en vrijwillig hun tieten laten zien. Sterker nog, er wordt niet eens gevraagd "wil je je tieten laten zien" er wordt gevraagd "wat heb je er voor over". Ze had ook kunnen zeggen: "dan kom ik heel de week de afwas doen op de Powned redactie". In plaats daarvan kiest ze er zelf voor haar tieten te laten zien. Ze seksualiseert zichzelf. Ze gooit zelf haar tieten erin om een meet en greet te krijgen. Niemand vraagt haar iets seksueels te doen, zij kiest er zelf voor ietsseksueels te doen en haar tieten te laten filmen. Maar om de een of andere reden kan deze vrouw niet verantwoordelijk worden gehouden voor haar eigen gedrag.
Dat heeft werkelijk niets maar dan ook niets met verkrachting of verkrachtingscultuur te maken. Het slaat echt helemaal nergens op. compleet van de pot gerukt.
Als ze "alles" over hun eigen lichaam te zeggen hebben dan mogen ze ook zelf bepalen of het wordt uitgezonden of niet.quote:Op woensdag 10 juli 2024 11:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het punt is hier juist dat de vrouwen ALLES over hun eigen lichaam te zeggen hadden en vrijwillig hun tieten laten zien.
Goede ja, hier zou naar gekeken moeten worden.quote:Op woensdag 10 juli 2024 10:44 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En de dames hebben niet vooraf toestemming gegeven voor het uitzenden, sterker nog, ze hebben achteraf aangegeven dat ze willen dat de beelden worden verwijderd.
Powned pleegt hier dus gewoon een misdrijf, is niet anders dan wraakporno.
Nee, dat is niet het punt.quote:Op woensdag 10 juli 2024 11:12 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als ze "alles" over hun eigen lichaam te zeggen hebben dan mogen ze ook zelf bepalen of het wordt uitgezonden of niet.
Blote tieten of niet maakt daar niet aan uit. Op straat of niet maakt daar niet aan uit.
DAT IS HET PUNT.
Dat is hier dus niet aan de orde.quote:Op woensdag 10 juli 2024 11:12 schreef Stoney3K het volgende:
"Verkrachtingscultuur" is ook "Je gedraagt je seksueel in het openbaar dus wij vinden dat je dan de zeggenschap over je lijf kwijt bent, en dus jouw geseks aan de wereld mogen uitzenden".
En dan kan ze nog altijd achteraf die toestemming intrekken om het uitgezonden te krijgen.quote:Op woensdag 10 juli 2024 11:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, dat is niet het punt.
Het moment om over haar eigen lichaam te beslissen was op het moment dat zij besloot haar tieten voor de camera te laten zien. Op dat moment had ze er voor kunnen kiezen ze niet te laten zien, dan was er ook niks om uit te zenden.
Het maakt niet uit of je iets bewust voor een camera doet of stiekem wordt gefilmd.quote:Op woensdag 10 juli 2024 11:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is hier dus niet aan de orde.
Deze mevrouw is niet nietsvermoedend gefilmd terwijl zij iets seksueels deed. het tegendeel is waar, mevrouw zag een draaiende camera en zag daarin een aanleiding om iets seksueels te doen voor een draaiende camera en heeft nu spijt van de gevolgen.
Hoe kom je hier bij? Zuig je dit uit je linker of rechterduim?quote:
Nogmaals, daar gaat zij niet over. Zij heeft gevraagd het niet uit te zenden en de omroep heeft dat naast zich neergelegd.quote:Op woensdag 10 juli 2024 11:18 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En dan kan ze nog altijd achteraf die toestemming intrekken om het uitgezonden te krijgen.
Het punt is niet dat ze haar tieten laat zien, het punt is dat zij vrijwillig meewerkt aan een interview, achteraf denkt "ik kom hier niet zo lekker uit de verf" en vervolgens niet wil dat het uitgezonden wordt.quote:Dat verandert niet omdat ze haar tieten heeft laten zien.
Als je vindt dat het "laten zien van tieten" hier wel wat aan verandert, dan bevestig je dus precies wat ik ermee wil zeggen.
pornofilms worden over het algemeen niet in de openbarenruimte gefilmd en teken je contracten voor. Is nou niet echt het zelfde te noemen hequote:Op woensdag 10 juli 2024 11:19 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het maakt niet uit of je iets bewust voor een camera doet of stiekem wordt gefilmd.
Ik kan een hele pornofilm opnemen en achteraf nog altijd eisen dat die niet wordt uitgezonden.
Je kan alles eisen, of het toegewezen wordt nee.quote:Op woensdag 10 juli 2024 11:19 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het maakt niet uit of je iets bewust voor een camera doet of stiekem wordt gefilmd.
Ik kan een hele pornofilm opnemen en achteraf nog altijd eisen dat die niet wordt uitgezonden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |