abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:23:43 #226
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_214162773
De waardestijging van je huis is niets anders dan dat je geld minder waard wordt. Je moet sowieso ergens wonen. De "waardestijging" realiseer je pas als je het verkoopt, maar dan moet je weer een ander huis hebben om te wonen wat net zo gestegen is in prijs.
Overwaarde opnemen klinkt geweldig, maar het is niets anders dan geld lenen.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:27:01 #227
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_214162838
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:23 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Precies even verstandig als met geleend geld een huis kopen lijkt mij.
Nee, geld lenen om een huis te kopen is een financiering voor iets wat je sowieso nodig hebt, een huis om in te wonen. Je moet of huur betalen, of de hypotheek, daar ontkom je niet aan.
Tegenover de hypotheekschuld staat het huis.
Naar de beurs gaan met geleend geld heeft het nadeel dat je investering kan verdampen, je aandelen zijn dan niets meer waard, maar je schuld blijft.
Als je huis in waarde daalt heb je nog steeds een huis om in te wonen.
pi_214162851
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:
De waardestijging van je huis is niets anders dan dat je geld minder waard wordt. Je moet sowieso ergens wonen. De "waardestijging" realiseer je pas als je het verkoopt, maar dan moet je weer een ander huis hebben om te wonen wat net zo gestegen is in prijs.
Overwaarde opnemen klinkt geweldig, maar het is niets anders dan geld lenen.
In de huidige markt is die waardestijging alleen leuk als je kleiner gaat wonen. En zelfs dat kent nog haken en ogen. Elke boomer is nl op zoek naar een seniorenwoning en hebben door die waardestijging geld over om over te bieden.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:33:11 #229
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_214162936
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:28 schreef Electric_Eye het volgende:

[..]
In de huidige markt is die waardestijging alleen leuk als je kleiner gaat wonen. En zelfs dat kent nog haken en ogen. Elke boomer is nl op zoek naar een seniorenwoning en hebben door die waardestijging geld over om over te bieden.
Of van het westen in oost Groningen of Drente te gaan wonen.
De meeste "boomere" willen helemaal niet kleiner gaan wonen, hun hypotheek is betaald, hun huis op orde, ze wonen in een buurt die ze kennen met de sociale contacten. Dat ze hun huis niet uit willen is nu juist wat allerlei muilhelden, of liever, huilhelden, ze verwijten. Lekker iemand de schuld kunnen geven, het is hun fout dat de huizenmarkt op slot zit, boomere waar de kinderen uit huis zijn die niet kleiner willen gaan wonen, scheefhuurders, ex-pats, asielzoekers, migranten.
Zo heeft iedere politieke overtuiging hun lievelingszondebok.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:33:38 #230
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_214162943
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Dat begrijp ik, maar er zullen nog maar heel weinig mensen zijn die echt met rentes van 8 of 9 procent opgescheept zitten. Dat is lang geleden.
Geen, zelfs in 1994 waren de rentes alweer tot onder de 8% gedaald, en alleen als je in 1994 kocht, 30 jaar vast nam en nooit verhuisd bent heb je die rente van ongeveer 7,5% dan nog, maar ook dan heb je een lage maandlast naar huidige maatstaven, plus dat je er dan bijna van af bent.
Dat wil zeggen... als je afgelost hebt of het volledige bedrag gespaard hebt in die 30 jaar, anders is de kans nog wel aanwezig dat er nog een schuld overblijft, gelukkig wordt je nieuwe rente dit jaar dan wel lager.

Rentes van 8 a 9% zijn van eind jaren 80, dus die zijn allemaal hun looptijd van 30 jaar voorbij.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:35:50 #231
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_214162972
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Met geleend geld naar de beurs gaan, ja dat is een verstandig advies
Daar hadden ze in de jaren 80/90 ook zo'n product van toch? Liep niet goed af :X
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_214163040
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:23 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Precies even verstandig als met geleend geld een huis kopen lijkt mij.
Opeens begrijp ik waar het vandaan komt dat je denkt dat je financieel profiteert van geld dat opesloten in stenen zit,
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_214163052
Het is zuur omdat je vooral veel geluk moet hebben als het gaat om woningen.

In 2013 een nieuwbouw eengezinswoning op de kop getikt voor 175.000 v.o.n. Woning van ruim 140 m2 in Rotterdam met een beste achtertuin. Toegegeven: stond in een achterstandsbuurt, maar heb daar zelf nooit echte problemen ervaren. In 2017 verkocht voor 260.000 euro. Maar zelf ook moeten investeren, want je kocht alleen beton, nieuwbouw. Kortom in die periode stegen de huizenprijzen, maar lang niet zo heftig.

In 2017 voor 295.000 een kleinere woning gekocht in een sjieke buurt in Rdam. Dat huis is in 2022 weer verkocht voor 485.000. En het was een huis waar ik weinig aan gedaan heb. Kortom in die periode echt een absurde stijging meegemaakt. In 2022 weer in diezelfde wijk een veel grotere woning met oprit gekocht, kosten: 625.000. Taxatie ligt nu ruim boven de 7 ton. Kortom, stijging vooral goed merkbaar vanaf 2017. Er valt niet tegenop te sparen. Alleen als je overwaarde hebt van je verkochte woning.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:43:17 #234
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_214163086
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:35 schreef Leandra het volgende:

[..]
Daar hadden ze in de jaren 80/90 ook zo'n product van toch? Liep niet goed af :X
Jep, heb een broer die in de jaren 90 altijd de financieel expert uithing, niet aflossen, overwaarde opnemen, naar de beurs ermee.
Zijn boerderij is hij inmiddels kwijt, zijn geld ook en woont op een klein flatje (Ja een boomer die kleiner is gaan wonen) en heeft nog steeds een hypotheek en samen met zijn vrouw een klein pensioen.
Bleef toen wij dit huis kochten ook maar een oor af kauwen dat we niet moesten aflossen, want maximaal aftrekken.
Inmiddels afgelost en betaal ik alleen nog maar wat verzekeringen, gas en water.
pi_214163106
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Klopt. En zelfs met jouw hoogste rentepercentage van 5,05 procent rente kan er (zeker als je de hypotheekaftrek meeneemt) op de beurs meer verdiend worden.

Dus als mensen nu klagen dat ze niets aan hun overwaarde hebben zou ik zeggen: Je bent altijd vrij om je hypotheek weer wat te verhogen en het vrijgekomen geld in betere investeringen te stoppen.
Dan moet je wel het inkomen hebben dat je de hypotheek kunt verhogen/dat de bank ermee akkoord gaat.

Niet iedereen kan (of wil) wat met overwaarde.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:46:28 #236
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_214163140
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 10:47 schreef Twiitch het volgende:
Hopen op een sociale huurwoning (wellicht in een open inrichting vol met verslaafden, psychisch gestoorden en asielzoekers)?
Je bedoelt een achterstandswijk zoals Overvecht?

Misschien is het een (misplaatse, cynische) grap of bedoel je een echte inrichting?
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:48:56 #237
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_214163175
quote:
11s.gif Op donderdag 4 juli 2024 10:50 schreef Scorpie het volgende:
Je zal maar hebben gewacht tot die daling die door de doemdenkers al 20 jaar voorspeld is, eindelijk eens komt. Dan vis je nu voor altijd achter het net.
2008-2010-2012 is niet zover

en met ervaring in de schuldsanering. Ten tijde van een economische crisis kan je zomaar je werk, huis en gezin kwijt raken. Genoeg clienten gehad
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:51:05 #238
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_214163193
Overigens het maar raar vinden dat mensen pvv stemmen. Ja het is niet de schuld van migranten (asielzoekers) maar van de centrale banken en politiek
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:54:36 #239
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_214163241
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Jep, heb een broer die in de jaren 90 altijd de financieel expert uithing, niet aflossen, overwaarde opnemen, naar de beurs ermee.
Zijn boerderij is hij inmiddels kwijt, zijn geld ook en woont op een klein flatje (Ja een boomer die kleiner is gaan wonen) en heeft nog steeds een hypotheek en samen met zijn vrouw een klein pensioen.
Bleef toen wij dit huis kochten ook maar een oor af kauwen dat we niet moesten aflossen, want maximaal aftrekken.
Inmiddels afgelost en betaal ik alleen nog maar wat verzekeringen, gas en water.
Ik had een buurvrouw die nota bene bij een bank vermogensbeheer deed, en mij voor gek verklaarde dat ik voor volledig annuïtair gegaan was en ook nog extra afloste, zij lossen helemaal niet af, dat was veel gunstiger.
Als ze nog steeds niet afgelost hebben hebben wij nu een lagere hypotheek dan zij, plus dat we inmiddels een stukje rianter wonen.
Mijn eigenwijze (extra) aflossen was het verschil tussen dit huis wel of niet kunnen laten bouwen.

Maar goed, zij hebben geen kinderen, dus niemand om voor af te lossen dus tsja... misschien dat je dan idd net zo lief je schuld houdt ofzo.
Sommige mensen dan ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:55:08 #240
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_214163246
En het probleem is?
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:03:01 #241
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_214163365
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:54 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik had een buurvrouw die nota bene bij een bank vermogensbeheer deed, en mij voor gek verklaarde dat ik voor volledig annuïtair gegaan was en ook nog extra afloste, zij lossen helemaal niet af, dat was veel gunstiger
haar keus en niet dom
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:51 schreef Origami94 het volgende:
Overigens het maar raar vinden dat mensen pvv stemmen. Ja het is niet de schuld van migranten (asielzoekers) maar van de centrale banken en politiek
klopt , is veel ontevredenheid met de woonsitutatie van zelf of van de kinderen , kleinkinderen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:13:36 #242
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_214163489
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 16:21 schreef Elan het volgende:

[..]
Misschien moeten we stoppen om ten koste van alles massaal in De Randstad te willen wonen en accepteren dat dat voor de elite is geworden.
Want in het buitengebied spelen al deze issues veel minder. In pak hem beet Leeuwarden koop je tussen de 200-300k nog prima een woning. Dan woon je alsnog in een stad met 100k+ inwoners waar genoeg culturele dingen te doen zijn, een treinverbinding is en een ziekenhuis. Heb je ook amper files.

Maar we willen allemaal het liefste een doorzon jaren dertig woning in Utrecht of Amsterdam en anders tenminste in Amersfoort.
Ik kan jou zeggen dat dat voor Brabant ook niet meet geldt. In mijn dorp is het ook onbetaalbaar geworden. Nieuwbouw rijwoningen van 450k+ zijn geen uitzondering.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_214163554
twitter
Plaats hier uw advertentie
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:24:59 #244
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_214163652
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ik kan jou zeggen dat dat voor Brabant ook niet meet geldt. In mijn dorp is het ook onbetaalbaar geworden. Nieuwbouw rijwoningen van 450k+ zijn geen uitzondering.
Dat komt voornamelijk door de bouwkosten, ook in Drenthe betaal je al bijna 4 ton voor een nieuwbouw tussenwoning.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:30:07 #245
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_214163709
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:17 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ x ]
Met het verschil dat de hypotheek in de andere jaren die een piek hadden van 1 inkomen betaald werd, en 2 inkomens in een huishouden niet de standaard waren, en tegenwoordig wel, dus dat die piek wederom op dezelfde hoogte van het modaal inkomen zit betekent eigenlijk vooral dat het gemiddelde gezin meer te besteden heeft dan 20 en 45 jaar geleden.
En daarmee heb je wederom een reden van de stijgende woningprijzen en woonlasten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_214163723
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:30 schreef Leandra het volgende:

[..]
Met het verschil dat de hypotheek in de andere jaren die een piek hadden van 1 inkomen betaald werd, en 2 inkomens in een huishouden niet de standaard waren, en tegenwoordig wel, dus dat die piek wederom op dezelfde hoogte van het modaal inkomen zit betekent eigenlijk vooral dat het gemiddelde gezin meer te besteden heeft dan 20 en 45 jaar geleden.
En daarmee heb je wederom een reden van de stijgende woningprijzen en woonlasten.
In 2005 niet hoor.
Plaats hier uw advertentie
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:34:06 #247
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_214163751
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
In 2005 niet hoor.
Toen kon je geen hypotheek op 2 volledige inkomens krijgen, het 2de inkomen in een gezin telde maar heel beperkt mee voor de hypotheek, en voor de berekening van je maximale maandlast.

En dan te bedenken dat er in 2005 ook vrijwel niet afgelost werd, wat de maandlasten ook veel lager maakte dan nu annuïtair/lineair verplicht is om recht op HRA te behouden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_214163759
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:54 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik had een buurvrouw die nota bene bij een bank vermogensbeheer deed, en mij voor gek verklaarde dat ik voor volledig annuïtair gegaan was en ook nog extra afloste, zij lossen helemaal niet af, dat was veel gunstiger.
Als ze nog steeds niet afgelost hebben hebben wij nu een lagere hypotheek dan zij, plus dat we inmiddels een stukje rianter wonen.
Mijn eigenwijze (extra) aflossen was het verschil tussen dit huis wel of niet kunnen laten bouwen.

Maar goed, zij hebben geen kinderen, dus niemand om voor af te lossen dus tsja... misschien dat je dan idd net zo lief je schuld houdt ofzo.
Sommige mensen dan ;)
Ik ken ook weinig mensen die de discipline hebben om het stukje wat ze niet aflossen verstandig te beleggen op de beurs. Hadden ze dat gedaan dan waren ze overigens wel nog beter uit geweest dan jij. ;)

Alleen dat doet bijna niemand.
pi_214163776
Historisch verantwoord, wat is dat voor holle en nikszeggende term dan?
pi_214163804
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:35 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Ik ken ook weinig mensen die de discipline hebben om het stukje wat ze niet aflossen verstandig te beleggen op de beurs. Hadden ze dat gedaan dan waren ze overigens wel nog beter uit geweest dan jij. ;)

Alleen dat doet bijna niemand.
Misschien is die financiële ruimte er gewoonweg niet? En wellicht heeft niet iedereen zin om dat risico op te zoeken?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')