quote:En als ze zo doorgaan geen klonen ook
Op maandag 17 februari 2003 22:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou
Gelukkig heb je geen kloten
Over de copy-paste...
(#359) <seborik> IRRELEVANT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (1 left)
quote:DAT DEED IK TOCH OOK, SUKKEL!?
Op maandag 17 februari 2003 22:27 schreef QyRoZ het volgende:
Ga ff in onzin spelen.
quote:Ik heb godverdomme nooit klonen gehad!
Op maandag 17 februari 2003 22:27 schreef yvonne het volgende:[..]
En als ze zo doorgaan geen klonen ook
quote:Hij stond in KLB.
Op maandag 17 februari 2003 22:28 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:[..]
DAT DEED IK TOCH OOK, SUKKEL!?
quote:Weet jij wel eens waar het allemaal begon? EH!? NEE!
Op maandag 17 februari 2003 22:29 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Hij stond in KLB.
En niet zo schreeuwen, ik ben niet doof!
Nog niet tenminste.
IN ONZIN!
quote:Nee hoor, het begon allemaal met de oerknal.
Op maandag 17 februari 2003 22:29 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:[..]
Weet jij wel eens waar het allemaal begon? EH!? NEE!
IN ONZIN!
quote:Na deze gebeurtenis zal de oerknal net zoiets zijn als de dag waarop die ene man zijn vuilnis buiten zette.
Op maandag 17 februari 2003 22:30 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Nee hoor, het begon allemaal met de oerknal.
Zeggen ze.
Der is al genoeg ruzie op deze kutplaneet
quote:Ja de intellectuelen zijn link
Op maandag 17 februari 2003 22:37 schreef NJ het volgende:
link?
quote:
Op maandag 17 februari 2003 22:38 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Ja de wannabe-intellectuelen zijn link
Ze gaan met propjes schieten
Wie is er nou weer gebant? ..
quote:Als ik zo doorga niet lang, maar dat komt ook omdat iedereen een hekel aan mij heeft...
Op maandag 17 februari 2003 22:41 schreef jogy het volgende:[..]
Wie is er nou weer gebant?
..
quote:link dus
Op maandag 17 februari 2003 22:38 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Ja de intellectuelen zijn link
Ze gaan met propjes schieten
ik was weer s te lui om ff onderaan de onzin-index te kijken
Er zijn al zo vaak gedichten gepost in (onzin)topics. Gaan die dan voortaan ook altijd op slot?
quote:de halve filoclub en nu komen ze janken
Op maandag 17 februari 2003 22:41 schreef jogy het volgende:[..]
Wie is er nou weer gebant?
..
quote:Als ze alleen te begrijpen zijn door mensen met een IQ welke het vage grensgebied tussen genialiteit en gestoordheid heeft overschreden...
Op maandag 17 februari 2003 22:44 schreef RaisinGirl het volgende:
Welnee, ik gebruik literatuur om een punt duidelijk te maken, propjes en slotjes zijn voorbehouden aan mensen die daar geen kaas van hebben gegeten en het uit onbenulligheid nixerigheid noemen.Er zijn al zo vaak gedichten gepost in (onzin)topics. Gaan die dan voortaan ook altijd op slot?
quote:allebei
Op maandag 17 februari 2003 22:45 schreef yvonne het volgende:[..]
de halve filoclub en nu komen ze janken
quote:Ow, dus al die namen in het ban-topic zijn van het filokliekje, altijd weer een genot zie ik zo
Op maandag 17 februari 2003 22:45 schreef yvonne het volgende:[..]
de halve filoclub en nu komen ze janken
quote:Precies.... bruten zijn het.
Op maandag 17 februari 2003 22:49 schreef RaisinGirl het volgende:
Als ludieke actie een gedicht posten zie ik niet als janken. Het is gezeur en gejank als je daar als verkrampte moderator meteen een slotje op gooit. Totaal onnodig en onzinnig.
quote:Sorry, in alle redelijkheid, sinds er mensen om zeer duidelijke redenen zijn gebanned, ontspruit het ene na het andere "huil"topic.
Op maandag 17 februari 2003 22:49 schreef RaisinGirl het volgende:
Als ludieke actie een gedicht posten zie ik niet als janken. Het is gezeur en gejank als je daar als verkrampte moderator meteen een slotje op gooit. Totaal onnodig en onzinnig.
Jouw topic had al veel eerder gesloten moeten worden en staat los van welke bans dan ook.
quote:Iedere scholier krijgt Van den vos Reynaerde op de middelbare school bij literatuurgeschiedenis. En dat gedichtje over een lief geitje moet zelfs voor jou wel te begrijpen zijn.
Op maandag 17 februari 2003 22:46 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Als ze alleen te begrijpen zijn door mensen met een IQ welke het vage grensgebied tussen genialiteit en gestoordheid heeft overschreden...
ja dan wel
quote:Maar wel ONZinnig leuk
Op maandag 17 februari 2003 22:54 schreef Icicle het volgende:
jeetje.. dit is ook allemaal niet aardig..
* rel-popcorn pakt
quote:Ik open een grappig bedoeld topic over De flair van dramatiek. Ik provoceer niet, ik scheld niet, ik jank niet, de bans zelf worden in die topics (de drie delen die er zijn) niet besproken. Dus leg mij dan maar eens uit wat ik precies fout doe?
Op maandag 17 februari 2003 22:51 schreef yvonne het volgende:Jouw topic had al veel eerder gesloten moeten worden en staat los van welke bans dan ook.
En dat gedichtjes alleen in k&l zouden kunnen is onzin, want het topic van pingpong (het maak hier een mooi topic van-topic) staat vol met gedichten en dat is geen probleem.
.
quote:Met alle respect, maar om zoveel gelul in 1 post te proppen moet je inderdaad geleerd zijn
Op maandag 17 februari 2003 22:56 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Ik open een grappig bedoeld topic over De flair van dramatiek. Ik provoceer niet, ik scheld niet, ik jank niet, de bans zelf worden in die topics (de drie delen die er zijn) niet besproken. Dus leg mij dan maar eens uit wat ik precies fout doe?
En dat gedichtjes alleen in k&l zouden kunnen is onzin, want het topic van pingpong (het maak hier een mooi topic van-topic) staat vol met gedichten en dat is geen probleem.
quote:Het zou je verbazen wat ik allemaal begrijp
Op maandag 17 februari 2003 22:52 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Iedere scholier krijgt Van den vos Reynaerde op de middelbare school bij literatuurgeschiedenis. En dat gedichtje over een lief geitje moet zelfs voor jou wel te begrijpen zijn.
quote:
Op maandag 17 februari 2003 22:57 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Met alle respect, maar om zoveel gelul in 1 post te proppen moet je inderdaad geleerd zijn
dat heet toch filosofie?
quote:Achja, als je een slotje moet gaan verantwoorden, rest je niets anders dan een flauw grapje maken he.
Op maandag 17 februari 2003 22:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Met alle respect, maar om zoveel gelul in 1 post te proppen moet je inderdaad geleerd zijn
quote:Pingpong's topic bestaat al heel erg lang
Op maandag 17 februari 2003 22:56 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Ik open een grappig bedoeld topic over De flair van dramatiek. Ik provoceer niet, ik scheld niet, ik jank niet, de bans zelf worden in die topics (de drie delen die er zijn) niet besproken. Dus leg mij dan maar eens uit wat ik precies fout doe?
En dat gedichtjes alleen in k&l zouden kunnen is onzin, want het topic van pingpong (het maak hier een mooi topic van-topic) staat vol met gedichten en dat is geen probleem.
Als je de huisregels van Onzin leest, snap je waarom jouw topic nioet in Onzin hoorde...
quote:Als jou infantiele poging tot rellen gewoon herkent wordt rest je niets anders dan het cultuur te noemen he.
Op maandag 17 februari 2003 23:00 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Achja, als je een slotje moet gaan verantwoorden, rest je niets anders dan een flauw grapje maken he.
quote:
Op maandag 17 februari 2003 23:01 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Als jou infantiele poging tot rellen gewoon herkent wordt rest je niets anders dan het cultuur te noemen he.
Mooi .
quote:Als jij schijnbaar zo veel begrijpt, dan zou je ook moeten begrijpen dat het niet mijn intentie is om te rellen. Dat laat ik graag aan bepaalde #filosofen over die daar veel beter in zijn dan ik.
Op maandag 17 februari 2003 23:01 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Als jou infantiele poging tot rellen gewoon herkent wordt rest je niets anders dan het cultuur te noemen he.
quote:Je laat je meeslepen met de witte boorden criminelen lieverd.
Op maandag 17 februari 2003 23:04 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Als jij schijnbaar zo veel begrijpt, dan zou je ook moeten begrijpen dat het niet mijn intentie is om te rellen. Dat laat ik graag aan bepaalde #filosofen over die daar veel beter in zijn dan ik.
Je raakt langzaam op het verkeerde pad, beland in de goot, moet je lijf aan jan en alleman verkopen, loopt syfilis op en zal zodoende aan je kruis sterven..
DOE HET NIET!!!
[Dit bericht is gewijzigd door Swetsenegger op 17-02-2003 23:07]
Dagdag Swets! .
blablabla
ik lust koeievla
quote:
Op maandag 17 februari 2003 23:06 schreef k_i_m het volgende:
-edit- volkomen offtopic
*gniffel*
quote:* MrWilliams pakt feest-toeter:
Op maandag 17 februari 2003 23:09 schreef k_i_m het volgende:. BIG UP FOR SWETS! CHEER!
.
pffwwwwèèèèeèp
quote:Tamme bedoening
Op maandag 17 februari 2003 23:06 schreef RaisinGirl het volgende:
Nouja, ik heb er natuurlijk alweer veel te veel woorden aan vuil gemaakt.Dagdag Swets!
.
quote:is het besmettelijk ofzo dat je nu ook al met die onbegrijpelijke taal begint?
Op maandag 17 februari 2003 23:10 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Tamme bedoening
quote:Ik sluit me maar aan bij de filosofen denk ik.
Op maandag 17 februari 2003 23:11 schreef MrWilliams het volgende:[..]
is het besmettelijk ofzo dat je nu ook al met die onbegrijpelijke taal begint?
Maar
tam=rustig
bedoening=gedoe
quote:
Op maandag 17 februari 2003 23:13 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Ik sluit me maar aan bij de filosofen denk ik.
Maar
tam=rustig
bedoening=gedoe
dank voor de uitleg...
al bedenk ik me nu dat ik ook het woordenboek erbij had kunnen pakken
quote:
Op maandag 17 februari 2003 23:13 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Ik sluit me maar aan bij de filosofen denk ik.
Maar
tam=rustig
printen=gedoe
quote:Doen die filosofen ook continue om hun intellect te bewijzen
Op maandag 17 februari 2003 23:14 schreef MrWilliams het volgende:[..]
dank voor de uitleg...
al bedenk ik me nu dat ik ook het woordenboek erbij had kunnen pakken
quote:Ja lieverd valt niet mee he, dat zo'n simpele pragmaticus gewoon een vocabulaire blijkt te bezitten
Op maandag 17 februari 2003 23:15 schreef k_i_m het volgende:[..]
.
quote:
Op maandag 17 februari 2003 23:15 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Doen die filosofen ook continue om hun intellect te bewijzen
quote:Wat zeg je nou allemaal?
Op maandag 17 februari 2003 23:16 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Ja lieverd valt niet mee he, dat zo'n simpele pragmaticus gewoon een vocabulaire blijkt te bezitten
quote:
Op maandag 17 februari 2003 23:23 schreef k_i_m het volgende:[..]
Wat zeg je nou allemaal?
.
* MrWilliams haalt opgelucht adem
pfieuw... gelukkig... ben ik niet de enige die er last van heeft (en het toe wil geven)
quote:Ach joh, zo staat ie op www.vandale.nl
Op maandag 17 februari 2003 23:17 schreef MrWilliams het volgende:[..]
quote:Zonder e ja, maar een anglicisme moet kunnen op zijn tijd
Op maandag 17 februari 2003 23:26 schreef blieblie het volgende:[..]
Ach joh, zo staat ie op www.vandale.nl
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |