Ik heb ze nog niet alle 7 uitvoerig gecheckt, maar deze 2 vallen me direct op:
Commandant Francis Richard Scobee, geboren op 19 mei 1939, was 46 toen hij omkwam bij de Challenger-explosie. Hij zou 75 jaar oud zijn als hij nu nog leefde. Vreemd genoeg is er een man die ook Richard Scobee heet, de CEO van een marketing-reclamebedrijf uit Chicago genaamd Cows in Trees, die een opvallende gelijkenis vertoont (rekening houdend met de timelapse van 30 jaar).
Challenger-missiespecialist Judith Arlene Resnik, geboren op 5 april 1949, met een Ph.D. in elektrotechniek. Ze zou vandaag 66 jaar oud zijn en toont grote gelijkenissen met hoogleraar rechten Judith Resnik aan de Yale Law School. – donker krullend haar, donkere ogen, dezelfde wenkbrauwvorm, dezelfde lijnen aan beide zijden van het gezicht die vanaf de kaak omhoog lopen. Let ook op de stem.
Het is ook duidelijk dat de autoriteiten niet zitten te te wachten met vragen hierover:
En wat vinden jullie van deze theorie? Waarom zou men dit faken? Er wordt beweerd om te verdoezelen dat we niet de aarde kunnen verlaten, dat de maanlanding ook fake was en zo angst aanjagen dat ruimtevaart gevaarlijk is en er minder interesse voor ontstaat.
Benieuwd naar meningen en extra info. Heb je aanvullingen of bijv. een goede docu over dit onderwerp deel het dan hier.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bananenbennie op 27-06-2024 15:17:19 ]
doe geen moeitequote:Op donderdag 27 juni 2024 15:25 schreef herverwijderd het volgende:
Waarom zouden ze hun naam dan niet op zijn minst veranderen? Verder nog niet gekeken naar de fimpjes hoor, zal dat vanavond doen.
https://www.snopes.com/fact-check/challenger-crew-alive/
Vind die filmpjes altijd wel leuk om te kijken, vooral als ze beweren CONCLUSIVE PROOF te hebbenquote:
[..]
doe geen moeite
https://www.snopes.com/fact-check/challenger-crew-alive/
Maar ga dit ook doorlezen!
Snopes is subjectieve bagger van wat linkse Joods-Amerikanen. Geen betrouwbare bron.quote:
[..]
doe geen moeite
https://www.snopes.com/fact-check/challenger-crew-alive/
Bewijst overigens niet dat de complottheorie klopt. Maar het is als bron of "debunking" ongeveer net zo betrouwbaar als Wikipedia of een video van het youtubekanaal van Robert Jensen.
Maar wel een prima startpunt voor je eigen gegoogle toch. Of onderzoek moet ik zeggen geloof ik.quote:Op donderdag 27 juni 2024 15:34 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Snopes is subjectieve bagger van wat linkse Joods-Amerikanen. Geen betrouwbare bron.
Bewijst overigens niet dat de complottheorie klopt. Maar het is als bron of "debunking" ongeveer net zo betrouwbaar als Wikipedia of een video van het youtubekanaal van Robert Jensen.
https://rumble.com/v50h4a(...)ocumentary-2023.html
[ Bericht 10% gewijzigd door Bananenbennie op 27-06-2024 17:26:50 ]
Een nieuwe rol voor crisisactor Judyquote:
Ik vind deze foto's toch wel erg overtuigend, check het gebit, neus, kaaklijn. Alles matcht gewoon.
[ afbeelding ]
Via deze link kan je recente posts lezen van een 54 pagina thread (2011) over die Space shuttle gedoe...quote:
Benieuwd naar meningen en extra info. Heb je aanvullingen of bijv. een goede docu over dit onderwerp deel het dan hier.
THE CHALLENGER HOAX (as fully exposed by Simon Shack in 2015)
CAN SOMEONE PLEASE EXPLAIN TO ME WHAT EXACTLY IS GOING ON???
https://www.cluesforum.in(...)c6c1838d0ae#p2417289
Ik wens je veel lees en kijk plezier.....en er is helemaal niks over die flat earth onzin te vinden.
Dat flatearth malarkey een enorme discredit by association taktiek was/is.quote:
Interessante docu. Ondanks de flat earthers die ook meewerkten er aan.
https://rumble.com/v50h4a(...)ocumentary-2023.html
(Skeptical about the moon landings? You must be a flat earther!)
Hier kan je meer over lezen:
https://www.cluesforum.info/viewtopic.php?t=1810
Tevens is de Challenger-ramp bijna 40 jaar geleden (38), dus een timelapse van 30 jaar is 8 jaar te weinig.
En, mensen met dezelfde naam hebben soms ook dezelfde voorouders, dat verklaart ook wat uiterlijke overeenkomsten.
Heb er jaren terug eens over gelezen. Zoveelste psyop. Ze doen het gewoon bewust. Kijken tot hoever ze kunnen gaan. Ze moeten het ook laten zien he. Hoort bij de game.quote:
Tijd voor een nieuw complotje? Een onderwerp dat al jaren de gemoederen bezighoudt is de samenzweringstheorieën rond de Challenger-ramp van 1986. Er zijn verschillende theorieën die beweren dat de 7 bemanningsleden nog steeds in leven zijn. Er zijn personen gevonden die lijken op de oorspronkelijke bemanningsleden (op de geschatte leeftijden die ze nu zouden hebben) en die vergelijkbare of identieke namen hebben. Of een tweelingbroer hebben, beetje toevallig allemaal. De laatste jaren worden deze geruchten steeds beter onderbouwd.
[ afbeelding ]
Ik heb ze nog niet alle 7 uitvoerig gecheckt, maar deze 2 vallen me direct op:
Commandant Francis Richard Scobee, geboren op 19 mei 1939, was 46 toen hij omkwam bij de Challenger-explosie. Hij zou 75 jaar oud zijn als hij nu nog leefde. Vreemd genoeg is er een man die ook Richard Scobee heet, de CEO van een marketing-reclamebedrijf uit Chicago genaamd Cows in Trees, die een opvallende gelijkenis vertoont (rekening houdend met de timelapse van 30 jaar).
[ afbeelding ]
Challenger-missiespecialist Judith Arlene Resnik, geboren op 5 april 1949, met een Ph.D. in elektrotechniek. Ze zou vandaag 66 jaar oud zijn en toont grote gelijkenissen met hoogleraar rechten Judith Resnik aan de Yale Law School. – donker krullend haar, donkere ogen, dezelfde wenkbrauwvorm, dezelfde lijnen aan beide zijden van het gezicht die vanaf de kaak omhoog lopen. Let ook op de stem.
Het is ook duidelijk dat de autoriteiten niet zitten te te wachten met vragen hierover:
En wat vinden jullie van deze theorie? Waarom zou men dit faken? Er wordt beweerd om te verdoezelen dat we niet de aarde kunnen verlaten, dat de maanlanding ook fake was en zo angst aanjagen dat ruimtevaart gevaarlijk is en er minder interesse voor ontstaat.
Benieuwd naar meningen en extra info. Heb je aanvullingen of bijv. een goede docu over dit onderwerp deel het dan hier.
Volgens mij allemaal freemasons, die houden hun mond wel. ze zullen wel moeten, he Andre Kuipers? leest je mee?
Klopt wel ja. Het is één groot spel dat bijdraagt aan onze ontwaking.quote:
Het is voor die lui een Challenge of men erin trapt. Vandaar die naam. Ze dagen ons uit. Misschien ver gezocht maar zo spelen zij het spel
Info van een 10 jaar oud bericht gehaald en niet de data aangepast, het zal de warmte geweest zijnquote:
Niet om het een of ander, maar iemand die op 19 mei 1939 geboren is zou nu 85 jaar oud zijn, geen 75.
Tevens is de Challenger-ramp bijna 40 jaar geleden (38), dus een timelapse van 30 jaar is 8 jaar te weinig.
En, mensen met dezelfde naam hebben soms ook dezelfde voorouders, dat verklaart ook wat uiterlijke overeenkomsten.
En zijn kin.quote:
toch knap dat ze na de ontploffing waar die richard wel of niet in zat zijn oren hebben aangepast
Oh? laat eens zien?quote:
Het complot is trouwens al debunked met bewijzen.
BNW / Bemanning in 1986 gecrashte Space Shuttle Challenger nog in leven?
BNW / Spaceshuttle Challenger 1986 crew leven nog
Niet gelezen denk ik. Is men er wijzer van geworden? is men eruit?quote:Op vrijdag 28 juni 2024 01:40 schreef Domnivoor het volgende:
We hebben al twee keer eerder zo’n topic gehad.
BNW / Bemanning in 1986 gecrashte Space Shuttle Challenger nog in leven?
BNW / Spaceshuttle Challenger 1986 crew leven nog
First, most of these doppelgangers have very different backgrounds and were in very different locations, professional roles, and institutions than that of the crew members prior to the disaster.quote:
For example, Judith Resnik, who the Facebook post singles out. ("I just found Astro-NOT Judith Resnik by searching Yale’s website just moments ago.") But the Judith Resnik at Yale was teaching law classes at the school (and at USC) in the 1970s and '80s at the same time that astronaut Judith Resnik was studying and working in electrical engineering, and eventually with NASA.
In 1985, law professor Resnik was writing papers for law review journals. In 1984, astronaut Resnik was on a space flight, making her the second American woman to go to space.
The same woman couldn’t have been working different jobs, in different geographic locations, at the same time.
This can also be applied to Richard Scobee, Sharon (Christa) McAuliffe and Michael Smith.
Second, Onizuka and McNair’s supposed doppelgangers are the astronauts’ actual brothers, Claude Onizuka and Carl McNair, respectively. These are both real people and not assumed identities. Carl McNair, has given interviews about his brother, including one on Story Corps on the 25th anniversary of the Challenger explosion in 2011. And Claude Onizuka has paid tribute to his brother over the years by hosting the Onizuka Science Day for schoolchildren in their native Hawaii.
https://www.politifact.co(...)e-claim-about-1986-/
Dergelijke complotten achtervolgen deze mensen, in het echt en online.
Eigenlijk zou je als FOK hier niet aan mee moeten doen, het is gewoon verspreiden van laster.
Als je een beetje uit had gezocht, dan wist je ook dit complot puur uit de duim is gezogen. Ik had er een paar minuten voor nodig om het bewijs te vinden dat het complot onzin is. Het valt me vaak op in dit forum dat forumleden maar wat dingen roepen, waarvan het bewijs van het tegendeel heel gemakkelijk te vinden is. Het lijkt of ze het met opzet doen.quote:
Tijd voor een nieuw complotje? Een onderwerp dat al jaren de gemoederen bezighoudt is de samenzweringstheorieën rond de Challenger-ramp van 1986. Er zijn verschillende theorieën die beweren dat de 7 bemanningsleden nog steeds in leven zijn. Er zijn personen gevonden die lijken op de oorspronkelijke bemanningsleden (op de geschatte leeftijden die ze nu zouden hebben) en die vergelijkbare of identieke namen hebben. Of een tweelingbroer hebben, beetje toevallig allemaal. De laatste jaren worden deze geruchten steeds beter onderbouwd.
[ afbeelding ]
Ik heb ze nog niet alle 7 uitvoerig gecheckt, maar deze 2 vallen me direct op:
Commandant Francis Richard Scobee, geboren op 19 mei 1939, was 46 toen hij omkwam bij de Challenger-explosie. Hij zou 75 jaar oud zijn als hij nu nog leefde. Vreemd genoeg is er een man die ook Richard Scobee heet, de CEO van een marketing-reclamebedrijf uit Chicago genaamd Cows in Trees, die een opvallende gelijkenis vertoont (rekening houdend met de timelapse van 30 jaar).
[ afbeelding ]
Challenger-missiespecialist Judith Arlene Resnik, geboren op 5 april 1949, met een Ph.D. in elektrotechniek. Ze zou vandaag 66 jaar oud zijn en toont grote gelijkenissen met hoogleraar rechten Judith Resnik aan de Yale Law School. – donker krullend haar, donkere ogen, dezelfde wenkbrauwvorm, dezelfde lijnen aan beide zijden van het gezicht die vanaf de kaak omhoog lopen. Let ook op de stem.
Het is ook duidelijk dat de autoriteiten niet zitten te te wachten met vragen hierover:
En wat vinden jullie van deze theorie? Waarom zou men dit faken? Er wordt beweerd om te verdoezelen dat we niet de aarde kunnen verlaten, dat de maanlanding ook fake was en zo angst aanjagen dat ruimtevaart gevaarlijk is en er minder interesse voor ontstaat.
Benieuwd naar meningen en extra info. Heb je aanvullingen of bijv. een goede docu over dit onderwerp deel het dan hier.
Ik beweer nergens dat ik weet hoe dit precies zit, maar puur uit de duim gezogen nee daar voor zijn er te veel toevalligheden.quote:
[..]
Als je een beetje uit had gezocht, dan wist je ook dit complot puur uit de duim is gezogen. Ik had er een paar minuten voor nodig om het bewijs te vinden dat het complot onzin is. Het valt me vaak op in dit forum dat forumleden maar wat dingen roepen, waarvan het bewijs van het tegendeel heel gemakkelijk te vinden is. Het lijkt of ze het met opzet doen.
Factchecksites zeggen mij niks, helemaal als je bekijkt door wie die gefinancierd worden.
Nee hoor, die is natuurlijk al jarenlang actief in haar vakgebied en leeft gewoon dus er zijn genoeg ‘getuigen’ die kunnen bewijzen dat zij nooit een astronaut is geweest.
Echt hoor
Wel toevallig want afgelopen maand werd een gedeelte van de challenger weer gevonden.
Wat is verzonnen? Het bestaan van de personen in kwestie die nog leven?quote:
[..]
Als je een beetje uit had gezocht, dan wist je ook dit complot puur uit de duim is gezogen. Ik had er een paar minuten voor nodig om het bewijs te vinden dat het complot onzin is. Het valt me vaak op in dit forum dat forumleden maar wat dingen roepen, waarvan het bewijs van het tegendeel heel gemakkelijk te vinden is. Het lijkt of ze het met opzet doen.
Ja. Blijkbaar is dit weer een complot, dat allang is gedebunkend met bewijzen dat de aangehaalde personen gewoon anderen waren die ergens anders waren tijdens het ongeluk.quote:
[..]
Wat is verzonnen? Het bestaan van de personen in kwestie die nog leven?
De professoren met zelfde naam en gezicht bestaan niet?quote:
[..]
Ja. Blijkbaar is dit weer een complot, dat allang is gedebunkend met bewijzen dat de aangehaalde personen gewoon anderen waren die ergens anders waren tijdens het ongeluk.
Als er feiten verzonnen zijn dan zijn we snel klaar, wat in de op staat is te toevallig om toeval te zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door Alarmonoff op 14-07-2024 11:28:10 ]
