NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hopelijk gaat het onderzoek door. Deze zaak stinkt aan alle kanten. Er komt een 'prinses' aanwaaien die even miljarden uit de schatkist graait en geeft aan pseudo-slachtoffers zonder enige check.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 15:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
Prinses Laurentien stopt per direct als voorzitter stichting toeslagenouders: 'Ik wil rust, ik wil gelukkig zijn'
Prinses Laurentien stopt per direct als voorzitter van het bestuur van de Stichting (Gelijk)waardig Herstel. Ze nam afgelopen weekend het besluit nadat er de afgelopen tijd verhalen waren verschenen over grensoverschrijdend gedrag tijdens de hersteloperatie in de kinderopvangtoeslagaffaire. "Het allerlaatste dat ik wil is dat het om mij gaat", zegt een zeer geëmotioneerde prinses Laurentien in een exclusief gesprek met RTL Nieuws.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)g-toeslagenouders-ik
En weer heeft het ministerie van Financiën een slachtoffer gemaakt
Het is echt tuig daar
Toeslagenouder over vertrek Laurentien: 'Behandeld als de ouders'
Kristie Rongen is zelf slachtoffer van het toeslagenschandaal. Ze is boos over het vertrek van prinses Laurentien bij de stichting voor toeslagenouders. Rongen werd landelijk bekend toen ze voormalig premier Mark Rutte tijdens het RTL-verkiezingsdebat het vuur aan de schenen legde.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)utm_id=shareVideoURL
Ze is nog steeds kapot en wordt nog steeds kapot gemaakt 
Kristie Rongen is zelf slachtoffer van het toeslagenschandaal. Ze is boos over het vertrek van prinses Laurentien bij de stichting voor toeslagenouders. Rongen werd landelijk bekend toen ze voormalig premier Mark Rutte tijdens het RTL-verkiezingsdebat het vuur aan de schenen legde.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)utm_id=shareVideoURL
Ze is nog steeds kapot
en wordt nog steeds kapot gemaakt
Tja, het 'geldboompje' van Laurentien, waardoor óók onrechtmatige uitkeringen met de somma van maar liefst tienduizenden euro's (30.000) per persoon aan belangrijke overheidsgelden als broodjes over de toonbank gingen, werkte nu eenmaal ook niet.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Stop gewoon met alle toeslagen. Kost zoveel geld en ellende. Dat geld kan beter naar de zorg. Als netto belasting betaler heb ik geen zin om voor deze shit op maandag te gaan werken. Wordt tijd dat de netto belastingbetaler elk jaar kan aangeven waar zijn/haar geld aannuitgegeven mag worden. Bepaal het budget op die manier maar.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Onthutsende kijk op toeslagenaffaire: ’Ze hadden betaalde seks’
Dilan Yurdakul speelt Meral Özturk, die door opsporingsambtenaren achterna wordt gezeten.
Het was een van de grootste overheidsschandalen van de afgelopen 20 jaar. De toeslagenaffaire dupeerde duizenden gezinnen en is nog altijd niet volledig opgelost. Regisseur Stijn Bouma maakte eerder al de onthullende documentaire Alleen tegen de Staat, waarin vijf getroffen vrouwen voor het eerst zo uitgebreid hun verhaal deden. Nu komt diezelfde Bouma met de speelfilm De jacht op Meral Ö. Meral, gespeeld door Dilan Yurdakul, is een fictief personage, samengesteld uit verhalen die uit het leven zijn gegrepen van slachtoffers van de affaire.
Yurdakul werd bekend door haar rol als Aysen Baydar in Goede tijden, slechte tijden, maar de laatste jaren maakte ze vooral naam in producties met wat uitdagender thema’s.
In hartje Amsterdam stond ze ons te woord over dit gevoelige onderwerp, waar zij nu even het uithangbord van is. „Ik hoorde dat Stijn deze film aan het voorbereiden was en daarbij aan mij dacht”, begint Yurdakul. „Toen hij me uitnodigde en liet blijken hoe goed hij in de materie zat, was ik gelijk geïnteresseerd. Ik heb die docu ook gezien en was erg begaan met die vrouwen. Meral is een goed geschreven Turks personage van vlees en bloed, dat goed bij me past.”
Actrice Dilan Yurdakul vraagt voor meer aandacht voor de slachtoffers van de toeslagenaffaire.
Yurdakul dook nog wat dieper in het onderwerp en sprak met een aantal gedupeerden. „Wat mij meteen opviel is dat het nog altijd bij heel veel mensen niet is opgelost. Dat vind ik nog wel het meest absurde van de situatie. Je weet af en toe niet wat je hoort. Alles wat je ziet in de film, is echt gebeurd. Er zijn gewoon vrouwen geweest die seks hadden voor geld om hun kinderen te kunnen blijven onderhouden. En ook gezinnen die het land uit zijn gevlucht, veel meer nog dan we denken.”
Huiszoeking
Een van de meest confronterende scènes in de film is het moment dat er bij Meral een huiszoeking is omdat er vanuit de Belastingdienst wordt vermoed dat ze er nog bijverdiensten op nahoudt. Dat haar karakter die mensen vrijwillig binnenlaat, is iets wat er bij Yurdakul maar moeilijk inging: „Dat doe je toch niet zomaar? Vreemde mensen door al je spullen laten gaan. Ik heb dat daarom ook nog uitgebreid besproken met een paar van die vrouwen, waardoor ik het begon te begrijpen. Je bent dan schijnbaar zo in shock en overvallen door dat soort figuren met ogenschijnlijk veel macht, dat je er gewoon in meegaat. Het is pas later dat je denkt: waarom deed ik dat eigenlijk? Dat was voor die vrouwen echt vernederend.”
Opsporingsambtenaren staan plotseling bij Meral voor de deur.
De film kiest ervoor de focus bijna volledig op Yurdakuls karakter te richten. Toch zitten er ook een paar scènes in bij de Belastingdienst, die bijna als een louter kwaadaardige organisatie wordt neergezet. Medewerker Ron, gespeeld door Gijs Naber, lijkt af en toe in tweestrijd te zijn met zichzelf. Maar leidinggevende Derk, met schmierend genoegen gespeeld door Raymond Thiry, lijkt hierbij de personificatie van het kwaad te zijn. De Belastingdienstmedewerker zonder enig mededogen. „Van de verhalen die ik hoorde zaten daar toen echt types bij die bijna onmenselijk handelen”, vervolgt Yurdakul. „Het menselijke aspect ontbrak volledig. De meeste slachtoffers zijn ook lukraak door een algoritme aangewezen, waarbij er vooral werd gekeken naar mensen met een migratieachtergrond. Het lijkt dan ook misschien wat overdreven aangezet hier, maar het ging dus echt zo. Er waren gewoon mensen daar die puur bezig waren met het opsporen en achtervolgen van mogelijke fraudeurs. Waarvan soms ieder bewijs ontbrak.”
Meral Özturk loopt telkens tegen een bureaucratische muur aan.
Yurdakul hoopt met deze film de verhalen achter de hele affaire meer naar de voorgrond te halen. „Dat is ook wat ik hoorde van betrokkenen. Die zijn vooral blij dat het op deze manier nog wat meer aandacht krijgt. Want zoals gezegd: het is nog altijd niet opgelost. Ik sprak mensen die wiet nodig hebben om in slaap te vallen. Het psychische leed zal misschien wel nooit helemaal weggaan, en dat is heftig.”
Beloofde land
Naast De jacht op Meral Ö. komt later deze maand ook nog de BnnVara-serie De toeslagenaffaire uit. Het thema wordt hiermee dus weer flink op de kaart gezet. „We moeten dit soort verhalen ook blijven vertellen”, besluit Yurdakul. „Ik moest tijdens deze productie ook vaak aan mijn opa denken. Hij was geboren in Turkije en zag in Nederland meer het beloofde land dan de meeste Nederlanders. Toen de affaire voor het eerst op televisie kwam, kon hij het niet geloven. ’Dit gebeurt niet in Nederland’, zei hij nog. Inmiddels weten we wel beter.”
https://www.telegraaf.nl/(...)hadden-betaalde-seks
Het is dus nog erger dan wij dachten
Dilan Yurdakul speelt Meral Özturk, die door opsporingsambtenaren achterna wordt gezeten.
Het was een van de grootste overheidsschandalen van de afgelopen 20 jaar. De toeslagenaffaire dupeerde duizenden gezinnen en is nog altijd niet volledig opgelost. Regisseur Stijn Bouma maakte eerder al de onthullende documentaire Alleen tegen de Staat, waarin vijf getroffen vrouwen voor het eerst zo uitgebreid hun verhaal deden. Nu komt diezelfde Bouma met de speelfilm De jacht op Meral Ö. Meral, gespeeld door Dilan Yurdakul, is een fictief personage, samengesteld uit verhalen die uit het leven zijn gegrepen van slachtoffers van de affaire.
Yurdakul werd bekend door haar rol als Aysen Baydar in Goede tijden, slechte tijden, maar de laatste jaren maakte ze vooral naam in producties met wat uitdagender thema’s.
In hartje Amsterdam stond ze ons te woord over dit gevoelige onderwerp, waar zij nu even het uithangbord van is. „Ik hoorde dat Stijn deze film aan het voorbereiden was en daarbij aan mij dacht”, begint Yurdakul. „Toen hij me uitnodigde en liet blijken hoe goed hij in de materie zat, was ik gelijk geïnteresseerd. Ik heb die docu ook gezien en was erg begaan met die vrouwen. Meral is een goed geschreven Turks personage van vlees en bloed, dat goed bij me past.”
Actrice Dilan Yurdakul vraagt voor meer aandacht voor de slachtoffers van de toeslagenaffaire.
Yurdakul dook nog wat dieper in het onderwerp en sprak met een aantal gedupeerden. „Wat mij meteen opviel is dat het nog altijd bij heel veel mensen niet is opgelost. Dat vind ik nog wel het meest absurde van de situatie. Je weet af en toe niet wat je hoort. Alles wat je ziet in de film, is echt gebeurd. Er zijn gewoon vrouwen geweest die seks hadden voor geld om hun kinderen te kunnen blijven onderhouden. En ook gezinnen die het land uit zijn gevlucht, veel meer nog dan we denken.”
Huiszoeking
Een van de meest confronterende scènes in de film is het moment dat er bij Meral een huiszoeking is omdat er vanuit de Belastingdienst wordt vermoed dat ze er nog bijverdiensten op nahoudt. Dat haar karakter die mensen vrijwillig binnenlaat, is iets wat er bij Yurdakul maar moeilijk inging: „Dat doe je toch niet zomaar? Vreemde mensen door al je spullen laten gaan. Ik heb dat daarom ook nog uitgebreid besproken met een paar van die vrouwen, waardoor ik het begon te begrijpen. Je bent dan schijnbaar zo in shock en overvallen door dat soort figuren met ogenschijnlijk veel macht, dat je er gewoon in meegaat. Het is pas later dat je denkt: waarom deed ik dat eigenlijk? Dat was voor die vrouwen echt vernederend.”
Opsporingsambtenaren staan plotseling bij Meral voor de deur.
De film kiest ervoor de focus bijna volledig op Yurdakuls karakter te richten. Toch zitten er ook een paar scènes in bij de Belastingdienst, die bijna als een louter kwaadaardige organisatie wordt neergezet. Medewerker Ron, gespeeld door Gijs Naber, lijkt af en toe in tweestrijd te zijn met zichzelf. Maar leidinggevende Derk, met schmierend genoegen gespeeld door Raymond Thiry, lijkt hierbij de personificatie van het kwaad te zijn. De Belastingdienstmedewerker zonder enig mededogen. „Van de verhalen die ik hoorde zaten daar toen echt types bij die bijna onmenselijk handelen”, vervolgt Yurdakul. „Het menselijke aspect ontbrak volledig. De meeste slachtoffers zijn ook lukraak door een algoritme aangewezen, waarbij er vooral werd gekeken naar mensen met een migratieachtergrond. Het lijkt dan ook misschien wat overdreven aangezet hier, maar het ging dus echt zo. Er waren gewoon mensen daar die puur bezig waren met het opsporen en achtervolgen van mogelijke fraudeurs. Waarvan soms ieder bewijs ontbrak.”
Meral Özturk loopt telkens tegen een bureaucratische muur aan.
Yurdakul hoopt met deze film de verhalen achter de hele affaire meer naar de voorgrond te halen. „Dat is ook wat ik hoorde van betrokkenen. Die zijn vooral blij dat het op deze manier nog wat meer aandacht krijgt. Want zoals gezegd: het is nog altijd niet opgelost. Ik sprak mensen die wiet nodig hebben om in slaap te vallen. Het psychische leed zal misschien wel nooit helemaal weggaan, en dat is heftig.”
Beloofde land
Naast De jacht op Meral Ö. komt later deze maand ook nog de BnnVara-serie De toeslagenaffaire uit. Het thema wordt hiermee dus weer flink op de kaart gezet. „We moeten dit soort verhalen ook blijven vertellen”, besluit Yurdakul. „Ik moest tijdens deze productie ook vaak aan mijn opa denken. Hij was geboren in Turkije en zag in Nederland meer het beloofde land dan de meeste Nederlanders. Toen de affaire voor het eerst op televisie kwam, kon hij het niet geloven. ’Dit gebeurt niet in Nederland’, zei hij nog. Inmiddels weten we wel beter.”
https://www.telegraaf.nl/(...)hadden-betaalde-seks
Het is dus nog erger dan wij dachten
die kant wil men ook op, het is vreselijk moeilijk om weer met dit circus te stoppenquote:Op donderdag 29 augustus 2024 22:02 schreef Bloemkool het volgende:
Stop gewoon met alle toeslagen. Kost zoveel geld en ellende. Dat geld kan beter naar de zorg. Als netto belasting betaler heb ik geen zin om voor deze shit op maandag te gaan werken. Wordt tijd dat de netto belastingbetaler elk jaar kan aangeven waar zijn/haar geld aannuitgegeven mag worden. Bepaal het budget op die manier maar.
ik zeg stoppen met alle toeslagen, en wie tekort komt die kan naar de bijstand voor een regeling
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
'Onorthodoxe maatregel'
Duizenden toeslagenouders krijgen schikkingsvoorstel van 5000 euro
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ngsvoorstel-van-5000
Misschien niet zo'n heel gek idee het nu eens over een andere boeg te gooien. Eenieder die ambtshalve werkt voor het belastingsysteem, evenals meerdere instanties, willen langzamerhand een oplossing vinden voor het slepende probleem dat alle toeslagenouders in kwestie aangaat, mij dunkt.
Onorthodox of niet, gelieerde instanties waar zoal ik kantoor houd dringen er nu ook op aan spoedig met oplossingen te komen. Conform het artikel ligt de keuze om gebruik te maken van dit weloverwogen voorstel dus geheel bij de toeslagenouders zelf.
We gaan het zien!
Scjvb
Duizenden toeslagenouders krijgen schikkingsvoorstel van 5000 euro
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ngsvoorstel-van-5000
Misschien niet zo'n heel gek idee het nu eens over een andere boeg te gooien. Eenieder die ambtshalve werkt voor het belastingsysteem, evenals meerdere instanties, willen langzamerhand een oplossing vinden voor het slepende probleem dat alle toeslagenouders in kwestie aangaat, mij dunkt.
Onorthodox of niet, gelieerde instanties waar zoal ik kantoor houd dringen er nu ook op aan spoedig met oplossingen te komen. Conform het artikel ligt de keuze om gebruik te maken van dit weloverwogen voorstel dus geheel bij de toeslagenouders zelf.
We gaan het zien!
Scjvb
quote:Door RTL Nieuws / ANP ·19 uur geleden · Aangepast: 18 uur geleden
RTL Nieuws
Een groep van 4700 gedupeerden in het toeslagenschandaal krijgt een schikkingsvoorstel van 5000 euro. Het gaat om ouders die erkend zijn als gedupeerde en een eerste compensatie hebben gekregen, maar in bezwaar zijn gegaan tegen hun compensatievoorstel.
Zij kunnen er dan voor kiezen om het geld te accepteren en hun bezwaar te laten vallen, waardoor de grote achterstand wat inloopt. Tot nu toe zijn 250 mensen benaderd met zo'n voorstel, meldt het ministerie van Financiën desgevraagd na berichtgeving van Nieuwsuur.
Helft reageert positief
De helft daarvan reageerde positief, 30 procent nam het voorstel in overweging. Zo'n 5 procent wees het schikkingsvoorstel af. De maatregel, die al in juni is aangekondigd door toenmalig staatssecretaris Aukje de Vries, is onorthodox, erkent het ministerie. "Het liefst willen we natuurlijk elk bezwaar zorgvuldig behandelen, maar de praktijk leert ons ook dat het in veel gevallen niet lukt om dat binnen de wettelijke termijn te doen."
De ingreep is in het verleden 'succesvol toegepast' bij de hersteloperatie voor de bevingsschade in Groningen.
Voor het schikkingsbedrag van 5000 euro is gekozen omdat dat bedrag zo'n beetje in het midden ligt van alle aanvullende betalingen na een gegrond bezwaar. Driekwart van de tot nu toe behandelde bezwaren leidde tot geen extra uitbetaling of een aanvullend bedrag onder de 5000 euro.
"Het staat ouders volledig vrij om het schikkingsvoorstel wel of niet te accepteren", benadrukt Financiën in een reactie. "Wanneer een ouder het voorstel niet accepteert, wordt het bezwaar gewoon behandeld." Benaderde gedupeerden krijgen twee weken bedenktijd.
Toeslagenouders krijgen in de regel redelijk op tijd een uitkomst van de eerste 'integrale beoordeling'. Maar ouders die als gedupeerde erkend zijn, moeten vaak erg lang wachten op nadere besluiten als zij denken dat ze recht hebben op meer dan de eerste 30.000 euro die zij na die eerste beoordeling krijgen.
RTL Nieuws
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Twentse toeslagenouders nog langer in onzekerheid: ‘Rechters houden Belastingdienst weer hand boven het hoofd’
Slachtoffers van het Toeslagenschandaal moeten nog langer wachten op een beslissing van de Belastingdienst. De fiscus negeert keer op keer gerechtelijke uitspraken. Het kost 100 miljoen euro aan dwangsommen. De wachttijd loopt op tot meer dan een jaar. Toch krijgen de ambtenaren nu meer tijd van de rechtbank Overijssel.
De zaken van twee Twentse slachtoffers van de kindertoeslagenaffaire dienen als voorbeeld voor alle toekomstige zaken in Overijssel. De hersteloperatie zit muurvast in een bureaucratisch moeras. De rechtbank ziet meer en meer rechtszaken omdat de Belastingdienst geen besluit neemt. De rechters eisten een maand geleden uitleg van de fiscus om te horen waar ze aan toe waren: het negeren van uitspraken ondermijnde hun gezag, slachtoffers wisten niet waar ze aan toe waren. Maar in de nieuwe uitspraken kiest de rechtbank niet hun kant.
https://www.ad.nl/ensched(...)-het-hoofd~ab474152/
Dit geloof je toch niet
Slachtoffers van het Toeslagenschandaal moeten nog langer wachten op een beslissing van de Belastingdienst. De fiscus negeert keer op keer gerechtelijke uitspraken. Het kost 100 miljoen euro aan dwangsommen. De wachttijd loopt op tot meer dan een jaar. Toch krijgen de ambtenaren nu meer tijd van de rechtbank Overijssel.
De zaken van twee Twentse slachtoffers van de kindertoeslagenaffaire dienen als voorbeeld voor alle toekomstige zaken in Overijssel. De hersteloperatie zit muurvast in een bureaucratisch moeras. De rechtbank ziet meer en meer rechtszaken omdat de Belastingdienst geen besluit neemt. De rechters eisten een maand geleden uitleg van de fiscus om te horen waar ze aan toe waren: het negeren van uitspraken ondermijnde hun gezag, slachtoffers wisten niet waar ze aan toe waren. Maar in de nieuwe uitspraken kiest de rechtbank niet hun kant.
https://www.ad.nl/ensched(...)-het-hoofd~ab474152/
Dit geloof je toch niet
Alweer slaande ruzie tussen stichting Laurentien en de overheid
Volgens de stichting van prinses Laurentien faalt de overheid alweer en nog steeds bij het uit de shot halen van mensen die arm zijn gemaakt door bureaucraten van de Belastingdienst.
Sinds afgelopen zomer zijn er amper gedupeerde ouders geholpen met aanvullende schade. Het ministerie van Financiën en de stichting van prinses Laurentien zitten met elkaar in een impasse. Een massaclaim dreigt, schrijft De Telegraaf
Stichting Gelijkwaardig Herstel (SGH), in de arm genomen om het proces van schade-afhandeling te versnellen, vindt dat het ministerie in het oude gedrag vervalt waarmee ouders tijdens de affaire in de knel zijn gekomen. „Ruimhartigheid ontbreekt. Bonnetjes gaan weer boven alles.” De belastingdienst is dol op bonnetjes. Wie in diepe armoede zit maar geen bonnetjes heeft om dat te verklaren vangt volgens de SGH van Laurentien bot.
Methode-Laurentien
Na een roerige lente, waarin prinses Laurentien en het ministerie openlijk met elkaar overhoop lagen, hadden de twee partijen in de zomer juist weer de vrede gesloten.
2500 euro voor gedwongen seks is een ’fooi’
Zo mag de stichting bepaalde ’uitzonderlijke impactvolle gebeurtenissen’ niet meenemen in de schadebedragen, zoals een miskraam door stress, eenvoudig omdat een medisch dossier ontbreekt. Ook zelfdodingspogingen of gedwongen sekswerk mogen niet als zelfstandige gebeurtenissen in één schikking worden opgevoerd omdat het budget voor deze post maximaal 2500 euro bedraagt, volgens ouders ’een fooi’ voor traumatische gebeurtenissen die nog jaren doorwerken.
Rommel sinds 2013De toeslagenaffaire is een politieke affaire als gevolg van onterechte fraudeverdenkingen met kinderopvangtoeslagen. De toeslagenaffaire vond plaats tussen 2013 en 2019. Ontstaan toeslagenaffaire In 2013 besloot de overheid om fraude harder aan te pakken naar aanleiding van de Bulgarenfraude begin jaren 2010.
De prinses dreigt met de rechter
Intussen groeit de onvrede bij ouders, die massaal bezwaar maken tegen besluiten over hun schadebedragen. Stichting Gelijkwaardig Herstel bereidt een massaclaim voor als ze niet verder komt met Financiën. Daartoe heeft de stichting bij minister Eelco Heinen (Financiën) en staatssecretaris Nora Achahbar (Toeslagen) de verjaringstermijn verlengd van de onrechtmatige daad van de overheid in de toeslagenaffaire.
Zonder de verlenging zou het handelen van de overheid op 23 oktober verjaren. Hiermee houdt SGH de ruimte om op enig moment namens gedupeerde ouders alsnog een massaclaim in te dienen tegen de Staat.
Het ministerie van Financiën erkent dat er in de afhandeling van de toeslagenaffaire nog niet de snelheid zit waarop was gehoopt. „We overleggen binnenkort weer met de stichting. We gaan daarover niet via de media onderhandelen.”
https://www.msn.com/nl-nl(...)overheid/ar-AA1sxBUu
Poging zelfmoord = 2500 euro en alles is weer ok
Volgens de stichting van prinses Laurentien faalt de overheid alweer en nog steeds bij het uit de shot halen van mensen die arm zijn gemaakt door bureaucraten van de Belastingdienst.
Sinds afgelopen zomer zijn er amper gedupeerde ouders geholpen met aanvullende schade. Het ministerie van Financiën en de stichting van prinses Laurentien zitten met elkaar in een impasse. Een massaclaim dreigt, schrijft De Telegraaf
Stichting Gelijkwaardig Herstel (SGH), in de arm genomen om het proces van schade-afhandeling te versnellen, vindt dat het ministerie in het oude gedrag vervalt waarmee ouders tijdens de affaire in de knel zijn gekomen. „Ruimhartigheid ontbreekt. Bonnetjes gaan weer boven alles.” De belastingdienst is dol op bonnetjes. Wie in diepe armoede zit maar geen bonnetjes heeft om dat te verklaren vangt volgens de SGH van Laurentien bot.
Methode-Laurentien
Na een roerige lente, waarin prinses Laurentien en het ministerie openlijk met elkaar overhoop lagen, hadden de twee partijen in de zomer juist weer de vrede gesloten.
quote:Er is de stichting van Laurentien macht ontnomen, maar ze mocht wel opkomen voor de arme mensen die door de staat belazerd zijn. Maar daarvan komt volgens de prinsen en De Telegraaf niets van terecht.
2500 euro voor gedwongen seks is een ’fooi’
Zo mag de stichting bepaalde ’uitzonderlijke impactvolle gebeurtenissen’ niet meenemen in de schadebedragen, zoals een miskraam door stress, eenvoudig omdat een medisch dossier ontbreekt. Ook zelfdodingspogingen of gedwongen sekswerk mogen niet als zelfstandige gebeurtenissen in één schikking worden opgevoerd omdat het budget voor deze post maximaal 2500 euro bedraagt, volgens ouders ’een fooi’ voor traumatische gebeurtenissen die nog jaren doorwerken.
Rommel sinds 2013De toeslagenaffaire is een politieke affaire als gevolg van onterechte fraudeverdenkingen met kinderopvangtoeslagen. De toeslagenaffaire vond plaats tussen 2013 en 2019. Ontstaan toeslagenaffaire In 2013 besloot de overheid om fraude harder aan te pakken naar aanleiding van de Bulgarenfraude begin jaren 2010.
De prinses dreigt met de rechter
Intussen groeit de onvrede bij ouders, die massaal bezwaar maken tegen besluiten over hun schadebedragen. Stichting Gelijkwaardig Herstel bereidt een massaclaim voor als ze niet verder komt met Financiën. Daartoe heeft de stichting bij minister Eelco Heinen (Financiën) en staatssecretaris Nora Achahbar (Toeslagen) de verjaringstermijn verlengd van de onrechtmatige daad van de overheid in de toeslagenaffaire.
Zonder de verlenging zou het handelen van de overheid op 23 oktober verjaren. Hiermee houdt SGH de ruimte om op enig moment namens gedupeerde ouders alsnog een massaclaim in te dienen tegen de Staat.
Het ministerie van Financiën erkent dat er in de afhandeling van de toeslagenaffaire nog niet de snelheid zit waarop was gehoopt. „We overleggen binnenkort weer met de stichting. We gaan daarover niet via de media onderhandelen.”
https://www.msn.com/nl-nl(...)overheid/ar-AA1sxBUu
Poging zelfmoord = 2500 euro en alles is weer ok
die laurentien moet eens gewoon werk gaan zoekenquote:
Alweer slaande ruzie tussen stichting Laurentien en de overheid
Volgens de stichting van prinses Laurentien faalt de overheid alweer en nog steeds bij het uit de shot halen van mensen die arm zijn gemaakt door bureaucraten van de Belastingdienst.
Sinds afgelopen zomer zijn er amper gedupeerde ouders geholpen met aanvullende schade. Het ministerie van Financiën en de stichting van prinses Laurentien zitten met elkaar in een impasse. Een massaclaim dreigt, schrijft De Telegraaf
Stichting Gelijkwaardig Herstel (SGH), in de arm genomen om het proces van schade-afhandeling te versnellen, vindt dat het ministerie in het oude gedrag vervalt waarmee ouders tijdens de affaire in de knel zijn gekomen. „Ruimhartigheid ontbreekt. Bonnetjes gaan weer boven alles.” De belastingdienst is dol op bonnetjes. Wie in diepe armoede zit maar geen bonnetjes heeft om dat te verklaren vangt volgens de SGH van Laurentien bot.
Methode-Laurentien
Na een roerige lente, waarin prinses Laurentien en het ministerie openlijk met elkaar overhoop lagen, hadden de twee partijen in de zomer juist weer de vrede gesloten.
[..]
2500 euro voor gedwongen seks is een ’fooi’
Zo mag de stichting bepaalde ’uitzonderlijke impactvolle gebeurtenissen’ niet meenemen in de schadebedragen, zoals een miskraam door stress, eenvoudig omdat een medisch dossier ontbreekt. Ook zelfdodingspogingen of gedwongen sekswerk mogen niet als zelfstandige gebeurtenissen in één schikking worden opgevoerd omdat het budget voor deze post maximaal 2500 euro bedraagt, volgens ouders ’een fooi’ voor traumatische gebeurtenissen die nog jaren doorwerken.
Rommel sinds 2013De toeslagenaffaire is een politieke affaire als gevolg van onterechte fraudeverdenkingen met kinderopvangtoeslagen. De toeslagenaffaire vond plaats tussen 2013 en 2019. Ontstaan toeslagenaffaire In 2013 besloot de overheid om fraude harder aan te pakken naar aanleiding van de Bulgarenfraude begin jaren 2010.
De prinses dreigt met de rechter
Intussen groeit de onvrede bij ouders, die massaal bezwaar maken tegen besluiten over hun schadebedragen. Stichting Gelijkwaardig Herstel bereidt een massaclaim voor als ze niet verder komt met Financiën. Daartoe heeft de stichting bij minister Eelco Heinen (Financiën) en staatssecretaris Nora Achahbar (Toeslagen) de verjaringstermijn verlengd van de onrechtmatige daad van de overheid in de toeslagenaffaire.
Zonder de verlenging zou het handelen van de overheid op 23 oktober verjaren. Hiermee houdt SGH de ruimte om op enig moment namens gedupeerde ouders alsnog een massaclaim in te dienen tegen de Staat.
Het ministerie van Financiën erkent dat er in de afhandeling van de toeslagenaffaire nog niet de snelheid zit waarop was gehoopt. „We overleggen binnenkort weer met de stichting. We gaan daarover niet via de media onderhandelen.”
https://www.msn.com/nl-nl(...)overheid/ar-AA1sxBUu
Poging zelfmoord = 2500 euro en alles is weer ok
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Rechter laat toeslagenouders maanden langer wachten
De politiek durfde er niet voor te kiezen, maar de rechter doet dat wel: toeslagenouders moeten voortaan veel langer wachten op afhandeling van hun zaak.
Als het jou niet heeft geraakt, dan maakt het je weinig uit merk ik. Je zou het maar mee hebben gemaakt...quote:
[..]
die laurentien moet eens gewoon werk gaan zoeken
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
gelukkig heb ik m'n vergoeding van Laurentien al binnen.... 150.000 euro gekregen omdat ik ooit onterecht 113 euro moest terug betalenquote:
[ x ]
Rechter laat toeslagenouders maanden langer wachten
De politiek durfde er niet voor te kiezen, maar de rechter doet dat wel: toeslagenouders moeten voortaan veel langer wachten op afhandeling van hun zaak.
(oh en studieschuld van 35.000 kwijtgescholden).
Derde pand van gekocht in Utrecht. Gaat binnenkort een expat in. Bedankt Laurentien!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2024 16:21:44 ]
NRC: De kring rond prinses Laurentien verdient goed aan het toeslagenschandaal
https://www.msn.com/nl-nl(...)473dda89f316e5&ei=31
Hm...
Dat er enige commotie bestaat rond het functioneren van de stichting (Gelijk)waardig Herstel van Laurentien, is niemand echt ontgaan, dunkt mij.
En de haalbaarheid van het nobele streven om op humane manier gedupeerden tegemoet te treden en 'rijkelijk' te compenseren, wat helaas ook op onorthodoxe en buitensporige wijze is gebeurd in meerdere gevallen middels 'onterechte vergoedingen van plusminus 30.000 euro per persoon', wordt vandaag de dag steeds vaker in twijfel getrokken, waarover geen enkel misverstand kan bestaan.
Fraude is van alle tijden. ''En fraudeurs maken mss ook maar al te gretig gebruik van deze mogelijkheid.'' Daar kan ook deze stichting helaas weinig verandering in aanbrengen. Maar dat de insteek van de prinses en haar 'gevolg' zou zijn hieruit financieel gewin te genereren, zoals het artikel hierboven kopt, lijkt allesbehalve juist.
Ware het niet dat het logisch blijft dat een beloning voor het uitvoeren van deze nobele taak door haar medewerkers inherent is aan deze humane actie want ''voor niets gaat de zon op!''
https://www.msn.com/nl-nl(...)473dda89f316e5&ei=31
Hm...
Dat er enige commotie bestaat rond het functioneren van de stichting (Gelijk)waardig Herstel van Laurentien, is niemand echt ontgaan, dunkt mij.
En de haalbaarheid van het nobele streven om op humane manier gedupeerden tegemoet te treden en 'rijkelijk' te compenseren, wat helaas ook op onorthodoxe en buitensporige wijze is gebeurd in meerdere gevallen middels 'onterechte vergoedingen van plusminus 30.000 euro per persoon', wordt vandaag de dag steeds vaker in twijfel getrokken, waarover geen enkel misverstand kan bestaan.
Fraude is van alle tijden. ''En fraudeurs maken mss ook maar al te gretig gebruik van deze mogelijkheid.'' Daar kan ook deze stichting helaas weinig verandering in aanbrengen. Maar dat de insteek van de prinses en haar 'gevolg' zou zijn hieruit financieel gewin te genereren, zoals het artikel hierboven kopt, lijkt allesbehalve juist.
Ware het niet dat het logisch blijft dat een beloning voor het uitvoeren van deze nobele taak door haar medewerkers inherent is aan deze humane actie want ''voor niets gaat de zon op!''
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
https://www.powned.tv/program/pow-doc-de-herstel-hel~122/
Die vader wordt levend gek en denkt dat hij binnen twee jaar iemand gaat vermoorden
Die vader wordt levend gek en denkt dat hij binnen twee jaar iemand gaat vermoorden
ik heb dit stiekem altijd al zo graag gewildquote:
Stop gewoon met alle toeslagen. Kost zoveel geld en ellende. Dat geld kan beter naar de zorg. Als netto belasting betaler heb ik geen zin om voor deze shit op maandag te gaan werken. Wordt tijd dat de netto belastingbetaler elk jaar kan aangeven waar zijn/haar geld aannuitgegeven mag worden. Bepaal het budget op die manier maar.
Ja want daar is belastinggeld voor, alleen voor jezelf. Dan ga je natuurlijk niet allemaal projecten kiezen waar je zelf niets uit haalt. Kinderen naar school? Ja, dag, ik ga toch niet voor hen betalen? Zorg? Mijn zorg niet!quote:
Stop gewoon met alle toeslagen. Kost zoveel geld en ellende. Dat geld kan beter naar de zorg. Als netto belasting betaler heb ik geen zin om voor deze shit op maandag te gaan werken. Wordt tijd dat de netto belastingbetaler elk jaar kan aangeven waar zijn/haar geld aannuitgegeven mag worden. Bepaal het budget op die manier maar.
Ikke, ikke, ikke.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bekijk deze YouTube-video
2de Kamer (eindelijk) in gesprek met slachtoffers toeslagenschandaal. Er gebeurt al 5 jaar niets!
2de Kamer (eindelijk) in gesprek met slachtoffers toeslagenschandaal. Er gebeurt al 5 jaar niets!
Is dit satire?quote:
[..]
gelukkig heb ik m'n vergoeding van Laurentien al binnen.... 150.000 euro gekregen omdat ik ooit onterecht 113 euro moest terug betalen
(oh en studieschuld van 35.000 kwijtgescholden).
Derde pand van gekocht in Utrecht. Gaat binnenkort een expat in. Bedankt Laurentien!
Een beetje late quote, maar: https://www.oneworld.nl/m(...)lische-nederlanders/quote:
1. ik denk dat het toeslagen gebeuren(fsv lijst en voorganger) al veel langer speelt dan dat ze beweren, ver voor het jaar 2000, als jullie het aan mij zouden vragen.
2. Rutte is niet verantwoordelijk, maar juist onder zijn bewind is het naar buiten gekomen, anders zou het gewoon doorgegaan zijn, misschien gaat het zelfs nog steeds door, i.i.g. is men op de hoogte in NL, zie aantal keren dat het in het nieuws kwam.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Gisteren bij Beau Renske over hoe het nu gaat, hopeloos gewoon
Mevrouw gemeld inheb 2000euro schade
U krijgt maar de helft ondanks bewijs
Bezwaar gemaakt te laat behandeld 1400 euro vergoeding
Weer geweigerd toen naar de rechter 100 euro per dag dwangsom
Totaal 6000 euro aan dwangsom uitgekeerd
11,7 MILJARD is nu beschikbaar maar wel voor alle adviseurs
En morgen 20.30 - 21.30 op npo 1 3 Delige documentaire De Toeslagen affaire
Kijken dus
Mevrouw gemeld inheb 2000euro schade
U krijgt maar de helft ondanks bewijs
Bezwaar gemaakt te laat behandeld 1400 euro vergoeding
Weer geweigerd toen naar de rechter 100 euro per dag dwangsom
Totaal 6000 euro aan dwangsom uitgekeerd
11,7 MILJARD is nu beschikbaar maar wel voor alle adviseurs
En morgen 20.30 - 21.30 op npo 1 3 Delige documentaire De Toeslagen affaire
Kijken dus
|
|
