https://nos.nl/artikel/25(...)-slavernijherdenkingquote:Meer dan 150 Nederlanders van kleur en 35 organisaties willen niet dat Tweede Kamervoorzitter Bosma (PVV) op 1 juli een krans legt in Amsterdam bij de jaarlijkse Nationale Herdenking Slavernijverleden. Het is traditie dat de voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer dat doen. Bosma zegt in een reactie dat hij niet van plan is weg te blijven.
In een brief aan onder meer de Tweede Kamer stellen rapper en acteur Akwasi, presentator Andrew Makkinga, voormalig Tweede Kamerlid Sylvana Simons en anderen dat Bosma al twintig jaar een "expliciete racistische ideologie" verspreidt "met witte suprematie als uitgangspunt". Ze zeggen dat hij racistische omvolkingstheorieën heeft verkondigd en zich herhaaldelijk negatief heeft uitgelaten over het herdenken van het slavernijverleden. Ook keerden Bosma en zijn partij zich vorig jaar tegen de excuses van het kabinet voor het slavernijverleden.
"De aanwezigheid van Martin Bosma op 1 juli is een klap in het gezicht van allen voor wie deze dag een intense betekenis heeft", schrijven de ondertekenaars. "Een kranslegging door deze Kamervoorzitter onteert de intrinsieke betekenis van dit moment voor veel Nederlanders. Het ontneemt iedere waarachtigheid aan het eerbewijs dat die daad symboliseert." Ze vragen de Kamer daarom met klem om dit jaar een plaatsvervanger te sturen.
Uitnodiging
De organisatie van de jaarlijkse herdenking is in handen van het Nationaal instituut Nederlands slavernijverleden en erfenis (NiNsee). Die heeft de in december aangetreden Bosma uitgenodigd. De organisatie heeft daar nu spijt van.
In een brief aan Bosma schrijft NiNsee-voorzitter Linda Nooitmeer: "In het licht van de belangrijke symbolische waarde van deze herdenking en uw rol daarin, verzoeken wij u met klem om in de dagen vóór de kranslegging op uw woorden te reflecteren en daaruit publiekelijk consequenties te trekken."
Bosma is dat niet van plan. "Ik ben gewoon uitgenodigd en dus ga ik. Dat is mijn uitgangspunt", zei hij vandaag in de Tweede Kamer. "Ik heb nooit meegemaakt dat een Kamervoorzitter die is uitgenodigd eerst moet reflecteren en excuses moet maken. Volgens mij staat de uitnodiging nog. En het staat nog steeds in mijn agenda."
Halsema
Burgemeester Halsema zei vorige maand in de Amsterdamse gemeenteraad dat de uitnodiging moet blijven staan. Ze reageerde op een motie van Denk waarin stond dat Bosma ongewenst verklaard moet worden, zo schreef Het Parool.
Halsema zei de emotie te begrijpen, maar was het daar niet mee eens. "Ik vind het van groot belang dat het hoogste orgaan van het land, de Tweede Kamer, vertegenwoordigd is. Dat moet je niet politiek maken. Deze keer is het deze voorzitter, de volgende keer een andere voorzitter."
Yep. En ook deze heeft hem ondertekend:quote:Op maandag 17 juni 2024 18:42 schreef VEM2012 het volgende:
Racisten als Akwasi en Simons die zeiken over de racistische ideologie van de PVV. Het moet niet gekker worden.
Dat is zoiets als dat Asha ten Broeke gaat zeiken dat iemand een antisemiet is.
Nope, gaat niet gebeuren. Bosma heeft schijt aan dergelijke zielige figurenquote:
150 mensen ok snap ik.quote:
Fair enoughquote:
Ik gok dat wanneer je eens goed naar die organisaties gaat kijken je vrij vaak dezelfde namen steeds maar weer terug ziet komen.quote:
Dat dacht ik ook bij het lezen van dit artikel.quote:Op maandag 17 juni 2024 19:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik gok dat wanneer je eens goed naar die organisaties gaat kijken je vrij vaak dezelfde namen steeds maar weer terug ziet komen.
Hoezo niet? Hij is de voorzitter dus staat daar ook als voorzitter namens de kamer.quote:Op maandag 17 juni 2024 18:45 schreef Starhopper het volgende:
Bosman bij een slavernijherdenking, dat komt niet echt geloofwaardig over. Is er niemand anders die de tweede kan vertegenwoordigen? Is Tom van der Lee niet beschikbaar?
Het woord komt uit 1930 nazi Duitsland waar het gebruikt werd km andere volkeren uit Duitsland te verdrijven. Je kan nu wel doen alsof het een fatsoenlijk woord is, dat is het niet. Andere voorbeelden van normale woorden White Lives Matter, Sieg Heil, Lebensraum, neger of een zin als from the river to the sea Palestine will be free met negatieve associaties.quote:Op maandag 17 juni 2024 19:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Degene die een link met nazi's legt ben jij.
Waarom zou een willekeurig oppositie Kamerlid de kamer moeten vertegenwoordigen als er gewoon een Kamervoorzitter is die de kamer al vertegenwoordigd?quote:Op maandag 17 juni 2024 18:45 schreef Starhopper het volgende:
Bosman bij een slavernijherdenking, dat komt niet echt geloofwaardig over. Is er niemand anders die de tweede kan vertegenwoordigen? Is Tom van der Lee niet beschikbaar?
Dit is geneuzel voor neerlandici en geschiedkundigen. Jan met de pet bedoelt gewoon dat zijn wijk onherkenbaar veranderd is.quote:Op maandag 17 juni 2024 19:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het woord komt uit 1930 nazi Duitsland waar het gebruikt werd km andere volkeren uit Duitsland te verdrijven. Je kan nu wel doen alsof het een fatsoenlijk woord is, dat is het niet. Andere voorbeelden van normale woorden White Lives Matter, Sieg Heil, Lebensraum, neger of een zin als from the river to the sea Palestine will be free met negatieve associaties.
Wst is er voor jou mis met een omschrijving als 'hoge immigratie'?
Het is een vorm van griften, doen alsof het probleem elders ligt, dit anders benoemd moet worden, een aanpak nodig heeft die alleen zij weten.. terwijl dat soort mensen het probleem veroorzaakt hebben.quote:Op maandag 17 juni 2024 19:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dit is geneuzel voor neerlandici en geschiedkundigen. Jan met de pet bedoelt gewoon dat zijn week onherkenbaar veranderd is.
En dat snappen mensen als jij ook, maar die gaan dan weer vallen over de woordkeuze, om het maar niet over het werkelijke probleem van Jan met de Pet te hebben. Nee, Jan moet zijn mond houden, verdacht gemaakt worden, aan het nazisme gelinkt worden naar het werkelijke probleem daar hebben we het niet over. Nee, we gaan college geven over welk woord wel en niet gebruikt mag worden.
Er zijn meer dan 10 miljoen nederlanders wezen stemmmen voor de huidige tweede kamer. Deze afgevaardigden kiezen uit hun midden een voorzitter.quote:Op maandag 17 juni 2024 18:28 schreef 111210 het volgende:
Het is weer een klein handjevol (altijd de zelfde) deugkneuzen die weer veel te lang geen aandacht gehad hebben.
Willekeurig? Hij is de eerste ondervoorzitter.quote:Op maandag 17 juni 2024 19:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom zou een willekeurig oppositie Kamerlid de kamer moeten vertegenwoordigen als er gewoon een Kamervoorzitter is die de kamer al vertegenwoordigd?
Fijn. Maar er is gewoon een voorzitter.quote:Op maandag 17 juni 2024 19:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Willekeurig? Hij is de eerste ondervoorzitter.
Dit inderdaad. Amsterdam was in de jaren tachtig een heel andere stad dan nu. En dat proces zie je in alle grote Europese steden, dat is gewoon bewust beleid. En daar is nooit een democratische meerderheid voor geweest. Wat dat betreft zijn er wel raakvlakken met die eerdere Europese dictatuur.quote:Op maandag 17 juni 2024 19:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dit is geneuzel voor neerlandici en geschiedkundigen. Jan met de pet bedoelt gewoon dat zijn wijk onherkenbaar veranderd is.
En dat snappen mensen als jij ook, maar die gaan dan weer vallen over de woordkeuze, om het maar niet over het werkelijke probleem van Jan met de Pet te hebben. Nee, Jan moet zijn mond houden, verdacht gemaakt worden, aan het nazisme gelinkt worden naar het werkelijke probleem daar hebben we het niet over. Nee, we gaan college geven over welk woord wel en niet gebruikt mag worden.
En straks stemt Jan PVV en dan dan zijn er weer allemaal verbaasd en verontwaardigd.
En die afgevaardigden hebben allemaal nooit zien aankomen dat er nog wel eens gezeik zou kunnen ontstaan als iemand als Bosma zou moeten komen opdraven bij herdenkingen waar hij in het verleden een nogal sterke mening over had?quote:Op maandag 17 juni 2024 19:38 schreef quo_ het volgende:
[..]
Er zijn meer dan 10 miljoen nederlanders wezen stemmmen voor de huidige tweede kamer. Deze afgevaardigden kiezen uit hun midden een voorzitter.
Er zijn weinig tot geen publieke functies die meer democratisch ingevuld worden dan het kamervoorzitterschap.
Walgelijk clubje figuren dat zich hoog verheven voelt boven de parlementaire democratie en meent het nog beter te weten dan al die stemmers in onze stevige parlementaire democratie.
Ik zie een enorm besparingspotentieel want een groot deel van deze 35 organisaties ligt geheid aan het subsidie infuus.
Nja dat clubje mag natuurlijk janken wat ze willen, maar het feit dat de nos hier voorpagina nieuws van maakt en dit groots onder de aandacht brengt is denk ik nog triester.quote:Op maandag 17 juni 2024 19:38 schreef quo_ het volgende:
[..]
Er zijn meer dan 10 miljoen nederlanders wezen stemmmen voor de huidige tweede kamer. Deze afgevaardigden kiezen uit hun midden een voorzitter.
Er zijn weinig tot geen publieke functies die meer democratisch ingevuld worden dan het kamervoorzitterschap.
Walgelijk clubje figuren dat zich hoog verheven voelt boven de parlementaire democratie en meent het nog beter te weten dan al die stemmers in onze stevige parlementaire democratie.
Ik zie een enorm besparingspotentieel want een groot deel van deze 35 organisaties ligt geheid aan het subsidie infuus.
Zou mogelijk gezeik van linksleunende subsidiesponzen een criterium moeten zijn voor het kiezen van een Kamervoorzitter? Natuurlijk niet!!quote:Op maandag 17 juni 2024 19:42 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En die afgevaardigden hebben allemaal nooit zien aankomen dat er nog wel eens gezeik zou kunnen ontstaan als iemand als Bosma zou moeten komen opdraven bij herdenkingen waar hij in het verleden een nogal sterke mening over had?
Gebruik gewoon normale woorden, fatsoen, en het onderwerp kan niet genegeerd worden.quote:Op maandag 17 juni 2024 19:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dit is geneuzel voor neerlandici en geschiedkundigen. Jan met de pet bedoelt gewoon dat zijn wijk onherkenbaar veranderd is.
En dat snappen mensen als jij ook, maar die gaan dan weer vallen over de woordkeuze, om het maar niet over het werkelijke probleem van Jan met de Pet te hebben. Nee, Jan moet zijn mond houden, verdacht gemaakt worden, aan het nazisme gelinkt worden maar het werkelijke probleem daar hebben we het niet over. Nee, we gaan college geven over welk woord wel en niet gebruikt mag worden.
En straks stemt Jan PVV en dan dan zijn er weer allemaal verbaasd en verontwaardigd.
De geschiedenis op dit moment is beleid gericht op migratie toestaan op grote schaal door mensen van buitenaf, met name buitenaf Europa.quote:Op maandag 17 juni 2024 19:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De ogen sluiten voor de geschiedenis is jezelf voor de gek houden.
Bij 'black lives matter', 'endlosung' en 'from the river to the sea' kan 't weer wel
En die laatste daar heeft de tweede kamer recent over gestemd en dat kan je radicaal links toch echt niet in de voeten schuiven hoe graag iemand dat ook wil....
Vroeger ja.quote:Op maandag 17 juni 2024 19:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omvolking is gewoon een nazi term.
Dat, de huidige migratie problematiek, heeft inderdaad niks met nazi's te maken.quote:Op maandag 17 juni 2024 19:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
De geschiedenis op dit moment is beleid gericht op migratie toestaan op grote schaal door mensen van buitenaf, met name buitenaf Europa.
Dit heeft niks met nazis van doen, hoe graag je de boel ook wil gaslighten.
De huidige migratiepolitiek heeft inderdaad niks met nazi's te maken.quote:Op maandag 17 juni 2024 19:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat, de huidige migratie problematiek, heeft inderdaad niks met nazi's te maken.
Daarom is het zo ridicuul om dat fenomeen te omschrijven met een bekende term uit nazi-Duitsland tijd. Het leidt af en doet geen recht aan de situatie.
Je beschuldigt mij van gaslighten, dus je twijfelt aan je gezond verstand. Nou, dat is volkomen terecht
schreeuwen helpt niet om jouw onzin verder te verspreiden.quote:Op maandag 17 juni 2024 19:11 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Oh je kan niet lezen? ZE ZIJN TOEVALLIG ALLEMAAL ALLOCHTOON.
Is dat beter?
Ja, en de linkse regeringen halen bewust moslims binnen om de westerse wereld naar de sharia om te vormen.quote:Op maandag 17 juni 2024 19:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
De geschiedenis op dit moment is beleid gericht op migratie toestaan op grote schaal door mensen van buitenaf, met name buitenaf Europa.
Dit heeft niks met nazis van doen, hoe graag je de boel ook wil gaslighten.
Kan je onderbouwen waarom Akwasi en Simons racisten zijn?quote:Op maandag 17 juni 2024 18:42 schreef VEM2012 het volgende:
Racisten als Akwasi en Simons die zeiken over de racistische ideologie van de PVV. Het moet niet gekker worden.
Dat is zoiets als dat Asha ten Broeke gaat zeiken dat iemand een antisemiet is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |