abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213924781
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 15:04 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Wie moet nu de rol overnemen van de ideale marokkaan?

Najib Amhali natuurlijk, maar die was altijd al een paar levels boven zo'n hiphopgastje
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
  Moderator zaterdag 15 juni 2024 @ 22:00:33 #277
236264 crew  capricia
pi_213924823
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:57 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]
Najib Amhali natuurlijk, maar die was altijd al een paar levels boven zo'n hiphopgastje
Dilan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213924860
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 13:34 schreef Momo het volgende:

[..]
Allerlei vrouwen neuken, constant vreemdgaan. Maar nee niet bidden in een ruimte waar de sperma van een andere man te vinden is dat zou Allah pas niet leuk vinden :D

Wel bijzonder dat gelovigen dan weer hun eigen selectieve regels maken voor hun geloof :)
Je mag ook niet onder je eigen sperma, urine, ontlasting, etc. zitten als je gaat bidden, anders is je gebed namelijk ongeldig.

En volgens dezelfde religie zou Ali B. gestenigd kunnen worden omdat hij zijn vrouw heeft bedrogen, mits er getuigen zijn.

Maar dit is allemaal theoretisch en niet van toepassing in Nederland dus heeft Ali B geluk gehad.
pi_213924921
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 22:03 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Je mag ook niet onder je eigen sperma, urine, ontlasting, etc. zitten als je gaat bidden, anders is je gebed namelijk ongeldig.

En volgens dezelfde religie zou Ali B. gestenigd kunnen worden omdat hij zijn vrouw heeft bedrogen, mits er getuigen zijn.

Maar dit is allemaal theoretisch en niet van toepassing in Nederland dus heeft Ali B geluk gehad.
Mohammed zat toch een keer onder de ingewanden van een kameel of zo te bidden?
Niet dat degenen die hem dat geflikt hebben het lang hebben kunnen navertellen.
pi_213925043
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 21:46 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Jeetje, maffiapraktijken in NL.

Lijkt wel een aflevering van Law & Order _O-
Mensen schijnen te vergeten dat het advocaten zijn en dat het bijna hun taak is om te liegen en te bedriegen voor hun cliënt(en). Dat geldt voor Swier als Jager. Jager lijkt het gesprek gebruikt te hebben om tijdens het proces Ali verder in een kwaad daglicht te zetten, als een groot gevaar neer te zetten, maar nadat Ruperti aangaf dat het gesprek helemaal niet zo verliep en dat hij de uitlatingen van Jager zou aankaarten bij de Deken van de Orde van Advocaten kwam ze vandaag terug op haar woorden en was het gesprek toch niet intimiderend en dwingend.
pi_213925090
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 22:11 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
Mensen schijnen te vergeten dat het advocaten zijn en dat het bijna hun taak is om te liegen en te bedriegen voor hun cliënt(en). Dat geldt voor Swier als Jager. Jager lijkt het gesprek gebruikt te hebben om tijdens het proces Ali verder in een kwaad daglicht te zetten, als een groot gevaar neer te zetten, maar nadat Ruperti aangaf dat het gesprek helemaal niet zo verliep en dat hij de uitlatingen van Jager zou aankaarten bij de Deken van de Orde van Advocaten kwam ze vandaag terug op haar woorden en was het gesprek toch niet intimiderend en dwingend.
Daar ga je mis, een advocaat mag absoluut niet liegen in een rechtszaak. Die mag alleen vertellen wat hij of zij weet. Het zij uit een dossier of wat een client vertelt.
  zaterdag 15 juni 2024 @ 22:15:51 #282
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_213925123
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 22:11 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
Mensen schijnen te vergeten dat het advocaten zijn en dat het bijna hun taak is om te liegen en te bedriegen voor hun cliënt(en). Dat geldt voor Swier als Jager. Jager lijkt het gesprek gebruikt te hebben om tijdens het proces Ali verder in een kwaad daglicht te zetten, als een groot gevaar neer te zetten, maar nadat Ruperti aangaf dat het gesprek helemaal niet zo verliep en dat hij de uitlatingen van Jager zou aankaarten bij de Deken van de Orde van Advocaten kwam ze vandaag terug op haar woorden en was het gesprek toch niet intimiderend en dwingend.
Advocaten worden absoluut NIET geacht te liegen :N
Doe ze dat aantoonbaar wel dan krijgen ze dikke problemen.


En Jager neemt niets terug.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')