https://nos.nl/artikel/25(...)or-ontwikkelingshulpquote:PVV'er die Ontwikkelingshulp wilde afschaffen, nu kandidaat-minister voor Ontwikkelingshulp
Oud-Kamerlid Reinette Klever is de PVV-kandidaat om minister voor Buitenlandse handel en Ontwikkelingshulp te worden. Dat melden Haagse bronnen aan de NOS.
Bedrijfseconoom Klever was PVV-Tweede Kamerlid tussen 2012 en 2017 en voerde daar onder meer het woord over energie en zorg. In een debat in 2016 pleitte ze ervoor de afschaffing van het eigen risico te betalen door de ontwikkelingshulp af te schaffen.
Na haar vertrek uit de Kamer keerde ze als werknemer terug in het investeringsbedrijf van haar man. Ze beklaagde er zich toen wel eens over dat het moeilijk was om bijvoorbeeld als toezichthouder in de zorg aan de bak te komen. Volgens haar was het stempel 'PVV' op haar cv een barrière.
Ongehoord Nederland
Sinds begin vorig jaar is ze bestuurslid van de omroep Ongehoord Nederland (ON). Ze was ook commentator in het programma Ongehoord Nieuws en werkte mee aan het omstreden Zwarte Pietenjournaal, dat ON begon als protest tegen het verdwijnen van Zwarte Piet.
ON kreeg verschillende boetes van de NPO vanwege het schenden van de journalistieke code. Klever zelf levert vaak scherpe kritiek op het functioneren van de publieke omroep en verdedigt het beleid van Ongehoord Nederland fel. Onlangs retweette ze een bericht van Ongehoord Nederland TV, waarin gesproken wordt over het "unieke geluid wat ON! brengt over massa-immigratie, klimaathysterie, coronacrisis en globalistische organisatie".
Steeds meer namen bekend
Inmiddels worden weer steeds meer namen bekend van mensen die op de nominatie staan om minister of staatssecretaris te worden. Als minister van Binnenlandse Zaken wordt NSC'er Judith Uitermark kandidaat gesteld. Zij zit voor NSC sinds de verkiezingen in de Tweede Kamer. Eerder was ze rechter en gemeenteraadslid voor het CDA.
Als staatssecretaris Rechtsbescherming namens NSC wordt Teun Struycken genoemd. Hij is advocaat, gespecialiseerd in bank- en effectenrecht, en hoogleraar privaatrecht.
Ook Nora Achabar is kandidaat voor NSC. De partij wil haar als staatssecretaris Toeslagen. Ook zij heeft een juridische achtergrond: ze is officier van justitie. Ze stond op de kandidatenlijst van haar partij bij de Kamerverkiezingen, maar werd toen niet gekozen.
Ex-VVD-Kamerlid Zsolt Szabo is in de race voor het staatssecretariaat Koninkrijksrelaties en Digitalisering. Hij wordt voorgedragen door de PVV. Als VVD-Kamerlid (van 2003 tot 2006) voerde hij onder meer het woord over defensie, ontwikkelingssamenwerking en ICT. Daarna werkte hij in de automatisering.
Maar goed, zal allemaal wel zo’n vaart niet lopen als je nog 3 andere partijen en een EU moet passeren voor al je ideeen.
KrankzinnigIk ben benieuwd. Maar dat al die decennia ontwikkelingshulp toch weinig heeft opgeleverd mag duidelijk zijn.
Nou ja, er is een aantal flink rijk van geworden natuurlijk.
Waarom zijn landen buiten het Westen de verantwoordelijkheid van het Westen? Je kunt ook én de ontwikkelingshulp minimaliseren én geen migranten opvangen. Laat het landen lekker zelf uitzoeken.quote:Op donderdag 13 juni 2024 13:09 schreef Shotty het volgende:
Waarom is de PVV eigenlijk tegen ontwikkelingshulp? Willen ze graag meer vluchtelingen hier omdat het thuis kut is?
Ontwikkelingshulp zorgt er niet voor dat vluchtelingen niet hierheen komen.quote:
Waarom is de PVV eigenlijk tegen ontwikkelingshulp? Willen ze graag meer vluchtelingen hier omdat het thuis kut is?
Zelfde reden waarom rechtse partijen geen fan zijn van een paar uitkeringen. Tenzij het naar het bedrijfsleven gaat natuurlijk.quote:
Waarom is de PVV eigenlijk tegen ontwikkelingshulp? Willen ze graag meer vluchtelingen hier omdat het thuis kut is?
Is gewoon algemeen bekend wat zijn banden met Israel zijn hoor, doet ie zelf ook niet geheimzinnig over.quote:
En Markuszower, niet vies van omvolkingstheorieen en bij de Aivd bekend om zijn Mossad contacten als minister van Asiel en Migratie.
Blijft natuurlijk wel een dubieus gebeuren, maar dat gaan we straks meemaken als hij zich mag presenteren in de kamer. Van Baarle zal zich alvast flink aan het voorbereiden zijn.
Simpel gezegd is ontwikkelingshulp bestemd voor projecten zoals waterputten in Afrika. Hee kort door de bocht.quote:
Waarom is de PVV eigenlijk tegen ontwikkelingshulp? Willen ze graag meer vluchtelingen hier omdat het thuis kut is?
Maar het is algemeen bekend dat dat geld vaak nooit op de goede plek komt of maar een klein deel daarvan. Dat hebben we in Haiti bv gezien.
Omdat het mede door het westen komt dat het daar zo´n tyfuszooi is.quote:Op donderdag 13 juni 2024 13:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zijn landen buiten het Westen de verantwoordelijkheid van het Westen? Je kunt ook én de ontwikkelingshulp minimaliseren én geen migranten opvangen. Laat het landen lekker zelf uitzoeken.
Maar geen verantwoordelijkheid voor nemen? Oke doen we het zo. Als ik jou morgen op straat zie en je een paar tikken geef, en daarna beroof, dan horen daar helemaal geen gevolgen aan vast te zitten. Je krijgt geen cent van me.
Je kan ook kijken of het op een andere manier kan.quote:
Naja geen idee wie dat is maar geld naar ontwikkelingshulp komt daar nooit aan dus ik zie het probleem niet
Wat een onzinquote:Op donderdag 13 juni 2024 13:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Omdat het mede door het westen komt dat het daar zo´n tyfuszooi is.
Juist zodra mensen uit de absolute armoede komen krijgen ze genoeg geld voor een reis naar Europa.quote:
[..]
Ontwikkelingshulp zorgt er niet voor dat vluchtelingen niet hierheen komen.
En dit is dus gewoon niet waar. Het Westen is niet verantwoordelijk voor problemen in andere landen.quote:
[..]
Omdat het mede door het westen komt dat het daar zo´n tyfuszooi is.
Maar geen verantwoordelijkheid voor nemen? Oke doen we het zo. Als ik jou morgen op straat zie en je een paar tikken geef, en daarna beroof, dan horen daar helemaal geen gevolgen aan vast te zitten. Je krijgt geen cent van me.
Maar wel goed dat je hier dus toegeeft dat een raar schuldcomplex in bepaalde kringen een rol speelt om de onophoudelijke influx van migranten maar te blijven faciliteren.
Ben je de PVV al in zo'n vroeg stadium aan het indekken? De PVV zou het gaan regelen, ze krijgen een minister op die post dus dan neem ik aan dat het toch ook geregeld wordt of niet? Of komen de smoesjes nu al?quote:
Maar goed, zal allemaal wel zo’n vaart niet lopen als je nog 3 andere partijen en een EU moet passeren voor al je ideeen.
[ Bericht 82% gewijzigd door yvonne op 13-06-2024 13:43:14 ]
Ik niet, zal mij verder jeuken, het is mij partij ook bij lange na niet. Geloof het allemaal wel wat er in den haag en brussel gebeurtquote:
[..]
Ben je de PVV al in zo'n vroeg stadium aan het indekken? De PVV zou het gaan regelen, ze krijgen een minister op die post dus dan neem ik aan dat het toch ook geregeld wordt of niet? Of komen de smoesjes nu al?
Mede verantwoordelijk.quote:
[..]
En dit is dus gewoon niet waar. Het Westen is niet verantwoordelijk voor problemen in andere landen.
Maar wel goed dat je hier dus toegeeft dat een raar schuldcomplex in bepaalde kringen een rol speelt om de onophoudelijke influx van migranten maar te blijven faciliteren.
Dit heeft verder niets te maken met opvang van vluchtelingen of migranten, daar heb ik andere redenen voor. Het gaat hier om ontwikkelingshulp, en een politicus die mogelijk op die positie komt die daar fel tegenstander van is.
Ook niet mede verantwoordelijk. Gewoon niet verantwoordelijk.quote:
[..]
Mede verantwoordelijk.
Dit heeft verder niets te maken met opvang van vluchtelingen of migranten, daar heb ik andere redenen voor. Het gaat hier om ontwikkelingshulp, en een politicus die mogelijk op die positie komt die daar fel tegenstander van is.
Ook niet. Maar vertel gerust waarom het Westen bijvoorbeeld wel mede verantwoordelijk zou zijn voor de situatie in Syrië, Soedan of bijvoorbeeld Haïti. Om maar drie willekeurige landen te noemen waar veel problemen zijn.quote:
[..]
Mede verantwoordelijk.
Dit heeft verder niets te maken met opvang van vluchtelingen of migranten, daar heb ik andere redenen voor. Het gaat hier om ontwikkelingshulp, en een politicus die mogelijk op die positie komt die daar fel tegenstander van is.
Het is nu dubbelop: we hebben ontwikkelingshulp en we vangen kanslozen, die nog niet eens de basisschool hebben afgerond, op.quote:
Waarom is de PVV eigenlijk tegen ontwikkelingshulp? Willen ze graag meer vluchtelingen hier omdat het thuis kut is?
Misschien kan Reinette Klever weer terugkeren naar de PVV. Die was heel goed en representatief.
Het nalatenschap van kolonialisme wat onder andere resulteerde in enorme schulden, en massale uitbuiting.quote:
[..]
Ook niet. Maar vertel gerust waarom het Westen bijvoorbeeld wel mede verantwoordelijk zou zijn voor de situatie in Syrië, Soedan of bijvoorbeeld Haïti. Om maar drie willekeurige landen te noemen waar veel problemen zijn.
Mede dankzij westers imperialisme werden hun economieën vernietigd, vervolgens weer opgebouwd, voornamelijk om in de grondstoffenbehoeften van de ontwikkelde industriële staten te voorzien.
Maar gewoon zoals jij wenst: de andere kant op kijken, profiteren, en zeggen stik er maar in, is inderdaad erg makkelijk.
Over Syrië kan ik er nog bij voegen dat Europa een veel feller standpunt had moeten innemen tegen Amerikaans imperialisme van de afgelopen jaren. In plaats daarvan werd het gewoon door regeringen aangemoedigd.
[ Bericht 5% gewijzigd door Harvest89 op 13-06-2024 14:37:49 ]
Het moet anders, het wordt anders.
quote:
Tjoent in VKZ / Wie kunnen er minister worden in een nieuw kabinet?
Misschien kan Reinette Klever weer terugkeren naar de PVV. Die was heel goed en representatief.
Óf ze lezen mee óf jij hebt een vooruitziende blik.
Ja en dus?quote:
[..]
Het nalatenschap van kolonialisme wat onder andere resulteerde in enorme schulden, en massale uitbuiting.
Mede dankzij westers imperialisme werden hun economieën vernietigd, vervolgens weer opgebouwd, voornamelijk om in de grondstoffenbehoeften van de ontwikkelde industriële staten te voorzien.
Natuurlijk moeten we profiteren?quote:Maar gewoon zoals jij wenst: de andere kant op kijken, profiteren, en zeggen stik er maar in, is inderdaad erg makkelijk.
Welk Amerikaan imperialisme? Wat heeft Peru er nou weer mee te maken?quote:Over Syrië kan ik er nog bij voegen dat Europa een veel feller standpunt had moeten innemen tegen Amerikaans imperialisme van de afgelopen jaren. In plaats daarvan werd het gewoon door regeringen aangemoedigd.
Hmm.quote:
[..]
Het nalatenschap van kolonialisme wat onder andere resulteerde in enorme schulden, en massale uitbuiting.
Mede dankzij westers imperialisme werden hun economieën vernietigd, vervolgens weer opgebouwd, voornamelijk om in de grondstoffenbehoeften van de ontwikkelde industriële staten te voorzien.
Maar gewoon zoals jij wenst: de andere kant op kijken, profiteren, en zeggen stik er maar in, is inderdaad erg makkelijk.
Deze theorie gaat niet op, veel landen die gekoloniseerd zijn geweest waren niet bepaald succesvol voordien. Jij schept hier het beeld alsof dit florerende economieën waren.
En als kolonisatie inderdaad een dergelijk negatief naeffect zou hebben, dan zouden landen als Singapore en Zuid-Korea nu disfunctionele en straatarme landen moeten zijn, maar we zien daar juist het tegenovergestelde. Taiwan kun je hier ook nog in meenemen als 'land'.
De realiteit is dat veel landen door slecht beleid, corruptie en interne conflicten zijn achtergebleven. Daar zijn alleen zij verantwoordelijk voor, niet het Westen. En het Westen hoeft hier dus ook geen talloze miljarden aan te geven, die toch voornamelijk in de zakken van heersende regimes belanden.
Kortom, jouw post geeft vooral aan dat je er niets van begrijpt, maar bent gevallen voor de narratieven over een vermeend kwaadaardig Westen dat de schuld is van alle ellende over ter wereld. Dit is gewoon niet waar.
Probeer dit eens wat meer uit te werken. Hoe precies heeft Amerikaans imperialisme Syrië geschaad?quote:
Over Syrië kan ik er nog bij voegen dat Europa een veel feller standpunt had moeten innemen tegen Amerikaans imperialisme van de afgelopen jaren. In plaats daarvan werd het gewoon door regeringen aangemoedigd.
Levert hen wel de meeste stemmen opquote:
Waarom is de PVV eigenlijk tegen ontwikkelingshulp? Willen ze graag meer vluchtelingen hier omdat het thuis kut is?
Levert de PVV geen stemmen op, die vluchtelingen stemmen doorgaans PvdA of GL.quote:
Dan is het goed hoor, dan kun je ze gewoon blijven exploiteren ipv helpen want vroeger waren een paar van die landen ook arm.quote:
Deze theorie gaat niet op, veel landen die gekoloniseerd zijn geweest waren niet bepaald succesvol voordien. Jij schept hier het beeld alsof dit florerende economieën waren.
Dat is inderdaad een mooi voorbeeld van disfunctionaliteit. Singapore is zo verwesterd en hebben van hun oude meesters geleerd hoe ze massaal mensen kunnen uitbuiten, iets wat ze nu dagelijks zijn aan het doen.quote:
En als kolonisatie inderdaad een dergelijk negatief naeffect zou hebben, dan zouden landen als Singapore en Zuid-Korea nu disfunctionele en straatarme landen moeten zijn, maar we zien daar juist het tegenovergestelde. Taiwan kun je hier ook nog in meenemen als 'land'.
Je doet hier alsof conflicten alleen door zijzelf zijn veroorzaakt terwijl er tal van westerse ingrepen zijn geweest vanwege hun belangen die mede voor dat beleid, conflicten, en heersende regimes gezorgd hebben.quote:
De realiteit is dat veel landen door slecht beleid, corruptie en interne conflicten zijn achtergebleven. Daar zijn alleen zij verantwoordelijk voor, niet het Westen. En het Westen hoeft hier dus ook geen talloze miljarden aan te geven, die toch voornamelijk in de zakken van heersende regimes belanden.
Kortom, jouw post geeft voor de zoveelste keer een egoïstische nonchalante houding aan die we onderhand wel zijn gewend. Ook op andere onderwerpen.quote:
Kortom, jouw post geeft vooral aan dat je er niets van begrijpt, maar bent gevallen voor de narratieven over een vermeend kwaadaardig Westen dat de schuld is van alle ellende over ter wereld. Dit is gewoon niet waar.
En waar stel ik dat het de schuld is van werkelijk alle ellende over de wereld? Wat een overdreven reactie en domme frame.
Ja, ze willen meer problemen op immigratie-vlak, want zonder die problemen hebben ze geen bestaansrecht. Ze hebben ook "de buitenlanders" als zondebok nodig, om ze van alles en nog wat de schuld te geven. Pvv wil (en kan) helemaal geen problemen oplossen.quote:
Waarom is de PVV eigenlijk tegen ontwikkelingshulp? Willen ze graag meer vluchtelingen hier omdat het thuis kut is?
Als wij maar genoeg geld storten dan stoppen ze vanzelf met komen!quote:
Waarom is de PVV eigenlijk tegen ontwikkelingshulp? Willen ze graag meer vluchtelingen hier omdat het thuis kut is?
Hoe dom en simplistisch kun je denken. Geloof je het zelf?
Flink voorbereiden is niet nodig om die PVV figuren klem te zetten.quote:
[..]
Is gewoon algemeen bekend wat zijn banden met Israel zijn hoor, doet ie zelf ook niet geheimzinnig over.
Blijft natuurlijk wel een dubieus gebeuren, maar dat gaan we straks meemaken als hij zich mag presenteren in de kamer. Van Baarle zal zich alvast flink aan het voorbereiden zijn.
Het stemrecht in Nederland komt standaard toe aan alle meerderjarige Nederlanders. In uitzonderlijke gevallen kan dit afgenomen worden. Bij Nederlandse gemeenteraadsverkiezingen mogen bovendien EU-burgers die in Nederland (legaal) wonen stemmen en andere inwoners vanaf vijf jaar legaal verblijf in Nederlandquote:Op donderdag 13 juni 2024 15:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Levert de PVV geen stemmen op, die vluchtelingen stemmen doorgaans PvdA of GL.
Vluchtelingen mogen helemaal niet stemmen
Disfunctionele landen helpen heeft weinig zin, het is water naar de zee dragen. Eerst zullen zulke landen een goed, democratisch en niet corrupt fundament moeten zien te implementeren en dat laten velen zelf na.quote:
[..]
Dan is het goed hoor, dan kun je ze gewoon blijven exploiteren ipv helpen want vroeger waren een paar van die landen ook arm.
[..]
Haha, wat, Singapore is zo verwesterd dat het mensen uitbuit? Probeer zulke rare claims eerst maar eens te onderbouwen. Singapore is juist een fantastisch voorbeeld van een land dat na kolonisatie goed beslissingen heeft genomen en nu floreert.quote:
Dat is inderdaad een mooi voorbeeld van disfunctionaliteit. Singapore is zo verwesterd en hebben van hun oude meesters geleerd hoe ze massaal mensen kunnen uitbuiten, iets wat ze nu dagelijks zijn aan het doen.
[..]
Correct. Deze landen zijn zelf verantwoordelijk voor hun eigen situatie. Weinigen zul je wijsmaken dat de kolonisatie van 250 jaar geleden in bijvoorbeeld Haïti, nu de reden is achter de totale disfunctionaliteit van het land.quote:
[..]
Je doet hier alsof conflicten alleen door zijzelf zijn veroorzaakt terwijl er tal van westerse ingrepen zijn geweest vanwege hun belangen die mede voor dat beleid, conflicten, en heersende regimes gezorgd hebben.
Nee hoor, mijn uiteenzetting rondom dit onderwerp is realistisch en feitelijk. Ik geef ook verscheidene voorbeelden waarom dit zo zou zijn. Jij wijst met de vinger naar het Westen, maar de onderbouwing ontbreekt.quote:
[..]
Kortom, jouw post geeft voor de zoveelste keer een egoïstische nonchalante houding aan die we onderhand wel zijn gewend. Ook op andere onderwerpen.
En we bleven maar geven... want het kwam vast wel goed terecht. Iets met een 'tunnelvisie'
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 13-06-2024 18:07:14 ]
De beëdiging als minister is een soort contract met het regeerakkoord waar de vier partijen overeenstemming mee hebben gesloten. De portefeuille zal dan moeten worden aangegaan in lijn met wat er in het regeerakkoord is opgesteld.quote:Op donderdag 13 juni 2024 18:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Het kabinet wil dus door gaan met ontwikkelingssamenwerking, maar de beoogd persoon die dat mag verdedigen en uitvoeren is voor het afschaffen. Dat wordt vast een denderend succes.
Ik denk dat de keus voor degene die een tegenstelling had met de portefeuille in een ander kabinet, nu beoogd minister is voor de portefeuille in het aankomend kabinet, omdat zij in het verleden er haken en ogen in zag die nu met het nieuwe regeerakkoord opgelost zouden kunnen worden - in lijn met wat de vier partijen willen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Metalfrost op 13-06-2024 18:19:52 ]
Omdat het een bodemloze put is en dat geld toch niet op de juiste plek terecht komt. De Afrikanen moeten maar eens leren om hun eigen puisten uit te knijpen.quote:
Waarom is de PVV eigenlijk tegen ontwikkelingshulp? Willen ze graag meer vluchtelingen hier omdat het thuis kut is?
Dit dus.quote:
Mooi links framend artikel weer van de nos. De pvv is tegen ontwikkelingshulp dus niet heel gek dat nu een pvv er daar de boel gaat opruimen.
Maar goed, zal allemaal wel zo’n vaart niet lopen als je nog 3 andere partijen en een EU moet passeren voor al je ideeen.
Heel Noord Afrika heeft al aangegeven daar niet aan mee te doen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 18:34 schreef Twiitch het volgende:
Ontwikkelingshulp is weggegooid geld. Kunnen we beter gebruiken om een kerncentrale van te bouwen of aan Noord-Afrika geven zodat we daar migranten kunnen dumpen.
Was blijkbaar niet zo veel voor nodig iddquote:Op donderdag 13 juni 2024 17:06 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Flink voorbereiden is niet nodig om die PVV figuren klem te zetten.
Omdat het geld naar bruine mensen gaat die soms ook nog moslim zijn ook. Dat mag niet volgens het Bruine Boekje.quote:
Waarom is de PVV eigenlijk tegen ontwikkelingshulp? Willen ze graag meer vluchtelingen hier omdat het thuis kut is?