Originele OP:quote:Memelords op Reddit kosten Wall Street miljoenen met Gamestop-actie
Krijgen steun van Elon Musk
Een groep amateur handelaren op een Reddit-forum zorgt voor lichte paniek op Wall Street. De groep richt zich onder meer op hedgefund Melvin Capital door de aandelen van het bedrijf Gamestop op te kopen en zo de koers te laten stijgen. Melvin heeft juist heel veel geshorte aandelen in Gamestop en verliest hevig als de koers stijgt.
De koers van Gamestop daalde jarenlang en kende vorig jaar rond april het dieptepunt rond 2,8 dollar. Sindsdien heeft het bedrijf een deal gesloten met Microsoft en ging het iets beter, maar pas vanaf het moment dat het Reddit-forum Wallstreetbets de schouders onder het bedrijf zette, is de koers echt explosief gestegen. Waar het aandeel op de eerste handelsdag van 2021 nog rond 17 dollar waard was, is dat inmiddels gestegen naar 150 dollar.
En dit doet pijn bij de grote hedgefunds die massaal short gingen op Gamestop. Volgens databedrijf S3 Partners hebben speculanten die tegen GameStop hebben gehandeld dit jaar in totaal 3,3 miljard dollar verloren. Het eerder genoemde Melvin Capital staat door de actie 30 procent in de min en had een extra investering van 2,7 miljard dollar nodig van bevriende investeringsfondsen om niet failliet te gaan.
Ondertussen lijkt het einde van de Gamestop-sprint nog niet in zicht. Tesla-opperhoofd Elon Musk bemoeide zich gisteren met de zaak door alleen het woord 'Gamestonk!!' en een link naar de subreddit te twitteren. Het zorgde voor een extra na-markt piek voor Gamestop, waarbij het aandeel boven de 200 dollar uitkwam. Daarmee is het bedrijf enorm overgewaardeerd, maar dat lijkt de kleine investeerders niet te interesseren. Alle logica is uit het raam in deze strijd met de grote jongens.
https://www.nieuwnieuws.n(...)-met-gamestop-actie/
Heerlijk feel good verhaal.
Een short seller leent een aandeel een verkoop deze meteen door. Hij moet het aandeel wel op een bepaalde datum teruggeven. Hij gokt erop dat, wanneer hij het aandeel moet terugkopen, de koers gedaald is. Het verschil steekt hij in zijn zak.
Short sellen is een manier om snel veel geld te verdienen op de beurs. Je gokt erop dat het slecht gaat met een bedrijf, of zelfs op faillissement. Desnoods help je ze een handje door bijvoorbeeld het verspreiden van geruchten of aandelen te dumpen. Daarom doen vooral de aasgieren van Wall Street (Hedge Fonds) dit. Je maakt een bedrijf bewust kapot en zorgt er voor dat een boel mensen werkloos worden.
Een Hedge Fund had er zwaar in gegokt dat de koers van Gamestop (soort Gamemania in de VS) zou dalen. Op reddit hebben een groep gebruikers er nu voor gezorgd dat de aandelenkoers van Gamestop juist enorm gestegen is. Dit kost dat hedge fonds tot nu toe al 3+ miljard dollar (!) aangezien ze aandelen moeten terugkopen. En die reddit-ers verdienen er goud geld aan, al was dat niet het doel.
En dit is slechts het begin. Er zijn meer hedge fonds die dit kunstje flikken. Dit zou wel eens het einde van die parasieten kunnen betekenen aangezien het nu meer bekendheid krijgt en er meer mensen meedoen. Verslagen in hun eigen spel.
Het is een soort virtueel Occupy Wall Street geworden zeg maar.
Gamestop aandeel op yahoo:
https://finance.yahoo.com/quote/GME?p=GME&.tsrc=fin-srch
De beruchte subreddit waar het allemaal gaande is:
https://www.reddit.com/r/Superstonk
quote:Op vrijdag 7 juni 2024 09:42 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ja daar zat jij ook toch? Tussen 1999-2002 ongeveer, daarna kwam de rechtszaak (waar ik bij ben geweest) en was het snel afgelopen. Hercules was al binnen en verder had niemand zin om zelf ook voor de rechter te komen
Een voorbeeld hoe het er toe ging toen:
https://www.iex.nl/Artikel/12757/LCI-shuffle-op-IEXnl-forum.aspx
Zelf o.a. Magnus een boost gegeven. Dat ging dan van 1,30 naar boven de 2 euro in 1 dag en dan waren wij er al uit natuurlijk.
Hercules inderdaad.Ik heb met hem wel veel gechat, maar nooit ontmoet in het echt.
Ik zat met hem en een hele groep anderen groot in Van der Moolen.
Toen ook wel plannen gehad om met een groep een soort trading room op te zetten met goede koers informatie.
(Realtime koers info met orderboek had je toen nog nergens beschikbaar voor een fatsoenlijke prijs.)
Met een behoorlijk deel toen wel een deal geregeld voor een goed koers abbonement.
Maar van een tradingroom is het nooit gekomen.
Kun je nu allemaal niet meer voorstellen dat er nog vloer handel was, en dat het 15 minuten duurde voor je wist of je ordertje het haalde.
Volgens mij doet hij niet veel bijzonders toch? Hij post één keer per dag zijn posities en dat is het. Hij roept niet op om te kopen, hij verspreidt geen geruchten, hij spiegelt geen winsten voor.quote:
[..]
Vorige keer kwam Gill er mee weg maar ik mis nu de context waarom GME gekocht zou moeten worden. Vorige keer kon hij het onderbouwen, nu is het eigenlijk alleen de meme aanjagen door een grote positie in te nemen en wat vage posts.
En toch snapt iedereen het belang van zijn positie, puur vanwege het feit dat hij DeepFuckingValue is.
Market cap van deze topper: 16 miljard dollar
Wij kunnen fok ook de een of andere smallcap gaan kopen en aan elkaar tegen steeds hogere prijzen verkopen. Dan worden er op papier rijk. Maar in werkelijkheid wordt er natuurlijk geen waarde gecreëerd.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 13:04 schreef Lichtloper het volgende:
Gamestop heeft trouwens ook haar kwartaalcijfers gepubliceerd. De netto verkoop is gedaald van 1,2 miljard vorig jaar tot 0,8 miljard nu. Ze draaien nog altijd verlies.
Market cap van deze topper: 16 miljard dollar
Die 75 miljoen aandelen die ze gaan uitgeven zullen vast ook op een magische manier gunstig uitpakken.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 13:42 schreef viagraap het volgende:
Als ik reddit moet geloven is de timing van deze kwartaalcijfers ook strategie. Ze hebben voor alles een uitleg.
Short sqeeuze komt elke dag dichter bij.
Vooral nooit verkopen 😭
Als je nooit verkoopt wat heb je er dan aan? Uiteindelijk is het doel toch om een keer winst te nemen?quote:
[..]
Die 75 miljoen aandelen die ze gaan uitgeven zullen vast ook op een magische manier gunstig uitpakken.
Short sqeeuze komt elke dag dichter bij.
Vooral nooit verkopen 😭
Anders boeit de koers ook niet.
Verblind door hebzucht en beloofde gouden bergen houden mensen vaak te lang vast.quote:
[..]
Als je nooit verkoopt wat heb je er dan aan? Uiteindelijk is het doel toch om een keer winst te nemen?
Anders boeit de koers ook niet.
De hedgefunds natuurlijk!quote:
HODL. Ik geef toe dat het soms werkt. De bitcoin HODL crew woont nu in kasten van huizen.quote:
[..]
Verblind door hebzucht en beloofde gouden bergen houden mensen vaak te lang vast.
Maar met aandelen moet je gewoon uitstappen, kan het ook deels om winst veilig te stellen maar zeker met meme zooi kan je niet bljven zitten. Het is geen FAANG of andere value maar crap met nul vooruitzichten.
Hoe hebben ze die kasten van huizen gekocht zover uit te stappen?quote:
[..]
HODL. Ik geef toe dat het soms werkt. De bitcoin HODL crew woont nu in kasten van huizen.
Maar met aandelen moet je gewoon uitstappen, kan het ook deels om winst veilig te stellen maar zeker met meme zooi kan je niet bljven zitten. Het is geen FAANG of andere value maar crap met nul vooruitzichten.
Uitstappen is alles verkopen. Als je 1000 bitcoin hebt vanaf begin en HODL toepastte had je bij 20-30k maar weinig nodig voor een leuk optrekje.quote:
[..]
Hoe hebben ze die kasten van huizen gekocht zover uit te stappen?
Zit er trouwens weer 1 goed scheef nu, tweede keer
https://fortune.com/2024/(...)-seller-andrew-left/
[ Bericht 17% gewijzigd door Ericr op 07-06-2024 18:25:08 ]
En terecht. Maar de apes zullen nog wel een keer willen bouncen. Echt bijzonder die groep. Sommigen verspelen ook rustig paar ton alsof het niets is. Gamblers.quote:
duurste livestream ooit... door doelloos te lullen is zijn positie met +100m gedaald.
Gambling isn't fun if it doesn't hurt.quote:
[..]
En terecht. Maar de apes zullen nog wel een keer willen bouncen. Echt bijzonder die groep. Sommigen verspelen ook rustig paar ton alsof het niets is. Gamblers.
60 zelfs als je voorbeurs meerekent. Sommigen helft 'investering' al kwijt.quote:
Intraday van 48 naar 26, bijna door de helft. Natuurlijk verdienen er mensen gigantisch. Maar er wordt exact net zoveel verloren. Het bedrijf zelf levert geen winst op, het is enkel een herverdeling van geld tussen de speculanten. Waarbij roaring kitty sowieso het laatst lacht, en zijn winsten door de rest van de community opgebracht worden. Of dachten jullie door winst op de verkoop van videospellen?
Tegelijkertijd, deze dode kat kan nog wel paar keer bouncen. De cijfers maken duidelijk dat de kat zelfs al gecremeerd is. Wat een zooi, hooguit zijn ze wat waard omdat ze geld verdiend hebben met uitgifte aandelen. Ze mogen zelfs 1 miljard aandelen uitgeven. Wordt leuk als ze naar 100 gaan.
Normaal als een bedrijf aandelen uitgeeft wordt dit als negatief voor de koers gezien: toekomstige winsten moeten immers over meer aandelen gedeeld worden. Maar met gme is het andersom: winst gaat toch nooit gemaakt worden en met cash in kas betekent dat het faillissement langer op zich laat wachten. Op zich niet onlogischquote:
[..]
60 zelfs als je voorbeurs meerekent. Sommigen helft 'investering' al kwijt.
Tegelijkertijd, deze dode kat kan nog wel paar keer bouncen. De cijfers maken duidelijk dat de kat zelfs al gecremeerd is. Wat een zooi, hooguit zijn ze wat waard omdat ze geld verdiend hebben met uitgifte aandelen. Ze mogen zelfs 1 miljard aandelen uitgeven. Wordt leuk als ze naar 100 gaan.
ik heb wat swingtrades gemaakt rondom de livestream. Toen hij live ging meteen gekocht omdat de koers echt wel eventjes omhoog zou gaan. Voordeel dat ik had was dat via tradegate je door kon traden terwijl de NDQ gehalt was. Bijna meteen erna verkocht.quote:
[..]
En terecht. Maar de apes zullen nog wel een keer willen bouncen. Echt bijzonder die groep. Sommigen verspelen ook rustig paar ton alsof het niets is. Gamblers.
Zo ook rondom het moment dat hij zijn portfolio ging tonen. Je weet dat de koers omhoog gaat op het moment dat hij zijn portfolio laat zien.
Goed gedaan. Traden er mee en misschien plukje voor de lol vasthouden.quote:
[..]
ik heb wat swingtrades gemaakt rondom de livestream. Toen hij live ging meteen gekocht omdat de koers echt wel eventjes omhoog zou gaan. Voordeel dat ik had was dat via tradegate je door kon traden terwijl de NDQ gehalt was. Bijna meteen erna verkocht.
Zo ook rondom het moment dat hij zijn portfolio ging tonen. Je weet dat de koers omhoog gaat op het moment dat hij zijn portfolio laat zien.
heb ook 3 aandelen gehouden voor de lol, als het ooit naar paar honderd per stuk gaat, dan leuk om te verkopen.quote:
[..]
Goed gedaan. Traden er mee en misschien plukje voor de lol vasthouden.
Dit dan.....
https://www.reddit.com/r/(...)etting_owned_by_dfv/
Paar honderd? Die zooi is gesplitst en wordt door uitgifte steeds meer dilluted.quote:
[..]
heb ook 3 aandelen gehouden voor de lol, als het ooit naar paar honderd per stuk gaat, dan leuk om te verkopen.
Dit dan.....
https://www.reddit.com/r/(...)etting_owned_by_dfv/
Je hebt mega squeeze nodig voor markt kapitalisatie van 30 miljard en meer. Laat staan 60 of meer.
Maargoed kers op de taart zou zijn als het aandeel richting de 20 gaat en dan kopje onder gaat door de voorheen genoemde gammasqueeze. Marketmakers zijn nu redelijkerwijs long om hun short calls te hedgen, als we door de 20 heen gaan hebben ze die longs niet meer nodig en verkopen ze die op de markt
Klopt. Er waren dus mensen die gemeenschappelijk alle aandelen één voor één op wilden kopen en niet beschikbaar wilden stellen voor shorten. Nog afgezien ervan dat je zo netto geen geld verdiend gaat het helemaal al niet op als gme aandelen gaat uitgevenquote:
Met uitgifte van aandelen is de hele onderbouwing van de short-selling theorie weggezaagd. GME kan aandelen uitgeven naar vraag tegen whatever prijs men ervoor wil betalen. Betekent dat iedereen die short is kan coveren. Ook heel logisch voor GME om dit te doen: Immers levert het een dikke zak geld op voor het bedrijf. Institutioneel kan je GME nu een stuk veiliger shorten omdat je weet dat als het aandel genoeg omhoog gaat, er gewoon een hele lading aandelen bij komen die je in de public offering kan kopen.
Maargoed kers op de taart zou zijn als het aandeel richting de 20 gaat en dan kopje onder gaat door de voorheen genoemde gammasqueeze. Marketmakers zijn nu redelijkerwijs long om hun short calls te hedgen, als we door de 20 heen gaan hebben ze die longs niet meer nodig en verkopen ze die op de markt
https://www.ft.com/content/c2293c65-5aba-43ea-b7dd-21190baa94fcquote:Last month GameStop sold 45mn new shares, pulling in $933mn, after Gill’s re-emergence with a series of cryptic social media posts sent the stock sharply higher. It reported cash of $999mn in the first quarter before the new funds and it has minimal debt. Were it to sell the new shares at Friday’s afternoon’s price of $27.90, it would raise a further $2.1bn.
Gratis geld voor gme dit.
Genoten van z'n livestream. Nu kan de narrative dat de stijgingen komen door zijn tweets en posts wel de prullenbak in. Ook een flink aantal halts tijdens de stream. Retail stond te popelen om te verkopen uiteraard zodra hij z'n bek open trekt.
De stock offering is op zich ook wel goed getimed, hoge volume dag, slokt die hele offering op natuurlijk. En ze halen waarzijnlijk iets van 2,2 miljard op. Dan einden ze op 4-5miljard op kas. Die hele bear-thesis kan de prullenbak in. Met dat geld alleen al halen ze genoeg geld binnen mbv rente om ieder kwartaal winst te maken. En genieg geld ook nog eens om de transformatie door te zetten
Binnenkort nog maar eens zo'n run doen.
Als dat je strategie is, zou ik eens om me heen kijken.quote:
Wat een wilde dag gisteren.
Genoten van z'n livestream. Nu kan de narrative dat de stijgingen komen door zijn tweets en posts wel de prullenbak in. Ook een flink aantal halts tijdens de stream. Retail stond te popelen om te verkopen uiteraard zodra hij z'n bek open trekt.
De stock offering is op zich ook wel goed getimed, hoge volume dag, slokt die hele offering op natuurlijk. En ze halen waarzijnlijk iets van 2,2 miljard op. Dan einden ze op 4-5miljard op kas. Die hele bear-thesis kan de prullenbak in. Met dat geld alleen al halen ze genoeg geld binnen mbv rente om ieder kwartaal winst te maken. En genieg geld ook nog eens om de transformatie door te zetten
Binnenkort nog maar eens zo'n run doen.
Genoeg bedrijven met een veel betere cash positie en trackrecord, en tegen een veel gunstiger waardering.
Die paar miljard gaan het vast een poos drijvende houden, maar de rente heeft een return van een paar cent per aandeel.
En is uiteindelijk allemaal een sigaar uit eigen doos.
Pas als er meer cash in het bedrijf zit dan de market cap wordt dat interessant. Tot dan betaal je gewoon te veel. Denk je dat GME’s leiding zó enorm goed is dat zij meer rendement met jouw geld kunnen maken dan een ander?quote:
Wat een wilde dag gisteren.
Genoten van z'n livestream. Nu kan de narrative dat de stijgingen komen door zijn tweets en posts wel de prullenbak in. Ook een flink aantal halts tijdens de stream. Retail stond te popelen om te verkopen uiteraard zodra hij z'n bek open trekt.
De stock offering is op zich ook wel goed getimed, hoge volume dag, slokt die hele offering op natuurlijk. En ze halen waarzijnlijk iets van 2,2 miljard op. Dan einden ze op 4-5miljard op kas. Die hele bear-thesis kan de prullenbak in. Met dat geld alleen al halen ze genoeg geld binnen mbv rente om ieder kwartaal winst te maken. En genieg geld ook nog eens om de transformatie door te zetten
Binnenkort nog maar eens zo'n run doen.
Eerder moeten ze die aandelen nog weg zetten. Dan hebben ze cash en is het uitrekenen van de intrinsieke waarde per aandeel eenvoudig . (Dan tel ik alle bedrijfsmatige activiteiten als nihil). Als ik dan 1 euro mag neerleggen voor 2 euro cash, dan stap ik in.
En dan moet hij ze nog verkopen! Wat ook druk genereert in zulke aantallenquote:
Koers inmiddels alweer terug op 23 dollar. Denk dat Gil inmiddels nog maar op break-even staat met zijn opties.
5x25c 21jun.
Gokje van zo'n 2500 dollar.
GME stond nabeurs eventjes op $36....quote:
Succes er mee alleen waar moet GME nog een keer op gaan bouncen? Echte ahortsqueeze zit er niet in en Gamestop heeft zelf het feestje al verpest door wel winst te pakken en iedereen op te zadelen met verwatering van hun bezit.
Op welke exchange? De nabeurs grafiek hangt rond de 25quote:
Heb zelfs al 39 voorbij zien flitsen.quote:
https://finance.yahoo.com/quote/GME/quote:
[..]
Op welke exchange? De nabeurs grafiek hangt rond de 25
Al deel winst gepakt op die calls?quote:
Stock offering compleet. 2,13miljard erbij.
Op een gammele +71%?quote:
Nah
Echt gokken dus. Zelf weten natuurlijk maar traden is ook winst pakken en niet bljven gokken. Je hoeft niet alles te verzilveren.quote:
Gokken?quote:
[..]
Echt gokken dus. Zelf weten natuurlijk maar traden is ook winst pakken en niet bljven gokken. Je hoeft niet alles te verzilveren.
Prijs is aan het stijgen... waarom verkopen als ie stijgt? Ik verkoop wel bij een daling.
Maar ik was eigenlijk niet van plan ze te verkopen, maar te exercisen.
Ik snap dit niet zo goed, als je er zo in gelooft, waarom dan geen geschreven puts en de premie in je voordeel laten werken.quote:
[..]
Gokken?
Prijs is aan het stijgen... waarom verkopen als ie stijgt? Ik verkoop wel bij een daling.
Maar ik was eigenlijk niet van plan ze te verkopen, maar te exercisen.
Of rol ze op zijn minst door zo dat je wat winst vast zet.
Ook als je gokt kun je wel een beetje je verstand gebruiken en de omstandigheden in je voordeel laten werken.
Zou nu al zonde zijn, at market goedkoper. Ook zonde van je opties, lopen leeg zoquote:
[..]
Gokken?
Prijs is aan het stijgen... waarom verkopen als ie stijgt? Ik verkoop wel bij een daling.
Maar ik was eigenlijk niet van plan ze te verkopen, maar te exercisen.
DFV's nieuwste yolo update laat inderdaad zien dat ie nu 9.001.000 aandelen heeft.quote:
Iets met 9 miljoen gekochte aandelen? Ik snap die overzichten van iets op een aandelenmarkt nooit.
Z'n 120.000 calls zijn weg.
Benieuwd wat dat vandaag gaat doen aangezien hij gisteren exercised heeft en delivery nu op T+1 moet plaatszinden, wat dus vandaag is....
Laat ik het zo zeggen, delivery dagen voor GME zijn regelmatig erg volatiel.
Ja leuk, maar heb wel weer even door dat hij achteraf meld wat hij doet en dat allerlei scenario's waar de menigte op hoopt niet zullen plaats vinden. specifiek voor jouw, je optie positie en een gehoopte ShortSqueezquote:
[..]
DFV's nieuwste yolo update laat inderdaad zien dat ie nu 9.001.000 aandelen heeft.
Z'n 120.000 calls zijn weg.
Benieuwd wat dat vandaag gaat doen aangezien hij gisteren exercised heeft en delivery nu op T+1 moet plaatszinden, wat dus vandaag is....
Laat ik het zo zeggen, delivery dagen voor GME zijn regelmatig erg volatiel.
op reddit brengen ze alles als de goed nieuws show maar ik zou iedereen toch aanraden om wat beter na te denken over de werkelijke scenario's
de koers steeg niet erg hard meer en de premie liep hard uit zijn calls. geld om 12 miljoen aandelen te uit te oefenen had hij waarschijnlijk niet of hij wou niet alles riskeren. hij heeft dus 2/3 van zijn calls verkocht om met dat geld 1/3 te kunnen uitoefenen. waar heel reddit voor af hoopt op een slapende marktmaker en een bloedbad bij de optie expiratie. zie je nu een scenario waar je weer hard moet gaan afvragen wie er straks het hardste moet bloeden.
ik zeg de fanboy's die allemaal dromen van onwaarschijnlijke scenario's maar vooral allemaal blijven zitten op je opties en blijven hopen. en DFV wat gaat die doen, al zijn geld in GME laten zitten en afwachten of is die ook tevreden als de koers niet naar 1000 gaat en hij bij elke koers sprong weer wat kan cashen.
of wie weet ziet hij zelf ook hoe vet de premies op het moment zijn en schrijft hij calls
[ Bericht 5% gewijzigd door dop op 14-06-2024 13:06:39 ]
Hij had er al 5 en heeft er 4 bij dus 71 voor de fanboy 'squote:
Als hij 9M aandelen gekocht heeft en gme heeft er 75 miljoen uitgegeven, moeten de fans er nog 66 miljoen verteren
Voorlopig maar even cashen zolang de IV hoog staat.
Wat is je totale winst/verlies op GME?quote:
Vrijdag toch maar begonnen met uitschrijven covered calls die volgende week verlopen. Toch weer 2k mee verdiend.
Voorlopig maar even cashen zolang de IV hoog staat.
0, want ik verkoop nietquote:
Eigenlijk een gouden strategie. Want gaat gme naar 1 cent, dan verkoop je niet en heb je geen verlies. En gaat het naar 1000 euro dan verkoop je en heb je winst. Nul risico eigenlijkquote:
Hoe kan hij dan vrijdag 2k verdient hebben?quote:
[..]
Eigenlijk een gouden strategie. Want gaat gme naar 1 cent, dan verkoop je niet en heb je geen verlies. En gaat het naar 1000 euro dan verkoop je en heb je winst. Nul risico eigenlijk
Naar 1cent? Hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Eigenlijk een gouden strategie. Want gaat gme naar 1 cent, dan verkoop je niet en heb je geen verlies. En gaat het naar 1000 euro dan verkoop je en heb je winst. Nul risico eigenlijk
Je klinkt als een gokverslaafde, die hoor je ook alleen als ze wat winst hebben gemaakt. Over verliezen hoor je ze niet.quote:
Verlies maken impliceert dat je je geld niet meer terug ziet...quote:
[..]
Je klinkt als een gokverslaafde, die hoor je ook alleen als ze wat winst hebben gemaakt. Over verliezen hoor je ze niet.
De huidige prijs zit nog een flink stuk boven mn gak...
Welk verlies zou ik volgens jou gemaakt hebben?
Verlies/winst maak je pas wanneer je uitstapt. Jij bedoelt waarschijnlijk ongerealiseerde winst/verlies.
Maar als je nooit gaat verkopen dan zie je je geld niet meer terug dus dan heb je wel of geen verlies?quote:
[..]
Verlies maken impliceert dat je je geld niet meer terug ziet...
De huidige prijs zit nog een flink stuk boven mn gak...
Welk verlies zou ik volgens jou gemaakt hebben?
Verlies/winst maak je pas wanneer je uitstapt. Jij bedoelt waarschijnlijk ongerealiseerde winst/verlies.
Dat onderscheid maken tussen gerealiseerde en ongerealiseerde winst is onzin. Als je voor 100K gme koopt en de waarde zakt naar 20K, dan kun je wel vrolijk roepen dat je geen verlies hebt maar je hebt het tochquote:
[..]
Verlies maken impliceert dat je je geld niet meer terug ziet...
De huidige prijs zit nog een flink stuk boven mn gak...
Welk verlies zou ik volgens jou gemaakt hebben?
Verlies/winst maak je pas wanneer je uitstapt. Jij bedoelt waarschijnlijk ongerealiseerde winst/verlies.
Dat is voor mij niet het gevalquote:
[..]
Dat onderscheid maken tussen gerealiseerde en ongerealiseerde winst is onzin. Als je voor 100K gme koopt en de waarde zakt naar 20K, dan kun je wel vrolijk roepen dat je geen verlies hebt maar je hebt het toch
Maar natuurlijk muis stil hier.
Kan nu echt ieder moment losbarsten hoor. 10.000 here we come.quote:
Cijfers vielen weer vies tegen.
Maar natuurlijk muis stil hier.
quote:
Cijfers vielen weer vies tegen.
Maar natuurlijk muis stil hier.
En dan nog steeds een marketcap van $8,5 miljardquote:GameStop (GME) , which has had only one profitable non-holiday quarter in the past three years, saw revenues over the three months ending in July fall nearly a third from the same period last year to $798.3 million as gamers continue their trend of online purchases and streaming options over brick-and-mortar sales.
Heel curieus aandeel ondertussen
Het meest winstgevende product van Gamestop zijn de eigen aandelen. Daarom hebben ze nu geen schulden en wel 4 miljard aan cash. De rest van het bedrijf is stervend.quote:
[..]
[..]
En dan nog steeds een marketcap van $8,5 miljard
Heel curieus aandeel ondertussen
Eerlijk is eerlijk dat was dan wel weer een slimme zet.quote:
[..]
Het meest winstgevende product van Gamestop zijn de eigen aandelen. Daarom hebben ze nu geen schulden en wel 4 miljard aan cash. De rest van het bedrijf is stervend.
Maar kunnen ze ook omvormen tot een fatsoenlijke business, of vreten ze de cash gewoon lekker op.
Gewoon lekker investeren die boel. Als je 5% rendement pakt levert het je 200 miljoen per jaar op. Verliezen van de winkels beperkt houden tot onder de 200 miljoen en lekker op je gemakkie de rit uitzittenquote:
[..]
Eerlijk is eerlijk dat was dan wel weer een slimme zet.
Maar kunnen ze ook omvormen tot een fatsoenlijke business, of vreten ze de cash gewoon lekker op.
Plus wachten tot de volgende hype en dan weer snel extra aandelen verkopen
Ha! Dat is het toch al drie jaar!!quote:
:
GameStop (GME) , which has had only one profitable non-holiday quarter in the past three years, saw revenues over the three months ending in July fall nearly a third from the same period last year to $798.3 million as gamers continue their trend of online purchases and streaming options over brick-and-mortar sales.
En dan nog steeds een marketcap van $8,5 miljard
Maar dan kun je gewoon kijken wat de intrinsieke waarde per aandeel is. De koers zou daar niet boven mogen zitten.quote:
[..]
Het meest winstgevende product van Gamestop zijn de eigen aandelen. Daarom hebben ze nu geen schulden en wel 4 miljard aan cash. De rest van het bedrijf is stervend.
quote:As of September 2024, GameStop's (GME) intrinsic value is estimated to be around $7.56 to $8.63 per share based on various discounted cash flow models. This suggests that the stock is currently overvalued, given its recent market price of approximately $20.64 per share(
ValueInvesting.io
)(
GuruFocus
).
Dat is dan ook zo'n beetje wat ze doen...quote:
[..]
Gewoon lekker investeren die boel. Als je 5% rendement pakt levert het je 200 miljoen per jaar op. Verliezen van de winkels beperkt houden tot onder de 200 miljoen en lekker op je gemakkie de rit uitzitten
Plus wachten tot de volgende hype en dan weer snel extra aandelen verkopen
Nee, ik lees nu dat ze letterlijk weer 20 miljoen aandelen willen uitgeven. Dus weer 400 miljoen cashen!quote:
[..]
Dat is dan ook zo'n beetje wat ze doen...
Ben benieuwd hoe lang de markt dit (letterlijk) zal blijven slikken en ook wat ze met het geld willen doen.
Zullen helaas nog genoeg mensen zijn die erin blijven trappen.quote:
[..]
Nee, ik lees nu dat ze letterlijk weer 20 miljoen aandelen willen uitgeven. Dus weer 400 miljoen cashen!
Ben benieuwd hoe lang de markt dit (letterlijk) zal blijven slikken en ook wat ze met het geld willen doen.