Ik betaal klauwen vol belasting, heb al 15 jaar geen gebruik gemaakt van mijn zorgverzekering (naast de tandarts), ondanks fanatiek sporten.quote:
Dit betwijfel ik toch wel zeer hoor. Roken zal altijd iets populairder blijven onder de jeugd en jongvolwassenen maar ik kan me niet voorstellen dat er nog net zoveel gerookt wordt als in een tijd waar het gangbaar was dat er een glas sigaretten op tafel stond bij verjaardagen en waarbij er in de treinen volop gepaft werd.quote:Op donderdag 6 juni 2024 12:23 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Die maatregelen helpen gewoon geen reet, er wordt sinds mensenheugenis gerookt en dat zal altijd zo blijven. Het enige wat de overheid kan doen is fors investeren in voorlichting en prefentie en daar houdt het wel op.
Ik vind het vermakelijk dat ze de afgelopen decennia alleen maar zinloze maatregelen hebben genomen om roken te ontmoedigen met de meest kinderachtige maatregelen; grijze pakjes, vieze plaatjes, capslock teksten op pakjes dat je er dood van gaat, constante prijsverhogingen, verkooppunten beperken, tabak niet meer zichtbaar in winkel en ga zo maar door. En het resultaat is dat er nauwelijks minder wordt gerookt, het enige wat ze hebben bereikt is dat de verkoop is verplaatst naar het illegale circuit en het buitenland en ze veel minder accijnzen innen.
Dat wordt nu al verkocht via Facebook.quote:Op donderdag 6 juni 2024 11:38 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is ook het grote risico als we tabak helemaal zouden verbieden in Nederland: Dat er dan nektasjes op straat gewoon peuken staan te verkopen vanuit de fietstas van hun fatbike.
Wat mij betreft ook. Als ik niet in je walm hoef te staan, doe vooral je ding.quote:Op donderdag 6 juni 2024 12:35 schreef tesssssssss het volgende:
Maar van mij mag verder iedereen ook zlef weten wat-ie rookt, spuit, slikt of drinkt.
Door het vapen is de jeugd ook weer gaan roken. Los van dat wordt er echt veel minder gerookt. In 1995 rookte de helft van mijn v collega’s nog. Nu is dat een enkeling. Ideeën voor vrienden en familie.quote:Op donderdag 6 juni 2024 12:23 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Die maatregelen helpen gewoon geen reet, er wordt sinds mensenheugenis gerookt en dat zal altijd zo blijven. Het enige wat de overheid kan doen is fors investeren in voorlichting en prefentie en daar houdt het wel op.
Ik vind het vermakelijk dat ze de afgelopen decennia alleen maar zinloze maatregelen hebben genomen om roken te ontmoedigen met de meest kinderachtige maatregelen; grijze pakjes, vieze plaatjes, capslock teksten op pakjes dat je er dood van gaat, constante prijsverhogingen, verkooppunten beperken, tabak niet meer zichtbaar in winkel en ga zo maar door. En het resultaat is dat er nauwelijks minder wordt gerookt, het enige wat ze hebben bereikt is dat de verkoop is verplaatst naar het illegale circuit en het buitenland en ze veel minder accijnzen innen.
Wat mij betreft gaan ze gewoon door met al die prijsverhogingen en pesterijen, rokers vinden toch wel andere manieren om aan tabak te komen.
Waarom worden deze onschadelijke kettingrooksigaretten niet meer verkocht?quote:Op donderdag 6 juni 2024 12:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit betwijfel ik toch wel zeer hoor. Roken zal altijd iets populairder blijven onder de jeugd en jongvolwassenen maar ik kan me niet voorstellen dat er nog net zoveel gerookt wordt als in een tijd waar het gangbaar was dat er een glas sigaretten op tafel stond bij verjaardagen en waarbij er in de treinen volop gepaft werd.
Of nog eerder:
[ afbeelding ]
Hoezo is er eigenlijk weinig mis met mensen op deze wijze te ontmoedigen? Waar bemoeien ze zich eigenlijk mee? Kinderen beschermen tegen de manipulaties van het grootbedrijf zodat ze niet verslaafd raken is een legitiem doel, maar volwassenen die je als overheid zelf hebt helpen verslaafd te worden en daardoor gemiddeld enorm op zorgkosten, AOW en pensioen gaan besparen omdat ze eerder dood gaan?quote:Op donderdag 6 juni 2024 10:31 schreef Twiitch het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met het percentage rokers in Duitsland? De vele hogere prijzen in NL worden doorgaans verkocht als ontmoedigingsbeleid. Ok prima, met mensen ontmoedigen om te roken is weinig mis. Maar dan zouden er in Duitsland dus veel meer mensen moeten paffen dan hiero. Het is daar immers veel goedkoper. Is dat dus ook zo?
Dat is best zo lang de mensen die niet roken maar wel meeroken daar niet ook de dupe van worden.quote:Op donderdag 6 juni 2024 12:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]maar volwassenen die je als overheid zelf hebt helpen verslaafd te worden en daardoor gemiddeld enorm op zorgkosten, AOW en pensioen gaan besparen omdat ze eerder dood gaan?
Daaruit zou dan blijken dat de motivatie van de overheid oprecht is. Als mensen echt stoppen kost ze dat dus veel geld!quote:Op donderdag 6 juni 2024 12:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo is er eigenlijk weinig mis met mensen op deze wijze te ontmoedigen? Waar bemoeien ze zich eigenlijk mee? Kinderen beschermen tegen de manipulaties van het grootbedrijf zodat ze niet verslaafd raken is een legitiem doel, maar volwassenen die je als overheid zelf hebt helpen verslaafd te worden en daardoor gemiddeld enorm op zorgkosten, AOW en pensioen gaan besparen omdat ze eerder dood gaan?
Wel bijzonder dat Luxemburg heel laag staat terwijl ze spotgoedkope sigaretten hebben voor een land met een hoog inkomen. Wat is hun geheim?quote:Op donderdag 6 juni 2024 11:01 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Heb het even opgezocht
Ze roken inderdaad veel meer dan in Nederland.
[ afbeelding ]
Bron: https://www.vzinfo.nl/roken/internationaal
edit: Wat oudere data maar neem aan dat het nog aardig hetzelf is qua verhoudingen.
Gelukkige mensen die daardoor minder roken?quote:Op donderdag 6 juni 2024 13:34 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat Luxemburg heel laag staat terwijl ze spotgoedkope sigaretten hebben voor een land met een hoog inkomen. Wat is hun geheim?
Je hoeft nergens mee te roken en om er de dupe van te worden moet je 40 jaar met 20 rokers in een slecht geventileerde ruimte doorbrengen en dan nog is het niet meetbaar.quote:Op donderdag 6 juni 2024 13:08 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is best zo lang de mensen die niet roken maar wel meeroken daar niet ook de dupe van worden.
De reden is dat mensen zo hoog op het paard zitten dat ze denken dat de beslissing die zij voor hun eigen leven maken ook voor andermans leven gemaakt moet worden. Als hun levensverwachtingsstatistiekje er maar beter uit komt te zien. Volksgezondheidsbeleid, volksgezondheid, individuele gezondheid, het is allemaal hetzelfde en iedereen moet alles laten voor hoogbejaardheid, niet toevallig ook de kip met de gouden eieren van de medische industrie. Tabakswinkels moeten eraan kapot, een school bij mij om de hoek is een rookvrije generatie aan het wensdenken zodat een peukenvrije stoep een droom is geworden.quote:Op donderdag 6 juni 2024 13:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daaruit zou dan blijken dat de motivatie van de overheid oprecht is. Als mensen echt stoppen kost ze dat dus veel geld!
Ik vind het juist vreemd dat de milieu normen zo bizar streng zijn vwb stoffen in het milieu en dat roken nog steeds mag.
De enige reden het niet te verbieden is dat je anders een illegaal circuit krijgt. Verder niks.
Juist door die veel kleinere onderlaag wellicht? De meeste rokers zitten (gok ik) in een lagere sociale klasse. Luxemburg is zoals je stelt gemiddeld genomen een zeer vermogende staat. Een snelle google leert mij dat ze wel veeeeeel meer alcohol drinken dan hier (wel maar één bron bekeken), blijkbaar zuipen welgestelde mensen meer dan dat ze roken? Past op zich wel in het beeld van de vermogende en gepensioneerde boomer die 7 dagen in de week teut is en het eerste wijntje bij de lunch drinkt.quote:Op donderdag 6 juni 2024 13:34 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat Luxemburg heel laag staat terwijl ze spotgoedkope sigaretten hebben voor een land met een hoog inkomen. Wat is hun geheim?
Dat hoge inkomen.quote:Op donderdag 6 juni 2024 13:34 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat Luxemburg heel laag staat terwijl ze spotgoedkope sigaretten hebben voor een land met een hoog inkomen. Wat is hun geheim?
Beter onderwijs?quote:Op donderdag 6 juni 2024 13:34 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat Luxemburg heel laag staat terwijl ze spotgoedkope sigaretten hebben voor een land met een hoog inkomen. Wat is hun geheim?
Ik woon in het midden van het land en ken letterlijk niemand die met enige regelmaat de grens over gaat voor sigaretten, drank en/of andere boodschappen, of om te tanken.quote:Op donderdag 6 juni 2024 14:49 schreef Hathor het volgende:
Dit is al jaren bekend en ik ken inmiddels al veel mensen die een keer in de twee maanden of zo even de grens overschieten. Letterlijk alles is daar stukken goedkoper, afhankelijk van welke tabak je rookt scheelt je dat 15 euro of meer per pakje van 50 gram. Boodschappen 40 tot 60% goedkoper dan bij ons, sterke drank en bier scheelt ook bijna de helft, en als je daar dan toch bent, ook maar gelijk even je tank vol gooien want ook dat is daar nog betaalbaar.
De overheid hier wringt de mensen helemaal uit, dus zoeken de mensen hun heil elders, en dat zijn echt niet alleen mensen die in de grensstreek wonen.
De geldklopperij is misdadig hier. En maar lullen over lastenverlichting maar de accijnzen en belastingen stijgen over de hele linie, structureel.quote:Op donderdag 6 juni 2024 14:49 schreef Hathor het volgende:
Dit is al jaren bekend en ik ken inmiddels al veel mensen die een keer in de twee maanden of zo even de grens overschieten. Letterlijk alles is daar stukken goedkoper, afhankelijk van welke tabak je rookt scheelt je dat 15 euro of meer per pakje van 50 gram. Boodschappen 40 tot 60% goedkoper dan bij ons, sterke drank en bier scheelt ook bijna de helft, en als je daar dan toch bent, ook maar gelijk even je tank vol gooien want ook dat is daar nog betaalbaar.
De overheid hier wringt de mensen helemaal uit, dus zoeken de mensen hun heil elders, en dat zijn echt niet alleen mensen die in de grensstreek wonen.
quote:Op donderdag 6 juni 2024 15:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De geldklopperij is misdadig hier. En maar lullen over lastenverlichting maar de accijnzen en belastingen stijgen over de hele linie, structureel.
De enige 'compensatie' die we hier kennen is aan de borst bij moeder staat als je al geen stuiver hebt.
Ik hoop dan ook dat de schatkist beste klappen krijgt door dit wanbeleid. Je jaagt mensen letterlijk weg.
Hoezo? Je houdt zo te lezen genoeg geld over voor een mooie vakantie.quote:Op donderdag 6 juni 2024 07:11 schreef Toine51 het volgende:
Rook niet, drink geen fris, ben vegetarisch en rijdt elektrisch...
Dus ik blijf deze zomer thuis...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |