BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jij kunt ook een beëdigde verklaring opstellen.quote:Op woensdag 12 juni 2024 23:58 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Klopt. Maar ben je er blij mee? Je voelt geen enkele emotie wanneer een professor in de rechten die de Biological Weapons and Antiterrorism Act uit 1989 schreef, een beëdigde verklaring opstelt dat de COVID 19 mRNA-injecties biologische wapens zijn?
Dat maakt niet dat het de werkelijkheid is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hij is toch professor in de rechten?quote:Op donderdag 13 juni 2024 02:27 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Deze professor in de rechten heeft een boek geschreven over biowapens. En jarenlang de Amerikaanse overheid hier over geadviseerd. Hoezo is dit niet zijn vakgebied? Het is juist zijn specialisatie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat klopt maar jij generaliseert alleen de anti vaxxers.quote:Op donderdag 13 juni 2024 00:18 schreef Jippie het volgende:
quote:
Op woensdag 12 juni 2024 23:45 schreef Candymannetje het volgende:
Ik lees toch iets anders, en dat heeft Jippie ook nog eens verduidelijkt.quote:
[..]
Dat klopt maar jij generaliseert alleen de anti vaxxers.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik denk dat dit een welles/ nietes verhaal wordt over iets waar we blijkbaar van mening verschillen.quote:
[..]
Dat klopt maar jij generaliseert alleen de anti vaxxers.
Nogmaals de mensen uit mijn omgeving die zich niet hebben laten vaccineren maken zich niet druk over wat ze inademen met roken/blowen, daarnaast hebben ze een soort van anti-overheid sentiment in verschillende gradaties.
Waar generaliseer ik? Het beeld wat ik zie op social media bevestigt dat er meer mensen zijn die er net zo in staan als de niet gevaccineerden uit mijn omgeving. Daarmee zeg ik niet dat iedereen die geen coronavaccinatie heeft genomen een anti-overheidssentiment heeft of zich verder niet druk maakt over tabak/cannabis.
Het feit dat ik cannabis benoem heeft overigens niets te maken met het gebruiken van een soft-drug maar het feit dat van cannabis uit een coffeeshop dat via de achterdeur binnen komt niet bekend is wat de kweker allemaal heeft gebruikt tijdens de kweek, het gewicht te verzwaren of om de wiet 'sterker' te maken. Het gebruik van verboden bestrijdingsmiddelen, gemalen glas, haarspray, chemische thc etc. in cannabis en hash zijn allemaal aangetoond. Wat Big Tabacco allemaal in zijn tabak flikkert en wat die allemaal doen om een nieuwe generatie verslaafden te kweken hoef ik denk ik niet uit te leggen. Zou wel een mooi topic zijn voor in BNW overigens.
Nogmaals waar generaliseer ik? Ik observeer en trek een conclusie.
Hier:quote:
[..]
Ik denk dat dit een welles/ nietes verhaal wordt over iets waar we blijkbaar van mening verschillen.
Nogmaals de mensen uit mijn omgeving die zich niet hebben laten vaccineren maken zich niet druk over wat ze inademen met roken/blowen, daarnaast hebben ze een soort van anti-overheid sentiment in verschillende gradaties.
Waar generaliseer ik? Het beeld wat ik zie op social media bevestigt dat er meer mensen zijn die er net zo in staan als de niet gevaccineerden uit mijn omgeving. Daarmee zeg ik niet dat iedereen die geen coronavaccinatie heeft genomen een anti-overheidssentiment heeft of zich verder niet druk maakt over tabak/cannabis.
Het feit dat ik cannabis benoem heeft overigens niets te maken met het gebruiken van een soft-drug maar het feit dat van cannabis uit een coffeeshop dat via de achterdeur binnen komt niet bekend is wat de kweker allemaal heeft gebruikt tijdens de kweek, het gewicht te verzwaren of om de wiet 'sterker' te maken. Het gebruik van verboden bestrijdingsmiddelen, gemalen glas, haarspray, chemische thc etc. in cannabis en hash zijn allemaal aangetoond. Wat Big Tabacco allemaal in zijn tabak flikkert en wat die allemaal doen om een nieuwe generatie verslaafden te kweken hoef ik denk ik niet uit te leggen. Zou wel een mooi topic zijn voor in BNW overigens.
Nogmaals waar generaliseer ik? Ik observeer en trek een conclusie.
En je ziet het volgens mij zelf ook wel want in je laatste post probeer je het wat af te zwakken.quote:
[..]
Ik moet de eerste niet rokende/blowende, geen alcohol gebruiken anti-vaccinado nog tegenkomen. Big tabacco en dank fabrikanten mogen hun gang gaan maar big pharma wordt angstvallig in de gaten gehouden. Daarnaast blijf ik bij mijn punt dat anti-overheidssentimenten degelijk een rol speelden bij veel 'koffiedrinkers'.
Ik zwak niets af, er staat precies hetzelfde ik ben ook nog geen niet rokende/blowende geen alcohol consumerende ongevaccineerde tegengekomen. Misschien ben jij de eerste die zich als zodanig online identificeert tegenover mij?quote:
[..]
Hier:
[..]
En je ziet het volgens mij zelf ook wel want in je laatste post probeer je het wat af te zwakken.
En dat vind jij niet generaliseren?quote:
[..]
Ik zwak niets af, er staat precies hetzelfde ik ben ook nog geen niet rokende/blowende geen alcohol consumerende ongevaccineerde tegengekomen. Misschien ben jij de eerste die zich als zodanig online identificeert tegenover mij?
Nee, dat is mijn ervaring. Ik zeg nergens dat alle niet tegen corona-gevaccineerde mensen zo zijn. Volgens mij probeer je mij weer woorden in mijn mond te leggen.quote:
[..]
En dat vind jij niet generaliseren?
Moeite met een andersluidende ervaring/mening?
Jippie zegt iets : 'dat is generaliseren!'
Candymannetje zegt iets : 'die conclusie trek ik'
Zoek de verschillen.
Dus als ik het goed begrijp:quote:
[..]
Ik zwak niets af, er staat precies hetzelfde ik ben ook nog geen niet rokende/blowende geen alcohol consumerende ongevaccineerde tegengekomen. Misschien ben jij de eerste die zich als zodanig online identificeert tegenover mij?
alle ongevaccineerde mensen die je bent tegengekomen zijn of een roker, alcoholist of beide?
Nergens zeg ik alcoholist, maar de mensen die mij verteld hebben geen vaccinatie te hebben genomen zijn inderdaad rokend en nemen van tijd tot tijd een alcoholische versnapering zonder zich druk te maken over de effecten hiervan op hun lichaam . Uiteraard heb ik het over volwassen mensen.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp:
alle ongevaccineerde mensen die je bent tegengekomen zijn of een roker, alcoholist of beide?
Tot nu toe heeft ook niemand zich hier geïdentificeerd als niet rokende, nooit alcohol gebruikende niet tegen corona gevaccineerde persoon.
Ik ben wel gevaccineerd, drink ongeveer 6 keer per jaar een glaasje wijn of champagne (meestal met kerst en andere feestelijke dagen) en ik rook niet. Ben kritisch op het gevoerde coronabeleid, maar wel blij dat ik in een land woon met een redelijke gezondheidszorg. Iedereen die zuurstof nodig had, kon daarin worden voorzien.
Overigens vind ik Carmenere (rood) en Pinot Grigio (wit) heerlijk, maar hou van een helder hoofd. Dat gaat niet goed samen met alcohol.
Nee hoor, ik generaliseer continu.quote:
[..]
Nee, dat is mijn ervaring. Ik zeg nergens dat alle niet tegen corona-gevaccineerde mensen zo zijn. Volgens mij probeer je mij weer woorden in mijn mond te leggen.
Moeite met een andersluidende ervaring/mening?
Jippie zegt iets : 'dat is generaliseren!'
Candymannetje zegt iets : 'die conclusie trek ik'
Zoek de verschillen.
Het was ook geen aanval naar jou maar het kwam gewoon raar over.
Er zijn toch behoorlijk wat bergen verzet om iedereen van zuurstof te kunnen voorzien, is mijn werk.quote:
[..]
Nergens zeg ik alcoholist, maar de mensen die mij verteld hebben geen vaccinatie te hebben genomen zijn inderdaad rokend en nemen van tijd tot tijd een alcoholische versnapering zonder zich druk te maken over de effecten hiervan op hun lichaam . Uiteraard heb ik het over volwassen mensen.
Tot nu toe heeft ook niemand zich hier geïdentificeerd als niet rokende, nooit alcohol gebruikende niet tegen corona gevaccineerde persoon.
Ik ben wel gevaccineerd, drink ongeveer 6 keer per jaar een glaasje wijn of champagne (meestal met kerst en andere feestelijke dagen) en ik rook niet. Ben kritisch op het gevoerde coronabeleid, maar wel blij dat ik in een land woon met een redelijke gezondheidszorg. Iedereen die zuurstof nodig had, kon daarin worden voorzien.
Zo was het in ieder geval niet bedoeld.quote:
[..]
Nee hoor, ik generaliseer continu.
Het was ook geen aanval naar jou maar het kwam gewoon raar over.
Komt misschien omdat 77.2% van de volwassenen in Nederland weleens alcohol drinkt (cijfers 2023).quote:
[..]
Tot nu toe heeft ook niemand zich hier geïdentificeerd als niet rokende, nooit alcohol gebruikende niet tegen corona gevaccineerde persoon.
Dat is een ruime meerderheid.
Ken zelf persoonlijk ook maar weinig mensen die echt nooit drinken.
Dat bedoel ik ook, ook hier zijn er kunstgrepen uitgevoerd om iedereen toch te kunnen helpen. En de zorg op de IC heeft hun benen uit hun lijf moeten lopen tijdens de coronapieken. Maar dat ging in bijvoorbeeld India er anders aan toe, daar gingen mensen dood omdat er geen zuurstof beschikbaar was. Echt vreselijk.quote:
[..]
Er zijn toch behoorlijk wat bergen verzet om iedereen van zuurstof te kunnen voorzien, is mijn werk.
In Chili werd er uitgebreid gevaccineerd, kwetsbare mensen in afgelegen gebieden werden thuis opgezocht om te vaccineren. Keurig geregeld, maar omdat men daar het Chinese vaccin heeft gebruikt wat later maar weinig effectief bleek is al die moeite niet vertaald naar daadwerkelijke bescherming van de meest kwetsbaarsten.
In onze verpleeghuizen heeft er ook een ware slachting door corona plaats gevonden. Oud en kwetsbaar, misschien geestelijk minder capabel en dan corona krijgen. Echt vreselijk, ook om dat als verzorgende mee te moeten maken.
Ik hoop ook nooit meer zo'n pandemie mee te maken, want we komen geheid weer in dezelfde narigheid terecht.
Terwijl alcohol schade aanricht in je lichaam. Ook het rode wijntje wat jaren geleden als goed voor hart en bloedvaten werd geclassificeerd blijkt toch minder gezond te zijn dan toen werd aangenomen.quote:
[..]
Komt misschien omdat 77.2% van de volwassenen in Nederland weleens alcohol drinkt (cijfers 2023).
Dat is een ruime meerderheid.
Ken zelf persoonlijk ook maar weinig mensen die echt nooit drinken.
Nogmaals, professor Francis A. Boyle wordt beschouwd als een van 's werelds toonaangevende juridische experts op het gebied van biologische wapens. Hij heeft uitgebreide publicaties op het gebied van mensenrechten en biologische wapens op zijn naam staan. Zijn boek, "Biowarfare and Terrorism," is een standaardwerk dat veel wordt geciteerd in academische en beleidskringen.quote:
[..]
Hij is toch professor in de rechten?
Naast Dr. Francis Boyle zijn er nog een aantal belangrijke figuren in deze zaak:
Dr. Ana Mihalcea
Dr. Ana Mihalcea is een arts en PhD-onderzoeker die significant onderzoek heeft gedaan naar de effecten van zelfreplicerende nanotechnologie in het bloed van zowel gevaccineerde als niet-gevaccineerde personen. Ze staat bekend als een van 's werelds vooraanstaande onderzoekers op het gebied van de effecten van nanotechnologie in biologische systemen.
Karen Kingston
Karen Kingston is een medisch juridisch adviseur en biotech-analist die het technische bewijs heeft geleverd voor deze zaak. Haar onderzoek richt zich op de technologische aspecten van de COVID-19 mRNA-injecties, waarbij zij stelt dat deze injecties biologische wapens zijn.
Ik begrijp dat je als laatste strohalm en waarschijnlijk uit angst de credibilty van de zender probeert onderuit te halen maar hij opereert samen in een sterk en overtuigend team van wetenschappers die elkaar goed aanvullen en dus wel degelijk serieus genomen dienen te worden.
Juridisch expert.quote:
[..]
Nogmaals, professor Francis A. Boyle wordt beschouwd als een van 's werelds toonaangevende juridische experts op het gebied van biologische wapens. Hij heeft uitgebreide publicaties op het gebied van mensenrechten en biologische wapens op zijn naam staan. Zijn boek, "Biowarfare and Terrorism," is een standaardwerk dat veel wordt geciteerd in academische en beleidskringen.
Naast Dr. Francis Boyle zijn er nog een aantal belangrijke figuren in deze zaak:
Dr. Ana Mihalcea
Dr. Ana Mihalcea is een arts en PhD-onderzoeker die significant onderzoek heeft gedaan naar de effecten van zelfreplicerende nanotechnologie in het bloed van zowel gevaccineerde als niet-gevaccineerde personen. Ze staat bekend als een van 's werelds vooraanstaande onderzoekers op het gebied van de effecten van nanotechnologie in biologische systemen.
Karen Kingston
Karen Kingston is een medisch juridisch adviseur en biotech-analist die het technische bewijs heeft geleverd voor deze zaak. Haar onderzoek richt zich op de technologische aspecten van de COVID-19 mRNA-injecties, waarbij zij stelt dat deze injecties biologische wapens zijn.
Ik begrijp dat je als laatste strohalm en waarschijnlijk uit angst de credibilty van de zender probeert onderuit te halen maar hij opereert samen in een sterk en overtuigend team van wetenschappers die elkaar goed aanvullen en dus wel degelijk serieus genomen dienen te worden.
Wat begrijp je daar niet aan?
Verder doe je een zwaar appeal to authority.
En dat is opmerkelijk, aangezien tijdens corona elke expert platgeslagen werd in dit subforum.
[ Bericht 3% gewijzigd door Wantie op 13-06-2024 17:16:57 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zijn expertise is net zo onweerlegbaar als de wet die hij zelf opstelde.quote:
[..]
Juridisch expert.
Wat begrijp je daar niet aan?
Alleen die aan de leiband van big farma liepen. De rest niet hoor.quote:
Verder doe je een zwaar appeal to authority.
En dat is opmerkelijk, aangezien tijdens corona elke expert platgeslagen werd in dit subforum.
Maar vind je dat nou een goede vergelijking?quote:
[..]
Terwijl alcohol schade aanricht in je lichaam. Ook het rode wijntje wat jaren geleden als goed voor hart en bloedvaten werd geclassificeerd blijkt toch minder gezond te zijn dan toen werd aangenomen.
Ik bedoel alcohol en nicotine zijn verslavende middelen.
Veel mensen weten wel dat het slecht is maar kunnen er gewoon niet mee stoppen.
Heb nog nooit iemand gezien die verslaafd is aan vaccinaties.
Verder worden alcohol en nicotine niet direct in je bloedbaan gespoten.
Dus ik zie het verband niet zo.
Wisten jullie trouwens wie één van de grootste financierders is van factcheck.org? Dat is de Robert Wood Johnson Foundation (RWJF). En Robert Wood Johnson is weer één van de oprichters van big farma multinational Johnson & Johnson.
Kortom financiering door een stichting met diepe wortels in de farmaceutische industrie. Heel interessant.
Kortom financiering door een stichting met diepe wortels in de farmaceutische industrie. Heel interessant.
Gevalletje WC eend dus.quote:
Wisten jullie trouwens wie één van de grootste financierders is van factcheck.org? Dat is de Robert Wood Johnson Foundation (RWJF). En Robert Wood Johnson is weer één van de oprichters van big farma multinational Johnson & Johnson.
Kortom financiering door een stichting met diepe wortels in de farmaceutische industrie. Heel interessant.
