Keijzer deed haar uitspraak vorige week vrijdag in het programma Sophie & Jeroen, waar ze een toelichting gaf op het hoofdlijnenakkoord. In dat plan staat dat er strengere eisen moeten worden gesteld aan integratie, onder meer door nieuwkomers tijdens de inburgeringscursus nadrukkelijk te informeren over wat er gebeurde tijdens de Holocaust. Volgens Keijzer komen veel asielmigranten uit landen met een islamitisch geloof. ,,We weten dat daar Jodenhaat bijna onderdeel is van de cultuur.”
Nadat andere tafelgasten, onder wie schrijver Arnon Grunberg, deze uitspraak veel te ver vonden gaan, maakte Keijzer haar excuus en zei ze in de uitzending dat ze daarmee niet alle moslims bedoelde. Maar daar mag het Kamerlid niet mee wegkomen, vindt de groep die nu aangifte tegen haar doet.
,,Dit maakt ons boos, doet pijn en we zijn ook bezorgd”, zegt initiatiefnemer Kasim Tekin. De historicus, geschiedenisdocent en publicist zag het fragment niet live op tv, maar werd ermee wakker op zijn mobiele telefoon. ,,Dan denk je de dag goed te beginnen, maar zie je weer hoe je als moslimgemeenschap kapot wordt gemaakt op nationale tv. Dat moet gewoon stoppen.”
Mona Keijzer zaait volgens hem verdeeldheid door moslims tegenover niet-moslims te zetten. ,,Ze schuift ons in de schoenen dat wij antisemitisch zijn, terwijl het in de historie, waaronder de Holocaust, nooit de moslims zijn geweest waar de Joden bang voor hoefden te zijn. Wat geeft je dan het recht om ons zo af te schilderen? Dat is heel pijnlijk en zorgelijk. Met deze stemmingmakerij maakt ze Nederland klaar voor nieuwe wetten waar vooral moslims onder zullen lijden.”
Geen excuus
Het excuus dat Keijzer maakte, is voor Tekin geen excuus. ,,Het was een ‘sorry dat het zo overkwam’, maar ze herhaalt daarna opnieuw dat Jodenhaat een islamitisch probleem zou zijn.”
De aangifte is medeondertekend door negen advocaten en juristen. Advocaat Reinout Sterk staat de groep juridisch bij en vindt ook dat Mona Keijzer voor haar uitspraken vervolgd moet worden. Volgens hem heeft Keijzer heel welbewust nagedacht over welke woorden ze wel en niet gebruikt. Het woord moslims gebruikt ze bijvoorbeeld bijna niet. En dat is volgens hem cruciaal. ,,Het beledigen van een godsdienst is strafbaar, maar de afkomst niet. Toch vinden wij dat hier moslims worden beledigd. Haar uitspraken zijn niet anders uit te leggen, dan dat die groep hier wordt bedoeld.”
https://www.ad.nl/politie(...)lims-op-tv~aea523c5/
Rond 1.47 m doet ze de bewuste uitspraak en nuanceert deze rond 4.45 m:
Weer eentje die misschien geschrapt kan worden voor de functie van MP ? Who's next ?
Ja, zolang dat niet leidt tot direct geweld.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:36 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Oproepen tot het uitroeien van joden moet kunnen wat jou betreft?
[ Bericht 100% gewijzigd door KoningWouter op 24-05-2024 20:47:22 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door KoningWouter op 24-05-2024 20:51:08 ]
https://www.bol.com/nl/nl(...)g.2_6.7.ProductTitlequote:
[..]
Jodenhaat is bijna onderdeel van de christelijke cultuur en dus moeten christenen op cursus ofzo... is dat hoe het werkt?
Mijn moeder is "gered" van het jodendom door haar stichtelijke christelijke stiefmoeder. Ze heeft nooit geweten dat ze waarschijnlijk Joods was. Ze was ironisch gezien een van de weinige mensen van haar generatie die nog ouderwetse nare termen en theorieën kende over Joden, als in: ze gebruikte ze veelvuldig, zo goed was de hersenspoeling gelukt.
De Christenen hebben het waarschijnlijk weer van de Romeinen.
Uit ervaring weet ik dat dit niet zo werkt.quote:
[..]
Er zijn heel veel moslima’s zonder hoofddoek. Nogmaals: een geloofsovertuiging is per definitie iets waar je zelf voor kiest.
En er zijn inderdaad moslima's zonder hoofddoek, maar dat zijn dan ook meer de vrijgevochten types of waar ze het vanuit huis uit minder streng mee krijgen (en die dan bijvoorbeeld ook minder waarschijnlijk met vasten meedoen).
Je doet net alsof dit een nieuw fenomeen is. Mijn geschiedenis hiermee gaat al ruim 30 jaar terug (van familieleden naar klasgenootjes tot collega's).
Het is dan ook een opzet tot een verbod op blasfemie, godslastering, weer een extra beschermingslaag voor de islam inbouwen in het westen.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:17 schreef Cilantro het volgende:
Er zijn in het verleden uitspraken gedaan die veel verder gingen dan dit. Denk aan Theo van Gogh. Als we dit nu gaan censureren dan is dat een flinke beknotting op de vvmu.
Goede 'progressieve' reflex: "ja maar christenen", "ja maar het Westen", "ja maar wij".quote:
[..]
Jodenhaat is bijna onderdeel van de christelijke cultuur en dus moeten christenen op cursus ofzo... is dat hoe het werkt?
Iedereen met wat kijk op de geschiedenis van de christelijke kerken in Nederland weet dat het overgrote deel, vanaf de tijd van de Verlichting en zeker na W.O. II, radicaal afstand heeft genomen van het antisemitisme dat daarvóór inderdaad onderdeel was van een groot deel van de christelijke cultuur.
We leven nu alleen in 2024, waarin praktiserende christenen niet alleen een absolute minderheid vormen (alleen de Scandinavische landen gaan ons voor) maar er van antisemitisme in de kerken die er nog zijn nauwelijks tot zelfs geen sprake is. Wat heet: verscheidene kerken wordt juist filosemitisme verweten.
Het heeft altijd een "... en kruisjes en keppeltjes"-strekking; het christendom is in Nederland op sterven na dood, praktiserende Joden zijn eveneens een absolute minderheid, maar zodra er kritiek komt op aspecten van de islam, pretendeert de 'progressieve' goegemeente dat er een soort gelijk speelveld is qua religie alhier, alsof het land nog uit de voegen barst van actief belijdende christenen en Joden.
Iemand nog wat extra kekke AD of NRC katernen gelezen over hoe leuk het is om een dagje mee te doen met de Goede Week, of een massa aan social media posts waarin wordt opgeroepen om eens Yom Kippoer mee te vieren? Billboards met "De Heer is waarlijk verrezen! Paasontbijtpakket, slechts 8.99 euro!" Nee, natuurlijk niet.
Daarom zijn ze ook heel goed in het ridiculiseren en bekritiseren van die paar christenen die er nog zijn (want achterlijke opvattingen over vrouwen, homo's, seksualiteit, abortus en euthanasie zijn echt super gevaarlijk), dat is namelijk wat veiliger en past ook prima in het Wheel of Power/Intersectionality plaatje, want voor het gros der 'progressieven' is dit niet eens een religieuze kwestie (anders was er wel wat meer aandacht voor voornoemde zaken wanneer het uit fundi islamitische hoek komt) maar een etnische; de meeste moslims zijn nu eenmaal niet-Westers en niet-wit. En dat is de énige reden waarom men het wel lukt om als krijger de barricaden op te springen wanneer men denkt dat vrouwen-, homo- en transrechten in het gedrang komen omdat een of andere grefo dominee iets heeft gezegd (Hoi Tim Hofman!), maar blijft men op de bank hangen c.q. sleept men de 'ja-maar-we-moeten-niet-generaliseren'-riedel van stal wanneer het die andere religie betreft.
In casu: als Amsterdams PvdA-raadslid wel met je regenboogwimpeltje afreizen naar een SGP-dorp (dat de euvele, extreem-rechtse, homofobe en in potentie gevaarlijke moed had om niet zo'n stuk textiel uit te hangen, de horror) maar de problemen met homohaat in je eigen stad met geen woord benoemen.
https://gayvrienden.clubs(...)ie-op-slogan-van-cvo
Nelson Luther Mandela King Gandhi 2.0 hoor... hulde.
Van 'progressieven' hoeven vrouwen, homo's en andersdenkenden niet veel te verwachten. Integendeel, laat ze nog wat dieper wegzakken in hun woke moeras en ze gaan straks vertellen dat de hanbali school van sharia eigenlijk heel vooruitstrevend is
[ Bericht 1% gewijzigd door EttovanBelgie op 24-05-2024 21:45:35 ]
Hier kan ik niet zo veel mee. Je hebt een mening, maar dat is in mijn ogen niet zo relevant.quote:
[..]
Uit ervaring weet ik dat dit niet zo werkt.
Mijn naam is inderdaad een meningquote:
[..]
Hier kan ik niet zo veel mee. Je hebt een mening, maar dat is in mijn ogen niet zo relevant.
Proest.quote:
[..]
Dat is ook grotendeels het probleem met de haat richting vreemdelingen. Die komt met name uit hoeken waar ze nog nooit van hun leven een immigrant hebben gezien.
I.t.t. de Grachtengordelianen van Groen-Links en D'66.
Toch wel prettig zo'n 'witte school' in de buurt. En de enige diversiteit die er binnenkomt is de door de Shoarmabar afgeleverde Pizza Veggy.
"We hebben hem wel 4 euro fooi gegeven, want het is ook een mens, net als wij!"
Dat soort volk.
Ja, zoals we kunnen zien dat voornoemde partijen vooral aanhang hebben bij hoogopgeleide en niet direct armoedige mensen. Maar natuurlijk wonen die wel allemaal in een achterbuurt zodat ze weten wat er speelt.quote:
[..]
Verkiezingsuitslagen hè. Je kunt per regio zien hoe er gestemd wordt.
[ Bericht 12% gewijzigd door EttovanBelgie op 24-05-2024 21:41:03 ]
Inderdaad.quote:
[..]
Proest.
I.t.t. de Grachtengordelianen van Groen-Links en D'66.
Toch wel prettig zo'n 'witte school' in de buurt. En de enige diversiteit die er binnenkomt is de door de Shoarmabar afgeleverde Pizza Veggy.
"We hebben hem wel 4 euro fooi gegeven, want het is ook een mens, net als wij!"
Dat soort volk.
[..]
Ja, zoals we kunnen zien dat voornoemde partijen vooral aanhang hebben bij hoogopgeleide en niet direct armoedige mensen. Maar natuurlijk wonen die wel allemaal in een achterbuurt zodat ze weten wat er speelt.
Fietsbel.quote:
Dat moet maar blijken. Daarbij moet het, net zoals bij Wilders, natuurlijk wel onderbouwd worden.quote:
Ik denk echt niet dat er een rechter is die Mona hiervoor zou veroordelen, want dan mag je dus niks meer zeggen
Dit lees ik ook steeds meer op LinkedIn en andere websites... Komen lieden als jij even vertellen hoe kut en verderfelijk Nederland en Nederlanders zijn.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:57 schreef Triggershott het volgende:
Alles wat je over moslims roept kun je ook over joden roepen joh. Kijk dit vers in de Koran of deze hadith! Kunnen we ook het oude testament en talmoed erbij pakken! Ze noemen ons kuffar! Zij noemen ons goyim. Islamitische schurkenstaten! Ja er is maar 1 joodse staat en ook gelijk een schurkenstaat, 100% van de joodse staten zijn dus schurkenstaten, don't go there. Maar jodenhaat! Terwijl ze zelf decennialang de moslimlhater uithangen, moeilijk om zulke figuren serieus te nemen. Nu alles gezegd is, ongeacht hoeveel moslims joden haten of van hen houden, feit is en blijft dat de islam het jodendom en joden faciliteert en als mensen van het boek bestempeld met tig rechten die veel verder gaan dan zelfs bepaalde rechten die moslims hebben in Nederland, hier begint men namelijk gelijk te schuimbekken als je het ook maar over sharia gaat hebben, terwijl de joodse minderheid zelfs hun eigen religieuze rechtbanken mogen hebben onder de islam. Maar moslimlanden tegenwoordig worden bestuurd door despoten en antisemieten! Ja fijn voor je, maar dit is wat Israël wil, seculiere despoten aan de macht houden in zulke landen, waardoor zowel moslims als niet-moslims en joden geen rechten hebben in zulke dictatoriale landen, dus je schiet alleen maar jezelf in je eigen voet door de islam te demoniseren, dan krijg je halve Arabische nazi's ervoor in de plek, er zijn letterlijk politieke partijen in het Midden-Oosten te vinden die overblijfselen zijn van Nazi-Duitsland dat die partijen aan de macht hielp in die regio om de Britten dwars te zitten.
Mona Keijzer wil dat vluchtelingen uit moslimlanden de Holocaust gaan erkennen en een cursus volgen daarover. Die lui moeten ook niet krampachtig de boel gaan zitten ontkennen, slaat nergens op, de blanke man wil dat je de misdaden van zijn voorouders gaat erkennen, wat zit je het dan krampachtig te ontkennen, wat een debiel ben je ook om het te gaan ontkennen in plaats van te erkennen hoe misdadig hun voorouders waren. Zelfs Mona Keijzer moest in het filmpje gaan erkennen dat niet alleen sommige moslims antisemieten zijn, want anders had de Holocaust nooit plaatsgevonden als alleen bepaalde moslims antisemieten waren en verder niemand.
Types als jij die er als de kippen bij zijn om het over mijn voorouders te hebben. Kennelijk geldt dat dan weer niet als 'generalisering'.
En wat types als jij vooral heel goed aantonen is hoe weinig zelfreflectie, laat staan om kunnen gaan met kritiek, er in bepaalde kring heerst.
Wordt echt eens tijd voor de Verlichting in die streken. Misschien dat je dan eens wat helderder kunt denken i.p.v. direct in een verdedigende reflex te schieten. Echt alles is weer een volle bingokaart. Alle ellende in islamitische landen ligt natuurlijk nooit aan die landen zelf, nee, het is Het Westen, Israël, de V.S. Niet het wahabisme in Saudi-Arabië, de Taliban in Aghanistan of de Ayatollah's in Iran maken die landen tot een hel voor legio mensen, nee, het is ZION.
Maar wees gerust, legio White Saviours zullen smullen van je 'dappere posts' in hun zelfhatende psychose tot deugen.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 24-05-2024 22:02:16 ]
LOLquote:
[..]
Ik juich niet voor censuur maar voor het gelijkheidsbeginsel. Als een politicus met een migratieachtergrond gaat vertellen hoe antisemitisme een onderdeel is van de Nederlandse cultuur neem ik toch aan dat we beiden vinden dat diegene wordt teruggefloten?
Neem een kijkje op LinkedIn. Of Joop.
LOLquote:
[..]
LOL
Neem een kijkje op LinkedIn. Of Joop.
Nee?
Als de rechter zegt dat dit mag, wat ga je dan doen?quote:
[..]
Dat moet maar blijken. Daarbij moet het, net zoals bij Wilders, natuurlijk wel onderbouwd worden.
Wat ik dan ga doen? Ik snap niet wat je bedoelt?quote:
[..]
Als de rechter zegt dat dit mag, wat ga je dan doen?
Volgens mij is oproepen tot geweld ook strafbaar.quote:
[..]
Ja, zolang dat niet leidt tot direct geweld.
De vrijheid van meningsuiting kent z’n grenzen. Het kent geen absolute vrijheid zonder spelregels. En geheel terecht, naar mijn mening.quote:
[..]
Volgens mij is oproepen tot geweld ook strafbaar.
Accepteer je dat dan?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat ik dan ga doen? Ik snap niet wat je bedoelt?
Ja, omdat geweld strafbaar is.quote:
[..]
Volgens mij is oproepen tot geweld ook strafbaar.
Kennelijk geldt vrijheid van meningsuiting wel voor antisemitische leuzen maar niet voor het bekritiseren van de islam.quote:
[..]
De vrijheid van meningsuiting kent z’n grenzen. Het kent geen absolute vrijheid zonder spelregels. En geheel terecht, naar mijn mening.
Jij mag gewoon aangifte doen, net zoals iemand aangifte mag doen tegen Keijzer, als jij anti-semitische praat hoort.quote:
[..]
Kennelijk geldt vrijheid van meningsuiting wel voor antisemitische leuzen maar niet voor het bekritiseren van de islam.
Wat de politie of het OM ermee doet is hoogstwaarschijnlijk in beide gevallen helemaal niets. Maar aangifte doen staat een ieder vrij. Dat noemen we wel eens "de rechtstaat"
Of ik de uitspraak van een rechter accepteer? Dat lijkt me wel een strak plan, jaquote:
Tuurlijk joh. Slachtofferrolletje.quote:
[..]
Kennelijk geldt vrijheid van meningsuiting wel voor antisemitische leuzen maar niet voor het bekritiseren van de islam.
Jij doet toch zelf ook slachtoffertje spelen?quote:
Niet de zaken omdraaien.. er is maar één groep die graag het slachtoffer uithangt.quote:
Als dat om aangiftes gaat dan is Geert Wilders koploper vziw. Recentelijk nog een tegen Timmermans wat toen hele andere reacties opleverde van dezelfde users die nu zo tekeer gaan.quote:
[..]
Niet de zaken omdraaien.. er is maar één groep die graag het slachtoffer uithangt.
Tja, zoals we weten ligt kritiek op de Islam in bepaalde kringen enorm gevoelig. Dat wordt dus al snel onder een vergrootglas gelegd. Antisemitisme daarentegen is tegenwoordig minder controversieel en ligt er ook heel erg aan van wie het afkomstig is. Het wil daarnaast ook nog wel eens verdoezeld worden als 'kritiek op Israël'.quote:
[..]
Kennelijk geldt vrijheid van meningsuiting wel voor antisemitische leuzen maar niet voor het bekritiseren van de islam.
Wilders had het wel echt specifiek over "minder Marokkanen". Vind ik nog van een andere orde. De stelling "jodenhaat is (bijna) onderdeel van de islamitische cultuur" zou je ook anders kunnen formuleren als "zoveel moslims hebben een hekel aan/haten joden, dat je bijna kunt zeggen dat het onderdeel van hun cultuur is".quote:
[..]
Dat moet maar blijken. Daarbij moet het, net zoals bij Wilders, natuurlijk wel onderbouwd worden.
Ten eerste zijn er genoeg cijfers te vinden die dat onderbouwen, die zijn in eerdere topics in POL ook al wel aangehaald.
Ten tweede is zo'n uitspraak volgens mij duidelijk niet zwaar genoeg om de groep als geheel te beledigen.
Als een rechter hierin mee zou gaan, zou je dus in feite geen enkele negatieve opmerking over de islamitische cultuur of over moslims of over andere groepen mogen maken. Dingen die je dan misschien ook niet meer mag zeggen:
-christenen zijn vaak zo conservatief
-vrouwen doen vaak zo theatraal
-mannen hebben echt een hekel aan schoonmaken
-mannen zijn varkens
Ten derde zou je je kunnen afvragen of het een belediging is. Is het voor een moslim beledigend om joden te haten? Of is dat juist iets positiefs in de islam?
Nouja, het is wel een kwalijke trend dat er steeds vaker aangifte wordt gedaan om kwetsjank woordjes.quote:
Ook hier, het staat eenieder vrij om aangifte te doen, net als Wilders.
Minder minder minder.quote:
[..]
Nouja, het is wel een kwalijke trend dat er steeds vaker aangifte wordt gedaan om kwetsjank woordjes.
Misschien wel, ja. We gaan het zien.quote:
Ten tweede is zo'n uitspraak volgens mij duidelijk niet zwaar genoeg om de groep als geheel te beledigen.
Ik denk/hoop alleen wel dat types als Mona snappen dat in de rechtsstaat ook voor politici wat regels gelden.
Misschien moet men niet voor elke uitspraak een aangifte doen. Lijkt me nog beter voor de rechtspraak, die hebben het namelijk al druk genoeg. Nu kunnen ze weer tijd verspillen aan beroepsgekwetsten.quote:
[..]
Misschien wel, ja. We gaan het zien.
Ik denk/hoop alleen wel dat types als Mona snappen dat in de rechtsstaat ook voor politici wat regels gelden.
Op het moment dat een regime zich zo misdraagt als in Israël moet je daar toch wel iets van kunnen zeggen zonder te worden bestempeld als antisemiet. Denk eerder dat dat het probleem is.quote:
[..]
Het wil daarnaast ook nog wel eens verdoezeld worden als 'kritiek op Israël'.
Dat gebeurt gelukkig ook niet. Laten we nou niet gaan doen alsof dit dagelijkse kost is.quote:
[..]
Misschien moet men niet voor elke uitspraak een aangifte doen.
Het gebeurt in mijn ogen nu al te vaak.quote:
[..]
Dat gebeurt gelukkig ook niet. Laten we nou niet gaan doen alsof dit dagelijkse kost is.
Hou op hoor. Ik kan geen topic openen of er wentelt zich wel iemand in een slachtofferrol.quote:
[..]
Niet de zaken omdraaien.. er is maar één groep die graag het slachtoffer uithangt.
Ziek ja.quote:
Israël misdraagt zich helemaal niet. Men voert juist een keurige strijd tegen een grote groep terroristen. Het is daarom op opmerkelijk om te zien dat mensen dit aangrijpen om allerlei rare bloedsprookjes-achtige verzinsels over het land te verspreiden. En we weten allemaal wel welke achterliggende oorzaken dat heeft, antizionisme en antisemitisme.quote:
[..]
Op het moment dat een regime zich zo misdraagt als in Israël moet je daar toch wel iets van kunnen zeggen zonder te worden bestempeld als antisemiet. Denk eerder dat dat het probleem is.
En als ik 10.000 kinderen kapot blazen geen keurige strijd vindt en een absolute misdaad tegen de mensheid maakt mij dat geen antisemiet. Zo simpel is het.quote:
[..]
Israël misdraagt zich helemaal niet. Men voert juist een keurige strijd
Dat kan. Moslims die voor zichzelf opkomen is aan de andere kant ook wel weer het toonbeeld van integratie.quote:
[..]
Het gebeurt in mijn ogen nu al te vaak.
Dan is elke oorlog een 'absolute misdaad', want er komen nu eenmaal in elke oorlog kinderen om. Dat is gewoon de tragische realiteit. We zien alleen dat dit nog nooit zo onder een vergrootglas is gelegd als nu met de oorlog in Israël.quote:
[..]
En als ik 10.000 kinderen kapot blazen geen keurige strijd vindt en een absolute misdaad tegen de mensheid maakt mij dat geen antisemiet. Zo simpel is het.
Vlak Oekraïne ook niet uit, dankzij social media wordt er amper iets gefilterd.quote:
[..]
Dan is elke oorlog een 'absolute misdaad', want er komen nu eenmaal in elke oorlog kinderen om. Dat is gewoon de tragische realiteit. We zien alleen dat dit nog nooit zo onder een vergrootglas is gelegd als nu met de oorlog in Israël.
Daar heb je zeker een punt, maar desondanks is de oorlog in Oekraïne natuurlijk een totaal andere oorlog omdat het tussen twee de legers van twee landen gaat. Er is over het algemeen een duidelijke scheiding tussen burger en strijder.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Vlak Oekraïne ook niet uit, dankzij social media wordt er amper iets gefilterd.
In de oorlog in Israël vecht Israël tegen een terreurbeweging (dus geen legitiem leger) dat zich verschuilt tussen en onder de eigen bevolking en geen strikt verschil maakt tussen burger en strijder. Dat zorgt uiteraard voor extra veel slachtoffers, waar Israël vervolgens de schuld van krijgt.
Wat een onzin. Op basis waarvan blijkt dat?quote:
[..]
Dan is elke oorlog een 'absolute misdaad', want er komen nu eenmaal in elke oorlog kinderen om. Dat is gewoon de tragische realiteit. We zien alleen dat dit nog nooit zo onder een vergrootglas is gelegd als nu met de oorlog in Israël.
Israël is verantwoordelijk voor de vergelding die zij kiest.quote:
[..]
Daar heb je zeker een punt, maar desondanks is de oorlog in Oekraïne natuurlijk een totaal andere oorlog omdat het tussen twee de legers van twee landen gaat. Er is over het algemeen een duidelijke scheiding tussen burger en strijder.
In de oorlog in Israël vecht Israël tegen een terreurbeweging (dus geen legitiem leger) dat zich verschuilt tussen en onder de eigen bevolking en geen strikt verschil maakt tussen burger en strijder. Dat zorgt uiteraard voor extra veel slachtoffers, waar Israël vervolgens de schuld van krijgt.
Daar heb jij gelijk in, al zijn er in Oekraïne zoals bijvoorbeeld in Bucha ook veel burgerslachtoffers gevallen.quote:
[..]
Daar heb je zeker een punt, maar desondanks is de oorlog in Oekraïne natuurlijk een totaal andere oorlog omdat het tussen twee de legers van twee landen gaat. Er is over het algemeen een duidelijke scheiding tussen burger en strijder.
In de oorlog in Israël vecht Israël tegen een terreurbeweging (dus geen legitiem leger) dat zich verschuilt tussen en onder de eigen bevolking en geen strikt verschil maakt tussen burger en strijder. Dat zorgt uiteraard voor extra veel slachtoffers, waar Israël vervolgens de schuld van krijgt.
Persoonlijk ben ik van mening dat Israël meer zou kunnen doen om de burgerbevolking in Gaza te beschermen maar ik zie ook hoe verrot moeilijk dat is gezien Hamas zich tussen de bevolking begeeft. Het is gewoon een hele smerige oorlog, ben alleen bang dat als Hamas eindelijk is uitgeroeid er weer een ander stelletje randdebielen opstaat. Het is zo uitzichtloos allemaal.
Dat er in elke oorlog kinderen om het leven komen? Dat spreekt voor zich. En sla een gemiddelde media open en je kunt alle tranentrekkers lezen over de 'vrouwen en kinderen' die zouden zijn omgekomen, cijfers afkomstig van Hamas die recent zijn bijgesteld maar waar wel maandenlang mee is geprobeerd de publieke opinie te beïnvloeden jegens Israël.quote:
[..]
Wat een onzin. Op basis waarvan blijkt dat?
Het is aan strijdende partijen om een verschil te maken tussen burger en strijder, dat is niet aan Israël. Zodra plekken worden gebruikt voor de strijd of zelfs om te verschuilen is het een legitiem militair doelwit.quote:
[..]
Israël is verantwoordelijk voor de vergelding die zij kiest.
Want anders zouden de Palestijnse terroristen iedere keer Israël kunnen aanvallen en Israël niets kunnen terugdoen omdat er dan burgerslachtoffers vallen. Dan beloon je dus de strijdwijze van de terroristen.
Tja, er zal dus ook toezicht en flinke periode van deradicaliseren nodig zijn als Hamas is verslagen. Dat was er natuurlijk na de Tweede Wereldoorlog ook in Duitsland. Ideologisch gezien is dat een vergelijking die je goed kunt maken. Onderzoek en polls wijzen uit dat het bij de Palestijnse veel breder in de samenleving zit verspreid, maar het is natuurlijk een relatief kleine groep mensen op een klein gebied, dat zou men dus moeten kunnen controleren.quote:
[..]
Daar heb jij gelijk in, al zijn er in Oekraïne zoals bijvoorbeeld in Bucha ook veel burgerslachtoffers gevallen.
Persoonlijk ben ik van mening dat Israël meer zou kunnen doen om de burgerbevolking in Gaza te beschermen maar ik zie ook hoe verrot moeilijk dat is gezien Hamas zich tussen de bevolking begeeft. Het is gewoon een hele smerige oorlog, ben alleen bang dat als Hamas eindelijk is uitgeroeid er weer een ander stelletje randdebielen opstaat. Het is zo uitzichtloos allemaal.
Mwoah, aangifte doen over woordjes hoort wmb niet bij de Nederlandse cultuur.quote:
[..]
Dat kan. Moslims die voor zichzelf opkomen is aan de andere kant ook wel weer het toonbeeld van integratie.
Maar dan zit je er dus wel naast. Ga je dat dan ook toegeven?quote:
[..]
Of ik de uitspraak van een rechter accepteer? Dat lijkt me wel een strak plan, ja
Namen en rugnummers, anders is dit soort gezeik zinloos.quote:
[..]
Als dat om aangiftes gaat dan is Geert Wilders koploper vziw. Recentelijk nog een tegen Timmermans wat toen hele andere reacties opleverde van dezelfde users die nu zo tekeer gaan.
Dat kan, maar dat is natuurlijk het punt niet.quote:
[..]
Mwoah, aangifte doen over woordjes hoort wmb niet bij de Nederlandse cultuur.
Waar zit ik naast? De mensen die aangifte doen leggen het juist voor aan de rechter om te toetsen of datgene wat zij zegt in strijd is met de wet. Het is geen voetbalwedstrijd hè?quote:
[..]
Maar dan zit je er dus wel naast. Ga je dat dan ook toegeven?
Hoezo is het dan het toonbeeld van integratie?quote:
[..]
Dat kan, maar dat is natuurlijk het punt niet.
Je zegt dat de tijd dat politici van alles maar mogen zeggen afgelopen zou zijn.quote:
Initiatiefnemer Kasim Tekin is kennelijk een salafistische haatbaard die door het NCTV werd genoemd.
Op basis van de grondwet? Ja, inderdaad.quote:
[..]
Je zegt dat de tijd dat politici van alles maar mogen zeggen afgelopen zou zijn.
Omdat deze groep het gevoel heeft dat hun grondrechten in onze rechtsstaat mogelijk worden geschonden. En geheel volgens onze grondwet leggen zij dit voor aan de rechtspraak.quote:
[..]
Hoezo is het dan het toonbeeld van integratie?
Dan ben je vrij aardig geïntegreerd, lijkt me.
Dit is een uitspraak van de figuren waar jij mee sympathiseert:quote:
[..]
Omdat deze groep het gevoel heeft dat hun grondrechten in onze rechtsstaat mogelijk worden geschonden. En geheel volgens onze grondwet leggen zij dit voor aan de rechtspraak.
Dan ben je vrij aardig geïntegreerd, lijkt me.
Aardig geïntegreerd hoor.quote:Tekin omschrijft hoofdsteden als Amsterdam, Londen, Parijs en Berlijn als ’de machtscentra van ’grote vijanden’ van het moslimrijk’ en bejubelt dat daar nu grote hoeveelheden moslims naartoe trekken die nog religieuzer zijn dan moslims in de Arabische wereld.
Och ja, nu sympathiseer ik er ineens meequote:
[..]
Dit is een uitspraak van de figuren waar jij mee sympathiseert:
[..]
nog een reactie of 5 en ik ben lid van de club.Nouja je vindt het kennelijk erg mooi dat deze radicale moslims een voor jou "foute" politicus de mond proberen te snoeren.quote:
[..]
Och ja, nu sympathiseer ik er ineens mee
Nee, dat zeg ik precies niet. Ik geef aan dat het een goeie ontwikkeling is dat men gebruik maakt van het democratisch recht om een uitspraak van een politicus te laten toetsen op onze grondwet. Wat ik verder ook van die politicus, groep en aantijging ook mag vinden.quote:
[..]
Nouja je vindt het kennelijk erg mooi dat deze radicale moslims een voor jou "foute" politicus de mond proberen te snoeren.
Heerlijk.
²Het is helemaal geen goede ontwikkeling dat er alsmaar aangifte tegen politici wordt gedaan. Ideeën moeten in de Kamer worden bestreden en niet voor de rechter. Op deze manier wordt het steeds lastiger om over maatschappelijk gevoelige thema's discussiëren.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik precies niet. Ik geef aan dat het een goeie ontwikkeling is dat men gebruik maakt van het democratisch recht om een uitspraak van een politicus te laten toetsen op onze grondwet. Wat ik verder ook van die politicus, groep en aantijging ook mag vinden.
Denk dat ze dat wel had verwacht hoor in dat links-islamitische bolwerk.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Mona Keijzer zat lekker te ijlen in de uitzending. Vond het wel mooi dat ze zowat door iedereen aan tafel werd teruggeroepen. Dat had ze niet verwacht, want in de kringen waar ze normaal verkeert krijgt ze juist bijval.
Heerlijk.
Het is polariseren wat die testosteronbommen doen, dat is dus zeer zeker geen goede ontwikkeling voor een Westers land.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik precies niet. Ik geef aan dat het een goeie ontwikkeling is dat men gebruik maakt van het democratisch recht om een uitspraak van een politicus te laten toetsen op onze grondwet. Wat ik verder ook van die politicus, groep en aantijging ook mag vinden.
Helemaal niet? Het geeft juist heel duidelijk weer dat ook politici zich hebben te houden aan de grenzen van onze grondwet, ongeacht het politiek spectrum waarin ze zitten. En nu mag de rechter kijken of Mona dat heeft gedaan, zo werkt het in een goed functionerende democratie.quote:
[..]
Het is helemaal geen goede ontwikkeling dat er alsmaar aangifte tegen politici wordt gedaan. Ideeën moeten in de Kamer worden bestreden en niet voor de rechter. Op deze manier wordt het steeds lastiger om over maatschappelijk gevoelige thema's discussiëren.
Ik vind Mona geen testosteronbom, maar polariseren kan ze zeker.quote:
[..]
Het is polariseren wat die testosteronbommen doen, dat is dus zeer zeker geen goede ontwikkeling voor een Westers land.
Wat heeft dit met de grondwet te maken? Niets.quote:
[..]
Op basis van de grondwet? Ja, inderdaad.
Dan heeft ze zich behoorlijk slecht voorbereid. Want als ze het had verwacht had heeft ze die voorsprong nauwelijks gebruikt.quote:
[..]
Denk dat ze dat wel had verwacht hoor in dat links-islamitische bolwerk.
Nee, hier staat echt een tevreden vent.
²De grenzen van de vvmu staan beschreven in onze grondwet. Dat wordt nu getoetst door de rechter, dus ja dit heeft alles te maken met de grondwet.quote:
[..]
Wat heeft dit met de grondwet te maken? Niets.
Dat is me wel altijd bijgebleven, bizar.[ Bericht 1% gewijzigd door Seeburg54 op 25-05-2024 20:07:15 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door Mylene op 25-05-2024 20:33:05 (nvm) ]
Het nazisme is zeker ook islamitisch?quote:
Mona Keijzer kan wel eens gelijk hebben in haar bewering. Ik heb in de jaren 90 op een bedrijf gewerkt waar veel moslims rondliepen. Deze jongens waren allemaal van mening dat Hitler wel wat beter zijn best had mogen doen, want ze hadden echt allemaal de pest aan Joden. En dat staken ze niet onder stoelen of banken, ze schaamden zich er niet voor.
Mona Jennifer Keizer slaat hier de plank gewoon keihard mis. Het feit dat haar doorgaans zo soepele mondje verzuurde was voor mij al een leuk voorproefje op de vernederende straf die haar (middels de rechtstaat) te wachten staat. ²Ze zijn ook goed geïntegreerd, ze zijn hoogopgeleid en kennen de taal, wetten van het land, etc.quote:
[..]
Dit is een uitspraak van de figuren waar jij mee sympathiseert:
[..]
Aardig geïntegreerd hoor.
Jij wilt dat ze assimileren. Maar dat gaat niet gebeuren, zie ondertitel van BansheeBoy assimilatie = laxatie = stront.
Ja, laten we allemaal maar onze bek houden. Straks is er nog iemand gekwetst.quote:
[..]
Ik vind Mona geen testosteronbom, maar polariseren kan ze zeker.
Hilarisch dit.quote:
Het legt ook weer de dubbele standaard bloot in de Islamtische gemeenschap. Zelf neemt men geen blad voor mond, maar oh jee als iemand een aantoonbare culturele trend benoemd die in de Islamtische gemeenschap een probleem is. Dan kruipt men meteen weer onder in de rol van slachtoffer. Het is weer zo hypocriet allemaal.
Er zou hier ook veel harder tegenop moeten worden getreden. Dit is Nederland en er is een vrijheid van meningsuiting en die stopt niet ineens als de Islam ter sprake komt. Bevalt sommige moslims dat niet? Pak dan je koffers en ga terug naar het land van afkomst.
Ze hebben gewoon goed afgekeken hoe de Israël-lobby en CIDI te werk gaan, door vijanden van Israël te intimideren, door aangifte tegen hen te doen, etc. Zelfs het pro-zionistische artikel van de Telegraaf dat jij hier hebt gedeeld geeft aan dat meerdere joodse advocaten achter Reinout Sterk zijn aangegaan om hem te beschadigen, omdat ze Israël-firsters zijn i.p.v. NL-first.quote:
[..]
Het is helemaal geen goede ontwikkeling dat er alsmaar aangifte tegen politici wordt gedaan. Ideeën moeten in de Kamer worden bestreden en niet voor de rechter. Op deze manier wordt het steeds lastiger om over maatschappelijk gevoelige thema's discussiëren.
Telegraafedquote:
Wisten jullie dat De Telegraaf in de Tweede wereldoorlog met de nazi's collaboreerde
Dat is wel erg lang geleden.quote:
[..]
Telegraafed
Wisten jullie dat De Telegraaf in de Tweede wereldoorlog met de nazi's collaboreerde
Ik denk overigens vaak aan het Romeinse rijk, toen de Telegraaf gewoon nog Brutus steunde.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 25-05-2024 20:23:44 ]
Rare redenatie. Alleen omdat je van alle Nederlanders verlangt dat ze zich aan de wet houden, inclusief politici, wil niet zeggen dat je je bek moet houden.quote:
[..]
Ja, laten we allemaal maar onze bek houden. Straks is er nog iemand gekwetst.
Telegraaf heeft geleerd het verleden, dat kunnen we over bijvoorbeeld de NRC niet zeggen.quote:
[..]
Telegraafed
Wisten jullie dat De Telegraaf in de Tweede wereldoorlog met de nazi's collaboreerde
Dit vraagt om een surprise pikachu face gif.quote:
Ik zeg helemaal niks over nazisme en de islam toch? Dat is wat jij er nu van maakt, maar dat moet je zelf weten.quote:
[..]
Het nazisme is zeker ook islamitisch?
Keijzer vind ik sowieso een rare troela, en verder zoeken ze het maar uit. Gezeik komt er toch wel.Geen takbirtje erbij?quote:
[..]
Het nazisme is zeker ook islamitisch?
Geïntrigeerd zijn betekend niet elke hersenscheet voorleggen aan de rechter.quote:
[..]
Omdat deze groep het gevoel heeft dat hun grondrechten in onze rechtsstaat mogelijk worden geschonden. En geheel volgens onze grondwet leggen zij dit voor aan de rechtspraak.
Dan ben je vrij aardig geïntegreerd, lijkt me.
Gelukkig is daar het OM voor. Snap je de hele procedure wel?quote:
[..]
Geïntrigeerd zijn betekend niet elke hersenscheet voorleggen aan de rechter.
Serieus? Denk je dat die rechtszaak ook maar enige kans van slagen heeft?quote:
[..]
Rare redenatie. Alleen omdat je van alle Nederlanders verlangt dat ze zich aan de wet houden, inclusief politici, wil niet zeggen dat je je bek moet houden.
Waarom gaan de vragen alle kanten op?quote:
[..]
Serieus? Denk je dat die rechtszaak ook maar enige kans van slagen heeft?
Of ik denk of het kans van slagen heeft boeit niet, daar gaat het niet om. Dat deze mensen worden aangesproken op het feit dat ze juist handelen volgens de spelregels van de rechtsstaat vind ik niet juist.
Zeker wel, ze zijn er voor serieuze zaken, niet voor lange tenen en je beledigd 'voelen'.quote:
[..]
Gelukkig is daar het OM voor. Snap je de hele procedure wel?
En het OM bepaalt of dit een serieuze zaak is of niet. Zo moeilijk is het toch niet?quote:
[..]
Zeker wel, ze zijn er voor serieuze zaken, niet voor lange tenen en je beledigd 'voelen'.
Dat heb ik dan gemist. Want daar heb je een punt.quote:
[..]
Waarom gaan de vragen alle kanten op?
Of ik denk of het kans van slagen heeft boeit niet, daar gaat het niet om. Dat deze mensen worden aangesproken op het feit dat ze juist handelen volgens de spelregels van de rechtsstaat vind ik niet juist.
Tsja dit is gewoon onzin.quote:
[..]
De grenzen van de vvmu staan beschreven in onze grondwet. Dat wordt nu getoetst door de rechter, dus ja dit heeft alles te maken met de grondwet.
Ah, nou dan is het bij deze opgelost en besloten. Bel het OM maar op.quote:
Ben je voor of tegen een aanpassing in de wet zodat dit voor dit soort onzin geen aangifte meer gedaan kan worden?quote:
[..]
Rare redenatie. Alleen omdat je van alle Nederlanders verlangt dat ze zich aan de wet houden, inclusief politici, wil niet zeggen dat je je bek moet houden.
Hoeft niet, die weten ook wel dat dit niet getoetst wordt aan de grondwet.quote:
[..]
Ah, nou dan is het bij deze opgelost en besloten. Bel het OM maar op.
Nee, maar dat betekent ook dat ik een mening mag hebben over elk domme aangifte.quote:
[..]
En het OM bepaalt of dit een serieuze zaak is of niet. Zo moeilijk is het toch niet?
Want we toetsen aan de grondwet?quote:
[..]
Hoeft niet, die weten ook wel dat dit niet getoetst wordt aan de grondwet.
Nope.
Ja, dat zeg ik.quote:
[..]
Want we toetsen aan de grondwet?
Nope.
Maar ben je dan ook voor een constitutioneel hof?quote:
Niet voor of tegen. Maar is sowieso niet relevant hier.quote:
[..]
Maar ben je dan ook voor een constitutioneel hof?
Waarom zeg je het dan?quote:
[..]
Niet voor of tegen. Maar is sowieso niet relevant hier.
Geen idee waar je het over hebt. Veel succes verderquote:
Buitendam had het erover, daar reageert hij op.quote:
Thanks.quote:
[..]
Buitendam had het erover, daar reageert hij op.
Ik bedoelde dus de individuen die aangifte hebben gedaan wegens vermeende beledigingen van Mona Keijzer.quote:
[..]
Ik vind Mona geen testosteronbom, maar polariseren kan ze zeker.
Dat mag altijd.quote:
[..]
Nee, maar dat betekent ook dat ik een mening mag hebben over elk domme aangifte.
Ik ben een fijne vent.
²Herhaal het nog een keer, misschien krijg je iemand mee.quote:
Mona Keijzer met haar elitaire hoofdje stond ff perplex dat ze tegenwind kreeg van zowat iedereen.
Ik ben een fijne vent.
Bingokaart weer vol.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:13 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon goed afgekeken hoe de Israël-lobby en CIDI te werk gaan, door vijanden van Israël te intimideren, door aangifte tegen hen te doen, etc. Zelfs het pro-zionistische artikel van de Telegraaf dat jij hier hebt gedeeld geeft aan dat meerdere joodse advocaten achter Reinout Sterk zijn aangegaan om hem te beschadigen, omdat ze Israël-firsters zijn i.p.v. NL-first.
Waar zou je toch zijn zonder ZION om overal de schuld neer te leggen.
Ja, mee eens. Ze is het totaal niet gewend. Leek een beetje op een ongeslagen boxer die toch ff ineens een onverwachte tik op de kin kreeg. Het zag er niet uit.quote:
[..]
Herhaal het nog een keer, misschien krijg je iemand mee.
²Ik was het niet met je eens.quote:
[..]
Ja, mee eens. Ze is het totaal niet gewend. Leek een beetje op een ongeslagen boxer die toch ff ineens een onverwachte tik op de kin kreeg. Het zag er niet uit.
²Sorry, de mechanische ventilatie ging hier zomaar aan.quote:
[..]
Ik was het niet met je eens.
Weet je wat het is, niet alleen het onnozele gedrag van Keijzer is om iets van te schrikken. Maar vooral het idee dat dit in eigen kringen dus breed gedragen wordt. Er wordt zelfs kabinet beleid op gemaakt.
Man man man wat ben ik fijn.
²Ik schrik vooral van de reacties, zo vreemd is het niet wat ze zei.quote:
[..]
Sorry, de mechanische ventilatie ging hier zomaar aan.
Weet je wat het is, niet alleen het onnozele gedrag van Keijzer is om iets van te schrikken. Maar vooral het idee dat dit in eigen kringen dus breed gedragen wordt. Er wordt zelfs kabinet beleid op gemaakt.
Man man man wat ben ik fijn.
Iedereen aan tafel wel. En zij naderhand ook wel. En ik vond het ontzettend fijn dat ze, weliswaar op een ongemakkelijke manier, dit alsnog ging downplayen. Ik voel me goed.quote:
[..]
Ik schrik vooral van de reacties, zo vreemd is het niet wat ze zei.
²Ohnee, op de NPO gaan ze tegen een iets rechtsere partij in, dat gebeurt echt nooit.quote:
[..]
Iedereen aan tafel wel. En zi naderhand ook wel. En ik vond het ontzettend fijn dat ze, weliswaar op een ongemakkelijke manier, dit alsnog ging downplayen. Ik voel me goed.
Dat was ook niet het verassende en wat voor een dopamine rush bij me zorgde. Dat was het downplayende gedrag van Mona zelf.quote:
[..]
Ohnee, op de NPO gaan ze tegen een iets rechtere partij in, dat gebeurt echt nooit.
Ik zit lekker in mijn vel.
²Sarcasme is je vreemd.quote:
[..]
Dat was ook niet het verassende en wat voor een dopamine rush bij me zorgde. Dat was het downplayende gedrag van Mona zelf.
Ik zit lekker in mijn vel.
Ik heb het meegewogen. Netto blijft desondanks staan dat ze daar als een verslagen boxer met zwakke benen de bokspartij nog probeerde te redden op punten.quote:
²Netto heeft ze gewonnen bij de kijkers.quote:
[..]
Ik heb het meegewogen. Netto blijft desondanks staan dat ze daar als een verslagen boxer met zwakke benen de bokspartij nog probeerde te redden op punten.
Die hadden liever gezien dat ze stond voor haar woorden. Nu bleek haar stalen ruggengraat niet meer dan schijn. Instant veranderde deze in een ruggengraat van papier maché. Mensen prikken daar doorheen joh. Zelfs (of juist!) simpele tokkies, om maar een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Netto heeft ze gewonnen bij de kijkers.
²Het is zelfs erg vreemd. En generaliserend. En onzinnig. Dat er moslims zijn die tevens antisemiet zijn zal niemand ontkennen. De claim dat het het onderdeel is van de cultuur is gewoon onzin. Al in de eerste plaats omdat er geen eenduidige islamitische cultuur is.quote:
[..]
Ik schrik vooral van de reacties, zo vreemd is het niet wat ze zei.
Ze sprak over al die testosteronbommen uit islamitische landen en daarover mag een Westerse vrouw niet spreken.quote:
[..]
Ik schrik vooral van de reacties, zo vreemd is het niet wat ze zei.
Als jij wat claimed, is meestal het tegenovergestelde waar.quote:
[..]
Die hadden liever gezien dat ze stond voor haar woorden. Nu bleek haar stalen ruggengraat niet meer dan schijn. Instant veranderde deze in een ruggengraat van papier maché. Mensen prikken daar doorheen joh. Zelfs (of juist!) simpele tokkies, om maar een voorbeeld te noemen.
En als het al bestaat is het geleerd en overgenomen van het westen. En zelfs dat is een generalisatie die ik eigenlijk niet moet maken. Daarom laat ik het achterwege.quote:
[..]
Het is zelfs erg vreemd. En generaliserend. En onzinnig. Dat er moslims zijn die tevens antisemiet zijn zal niemand ontkennen. De claim dat het het onderdeel is van de cultuur is gewoon onzin. Al in de eerste plaats omdat er geen eenduidige islamitische cultuur is.
²Dat zijn universele wetten. Downplayen van je standpunten staat voor een zwakke ruggengraat. Wordt je (op de lange baan) niet in dank afgenomen. Sorry man.quote:
[..]
Als jij wat claimed, is meestal het tegenovergestelde waar.
²Ondertussen van belastingcentjes van moslims wel Joodse graven onderhouden en Synagoges renoveren. Wat een anti-semieten zijn het.quote:
[..]
En als het al bestaat is het geleerd en overgenomen van het westen. En zelfs dat is een generalisatie die ik eigenlijk niet moet maken. Daarom laat ik het achterwege.
Vreemde beweringen krijgen vreemde topics.quote:
En wederom bingo.quote:
[..]
En als het al bestaat is het geleerd en overgenomen van het westen. En zelfs dat is een generalisatie die ik eigenlijk niet moet maken. Daarom laat ik het achterwege.
Ik ga gewoon even bijhouden hoe vaak jij en je kompanen werkelijk alles afwentelen op het Westen, de VS en Zion.
Zou daar netto veel van naar de schatkist gaan?quote:
Ondertussen van belastingcentjes van moslims wel Joodse graven onderhouden en Synagoges renoveren.
Druk x voor twijfel
Xxxxxxxxxxxxxquote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:11 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Zou daar netto veel van naar de schatkist gaan?
Druk x voor twijfel
Toen joden hier bij bosjes werden verraden in ruil voor een knapperig lente-uitje of een knijpkat werden ze in Marokko juist beschermd door de koning. De projectie van het westen op islamitische landen is een ontzettend schandalige. Laten we elkaar geen mietje noemen: De Holocaust was een volledig westerse aangelegenheid. Om nu over de rug van moslims het heilige boontje uit te hangen is gewoon schandalig. Ik ben blij dat er daarom zoveel aangiftes zijn. Deze generatie pikt het niet. Weg met de plantagementaliteit. Wij hebben ook gewoon een 13de, 14de en 15de maand, auto van de zaak en een 2 onder 1 kap.quote:
[..]
Ondertussen van belastingcentjes van moslims wel Joodse graven onderhouden en Synagoges renoveren. Wat een anti-semieten zijn het.
Notabene de jood aan tafel roept Mona Jennifer Keijzer terug.
Ik voelde me al goed, en met elke opmerking van de fijne vent werd mijn dag nog beter. Ik overweeg de beste man wat meer te volgen. Slimme vent.²
Wat een anti-semieten!
Nee, de Holocaust was een volledige Nazistische aangelegenheid.quote:
[..]
Toen joden hier bij bosjes werden verraden in ruil voor een knapperig lente-uitje of een knijpkat werden ze in Marokko juist beschermd door de koning. De projectie van het westen op islamitische landen is een ontzettend schandalige. Laten we elkaar geen mietje noemen: De Holocaust was een volledig westerse aangelegenheid. Om nu over de rug van moslims het heilige boontje uit te hangen is gewoon schandalig. Ik ben blij dat er daarom zoveel aangiftes zijn. Deze generatie pikt het niet. Weg met plantagementaliteit. Wij hebben ook gewoon een 13de maand, auto van de zaak en een 2 onder 1 kap.
Notabene de jood aan tafel roept Mona Jennifer Keijzer terug.
Dat er miljoenen niet-Joodse Westerse mensen (soldaten, verzet, dissidenten) tegen dat regime gestreden hebben spreekt in het voordeel van het Westen.
Verder leven we in 2024, en ik sta te popelen om even de lijsten m.b.t. vrijheid, democratie, welvaart, eductatie en gelijkheid te vergelijken tussen die landen. Je kunt blijven verwijzen naar het verleden (haal kolonialisme en slavernij er ook nog even bij, kunnen we een boom opzetten over hoe de Westerse mogendheden als eerste de slavernij verboden hebben, terwijl het - oeps - in overige delen van de wereld nog altijd alledaagse praxis is), feit is dat we hier dankzij secularisme en gelijkwaardigheidsbeginselen de meest vrije, veilige en welvarende plek op aarde hebben.
Jazeker, dat is hoe veel islamitische landen een deel van de begroting financieren natuurlijk.quote:
[..]
Zou daar netto veel van naar de schatkist gaan?
Druk x voor twijfel
Ah, en diegenen die joden hebben verraden in ruil voor brood en vleesnat, waren dat ook nazi's? Ik heb nl. andere dingen geleerd hier op school.quote:
[..]
Nee, de Holocaust was een volledige Nazistische aangelegenheid.
²Dat juist jij met jouw ervaring hier in gaat op dit overduidelijke aasquote:
[..]
Nee, de Holocaust was een volledige Nazistische aangelegenheid.
Dat er miljoenen niet-Joodse Westerse mensen (soldaten, verzet, dissidenten) tegen dat regime gestreden hebben spreekt in het voordeel van het Westen.
Verder leven we in 2024, en ik sta te popelen om even de lijsten m.b.t. vrijheid, democratie, welvaart, eductatie en gelijkheid te vergelijken tussen die landen. Je kunt blijven verwijzen naar het verleden (haal kolonialisme en slavernij er ook nog even bij, kunnen we een boom opzetten over hoe de Westerse mogendheden als eerste de slavernij verboden hebben, terwijl het - oeps - in overige delen van de wereld nog altijd alledaagse praxis is), feit is dat we hier dankzij securalisme en gelijkwaardigheidsbeginselen de meest vrije, veilige en welvarende plek op aarde hebben.
De beste man waar je op reageert is niet eens moslim, maar een (toegegeven, best goede) larp.Dat geloof ik direct.quote:
[..]
Ah, en diegenen die joden verraden in ruil voor brood en vleesnat, waren dat ook nazi's? Ik heb andere dingen geleerd hier op school.
Lieden die Joden verraden hebben waren collaborateurs, NSB'ers of Nazi-sympathisanten.
Misschien zou je ons de cijfers kunnen laten zien van die overweldigende populariteit van de NSB in Nederland... zelfs tíjdens de oorlog.
Waren het voornamelijk westerlingen?quote:
Lieden die Joden verraden hebben waren collaborateurs, NSB'ers of Nazi-sympathisanten.
²Ja ze vergaderde in treinen van de NS.quote:
[..]
Telegraafed
Wisten jullie dat De Telegraaf in de Tweede wereldoorlog met de nazi's collaboreerde
Maar ja, iedereen stond volgens zichzelf aan de goede kant van de geschiedenis zoals altijd.
Dat jij vreemde dingen hebt geleerd geloof ik direct.quote:
[..]
Ah, en diegenen die joden hebben verraden in ruil voor brood en vleesnat, waren dat ook nazi's? Ik heb nl. andere dingen geleerd hier op school.
In het Westen van Europa in 1940-1945? Wat denk je zelf.quote:
[..]
Waren het voornamelijk westerlingen?
Maar hierbij nog even de echte cijfers:
Aan de vooravond van WO II had de NSB 33.342 leden. Haar toppunt werd enkel met bajonetten bewerkstelligd: 101.314 leden in 1943.
Het hoogst aantal zetels in de Provincialen Staten betrof 44 in 1935, en dat liep terug tot 21 in 1939.
In de 2e Kamerverkiezing van 1937 trok het 4.22% van de stemmen; dat vertaalde zich in 4 zetels (van de 100).
In welk universum gelden deze cijfers als 'breedgedragen beweging'?
Nota bene: nog radicalere varianten, zoals de drie versies van de NSNAP (Cruyt, Smit en Rappard), stelden in het geheel niet veel voor. Net als andere broddelclubs zoals Verdinaso.
Ik weet genoeg. Dank je wel.quote:
[..]
In het Westen van Europa in 1940-1945? Wat denk je zelf.
²Volstrekt idioot, waanzinnig en dat moet bestreden worden.
De islamitische cultuur bestaat niet; de Westerse wel natuurlijk.quote:
Dat de Holocaust een westerse aangelegenheid was, daar hoeven we niet lang over te discussiëren. Anti-semitisme destijds had bovendien een andere grondslag. Nu hangt het, onterecht, vaak samen met de acties van Israël die dan een nare backlash hebben op de complete Joodse bevolking. Hetzelfde effect als 9/11 en moslimterroristen op moslimhaat.
Het is gewoon erg pijnlijk dat de nazi's, commies en fascisten na de zgn. Verlichting hebben toegeslagen.quote:
[..]
Nee, de Holocaust was een volledige Nazistische aangelegenheid.
Dat er miljoenen niet-Joodse Westerse mensen (soldaten, verzet, dissidenten) tegen dat regime gestreden hebben spreekt in het voordeel van het Westen.
Verder leven we in 2024, en ik sta te popelen om even de lijsten m.b.t. vrijheid, democratie, welvaart, eductatie en gelijkheid te vergelijken tussen die landen. Je kunt blijven verwijzen naar het verleden (haal kolonialisme en slavernij er ook nog even bij, kunnen we een boom opzetten over hoe de Westerse mogendheden als eerste de slavernij verboden hebben, terwijl het - oeps - in overige delen van de wereld nog altijd alledaagse praxis is), feit is dat we hier dankzij secularisme en gelijkwaardigheidsbeginselen de meest vrije, veilige en welvarende plek op aarde hebben.
En het feit dat veel van die 'grote' denkers (en founding fathers) slavendrijvers, racisten en antisemieten waren.
Wat het nog erger maakt is dat dit waarschijnlijk niet de laatste keer is geweest en dat de zgn. superieure beschaafden het in de toekomst nog eens dunnetjes over gaan doen.
Deze is op persoonlijke titel: een beetje terughoudendheid met (het benoemen van) antisemitisme vind ik wel gepast. Nog geen 100 jaar geleden zijn hier in het westen miljoenen joden vermoord. Om dan met een moreel wijsvingertje anderen de les te lezen in deze is brutaliteit ten top. Als ze dat voorbehoud nog had gemaakt had ze mijn respect.quote:
Op zaterdag 25 mei 2024 22:27 schreef Mutant01 het volgende:
Was eerst je eigen buikloop bipsje uitvoerig voor je spreekt over de achterwerken van anderen.
²Ja, ik haal je weer even naar 2024.quote:
[..]
Het is gewoon erg pijnlijk dat de nazi's, commies en fascisten na de zgn. Verlichting hebben toegeslagen.
En het feit dat veel van die 'grote' denkers (en founding fathers) slavendrijvers, racisten en antisemieten waren.
Wat het nog erger maakt is dat dit waarschijnlijk niet de laatste keer is geweest en dat de zgn. superieure beschaafden het in de toekomst nog eens dunnetjes over gaan doen.
Vertel eens waar op dit moment op aarde nog slavernij bestaat? Of wettelijke door de staat gesanctioneerde onderdrukking van andersdenkenden, vrouwen en homoseksuelen?
Ik zie dat je echt enorm veel problemen hebt met racisme, intolerantie, kolonialisme en slavernij. Misschien kunnen we dat eens als actualiteit bespreken?
Hier heb je alvast een lijstje.
https://worldpopulationre(...)t-still-have-slavery
[ Bericht 9% gewijzigd door EttovanBelgie op 25-05-2024 22:41:06 ]
Ik zeg nergens dat het inherent is aan de Westerse cultuur. Het was een Westerse aangelegenheid. Staat er zeer genuanceerd.quote:
[..]
De islamitische cultuur bestaat niet; de Westerse wel natuurlijk.
Westerse aangelegenheid. Je bent te slim voor deze truukjes. Wij ook helaas.quote:
[..]
De islamitische cultuur bestaat niet; de Westerse wel natuurlijk.
²Ze had het inderdaad beter specifiek op een regio kunnen gooien. Er zijn ook namelijk heel wat islamieten op andere werelddelen.quote:
[..]
Het is zelfs erg vreemd. En generaliserend. En onzinnig. Dat er moslims zijn die tevens antisemiet zijn zal niemand ontkennen. De claim dat het het onderdeel is van de cultuur is gewoon onzin. Al in de eerste plaats omdat er geen eenduidige islamitische cultuur is.
En dat klopt ook niet.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat het inherent is aan de Westerse cultuur. Het was een Westerse aangelegenheid. Staat er zeer genuanceerd.
Sinds wanneer behoren Roemenië, Kroatië, de Baltische Staten en Oekraïne tot het Westen?
Want pogroms waarvoor de Nazi's niets hoefden te forceren geschiedden vooral daar.
Sterker nog: antisemitisme in diens meest primitieve vorm bevond zich voornamelijk nog in Oost-Europa.
Ja, en zoals ik al net zei: ook dat klopt niet.quote:
[..]
Westerse aangelegenheid. Je bent te slim voor deze truukjes. Wij ook helaas.
Als je niets van de geschiedenis weet, spreek er dan ook niet over.
Duitsland - Europa - Westenquote:
²Duitsland is niet Nazisme. Europa is dat ook niet. Het Westen dientengevolge ook niet.quote:
quote:
Dat de Holocaust een westerse aangelegenheid was, daar hoeven we niet lang over te discussiëren. Anti-semitisme destijds had bovendien een andere grondslag. Nu hangt het, onterecht, vaak samen met de acties van Israël die dan een nare backlash hebben op de complete Joodse bevolking. Hetzelfde effect als 9/11 en moslimterroristen op moslimhaat.
Volstrekt idioot, waanzinnig en dat moet bestreden worden.
Dat er ook anti-semitisme in andere delen waren wordt nergens tegengesproken. Overigens loopt de grens van het Westen ergens langs de lijn met Oekraine.quote:
[..]
En dat klopt ook niet.
Sinds wanneer behoren Roemenië, Kroatië, de Baltische Staten en Oekraïne tot het Westen?
Want pogroms waarvoor de Nazi's niets hoefden te forceren geschiedden vooral daar.
Sterker nog: antisemitisme in diens meest primitieve vorm bevond zich voornamelijk nog in Oost-Europa.
Dat wordt volstrekt niet met 'het Westen' bedoeld in deze discussie.quote:
[..]
Dat er ook anti-semitisme in andere delen waren wordt nergens tegengesproken. Overigens loopt de grens van het Westen ergens langs de lijn met Oekraine.
Nou, dat bedoel ik dus wel. En ook al zou je het niet zo bedoelen, dan blijft het punt staan. Dat er eveneens pogroms plaatsvonden in Roemenië doet er echt niets aan af.quote:
[..]
Dat wordt volstrekt niet met 'het Westen' bedoeld in deze discussie.
In dat geval is het wel mooi dat ze elkaar bij de UvA hebben getroffenquote:
[..]
Het is gewoon erg pijnlijk dat de nazi's, commies en fascisten na de zgn. Verlichting hebben toegeslagen.
En het feit dat veel van die 'grote' denkers (en founding fathers) slavendrijvers, racisten en antisemieten waren.
Wat het nog erger maakt is dat dit waarschijnlijk niet de laatste keer is geweest en dat de zgn. superieure beschaafden het in de toekomst nog eens dunnetjes over gaan doen.
Je bedoelt: de Holocaust speelde zich af op het Europese continent.quote:
[..]
Nou, dat bedoel ik dus wel. En ook al zou je het niet zo bedoelen, dan blijft het punt staan. Dat er eveneens pogroms plaatsvonden in Roemenië doet er echt niets aan af.
Hoe krijg je het toch steeds verzonnen...quote:
[..]
Wij ontkennen geen feiten. Etto doet daarentegen aardig zijn best om van Duitsland een Arabisch schiereiland te maken.
Maar inderdaad: als je je zo'n zorgen maakt over slavernij, racisme, discriminatie, onderdrukking en algehele malaise is het wellicht goed om je blik op dat deel van de wereld te richten.
Daarom lees ik het Israel-Palestina topic altijd met satire. Beide kanten zijn fout en hebben een punt.quote:
[..]
Ja ze vergaderde in treinen van de NS.
Maar ja, iedereen stond volgens zichzelf aan de goede kant van de geschiedenis zoals altijd.
De gegijzelende die nog in leven zijn denken daar vast ook zo over.quote:
[..]
Daarom lees ik het Israel-Palestina topic altijd met satire. Beide kanten zijn fout en hebben een punt.
Alleen al daarom verwacht ik dat er geen zaak komt.
quote:
Wat is nu precies het punt van onze islamitische users? Omdat de holocaust op het Europese continent plaatsvond mag er niets gezegd worden over antisemitisme aan islamitische kant?
SPOILER
SPOILER
SPOILER
Dat zou helemaal niet zo verkeerd zijn. Dan wordt duidelijk wat er speelt. Wat dat betreft schieten de aangevers zichzelf ook wel in de voetquote:
dan kunnen alle feiten m.b.t. de Islam en anti-semitisme via die behandeling van deze zaak en een rechterlijke uitspraak pontificaal op tafel komen
Wat dat betreft is de grote schade al geschied en is deze onherstelbaar: Mona Jennifer Keijzer begon de uitzending uitgesproken en zgn. met een granieten ruggengraat. Ze werd keihard terug geroepen, als eerste en in duidelijke bewoordingen door notabene de jood aan tafel, vervolgens de rest aan tafel.quote:
[..]
Dat zou helemaal niet zo verkeerd zijn. Dan wordt duidelijk wat er speelt. Wat dat betreft schieten de aangevers zichzelf ook wel in de voet
En wat daarna gebeurde is inmiddels geschiedenis.Van graniet naar papier maché in enkele ogenblikken.
²U bedoelt Maria Cornelia Gezina (Mona) Keijzer?quote:
Ze hield zich goed staande vond ik en nam haar woorden niet terug. Wat Grunberg deed was vals want hij verdraaide haar woorden. En dat deed hij bewust want die man is erg goed met taal.quote:
[..]
Wat dat betreft is de grote schade al geschied en is deze onherstelbaar: Mona Jennifer Keijzer begon de uitzending uitgesproken en zgn. met een granieten ruggengraat. Ze werd keihard terug geroepen, als eerste en in duidelijke bewoordingen door notabene de jood aan tafel, vervolgens de rest aan tafel.
Van graniet naar papier maché in enkele ogenblikken.
Ze ging het downplayen en ging zichzelf zelfs tegenspreken. Ik heb het met behoorlijk wat plezier aanschouwd.quote:
[..]
Ze hield zich goed staande vond ik en nam haar woorden niet terug. Wat Grunberg deed was vals want hij verdraaide haar woorden. En dat deed hij bewust want die man is erg goed met taal.
²Ze downplayde helemaal niets. Toen Grunberg haar woorden verdraaide zei ze heel galant dat ze zoals hij het zei ze het niet bedoelde en legde de oorzaak dat hij het niet begreep bij zichzelf maar ze hield gewoon staande dat antisemitisme een probleem is binnen de islam.quote:
[..]
Ze ging het downplayen en ging zichzelf zelfs tegenspreken. Ik heb het met behoorlijk wat plezier aanschouwd.
Er is ook geen enkele reden om dat te downplayen want dat antisemitisme binnen de islam wijd verspreid is is echt voor iedereen die niet in een deugbubbel zit VOLKOMEN duidelijk.
Waar linkse mensen, en vooral de linkse media nog moeten leren is dat er iets gekanteld is na de laatste verkiezingen. Roepen dat het allemaal heel erg, fascisme, extreemrechts, onfatsoenlijk etc, vul het allemaal maar in, werkt niet meer. Onderwerpen controversieel verklaren die niet benoemd mogen worden, het werkt niet meer.
Of de mensen die in administratieve detentie zitten van het IDF zonder tussenkomst van een rechter ooitquote:
[..]
De gegijzelende die nog in leven zijn denken daar vast ook zo over.
Je dacht dat het een trucje was ofzo? Dat men dat niet echt meent, maar uit vanwege een of andere taktiek?!quote:
Waar linkse mensen, en vooral de linkse media nog moeten leren is dat er iets gekanteld is na de laatste verkiezingen. Roepen dat het allemaal heel erg, fascisme, extreemrechts, onfatsoenlijk etc, vul het allemaal maar in, werkt niet meer. Onderwerpen controversieel verklaren die niet benoemd mogen worden, het werkt niet meer.
Overigens zal dit recente NOS artikel je wel aanstaan dan: Is de PVV radicaal-rechts of extreemrechts? En waarom is dat verschil belangrijk?
Het maakt niet of het gemeend is, niemand neemt het nog serieus inderdaad. Dat zul je nogmaals gaan merken 6 juni.quote:
[..]
Je dacht dat het een trucje was ofzo? Dat men dat niet echt meent, maar uit vanwege een of andere taktiek?!
Overigens zal dit recente NOS artikel je wel aanstaan dan: Is de PVV radicaal-rechts of extreemrechts? En waarom is dat verschil belangrijk?
Israel en Jood zijn verschillende zaken wel, toch?quote:
Ik merkte het al afgelopen verkiezingen.quote:
[..]
Het maakt niet of het gemeend is, niemand neemt het nog serieus inderdaad. Dat zul je nogmaals gaan merken 6 juni.
Vrij enge ontwikkeling wel dat men massaal stemt op een partij die:
- het parlement betitelt als nep
- doet alsof er geen onafhankelijke rechtsspraak is
- doet alsof de media niet onafhankelijk zijn
- vindt dat Nederlanders met Marokkaanse ouders of grootouders niet welkom zijn hier
Waarom vind je dat allemaal maar normaal en niet alleen normaal, maar kennelijk zelfs wenselijk in een politieke partij?
[ Bericht 14% gewijzigd door SnertMetChoco op 26-05-2024 03:37:05 ]
Niet in de ogen van de mohammedanen.quote:
[..]
Israel en Jood zijn verschillende zaken wel, toch?
18% of bijna 1 op de 5 van de Israelische bevolking is moslim... meer dan 3 keer meer dan hier.quote:
Het is inderdaad een tactiek. Die jaren heeft gewerkt maar nu helemaal uitgewerkt is.quote:
[..]
Je dacht dat het een trucje was ofzo? Dat men dat niet echt meent, maar uit vanwege een of andere taktiek?!
Jarenlang mochten problemen binnen de islam niet benoemd of besproken worden. Je ziet de reflex waarin ze bij deze linkse talkshow schieten als iemand een link legt tussen antisemitisme en de islam. Er wordt direct geschokt gereageerd want je mag het eigenlijk niet zeggen. Grote ogen en verbazing dat dat zomaar aan een npo tafel wordt gezegd. Nogmaals de link tussen antisemitisme en de islam is voor iedereen volstrekt duidelijk. Je houdt niemand voor de gek door dat te ontkennen, je zet jezelf enkel nog voor schut en diskwalificeert jezelf als serieus medium.
Dat is ook de reden dat Van der Plas, Wilders , Omtzigt en Yesilgos zo ontspannen in het debat stonden. Links had geen serieus verhaal. Geen serieuze kritiek. Ze vervielen weer in het oude patroon: roepen dat samenwerken met de PVV verschrikkelijk is en dat de democratie er aan gaat.
Gaaaaaap, die zagen ze vast niet aankomen.
Ze stellen er geen serieus alternatief tegenover, er is geen links verhaal meer.
Omdat een politieke partij alleen bestaat bij de gratie van zijn kiezers.quote:
[..]
Ik merkte het al afgelopen verkiezingen.
Vrij enge ontwikkeling wel dat men massaal stemt op een partij die:
- het parlement betitelt als nep
- doet alsof er geen onafhankelijke rechtsspraak is
- doet alsof de media niet onafhankelijk zijn
- vindt dat Nederlanders met Marokkaanse ouders of grootouders niet welkom zijn hier
Waarom vind je dat allemaal maar normaal en niet alleen normaal, maar kennelijk zelfs wenselijk in een politieke partij?
Jij kan iets wel verschrikkelijk vinden. Maar als een meerderheid van het Nederlandse volk minder marokkanen in Nederland wil is het aan de politiek dat te regelen. Ongeacht wat jij of ik er van vindt. En onder Marokkaans versta ik in dezen iemand met alleen een Marokkaans paspoort. Het Nederlandse volk of de Nederlandse overheid is hen niets verplicht of schuldig. Daar is een Marokkaanse overheid voor.
Liberale democratie gaat natuurlijk wel wat verder dan de wil van de meerderheid.quote:
[..]
Omdat een politieke partij alleen bestaat bij de gratie van zijn kiezers.
Jij kan iets wel verschrikkelijk vinden. Maar als een meerderheid van het Nederlandse volk minder marokkanen in Nederland wil is het aan de politiek dat te regelen. Ongeacht wat jij of ik er van vindt. En onder Marokkaans versta ik in dezen iemand met alleen een Marokkaans paspoort. Het Nederlandse volk of de Nederlandse overheid is hen niets verplicht of schuldig. Daar is een Marokkaanse overheid voor.
Zeker. Maar ik zie niet wat er in de weg staat om de instroom van mensen met een bepaalde nationaliteit te beperken. Er zijn tal van nationaliteiten die niet zomaar vrij naar Nederland kunnen reizen of waar bepaalde voorwaarden voor gelden. Waarom zou je die regels niet op Marokkaanse onderdanen toe kunnen passen. Vanuit Afghanistan of Iran is het ook lastig om een visum voor Nederland te krijgen en moet je aan strenge voorwaarden voldoen. Op die manier kan je ook reizigers uit Marokko beperken, mocht je dat willen.quote:
[..]
Liberale democratie gaat natuurlijk wel wat verder dan de wil van de meerderheid.
Verder kun je ook mensen met enkel een Marokkaans paspoort de verblijfsvergunning intrekken, bijvoorbeeld bij criminaliteit. Dat gebeurt nu ook al mondjesmaat.
Dus wanneer je dat als overheid wil, zijn er verschillende manieren om dat binnen de liberale democratie te regelen. En ja, in een liberale democratie werkt het ook zo dat als een meerderheid dat wil, dat gewoon uitgevoerd moet worden en als middenpartijen dat steeds niet uitvoeren zullen mensen vanzelf op partijen gaan stemmen die dat wel zeggen te gaan doen, zo simpel is het.
Jason Waltersquote:
De beste man kan beter zijn mond houden en andere onderwerpen zoeken om zich geliefd te maken. Ik heb de beste man nooit betrapt op het zeggen van iets zinnigs.
Het is een reflex om ondanks zijn verleden toch nog een maatschappelijke carrière op te kunnen bouwen.
²Ongeveer op dezelfde manier als dat kritiek op de Islam geen persoonlijke kritiek is op moslims.quote:
[..]
Israel en Jood zijn verschillende zaken wel, toch?
Ik geef alleen aan dat er grenzen zijn aan het uitvoeren van de wil van de meerderheid.quote:
[..]
Zeker. Maar ik zie niet wat er in de weg staat om de instroom van mensen met een bepaalde nationaliteit te beperken. Er zijn tal van nationaliteiten die niet zomaar vrij naar Nederland kunnen reizen of waar bepaalde voorwaarden voor gelden. Waarom zou je die regels niet op Marokkaanse onderdanen toe kunnen passen. Vanuit Afghanistan of Iran is het ook lastig om een visum voor Nederland te krijgen en moet je aan strenge voorwaarden voldoen. Op die manier kan je ook reizigers uit Marokko beperken, mocht je dat willen.
Verder kun je ook mensen met enkel een Marokkaans paspoort de verblijfsvergunning intrekken, bijvoorbeeld bij criminaliteit. Dat gebeurt nu ook al mondjesmaat.
Dus wanneer je dat als overheid wil, zijn er verschillende manieren om dat binnen de liberale democratie te regelen. En ja, in een liberale democratie werkt het ook zo dat als een meerderheid dat wil, dat gewoon uitgevoerd moet worden en als middenpartijen dat steeds niet uitvoeren zullen mensen vanzelf op partijen gaan stemmen die dat wel zeggen te gaan doen, zo simpel is het.
Groepsverkrachting is ook de wil van de meerderheid.
Je hebt wat te ruilen nog als je onderhandeld met terroristen.quote:
[..]
Of de mensen die in administratieve detentie zitten van het IDF zonder tussenkomst van een rechter ooit
Wat is er met de NOS gebeurd? Waarom stoppen ze dit niet in de doofpot zoals normaal?quote:
Tja, dat weten veel moslims niet. Men is ervan overtuigt dat Israël een 'apartheidsstaat' is en zionisme een synoniem is voor 'racisme'. Claims die ook maar al te graag worden verspreid voor "onafhankelijke" organisaties zoals Amnesty en HRW.quote:
[..]
18% of bijna 1 op de 5 van de Israelische bevolking is moslim... meer dan 3 keer meer dan hier.
Jammer dat Mona dit niet even liet zien in dat programma...quote:
Ik pak de bingokaart weer even.quote:
[..]
Mona Keijzer: "vlug, snel wegkijken, we willen niet de misstanden binnen de joodse gemeenschap bespreken"
[ afbeelding ]
vaderjood
Mona Keijzer zal het nooit over de denkbeelden van Israëliërs gaan hebben, in dit filmpje ontmaskerd door een van hen.quote:
Je agenda is zo overduidelijk, daar hoef je echt niet steeds cop-outs voor te verzinnen.quote:
[..]
Mona Keijzer zal het nooit over de denkbeelden van Israëliërs gaan hebben, in dit filmpje ontmaskerd door een van hen.
Ach ja de goede kant Israel. Vermoordt net zo hard mensen en gijzeld ze. Maar geen terroristen hoorquote:
[..]
Je hebt wat te ruilen nog als je onderhandeld met terroristen.
Misschien niet direct, maar als zelfs de NOS het al over 50 scholen heeft waar die meuk voet aan de grond heeft gekregen... dan weet je dat het een groot probleem is en geen gerommel in de marge meer is.quote:
[..]
Niet direct, het gaat om de uit Saudi Arabië en Qatar gefinancierde wahabi-drek die hersenen vergiftigt.
Ojeequote:
kun je je voorstellen hoe ze tegen moslims en andere niet-joden aankijken
moeten we ons zorgen maken om aanslagen uit de Joodse gemeenschap?Zal wel stil blijven bij sommige users nuquote:
vanzelfsprekend, en ook, zoals verwacht.quote:
[..]
Zal wel stil blijven bij sommige users nu
Joden die zich opblazen tijdens een Arianne Grande concert voor kinderen, stel je voorquote:
[..]
Ojee
hahahahaha
ow wacht, dit is realiteit...
"Selfhating jew" roepen ze dan in koorquote:
[..]
Mona Keijzer zal het nooit over de denkbeelden van Israëliërs gaan hebben, in dit filmpje ontmaskerd door een van hen.
²Kun je je concreet omschrijven wat zijn agenda is?quote:
[..]
Je agenda is zo overduidelijk, daar hoef je echt niet steeds cop-outs voor te verzinnen.
Kan du konkret beskriva vad hans agenda är?
²Religieuze gekken blijven religieuze gekken, alleen de een mag je marginaliseren, de ander MOET je koesteren, anders ben je racist. zo werkt dat. Voor mij maakt het geen zak uit welke hekserij je aanhangt, al dans in je blote reet bij volle maan in het bos.quote:
Van een aangifte tegen Mona naar klederdracht in Staphorst?
Maar als je je zelf gaat opblazen in naam van je krankzin veracht ik je, staphortser religek of moslimgek, same old same old
ridiculiseren die religekken
Religieuzen zijn geen sociaal of lichamelijk zwakkeren.quote:
[..]
Het moet me echt van het hart. Je bent niet zo bijzonder als je je zelf hebt wijsgemaakt. Je hebt echt hele mediocre standpunten. Nergens blink je écht in uit. Uitgesproken ben je ook alleen maar tegen de sociaal zwakkeren.
intellectueel wel degelijk heurquote:
[..]
Religieuzen zijn geen sociaal of lichamelijk zwakkeren.
Dezelfde als de jouwe: alle ellende op aarde komt door Zion, het Westen en de V.S.quote:
[..]
Kun je je concreet omschrijven wat zijn agenda is?
Kan du konkret beskriva vad hans agenda är?
Ik heb me wel eens afgevraagd wat dat nou precies betekent, even afgezien van de anale fixatie die eruit spreekt.quote:
[..]
Ze zijn ook goed geïntegreerd, ze zijn hoogopgeleid en kennen de taal, wetten van het land, etc.
Jij wilt dat ze assimileren. Maar dat gaat niet gebeuren, zie ondertitel van BansheeBoy assimilatie = laxatie = stront.
Wanneer je bijvoorbeeld last hebt van obstipatie, dan maakt laxatie dat je weer kan poepen. Dan zou assimilatie = laxatie een goede zaak zijn.
Heb je daarentegen last van diarree, dan zou assimileren = laxeren een slecht idee zijn: aan uitdrogen kun je overlijden.
Misschien kun jij uitleggen wat er wordt bedoeld met assimilatie = laxeren? Of is het gewoon een anaal-semantisch spelletje met de woordjes assimilatie vs integratie?
Dat is volk dat mooier speelt.quote:
[..]
intellectueel wel degelijk heur