NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de conservatieve Amerikaanse staat Louisiana, in het zuiden van de Verenigde Staten, heeft het parlement donderdag zijn definitieve goedkeuring gegeven aan een wetsvoorstel dat het bezit van abortuspillen zonder voorschrift strafbaar stelt.
Het wetsvoorstel, dat donderdag met 29 tegen 7 stemmen werd aangenomen door de Senaat en eerder al was goedgekeurd in het Huis van Afgevaardigden van Louisiana, voegt de abortuspillen mifepriston en misoprostol toe aan de lijst van gevaarlijke substanties. Dat is een primeur in de VS. De wet zal naar verwachting worden ondertekend door de Republikeinse gouverneur Jeff Landry.
De stemming komt op een moment dat de kwestie abortus en reproductieve rechten een van de hoofdthema’s is van de campagne richting de presidentsverkiezingen in november, waarin de Democratische president Joe Biden het opneemt tegen de Republikein Donald Trump.
Het wetsvoorstel zet mifepriston en misoprostol op hetzelfde niveau als kalmeringsmiddelen als Valium en Xanax. Het bezit van deze pillen zonder voorschrift zou kunnen worden bestraft met gevangenisstraffen en boetes van enkele duizenden dollars.
Gediplomeerde artsen zouden, net als zwangere vrouwen, worden vrijgesteld van vervolging als ze in het bezit zijn van het medicijn voor eigen gebruik.
Vicepresident Kamala Harris omschreef de wetgeving dinsdag als ‘onacceptabel’. ,,Laten we duidelijk zijn: dit komt door Donald Trump”, voegde ze eraan toe. De voormalige president was de architect van het ongedaan maken van het arrest ‘Roe versus Wade’ door het Hooggerechtshof in 2022, waardoor veel staten het recht op abortus hebben verboden of beperkt.
Louisiana, bijvoorbeeld, verbiedt vrijwel alle abortussen. In mei verwierp de wetgevende macht van de staat, die gedomineerd wordt door de Republikeinen, nog een wetsvoorstel dat abortus zou toestaan in het geval van verkrachting of incest.
In maart boog het federale Hooggerechtshof zich over een zaak met betrekking tot mifepriston en de meeste rechters leken terughoudend om opnieuw beperkingen op te leggen aan de toegang tot de pil. Eind juni wordt een uitspraak verwacht.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-strafbaar~a861eaa2/
Dit is ver van m'n bed-show, maar toch ben ik blij in de jaren 60 geboren te zijn. Een periode waar de huidige westerse wereld vorm begon te krijgen. Een halve eeuw later worden alle verworvenheden langzaam weer afgebroken. Succes straks met Trump en Geert & co........
Het wetsvoorstel, dat donderdag met 29 tegen 7 stemmen werd aangenomen door de Senaat en eerder al was goedgekeurd in het Huis van Afgevaardigden van Louisiana, voegt de abortuspillen mifepriston en misoprostol toe aan de lijst van gevaarlijke substanties. Dat is een primeur in de VS. De wet zal naar verwachting worden ondertekend door de Republikeinse gouverneur Jeff Landry.
De stemming komt op een moment dat de kwestie abortus en reproductieve rechten een van de hoofdthema’s is van de campagne richting de presidentsverkiezingen in november, waarin de Democratische president Joe Biden het opneemt tegen de Republikein Donald Trump.
Het wetsvoorstel zet mifepriston en misoprostol op hetzelfde niveau als kalmeringsmiddelen als Valium en Xanax. Het bezit van deze pillen zonder voorschrift zou kunnen worden bestraft met gevangenisstraffen en boetes van enkele duizenden dollars.
Gediplomeerde artsen zouden, net als zwangere vrouwen, worden vrijgesteld van vervolging als ze in het bezit zijn van het medicijn voor eigen gebruik.
Vicepresident Kamala Harris omschreef de wetgeving dinsdag als ‘onacceptabel’. ,,Laten we duidelijk zijn: dit komt door Donald Trump”, voegde ze eraan toe. De voormalige president was de architect van het ongedaan maken van het arrest ‘Roe versus Wade’ door het Hooggerechtshof in 2022, waardoor veel staten het recht op abortus hebben verboden of beperkt.
Louisiana, bijvoorbeeld, verbiedt vrijwel alle abortussen. In mei verwierp de wetgevende macht van de staat, die gedomineerd wordt door de Republikeinen, nog een wetsvoorstel dat abortus zou toestaan in het geval van verkrachting of incest.
In maart boog het federale Hooggerechtshof zich over een zaak met betrekking tot mifepriston en de meeste rechters leken terughoudend om opnieuw beperkingen op te leggen aan de toegang tot de pil. Eind juni wordt een uitspraak verwacht.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-strafbaar~a861eaa2/
Dit is ver van m'n bed-show, maar toch ben ik blij in de jaren 60 geboren te zijn. Een periode waar de huidige westerse wereld vorm begon te krijgen. Een halve eeuw later worden alle verworvenheden langzaam weer afgebroken. Succes straks met Trump en Geert & co........
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ter context, ook in Nederland zijn abortuspillen niet vrij verkrijgbaar en kunnen alleen op voorschrift in persoon worden afgehaald. Zelfs de huisarts mag in Nederland de abortuspil niet voorschrijven.
We have always been at war with Eastasia.
Nu zal het daar ook vooral verboden worden om meer grip te krijgen op vrouwen die een abortus willen. Maar ik vind het op zich niet raar dat men een receptje op moet halen.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:44 schreef -XOR- het volgende:
Ter context, ook in Nederland zijn abortuspillen niet vrij verkrijgbaar en kunnen alleen op voorschrift in persoon worden afgehaald. Zelfs de huisarts mag in Nederland de abortuspil niet voorschrijven.
Wat een stemmingmakerij weer 
Er is helemaal geen sprake van een verbod je moet ze alleen voortaan op doktersvoorschrift halen.
Iets dat in ruimdenkend liberaal Nederland al een halve eeuw zo is dus euhmmm.
Ook wel vrij logisch aangezien het behoorlijk heftige pillen zijn.
Er is helemaal geen sprake van een verbod je moet ze alleen voortaan op doktersvoorschrift halen.
Iets dat in ruimdenkend liberaal Nederland al een halve eeuw zo is dus euhmmm.
Ook wel vrij logisch aangezien het behoorlijk heftige pillen zijn.
blablablabla
Op
Verpest het topic nou niet.quote:
Ter context, ook in Nederland zijn abortuspillen niet vrij verkrijgbaar en kunnen alleen op voorschrift in persoon worden afgehaald. Zelfs de huisarts mag in Nederland de abortuspil niet voorschrijven.
#GoBankrupt4Ukraine
Trump is er gek op. En Clinton........quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ter context, in Amerika is veel meer verkrijgbaar over the counter dan in Nederland, dus de vergelijking met Nederland gaat al vrij snel mank.quote:
Ter context, ook in Nederland zijn abortuspillen niet vrij verkrijgbaar en kunnen alleen op voorschrift in persoon worden afgehaald. Zelfs de huisarts mag in Nederland de abortuspil niet voorschrijven.
Alleen kom je in ruimdenkend liberaal Nederland niet snel een zwaar gelovige huisarts tegen die weigert het doktersvoorschrift te schrijven en is de huisarts gratis.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 10:40 schreef Elan het volgende:
Wat een stemmingmakerij weer
Er is helemaal geen sprake van een verbod je moet ze alleen voortaan op doktersvoorschrift halen.
Iets dat in ruimdenkend liberaal Nederland al een halve eeuw zo is dus euhmmm.
Ook wel vrij logisch aangezien het behoorlijk heftige pillen zijn.
Die pillen gaan niet via de huisarts op dit moment. Vanaf 2025 wel en guess what?quote:
[..]
Ter context, in Amerika is veel meer verkrijgbaar over the counter dan in Nederland, dus de vergelijking met Nederland gaat al vrij snel mank.
[..]
Alleen kom je in ruimdenkend liberaal Nederland niet snel een zwaar gelovige huisarts tegen die weigert het doktersvoorschrift te schrijven en is de huisarts gratis.
Grote kans dat je in je Biblebelt en misschien ook wel in bepaalde wijken straks hier ook dat soort taferelen gaat krijgen.quote:Abortuspil bij de huisarts? Je kunt voor een behandeling met een abortuspil terecht in een abortuskliniek en vanaf circa januari 2025 ook bij een deel van de huisartsen. Het is aan de huisarts zelf om te kiezen of deze de abortuspil wil gaan voorschrijven. Lees meer over de plannen in het wetsvoorstel.
blablablabla
Dit is het eigenlijk wel. De intentie erachter is nogal fout want die is niet 'ohh die pil is zo heftig, dat moet je niet zomaar willen voorschrijven'. Iets waar verder inderdaad niks mis mee is.quote:
[..]
Nu zal het daar ook vooral verboden worden om meer grip te krijgen op vrouwen die een abortus willen. Maar ik vind het op zich niet raar dat men een receptje op moet halen.
Op doktersrecept is het vervolgens ook makkelijk te achterhalen wie die pillen heeft aangeschaft. In het kader van de heksenjacht op zwangere vrouwen die een abortus willen ondergaan.
beter een knipoog dan een blauw oog
En belangrijker, in Nederland kan je gewoon naar een abortuskliniek die je sowieso helpt, dus is er helemaal geen noodzaak om zelf aan de gang te gaan met dat soort pillen, en maakt het nodig zijn van een doktersrecept dus ook niets uit.quote:
[..]
Ter context, in Amerika is veel meer verkrijgbaar over the counter dan in Nederland, dus de vergelijking met Nederland gaat al vrij snel mank.
[..]
Alleen kom je in ruimdenkend liberaal Nederland niet snel een zwaar gelovige huisarts tegen die weigert het doktersvoorschrift te schrijven en is de huisarts gratis.
Dat is daar dus heel anders. Waardoor het defacto dus wel weer een verdere inperking van de mogelijkheid tot abortus is.
"Pools are perfect for holding water"
Het gaat niet om baby's. Het gaat om een parasiterend tumor dat de potentie heeft de wereld te vernietigen of de mensheid uit te roeien.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een dokter zal wel even wat vragen stellen zodat het vaststaat dat jij niet onder druk een abortus laat plegen dunkt mij.quote:
[..]
Ter context, in Amerika is veel meer verkrijgbaar over the counter dan in Nederland, dus de vergelijking met Nederland gaat al vrij snel mank.
[..]
Alleen kom je in ruimdenkend liberaal Nederland niet snel een zwaar gelovige huisarts tegen die weigert het doktersvoorschrift te schrijven en is de huisarts gratis.
Het blijft opmerkelijk dat conservatieven daar denken dat een draconisch abortusbeleid gaat werken. Men kan beter het 'safe, legal, and rare' principe hanteren in combinatie met een strakke grens en vrij verkrijgbare anticonceptiemiddelen.
Tevens kan men inzetten op het promoten van adoptie voor de gevallen waar vrouwen toch een abortus overwegen. Maar zo alles maar illegaal maken en strafbaar stellen gaat averechtse effecten hebben en gevaarlijke 'achterkamer' praktijken in de hand helpen. Het lost dus niets op. Je moet een gedegen alternatief bieden voor radicaal en doorgeslagen progressief beleid.
Tevens kan men inzetten op het promoten van adoptie voor de gevallen waar vrouwen toch een abortus overwegen. Maar zo alles maar illegaal maken en strafbaar stellen gaat averechtse effecten hebben en gevaarlijke 'achterkamer' praktijken in de hand helpen. Het lost dus niets op. Je moet een gedegen alternatief bieden voor radicaal en doorgeslagen progressief beleid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die pillen zijn in een vroege zwangerschap beter dan het weg laten zuigen. Minder risico op verklevingen o.a.quote:
[..]
En belangrijker, in Nederland kan je gewoon naar een abortuskliniek die je sowieso helpt, dus is er helemaal geen noodzaak om zelf aan de gang te gaan met dat soort pillen, en maakt het nodig zijn van een doktersrecept dus ook niets uit.
Dat is daar dus heel anders. Waardoor het defacto dus wel weer een verdere inperking van de mogelijkheid tot abortus is.
Die pillen neem je in Nederland ook gewoon thuis in en niet in het ziekenhuis of kliniek.
[ Bericht 8% gewijzigd door Elan op 25-05-2024 11:25:56 ]
blablablabla
|
|
