BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Digitale ID-wetsvoorstel passeert het parlement
Datum 16 mei 2024
Digitale ID-wetsvoorstel passeert het parlement
Het wetsvoorstel Digitale ID 2024 en het wetsvoorstel Digitale ID (overgangs- en gevolgbepalingen) 2024 zijn in maart door de Senaat aangenomen en zijn nu door het Huis van Afgevaardigden aangenomen.
Dit is een enorme mijlpaal voor het programma en er wordt al vele jaren aan gewerkt.
https://www.finance.gov.a(...)ll-passes-parliament
Hieronder de reactie van een in Ijsland wonende Australier (Leon Heuvel) :
Australië heeft zojuist zijn Digital Identity Bill in wet omgezet.
(Het zal biometrische gegevens van het gezicht bevatten, die overheidscamera's, dwz die in elke stad, met een nauwkeurigheid van 99,97% aan u kunnen koppelen).
Ik ben Australisch, maar woon in IJsland, een land dat al een allesomvattend digitaal ID-systeem heeft. Als je je afvraagt hoe het nieuwe systeem van Australië zal uitpakken, vertel ik het je hier.
En ook hoe Australiërs die geen digitale ID willen, kunnen proberen zichzelf te beschermen... althans voor een korte tijd.
In IJsland is het digitale ID-systeem gekoppeld aan het kennitala- of burgerservicenummer van elke persoon.
Ik log overal in met mijn elektronische ID ( rafræn skilríki) via mijn telefoon. Elke keer dat ik toegang krijg tot mijn bankrekening, telefoondiensten, boekhouding, belastingen, verzekeringen, kredietscore, mijn bezittingen (auto/huis), energierekening, medisch dossier beheer, wanneer ik stem, of zelfs een winkelbon van iets wil opvragen ik heb gekocht, het is allemaal gekoppeld aan mijn digitale ID.
Alles op één plek. Alles.
Het is onmogelijk GEEN digitale ID hebben en in IJsland te wonen. Het is onmogelijk. Je kunt de stroom niet inschakelen, een telefoonnummer krijgen, een auto kopen of registreren, een huis huren of kopen, of zelfs bepaalde spullen kopen zonder een kennitala of digitale ID.
Je hebt er een nodig. Dit heeft zijn voordelen (het maakt het leven gestroomlijnder als je iets probeert te doen in het dagelijks leven), maar het betekent ook dat er helemaal geen privacy is in IJsland.
Iedereen kan opzoeken waar ik woon. Het kenteken van mijn auto. Hoeveel belasting heb ik vorig jaar betaald. Mijn telefoonnummer. Noem maar op. Het is openbaar en beschikbaar - en het enige wat je nodig hebt is mijn kennitala om er allemaal achter te komen.
Maar de overheid heeft toegang tot meer.
De IJslandse overheid en belastingdienst hebben toegang tot mijn bankrekeningen en weten elke transactie die ik doe, wat ik uitgeef en wat ik verdien. Ze hebben geen bevelschrift of iets anders nodig om er toegang toe te krijgen; het is van hen. Ze hebben alleen een waarschijnlijke reden nodig om ernaar te kijken.
Australiërs, dit is wat jullie te wachten staat. De komende jaren zal de overheid het onmogelijk maken om af te zien van het digitale ID-systeem. Je hebt er voor alles één nodig.
En het allerbelangrijkste: ze zullen Australiërs dwingen het te adopteren door wetten te creëren die het koppelen aan het belangrijkste dat je nodig hebt om te overleven in de moderne wereld van vandaag: je bankrekening.
Ze zullen dit doen op grond van anti-witwaspraktijken en financiële veiligheid. De overheid zal geen wetten opleggen aan banken (een van de vele ID- en verificatiewetten die al aan banken zijn opgelegd) dat als u niet over de digitale ID beschikt, u geen bankrekening kunt openen, behouden of gebruiken.
Als u weigert, wordt u feitelijk buitengesloten van de samenleving.
Omdat je in de moderne wereld van vandaag toegang tot bankdiensten nodig hebt om te overleven.
Het bankwezen zal voorop staan. Dan wordt al het andere in de samenleving gekoppeld aan uw digitale ID.
Niets zal ooit nog privé zijn. Net als vandaag in IJsland zal de regering alles weten. Altijd. Voor altijd.
https://x.com/iamLeonHill
IJsland info:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Icelandic_identification_number
https://work.iceland.is/working/paperwork/
Liam draagt overigens wel een escape aan, ik kan die desgewenst posten.
In 2025 zal in de EU sprake zijn van een digital ID Wallet, vooralsnog niet verplicht, maar zonder zal het mogelijk lastig worden.
Het spreekt voor zich dat het hier ook gekoppeld gaat worden aan van alles, en men zonder niet meer uit de voeten kan.
Efficient, onwenselijk, een complot?
Datum 16 mei 2024
Digitale ID-wetsvoorstel passeert het parlement
Het wetsvoorstel Digitale ID 2024 en het wetsvoorstel Digitale ID (overgangs- en gevolgbepalingen) 2024 zijn in maart door de Senaat aangenomen en zijn nu door het Huis van Afgevaardigden aangenomen.
Dit is een enorme mijlpaal voor het programma en er wordt al vele jaren aan gewerkt.
https://www.finance.gov.a(...)ll-passes-parliament
Hieronder de reactie van een in Ijsland wonende Australier (Leon Heuvel) :
Australië heeft zojuist zijn Digital Identity Bill in wet omgezet.
(Het zal biometrische gegevens van het gezicht bevatten, die overheidscamera's, dwz die in elke stad, met een nauwkeurigheid van 99,97% aan u kunnen koppelen).
Ik ben Australisch, maar woon in IJsland, een land dat al een allesomvattend digitaal ID-systeem heeft. Als je je afvraagt hoe het nieuwe systeem van Australië zal uitpakken, vertel ik het je hier.
En ook hoe Australiërs die geen digitale ID willen, kunnen proberen zichzelf te beschermen... althans voor een korte tijd.
In IJsland is het digitale ID-systeem gekoppeld aan het kennitala- of burgerservicenummer van elke persoon.
Ik log overal in met mijn elektronische ID ( rafræn skilríki) via mijn telefoon. Elke keer dat ik toegang krijg tot mijn bankrekening, telefoondiensten, boekhouding, belastingen, verzekeringen, kredietscore, mijn bezittingen (auto/huis), energierekening, medisch dossier beheer, wanneer ik stem, of zelfs een winkelbon van iets wil opvragen ik heb gekocht, het is allemaal gekoppeld aan mijn digitale ID.
Alles op één plek. Alles.
Het is onmogelijk GEEN digitale ID hebben en in IJsland te wonen. Het is onmogelijk. Je kunt de stroom niet inschakelen, een telefoonnummer krijgen, een auto kopen of registreren, een huis huren of kopen, of zelfs bepaalde spullen kopen zonder een kennitala of digitale ID.
Je hebt er een nodig. Dit heeft zijn voordelen (het maakt het leven gestroomlijnder als je iets probeert te doen in het dagelijks leven), maar het betekent ook dat er helemaal geen privacy is in IJsland.
Iedereen kan opzoeken waar ik woon. Het kenteken van mijn auto. Hoeveel belasting heb ik vorig jaar betaald. Mijn telefoonnummer. Noem maar op. Het is openbaar en beschikbaar - en het enige wat je nodig hebt is mijn kennitala om er allemaal achter te komen.
Maar de overheid heeft toegang tot meer.
De IJslandse overheid en belastingdienst hebben toegang tot mijn bankrekeningen en weten elke transactie die ik doe, wat ik uitgeef en wat ik verdien. Ze hebben geen bevelschrift of iets anders nodig om er toegang toe te krijgen; het is van hen. Ze hebben alleen een waarschijnlijke reden nodig om ernaar te kijken.
Australiërs, dit is wat jullie te wachten staat. De komende jaren zal de overheid het onmogelijk maken om af te zien van het digitale ID-systeem. Je hebt er voor alles één nodig.
En het allerbelangrijkste: ze zullen Australiërs dwingen het te adopteren door wetten te creëren die het koppelen aan het belangrijkste dat je nodig hebt om te overleven in de moderne wereld van vandaag: je bankrekening.
Ze zullen dit doen op grond van anti-witwaspraktijken en financiële veiligheid. De overheid zal geen wetten opleggen aan banken (een van de vele ID- en verificatiewetten die al aan banken zijn opgelegd) dat als u niet over de digitale ID beschikt, u geen bankrekening kunt openen, behouden of gebruiken.
Als u weigert, wordt u feitelijk buitengesloten van de samenleving.
Omdat je in de moderne wereld van vandaag toegang tot bankdiensten nodig hebt om te overleven.
Het bankwezen zal voorop staan. Dan wordt al het andere in de samenleving gekoppeld aan uw digitale ID.
Niets zal ooit nog privé zijn. Net als vandaag in IJsland zal de regering alles weten. Altijd. Voor altijd.
https://x.com/iamLeonHill
IJsland info:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Icelandic_identification_number
https://work.iceland.is/working/paperwork/
Liam draagt overigens wel een escape aan, ik kan die desgewenst posten.
In 2025 zal in de EU sprake zijn van een digital ID Wallet, vooralsnog niet verplicht, maar zonder zal het mogelijk lastig worden.
Het spreekt voor zich dat het hier ook gekoppeld gaat worden aan van alles, en men zonder niet meer uit de voeten kan.
Efficient, onwenselijk, een complot?
Het zgn back-upp plan:
Zijn er manieren om u af te melden of uzelf te beschermen? Ja, en ook nee.
Het komt allemaal neer op het hebben van andere opties.
Als u uitsluitend een staatsburger of inwoner van Australië bent en nergens anders, heeft u geen andere opties. Je wordt gedwongen om in het ecosysteem van Australië te blijven.
Als u echter een tweede paspoort heeft, heeft u een tweede land waarop u kunt terugvallen en gebruik kunt maken van het bank-, economische en sociale systeem als u niet gedwongen wilt worden dat van Australië over te nemen.
U kunt nog steeds in Australië wonen, maar mogelijk een bankrekening hebben in uw andere land.
Als u geen tweede paspoort heeft, maar weet dat u daarvoor in aanmerking komt via een ouder, grootouder of op een andere manier,Ik zou serieus willen voorstellen om actie te ondernemen om het zo snel mogelijk te claimen.
Maar wat als je vastloopt? Natuurlijk kun je Australië verlaten. Maar dat geldt niet voor iedereen. Een back-upplan dat u een tijdje kan helpen, is een eResident worden van een ander land. Met eResidency (of digitale residentie) kunt u toegang krijgen tot de diensten van een ander land (zoals bankieren, enz.) zonder daar te wonen. De twee belangrijkste eResidency-programma's die vandaag de dag worden aangeboden, bestaan in de Baltische EU-staat Estland en de eilandstaat Palau.
U hoeft nooit naar een van beide landen te gaan om eResidency te claimen. Het is een antecedentenonderzoek en een kleine betaling, en u kunt dan een nationaal erkende identiteitskaart uit dat land toegestuurd krijgen, waarmee u onder andere een bankrekening kunt openen. Zoek eenvoudig online naar "Palau digital residency" of "Estonia eResidency" als u hierin geïnteresseerd bent. Het is geen perfecte oplossing.
Het zal u niet volledig beschermen als u besluit langdurig in Australië te blijven. Op een tijdlijn die lang genoeg is, zoals in IJsland, zul je uiteindelijk de digitale identiteit van Australië moeten krijgen. De overheid zal het voor u onmogelijk maken om anders te leven.
https://x.com/iamLeonHill
Zijn er manieren om u af te melden of uzelf te beschermen? Ja, en ook nee.
Het komt allemaal neer op het hebben van andere opties.
Als u uitsluitend een staatsburger of inwoner van Australië bent en nergens anders, heeft u geen andere opties. Je wordt gedwongen om in het ecosysteem van Australië te blijven.
Als u echter een tweede paspoort heeft, heeft u een tweede land waarop u kunt terugvallen en gebruik kunt maken van het bank-, economische en sociale systeem als u niet gedwongen wilt worden dat van Australië over te nemen.
U kunt nog steeds in Australië wonen, maar mogelijk een bankrekening hebben in uw andere land.
Als u geen tweede paspoort heeft, maar weet dat u daarvoor in aanmerking komt via een ouder, grootouder of op een andere manier,Ik zou serieus willen voorstellen om actie te ondernemen om het zo snel mogelijk te claimen.
Maar wat als je vastloopt? Natuurlijk kun je Australië verlaten. Maar dat geldt niet voor iedereen. Een back-upplan dat u een tijdje kan helpen, is een eResident worden van een ander land. Met eResidency (of digitale residentie) kunt u toegang krijgen tot de diensten van een ander land (zoals bankieren, enz.) zonder daar te wonen. De twee belangrijkste eResidency-programma's die vandaag de dag worden aangeboden, bestaan in de Baltische EU-staat Estland en de eilandstaat Palau.
U hoeft nooit naar een van beide landen te gaan om eResidency te claimen. Het is een antecedentenonderzoek en een kleine betaling, en u kunt dan een nationaal erkende identiteitskaart uit dat land toegestuurd krijgen, waarmee u onder andere een bankrekening kunt openen. Zoek eenvoudig online naar "Palau digital residency" of "Estonia eResidency" als u hierin geïnteresseerd bent. Het is geen perfecte oplossing.
Het zal u niet volledig beschermen als u besluit langdurig in Australië te blijven. Op een tijdlijn die lang genoeg is, zoals in IJsland, zul je uiteindelijk de digitale identiteit van Australië moeten krijgen. De overheid zal het voor u onmogelijk maken om anders te leven.
https://x.com/iamLeonHill
mark of the bitch
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Dit was toch een complottheorie. 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik verwacht tzt ook deze koppeling:
CO2 afdruk en ecologische afdruk.
Wat is het verschil tussen CO2-voetafdruk en ecologische voetafdruk?
De tool van Milieu Centraal berekent je CO2-voetafdruk. Er wordt berekend voor hoeveel broeikasgas-uitstoot jouw huishouden per jaar zorgt door bijvoorbeeld je voeding, vervoer en energie in huis. Dat zegt iets over jouw impact op het klimaat. Om klimaatverandering te beperken is het belangrijk om onze uitstoot te verminderen.
Een ecologische voetafdruk wordt vaak niet in CO2-uitstoot uitgedrukt, maar bijvoorbeeld in benodigde aardbollen. De ecologische voetafdruk kijkt naar hoeveel aardoppervlak er nodig is om bijvoorbeeld voedsel en producten te produceren, wegen en huizen te bouwen en afval te verwerken. De uitstoot van broeikasgassen valt hier ook onder. Het gaat dus over de bredere impact op onze planeet en niet alleen het klimaat.
CO2 afdruk en ecologische afdruk.
Wat is het verschil tussen CO2-voetafdruk en ecologische voetafdruk?
De tool van Milieu Centraal berekent je CO2-voetafdruk. Er wordt berekend voor hoeveel broeikasgas-uitstoot jouw huishouden per jaar zorgt door bijvoorbeeld je voeding, vervoer en energie in huis. Dat zegt iets over jouw impact op het klimaat. Om klimaatverandering te beperken is het belangrijk om onze uitstoot te verminderen.
Een ecologische voetafdruk wordt vaak niet in CO2-uitstoot uitgedrukt, maar bijvoorbeeld in benodigde aardbollen. De ecologische voetafdruk kijkt naar hoeveel aardoppervlak er nodig is om bijvoorbeeld voedsel en producten te produceren, wegen en huizen te bouwen en afval te verwerken. De uitstoot van broeikasgassen valt hier ook onder. Het gaat dus over de bredere impact op onze planeet en niet alleen het klimaat.
Volgens mij hebben wij al heel lang een DigiD wet en je hele OP gaat nog steeds over IJsland en niet over Australie.
Tja, vrijwel niemand betaalt contant in Nederland, dus met een digitale euro verandert er weinig op het gebied van traceren.quote:
Ik betaal nog best veel contant hoor, maar dat is grotendeels omdat ik altijd wel wat contant op zak heb en vergeet mijn pin pas mee te nemen.quote:Op maandag 24 juni 2024 22:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, vrijwel niemand betaalt contant in Nederland, dus met een digitale euro verandert er weinig op het gebied van traceren.
Lach met een schone bips
Daarmee ben je een uitzondering.quote:Op maandag 24 juni 2024 22:51 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik betaal nog best veel contant hoor, maar dat is grotendeels omdat ik altijd wel wat contant op zak heb en vergeet mijn pin pas mee te nemen.
Verder is de digitale euro niet bedoeld om contante betalingen te vervangen.
Maar als alternatief voor de commerciële providers die nu het digitale landschap van de euro betalingen beheersen.
socialistische rijkscredits met maandelijkse reset, een implementatie van het basisinkomen.quote:
In Oekr zou het een en ander al zijn getest.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Ik betaal alles contant.quote:
[..]
Ik betaal nog best veel contant hoor, maar dat is grotendeels omdat ik altijd wel wat contant op zak heb en vergeet mijn pin pas mee te nemen.
Behalve dingen die ik online koop.
oh, is dat zo of 'heb je dat ergens van horen zeggen en weet je eigenlijk niet of dat ook wel klopt, omdat je zelf nooit eens gekeken hebt wat erachter stak?'quote:
In Oekr zou het een en ander al zijn getest.
Om dat uit te leggen, je bent in een via sociale media verspreidde gedeeltelijke leugen getrapt.. een viraal bericht claimde dat "in de oekraine een app geintroduceert zou door de regering die de 'GREAT RESET'-plannen van het WEF zou implementeren" waarbij gebruikers van deze App een overheidsreguleerd basisinkomen zouden krijgen en deze app een vaccine-paspoort zou zijn.
zie bv de claim zoals gepost op instagram: https://archive.ph/8i6Nn
Het klopt dat de oekrainse overheid een DigiID in Februari 2020 ingevoerd hebben waarbij burgers contacten met overheidsdiensten konden opnemen... de App heet Diia.
Het WEF heeft hierbij een roil als mede-financier gespeeld, maar deze App speelt geen enkele rol in de ook door het WEF opgestelde 'Great Reset'-voorstellen om de wereldeconomie geheel opnieuw op te bouwen na de corona-pandemie volgens sustainable en groene voorwaarden..
De financiering van de App lag voor 2020 terwijl het juist geen gezondheidsaspect had en dus in de corona-fase verder geen extra nut had (misschien een voorbeeld van een slording voorbereid 'complot').
Evenmin kent het een 'social credit'-element... het is vooral vergelijkbaar met het nederlandse DigiID, een centralisering van digitale identificatie en online contact met overheidsdiensten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Diia
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Oekraïne is momenteel de speeltuin van het WEF.quote:
[..]
oh, is dat zo of 'heb je dat ergens van horen zeggen en weet je eigenlijk niet of dat ook wel klopt, omdat je zelf nooit eens gekeken hebt wat erachter stak?'
Om dat uit te leggen, je bent in een via sociale media verspreidde gedeeltelijke leugen getrapt.. een viraal bericht claimde dat "in de oekraine een app geintroduceert zou door de regering die de 'GREAT RESET'-plannen van het WEF zou implementeren" waarbij gebruikers van deze App een overheidsreguleerd basisinkomen zouden krijgen en deze app een vaccine-paspoort zou zijn.
zie bv de claim zoals gepost op instagram: https://archive.ph/8i6Nn
Het klopt dat de oekrainse overheid een DigiID in Februari 2020 ingevoerd hebben waarbij burgers contacten met overheidsdiensten konden opnemen... de App heet Diia.
Het WEF heeft hierbij een roil als mede-financier gespeeld, maar deze App speelt geen enkele rol in de ook door het WEF opgestelde 'Great Reset'-voorstellen om de wereldeconomie geheel opnieuw op te bouwen na de corona-pandemie volgens sustainable en groene voorwaarden..
De financiering van de App lag voor 2020 terwijl het juist geen gezondheidsaspect had en dus in de corona-fase verder geen extra nut had (misschien een voorbeeld van een slording voorbereid 'complot').
Evenmin kent het een 'social credit'-element... het is vooral vergelijkbaar met het nederlandse DigiID, een centralisering van digitale identificatie en online contact met overheidsdiensten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Diia
Het verband tussen diia en great reset zie ik niet maar wel een poging tot absolute macht en controle over de burgers.
e-hryvnia
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
prima als jij dat vind, maar geef dan geldige bewijzen en argumenten... wat loze kreten roepen is nietszeggend en voral dom schapen-gedrag..quote:
[..]
Oekraïne is momenteel de speeltuin van het WEF.
Het verband tussen diia en great reset zie ik niet maar wel een poging tot absolute macht en controle over de burgers.
in dit geval heb ik de moeite genomen uit te leggen waarop zulke cliams gebaseerd zijn en waarom dat helemaal geen 'spciale test' is maar een digiID-achtige project dat gewoonweg een heleboel nationale overheden nemen om het contact tussen burgers en de overheid ook voor burgers eenvoudiger en sneller te maken.
Overigens,
het is goed te realiseren dat als iemand het chineze 'social credit'-systeem neemt als 'voorbeeld van wat je niet zal willen zien ontstaan' (een idee dat ik ook deel) ..
Dat dit chinese systeem helemaal niet gepaard gaat met een app en zelfs niet speciaal ver gedigitaliseerd is... het chinese 'social credit' systeem is juist gebaseerd op een eerder handmatig 'spioneer-systeem' warbij wijkbeheerders mensen controleren en berichten opstellen als mensen zich schijnbaar (naar hun bevinden) anti-sociaal zouden opstellen;
Eerder vergelijkbaar met het oostduitse Stasi-spitzel-systeem waarbij tot 10% van de bevolking de andere 90% uit-spioneert en berichten kan doorgeven die gewone burgers vervolgens problemen kunnen geven omdat ze niet genoeg de 'partij-lijn' zouden uitdragen of te kritisch op de regering zijn
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja hoor dat wil ik best doen.quote:
[..]
prima als jij dat vind, maar geef dan geldige bewijzen en argumenten... wat loze kreten roepen is nietszeggend en voral dom schapen-gedrag..
in dit geval heb ik de moeite genomen uit te leggen waarop zulke cliams gebaseerd zijn en waarom dat helemaal geen 'spciale test' is maar een digiID-achtige project dat gewoonweg een heleboel nationale overheden nemen om het contact tussen burgers en de overheid ook voor burgers eenvoudiger en sneller te maken.
Iedere overheid wilt macht en controle over hun burgers.
In het verleden konden alleen brute dictators dat met geweld voor elkaar krijgen.
Maar nu met de huidige digitalisering is het veel makkelijker.
Het feit dat de boel gesponsord is door het WEF zegt al genoeg.
Die werken graag mee aan zulke experimenten en Oekraïne werkt er ook graag aan mee omdat ze in oorlog zijn en geld nodig hebben.
En de burgers zullen niet snel in opstand komen want die hebben nu wel iets anders aan hun hoofd.
leuk, maar wat je vervolgens post is hooguit een subjectieve mening zonder ook maar minimale uitleg welke 'experimenten' er dan volgens jou 'in de oekraine' zouden plaatsvinden 'door het WEF' (wat niet veel meer is dan een globale bedrijven-lobby).quote:
Die oekrainse variant van een digiID, genaamd 'Diia' is verder geen 'experiment', maar gewoon een toepassing die vrijwel alle landen die aan digitalisering van overheidsdiensten doen, namelijk een toepassing voor burgers om bepaalde overheidsdiensten ook online af te nemen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als jij van mening bent dat het WEF niet meer is dan een globale bedrijven lobby en de digitalisering niet misbruikt wordt door de overheid om de burgers te controleren liggen we mijlenver uit elkaar.quote:
[..]
leuk, maar wat je vervolgens post is hooguit een subjectieve mening zonder ook maar minimale uitleg welke 'experimenten' er dan volgens jou 'in de oekraine' zouden plaatsvinden 'door het WEF' (wat niet veel meer is dan een globale bedrijven-lobby).
Die oekrainse variant van een digiID, genaamd 'Diia' is verder geen 'experiment', maar gewoon een toepassing die vrijwel alle landen die aan digitalisering van overheidsdiensten doen, namelijk een toepassing voor burgers om bepaalde overheidsdiensten ook online af te nemen.
ik vroeg je eens duidelijke argumenten waar ook daarvan sprake is, dan kunnen we erover discussieren.. enkel wat vaags te roepen over 'dat alle overheden slecht zijn' is nogal simplistisch en dom.quote:
[..]
Als jij van mening bent dat het WEF niet meer is dan een globale bedrijven lobby en de digitalisering niet misbruikt wordt door de overheid om de burgers te controleren liggen we mijlenver uit elkaar.
Ik ben zeker ook van mening dat bepaalde zaken slecht kunnen zijn, maar een dooddoener als te roepen dat 'alle overheden altijd fout zijn' is nonsens volgens mij. Ook dat door elkaar halen van bepaalde commerciele initiatieven (die vooral de belangen van internationale ondernemingen benadrukken) en overheids-iniatieven ermee gelijk stellen is te simplistisch.
Zonder een overheid kunnen moderne staten helemaal niet bestaan en in veel zaken is het juist eerder van voordeel dat net alles aan de 'vrije markt' en kapitalistische bedrijven overgelaten wordt ... zeker bv nuts-voorzieningen, bepaalde zekerheden dienen sterk gereguleerd en zeker niet volledig vrij gegeven te worden ... en dan heb je een sterke overheid nodig.
Anderszijds een overheid kan ook vooral negatief worden als deze niet goed geconroleerd wordt en niet transparent werkt.... maar juist hierin zijn bv west-europese staten eerder zeer goed geregeld (zeker in tegenstelling tot autoritaire staten of de VS)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Beweren dat ik heb gezegd dat alle overheden slecht zijn is pas simplistisch en dom want dat heb ik helemaal niet gezegd.quote:
[..]
ik vroeg je eens duidelijke argumenten waar ook daarvan sprake is, dan kunnen we erover discussieren.. enkel wat vaags te roepen over 'dat alle overheden slecht zijn' is nogal simplistisch en dom.
Ik ben zeker ook van mening dat bepaalde zaken slecht kunnen zijn, maar een dooddoener als te roepen dat 'alle overheden altijd fout zijn' is nonsens volgens mij. Ook dat door elkaar halen van bepaalde commerciele initiatieven (die vooral de belangen van internationale ondernemingen benadrukken) en overheids-iniatieven ermee gelijk stellen is te simplistisch.
Zonder een overheid kunnen moderne staten helemaal niet bestaan en in veel zaken is het juist eerder van voordeel dat net alles aan de 'vrije markt' en kapitalistische bedrijven overgelaten wordt ... zeker bv nuts-voorzieningen, bepaalde zekerheden dienen sterk gereguleerd en zeker niet volledig vrij gegeven te worden ... en dan heb je een sterke overheid nodig.
Anderszijds een overheid kan ook vooral negatief worden als deze niet goed geconroleerd wordt en niet transparent werkt.... maar juist hierin zijn bv west-europese staten eerder zeer goed geregeld (zeker in tegenstelling tot autoritaire staten of de VS)
prima, dan ben je vast bereid je claim dat "digitalisering (..) misbruikt wordt door de overheid om de burgers te controleren" een keertje goed te onderbouwen met duidelijke onderbouwing en exacte voorbeelden wat er volgens jou voor structureel "misbruik" door de overheid aantoonbaar plaats zou vinden waarvoor men die 'digitalisering' zou opzetten.quote:
[..]
Beweren dat ik heb gezegd dat alle overheden slecht zijn is pas simplistisch en dom want dat heb ik helemaal niet gezegd.
Ik ben er gewoon een grote voorstander van dat _als_ jij bepaalde beschuldigingen uit, je ook zelf de verantwoordelijkheid moet nemen je beschuldigingen te bewijzen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja staat hier gewoon in dit topic.....quote:
[..]
prima, dan ben je vast bereid je claim dat "digitalisering (..) misbruikt wordt door de overheid om de burgers te controleren" een keertje goed te onderbouwen met duidelijke onderbouwing en exacte voorbeelden wat er volgens jou voor structureel "misbruik" door de overheid aantoonbaar plaats zou vinden waarvoor men die 'digitalisering' zou opzetten.
Ik ben er gewoon een grote voorstander van dat _als_ jij bepaalde beschuldigingen uit, je ook zelf de verantwoordelijkheid moet nemen je beschuldigingen te bewijzen.
Voorbeeld over Ijsland waar de overheid alles in de gaten houdt en in Oekraine gaan ze nog wat verder.
https://www.kmu.gov.ua/en(...)iadovykh-tekhnolohii
quote:Ukraine continues to actively implement the most advanced digital technologies in all spheres of life. It is also gradually becoming a global leader in the digital transformation of governments and states.
During the Diia in Zurich Summit, Mykhailo Fedorov, Deputy Prime Minister for Innovation, Education, Science and Technology Development and Minister of Digital Transformation, Mirek Du¨ek, Managing Director of the World Economic Forum, Alois Zwinggi, Managing Director of the World Economic Forum, and Victor Liakh, President of the East Europe Foundation, signed a memorandum on the opening of the Global Government Technology Centre Kyiv (GGTC Kyiv).
"In 2019, we started building a digital state literally from scratch, and today Ukraine will become the second country in the world to open a Global Government Technology Centre. This is definitely not a coincidence, we have created one of the best technological solutions for governments - the Diia. It's great that international partners consider Diia to be a full-fledged case study, and the experience of Ukraine's digital transformation to be an example for other countries," said Mykhailo Fedorov.
The Centre will focus on the digital transformation of the Government, the development of e-governance and digital skills. It will become part of the World Economic Forum's network of Centres for the Fourth Industrial Revolution (C4IR).
"The Centre in Ukraine will contribute to our global efforts to unlock the significant potential of digital technologies to improve public services and create new opportunities. The Centre will be a catalyst for public-private collaboration that will promote the development of digital technologies and innovations at such a critical time for Ukraine and Europe," said Mirek Du¨ek.
The Centre in Kyiv will bring together representatives from various fields, including government, business, civil society, and academia, to discuss and cooperate on digital reforms.
For its part, Ukraine will share its best govtech practices and digital experience.
"We will focus on the best practices of digital transformation and innovation in Ukraine. We will also jointly develop projects and disseminate knowledge in the field of education for the digital transformation of the civil service, as we strive to contribute to strengthening the community of digital ministers and leaders around the world," added Valeria Ionan.
The East Europe Foundation will administer the Centre and ensure its effective operation. The first Global Government Technology Centre is already operating in Berlin, Germany.
"The opening of the Global Government Technology Centre Kyiv, which will be supported by the East Europe Foundation, confirms Ukraine's status as a global leader in innovative digital solutions, ready to share its best govtech practices and experience with the world," said Viktor Liakh.
The new Centre will also participate in the activities of the World Economic Forum and join the Forum's 4IR platforms and community. This will enable Ukrainian startups and innovators to share their experience with foreign partners and accelerate digital reforms in Ukraine.
Background Information
At the World Economic Forum in Davos in January this year, the parties preliminarily agreed to open the centre in Kyiv. Hence, the signing of the memorandum is the next step in the project's implementation.
Print version
|
|
