Wanneer is iets buitenproportioneel geweld eigenlijk?quote:DEN HAAG - Twee demonstranten van Extinction Rebellion (XR) hebben dinsdag aangifte gedaan van mishandeling door de politie in Den Haag tijdens twee demonstraties in februari en april. Dat meldt de klimaatactiegroep in een verklaring.
Volgens XR liep een demonstrant tijdens de blokkade van de A12 op 3 februari van dit jaar gebroken ribben en een gekneusde long op. Op 6 april zou een andere demonstrant bij een andere demonstratie in Den Haag door geweld van een agent een breuk in de elleboog hebben opgelopen.
'Het gaat hierbij niet om "incidenten". Politiegeweld tegen vreedzame demonstranten is altijd buitenproportioneel', stelt de klimaatactiegroep. Volgens de actiegroep zijn de voorvallen er twee 'in een lange reeks van geweld door politieagenten tijdens vreedzame demonstraties'.
Gewond door toedoen politie
'Vooral in Den Haag gaat er geen grote demonstratie van Extinction Rebellion voorbij zonder dat één of meer demonstranten gewond raakt door toedoen van de politie', stelt XR.
Advocaat Jaantje Kramer staat de demonstranten bij. 'De politie mag weliswaar dwang uitoefenen tegen vreedzame demonstranten, indien zij niet meewerken aan een bevel om zich te verwijderen. Maar dat betekent nog niet dat zij daartoe geweld mag toepassen. Het onnodig toebrengen van pijn en letsel is in strijd met de wijze waarop de overheid vreedzame demonstranten moet beschermen. De rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is daar heel duidelijk over', zegt Kramer.
Eerder intern onderzoek
De politie zegt dinsdag in een reactie dat er al eerder een intern onderzoek is ingesteld naar het incident op 3 februari 'door onder andere beeldmateriaal van bodycams en openbare camera's op te vragen en commandanten van de Mobiele Eenheid te bevragen'. Volgens de politie heeft dit onderzoek tot niets geleid. 'Het OM beoordeelt nu de aangifte en beslist uiteindelijk over eventuele verdere vervolging', laat de politie weten.
Nou dit dus.quote:Op woensdag 8 mei 2024 08:51 schreef Filosoofert het volgende:
'De politie mag weliswaar dwang uitoefenen tegen vreedzame demonstranten, indien zij niet meewerken aan een bevel om zich te verwijderen. Maar dat betekent nog niet dat zij daartoe geweld mag toepassen. Het onnodig toebrengen van pijn en letsel is in strijd met de wijze waarop de overheid vreedzame demonstranten moet beschermen. De rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is daar heel duidelijk over',
Wanneer is iets met duwen dwang en wanneer is het geweld?quote:Op woensdag 8 mei 2024 08:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou dit dus.
Hopelijk worden de betreffende agenten aangepakt.
Heeft de politie geduwd?quote:Op woensdag 8 mei 2024 08:51 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Wanneer is iets buitenproportioneel geweld eigenlijk?
Politie zegt dat ze weg moeten gaan, doen ze niet.
Als de politie je dan een duw geeft, je valt, en breekt iets (sojamelk hè) is het dan al buitenproportioneel?
Bron: https://www.omroepwest.nl(...)ndeling-door-politie
Dat komt niet door de politie. Als je niet oprot als je dat wordt gevraagd door overheidsfunctionarissen, dan is dwang met eventueel geweld gerechtvaardigd.quote:Op woensdag 8 mei 2024 08:58 schreef Origami94 het volgende:
Doet mij een beetje denken aan de demonstratie de woonopstand in Rotterdam paar jaar geleden waar het uit de hand liep door de politie
Graag bewijs van romeo's die de boel ophitsen.quote:Op woensdag 8 mei 2024 08:58 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Heeft de politie geduwd?
En ja ook als er geduwd wordt en er is letsel is dit strafbaar. We zijn geen Rusland waar we demonstranten in elkaar slaan al zullen sommige daar hard op geilen, al helemaal met romeo's die vaak de boel komen ophitsen
Doet mij een beetje denken aan de demonstratie de woonopstand in Rotterdam paar jaar geleden waar het uit de hand liep door de politie
Overheidsfunctionarissen lol. Agenten zijn net wat slimmer dan boa's.quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:03 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dat komt niet door de politie. Als je niet oprot als je dat wordt gevraagd door overheidsfunctionarissen, dan is dwang met eventueel geweld gerechtvaardigd.
Die linkse hippies zijn er ook op uit om dit soort dingen af te dwingen "voor de zaak".
Wat is geweld? Hardhandig verplaatsen? Een stik uitdelen met hun knuppeltje omdat ze maar blijven staan?quote:Op woensdag 8 mei 2024 08:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou dit dus.
Hopelijk worden de betreffende agenten aangepakt.
Dat dus,quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:03 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dat komt niet door de politie. Als je niet oprot als je dat wordt gevraagd door overheidsfunctionarissen, dan is dwang met eventueel geweld gerechtvaardigd.
Die linkse hippies zijn er ook op uit om dit soort dingen af te dwingen "voor de zaak".
Als het zoals deze gevallen uitloopt op vernieling van publieke ruimten, dan zeker.quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:05 schreef Origami94 het volgende:
Maar goed jij vindt het een beter idee om demonstraties helemaal te verbieden?
Nog een reden voor een Nexit.quote:De rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is daar heel duidelijk over.
Dat zegt hij niet? Waarom trek je zijn argumentatie in het ricicule?quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:05 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Overheidsfunctionarissen lol. Agenten zijn net wat slimmer dan boa's.
Maar goed jij vindt het een beter idee om demonstraties helemaal te verbieden?
Romeo's/stillen komen altijd de boel ophitsen. Dat is bij menig voetbalrel ook en heb dat vaak gezien met eigen ogen.quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:04 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Graag bewijs van romeo's die de boel ophitsen.
Ow en verder, ik denk dat er verschil zit tussen demonstranten in elkaar slaan zoals dat in Rusland gebeurt en hoe hier een demonstratie ontbonden wordt.
Maar nogmaals, hoe kun je dwingen zonder risico?
Inderdaad. Laten we mensenrechten maar flink inperkenquote:
Dat schrijf ik ook nergens.quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:07 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet? Waarom trek je zijn argumentatie in het ricicule?
De agenten beslissen niet dat een demonstratie ontbonden wordt, dat doet het bevoegd gezag.
Maar dat wist je wel, je wilde gewoon even op de politie pissen.
Ja? Waar ga je het lekkerst op? Gebroken polsje, ribben?quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Desalnietemin, ik hoop dat die selectief verongelijkte xr kutkindjes er echt pijn van hadden.
Wauw je eigen ogen ja? Ik heb gezien van niet, en nu?quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Romeo's/stillen komen altijd de boel ophitsen. Dat is bij menig voetbalrel ook en heb dat vaak gezien met eigen ogen.
Desalnietemin, ik hoop dat die selectief verongelijkte xr kutkindjes er echt pijn van hadden. En ben dan ook zeer benieuwd welke users hier het nu veroordelen, terwijl ze om de corona demo's moesten lachen
Nekken. Voor xr en propali tuig dan.quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja? Waar ga je het lekkerst op? Gebroken polsje, ribben?
quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:09 schreef Red_85 het volgende:
Romeo's/stillen komen altijd de boel ophitsen. Dat is bij menig voetbalrel ook en heb dat vaak gezien met eigen ogen.
Ik ben niet bij die xr demo geweest he. Maar gezien de mo van de me om het te laten escalleren, om een bepaalde sfeer te creëeren, die is algemeen bekend. Misschien bij jou niet, maar dat ligt dan aan jezelf.quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:13 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Wauw je eigen ogen ja? Ik heb gezien van niet, en nu?
Altijd ophitsen zelfs, kom eens met bewijs dan?
Van mij hoeft niemand pijn te hebben, ik zou alleen mij gummiknuppel inleveren als ik iedere x gezeik over me heen kreeg voor het doen van mijn werk.
Ow, en als de ME er niet zou zijn, denk je dan echt dat het beter afloopt als je een snelweg blokkeert? Of zou de ME ook regelmatig demonstranten beschermen?
Nog zo een. Zeker nooit naar een voetbalwedstrijd geweest maar wel de grootste bek nu.quote:
Die harde kernen zijn ook zulke lieverdjes en betrouwbaar!quote:
Bijzonder selectief weerquote:Op woensdag 8 mei 2024 09:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nekken. Voor xr en propali tuig dan.
Allemaal gehuil om niks. Dikke krokodillentranen. Een blauw plekje, een schaafwondje.. beroepsrisico van die demonstranten. Moet je er maar niet gaan zitten.
Zeker wel, zowel Ajax als FC den Bosch, of heb ik dan niet de goeie gezien?quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nog zo een. Zeker nooit naar een voetbalwedstrijd geweest maar wel de grootste bek nu.
Klopt, maar heb wel te maken met flippo's die daar vaak heen gaan!quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nog zo een. Zeker nooit naar een voetbalwedstrijd geweest maar wel de grootste bek nu.
Jij bent voor een land waar de politie demonstranten in elkaar mag rossen?quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:12 schreef Plompzakker het volgende:
Die lui kunnen niet hard genoeg geslagen worden
Waar het hier nog wel even om gaat is dat ze een snelweg zaten te blokkeren. Dat is verboden. Een demonstratie is dat niet. Ik kan toch ook niet uit protest asielzoekers gaan neersteken en als iemand ingrijpt zeggen "oh nee mijn recht op demonstratie!"quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:05 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Maar goed jij vindt het een beter idee om demonstraties helemaal te verbieden?
De politie heeft het geweldsmonopoliequote:Op woensdag 8 mei 2024 09:24 schreef recursief het volgende:
[..]
Jij bent voor een land waar de politie demonstranten in elkaar mag rossen?
Binnen wettelijke grenzen.quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:26 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
De politie heeft het geweldsmonopolie
Geweldsmonopolie betekent niet dat de politie naar eigen inzicht mensen in elkaar mag rossen. De wet stelt daar voorwaarden en grenzen aan.quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:26 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
De politie heeft het geweldsmonopolie
quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:12 schreef Plompzakker het volgende:
Die lui kunnen niet hard genoeg geslagen worden
quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:25 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Waar het hier nog wel even om gaat is dat ze een snelweg zaten te blokkeren. Dat is verboden. Een demonstratie is dat niet. Ik kan toch ook niet uit protest asielzoekers gaan neersteken en als iemand ingrijpt zeggen "oh nee mijn recht op demonstratie!"
Moedwillig een snelweg blokkeren en weigeren te gaan wanneer daar om gevraagd wordt lijkt mij wel een legitieme reden voor de knuppel jaquote:Op woensdag 8 mei 2024 09:42 schreef recursief het volgende:
[..]
Geweldsmonopolie betekent niet dat de politie naar eigen inzicht mensen in elkaar mag rossen. De wet stelt daar voorwaarden en grenzen aan.
En het is geen antwoord op mijn vraag, dus nogmaals: wil jij een land waar de politie demonstranten in elkaar mag rossen?
Je zei immers dit:
[..]
Je ontwijkt de vraag. Je stelde dat:quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:46 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Moedwillig een snelweg blokkeren en weigeren te gaan wanneer daar om gevraagd wordt lijkt mij wel een legitieme reden voor de knuppel ja
Dus nogmaals: wil jij in een land leven waar proportionaliteit onbelangrijk is ("kunnen niet hard genoeg worden geslagen") en de politie demonstranten in elkaar mag rossen? En ga je daar misschien anders over denken als jij een keer wil demonstreren?quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:12 schreef Plompzakker het volgende:
Die lui kunnen niet hard genoeg geslagen worden
En dat is dan mod.quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:12 schreef Plompzakker het volgende:
Die lui kunnen niet hard genoeg geslagen worden
Proportionaliteit mag natuurlijk het raam uit, er kan niet 'hard genoeg' gestraft worden.... tenzij je zelf demonstreert, want dan moet je met fluwelen handjes worden aangepakt.quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:49 schreef recursief het volgende:
[..]
Je ontwijkt de vraag. Je stelde dat:
[..]
Dus nogmaals: wil jij in een land leven waar proportionaliteit onbelangrijk is ("kunnen niet hard genoeg worden geslagen") en de politie demonstranten in elkaar mag rossen? En ga je daar misschien anders over denken als jij een keer wil demonstreren?
Ik vind proportionaliteit juist heel belangrijk. Daarom dat er van mij best een keer met de juiste proporties mag worden opgetredenquote:Op woensdag 8 mei 2024 09:49 schreef recursief het volgende:
[..]
Je ontwijkt de vraag. Je stelde dat:
[..]
Dus nogmaals: wil jij in een land leven waar proportionaliteit onbelangrijk is ("kunnen niet hard genoeg worden geslagen") en de politie demonstranten in elkaar mag rossen? En ga je daar misschien anders over denken als jij een keer wil demonstreren?
Correct.quote:Op woensdag 8 mei 2024 09:26 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
De politie heeft het geweldsmonopolie
"Kan niet hard genoeg" is nooit proportioneel. Ga eens in een echte politiestaat kijken en dan wil ilk wel eens weten of je er nog steeds zo over denkt.quote:Op woensdag 8 mei 2024 10:11 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Ik vind proportionaliteit juist heel belangrijk. Daarom dat er van mij best een keer met de juiste proporties mag worden opgetreden
Hier net boven je vindt iemand dat juist XR-demonstranten niet hard genoeg geslagen kunnen worden.quote:Op woensdag 8 mei 2024 10:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Maar binnen bepaalde kringen is men van mening dat dit selectief moet worden toegepast. Kortom, Coronademonstraten en boeren? Die mogen geknuppeld worden. Extinction Rebellion, Black Lives Matter of Hamas demonstranten? Die mogen met geen vinger worden aangeraakt, want dan is er sprake van politiegeweld.
Op Youtube zijn er beelden genoeg van hoe het er in Rusland bijvoorbeeld aan toe gaat.quote:Op woensdag 8 mei 2024 10:12 schreef recursief het volgende:
[..]
"Kan niet hard genoeg" is nooit proportioneel. Ga eens in een echte politiestaat kijken en dan wil ilk wel eens weten of je er nog steeds zo over denkt.
Precies dit dus!quote:Op woensdag 8 mei 2024 10:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik ben 1 van de grootste hater op XR hier, maar als er daadwerkelijk breuken opgelopen zijn door de aanpak van agenten dan is het niet raar dat je daarvan aangifte doet. Of dat het geval is moet daadwerkelijk nog maar blijken en als dat het geval is, dan zijn 2 incidenten op zo'n enorme golf van zuigende en parasiterende demonstraties van XR niet veel.
Helemaal eens. Laat de rechter er dan maar een oordeel over vellen.quote:Op woensdag 8 mei 2024 10:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik ben 1 van de grootste hater op XR hier, maar als er daadwerkelijk breuken opgelopen zijn door de aanpak van agenten dan is het niet raar dat je daarvan aangifte doet. Of dat het geval is moet daadwerkelijk nog maar blijken en als dat het geval is, dan zijn 2 incidenten op zo'n enorme golf van zuigende en parasiterende demonstraties van XR niet veel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |