Deze conflicten hebben ook veel langer geduurd. Dus natuurlijk is daar meer geld aan uitgeven.quote:Op woensdag 1 mei 2024 08:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het lijkt best veel geld, maar is letterlijk een klein percentage vergeleken met andere conflicten op kleinschaliger niveau zoals Afghanistan of zelfs Vietnam.
Je praat over 'Oekraine' alsof het een persoon is. Dat is het niet, het is een land. Een land waar geen verkiezingen gehouden mogen worden. Handig voor jou, want stel je voor dat je je woorden weer mag opeten.quote:Op woensdag 1 mei 2024 08:11 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Makkelijk praten als jij de rekening niet hoeft te betalen. Maar zo kennen we het pro Rusland kamp weer.
Het is aan Oekraïne om te bepalen bij wie ze willen horen en onder dwang van oorlog willen ze duidelijk niet bij Poetin en z'n honden horen. Dat leidt namelijk sowieso tot dood en verderf.
Deëscaleren is voor Russen het tonen van zwakte, vandaar ook hun ziekelijke nazi-fetisj; dat is nl. de enige tegenstander die hen met gelijke middelen en op dezelfde wijze waarop ze zelf oorlog voeren bestreed. Daar hebben ze een diep ontzag voor.quote:Op woensdag 1 mei 2024 08:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Alsof Amerika een keus heeft.
Die heeft zichzelf tegen de muur geluld maar daarnaast zijn de belangen te groot.
Oekraïne heeft enorme hoeveelheden gas en andere grondstoffen en natuurlijk graan.
Nee we willen zeker niet dat de Russen daar zeggenschap over gaan krijgen.
Westerse landen hadden eigenlijk van meet af aan keihard moeten ingrijpen toen die Rus honden de grootste nucleaire reactor gingen volplempen met manschappen en explosieven.
Maar goed, westen is meer bezig met de-escalatie, wat niet werkt bij Russen.
Rusland is het één persoons land , niet Oekraïne domoor.quote:Op woensdag 1 mei 2024 08:14 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Je praat over 'Oekraine' alsof het een persoon is. Dat is het niet, het is een land. Een land waar geen verkiezingen gehouden mogen worden. Handig voor jou, want stel je voor dat je je woorden weer mag opeten.
Goed verhaal manquote:Op woensdag 1 mei 2024 08:16 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Rusland is het één persoons land , niet Oekraïne domoor.
We zijn er ook nog niet, maw prijskaartje kan je pas later vergelijken.quote:Op woensdag 1 mei 2024 08:13 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Deze conflicten hebben ook veel langer geduurd. Dus natuurlijk is daar meer geld aan uitgeven.
Moeilijk te begrijpen misschien, maar in Rusland heeft maar één persoon het al 20 jaar voor het zeggen. Die ene persoon heeft ervoor gezorgd dat de democratie in wording in Oekraïne compleet verneukt is en het onmogelijk is gemaakt daar nu normale verkiezingen te houden.quote:
Wat heeft dat te maken met de wil van de Oekraïense bevolking?quote:Op woensdag 1 mei 2024 08:21 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Moeilijk te begrijpen misschien, maar in Rusland heeft maar één persoon het al 20 jaar voor het zeggen. Die ene persoon heeft ervoor gezorgd dat de democratie in wording in Oekraïne compleet verneukt is en het onmogelijk is gemaakt daar nu normale verkiezingen te houden.
Dat je dan gaat doen alsof het een land is waar geen verkiezingen mogen worden gehouden, is geen goed verhaal van jou.
Wil je het anders even uitleggen?quote:Op woensdag 1 mei 2024 08:23 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met de wil van de Oekraïense bevolking?
Stop eens met domme dat gekronkel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |