https://nos.nl/artikel/24(...)len-schadevergoedingquote:NOS Nieuws
•
Donderdag 24 augustus 2023, 06:11
Massaclaim tegen Tata Steel, omwonenden willen schadevergoeding
Thom Opheikens
redacteur Economie
Ruim 1400 omwonenden van Tata Steel IJmuiden willen een schadevergoeding van de staalfabriek. Ze ervaren overlast en schade door stof, geluid, slechte luchtkwaliteit en geur. Als schuldige wijzen ze Tata Steel aan.
Dat blijkt uit een brief gericht aan Tata Steel van de stichting Frisse Wind, die de massaclaim namens de omwonenden neerlegt.
Tata Steel zegt de brief gedetailleerd te gaan bestuderen voor het inhoudelijk op de claim ingaat. Ook zegt het bedrijf dat er verschillende maatregelen zijn genomen om de uitstoot en overlast te verminderen.
Maar de omwonenden zijn niet overtuigd. Ze maken zich veel zorgen over de veiligheid van hun leefomgeving en de gevolgen voor hun gezondheid, staat in de brief. Bekend is dat de bevolking vaker last heeft van acute gezondheidsklachten als hoofdpijn en misselijkheid dan elders in Nederland. Ook komen hartklachten, diabetes en longkanker vaker voor.
Ah ja, een Indiaas bedrijf dat zelf geen belasting betaalt in Nederland en wel uit die belastingpot miljarden wil hebben om iets aan de troep te doen die ze het milieu in pompen. Een fantastisch "lichtend voorbeeld" hoor.quote:Op zaterdag 20 april 2024 16:46 schreef Scjvb het volgende:
Zeer interessante technologische ontwikkelingen op industrieel gebied passeren de laatste tijd telkens de revue op meerdere industriële locaties in NL
Echter, uitstekende recensies deden onlangs wederom de ronde met betrekking tot Tata Steel Nederland, waarvan toekenning van een miljardensubsidie om sneller tegemoet te kunnen komen aan alle strenge milieueisen van deze tijd momenteel het lichtende voorbeeld is.![]()
Er was geen sprake van 'willen hebben' knul, ze krijgen het om sneller te verduurzamen.quote:Op zaterdag 20 april 2024 17:05 schreef recursief het volgende:
[..]
Ah ja, een Indiaas bedrijf dat zelf geen belasting betaalt in Nederland en wel uit die belastingpot miljarden wil hebben om iets aan de troep te doen die ze het milieu in pompen. Een fantastisch "lichtend voorbeeld" hoor.
Ik zou zeggen: geen cent naar Tata en laat ze maar ophoepelen. Steek die miljarden vervolgens in de ontwikkeling van een gezonde lokale economie in het werkgebied van Tata.
Ik ben je "knul" niet. Ik weet waar ze het voor krijgen, en dat hebben ze zelf "onderhandeld". Het is geen algemene regeling die er voor iedereen is, het is maatwerk voor Tata. Ik vind het volstrekt amoreel om miljarden uit de belastingen te gebruiken na zelf via sluwe constructies nul belasting te hebben betaald.quote:Op zaterdag 20 april 2024 17:18 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Er was geen sprake van 'willen hebben' knul, ze krijgen het om sneller te verduurzamen.NL wil TATA en haar duurzame staalproductie op eigen bodem in ere behouden.
~
NL staat toch al helemaal vol met producten van metaal en rubber?quote:Op zaterdag 20 april 2024 17:18 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Er was geen sprake van 'willen hebben' knul, ze krijgen het om sneller te verduurzamen.NL wil TATA en haar duurzame staalproductie op eigen bodem in ere behouden.
~
Waarover gaat het dan wel? De zware industrieën willen toch zonder te hoeven betalen plek voor hun producten van metaal en rubber?quote:Op zaterdag 20 april 2024 20:19 schreef Scjvb het volgende:
@:torentje, daar gaat het in eerste plaats niet bepaald om.![]()
Kortom, het is allemaal niet zo eenvoudig voor wat betreft het wel en wee omtrent TATA, en NL wil doorrr.. Dus vandaar.
Scjvb
quote:21 april 2024, 16.47 uur · Aangepast 28 minuten geleden · Door: Redactie
Tientallen demonstranten hebben zich vanmiddag met een mars sterk gemaakt voor schone lucht. De demonstranten liepen vanmiddag van IJmuiden naar het hoofdkantoor van Tata Steel.Wandeling voor schone lucht Tata Steel - Foto: Inter Visual Studio / Bas Bergamin
De actievoerders van Greenpeace hingen vlak voor de aankomst bij het staalconcern aan een pijp van de staalproducent een spandoek op met de tekst: 'Tata Steel, we zijn er ziek van'. Onder anderen Károly Illy, de directeur van het Longfonds, en milieuonderzoeker Thomas Goorden hielden een toespraak voor de groep demonstranten.
Bang voor gezondheid
De wandeling werd georganiseerd door omwonendenorganisaties en Greenpeace. Deelnemers droegen tijdens de wandeling ruim duizend boodschappen mee op linten, die waren afkomstig van bezorgde mensen die in de buurt van Tata wonen.
"Ik ga mijn toekomstige kinderen niet in IJmuiden opvoeden, omdat ik bang ben voor hun gezondheid", luidde een van de boodschappen.
Tekst gaat verder onder de foto's.
De linten werden bij de staalfabriek in ontvangst genomen door Sanne Walvisch van de lokale organisatie FrisseWind.nu. Zij overhandigt de boodschappen van de bezorgde omwonenden binnenkort aan demissionair economieminister Micky Adriaansens, die namens de regering met Tata Steel onderhandelt over vergroening van de staalfabriek.
Tata Steel liet weten 'zowel de zorgen van de demonstranten als hetzelfde doel en belang te delen', namelijk: 'een gezondere en schonere leefomgeving'. Volgens de staalproducent is de uitstoot al afgenomen en zal deze verder afnemen.
men gaat TATA links laten liggen, en terechtquote:Op zaterdag 20 april 2024 16:48 schreef Richestorags het volgende:
Ik zou meer respect hebben voor dat bedrijf als ze openlijk er voor uit zouden komen schijt te hebben aan de omwonenden.
quote:Greenpeace: teken aan de wand
Greenpeace vindt de mogelijk aanstaande overdracht van de op cokes- en hoogovengas gestookte centrales een belangrijk signaal om een andere reden: het milieutoezicht. „
Vattenfall trekt zijn handen af van grote vervuiler Tata Steel en dat is een teken aan de wand.
Beide kooksfabrieken van Tata Steel die de brandstof leveren voor de energiecentrales van Vattenfall zijn stokoud en staan onder verscherpt toezicht van de omgevingsdienst vanwege aanhoudende milieuovertredingen.
De provincie Noord-Holland doet onderzoek naar het intrekken van de vergunningen.
Het is logisch dat je daarmee geen zaken meer wilt doen.
Greenpeace pleit voor het sluiten van de meest ziekmakende onderdelen van Tata Steel. Deze ontwikkeling brengt die stap hopelijk dichterbij.”
Het net sluit zich steeds meer.quote:Op woensdag 24 april 2024 16:20 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-tata-steel-verkopen
[..]
men gaat TATA links laten liggen, en terecht
[..]
Gegroet,quote:Vervolgens is het advies voor nu alleen nog maar het monitoren van gifophoping in mensen, in plaats van het intrekken van vergunningen van grote vervuilers."
quote:Artikel door ANP • 3uGreenpeace wil dat overheid giftige uitstoot industrie zelf meet
© Copyright ANP 2024
AMSTERDAM (ANP) - De overheid moet per direct zelf de uitstoot van schadelijke stoffen door grote industriële partijen zoals Tata Steel en Chemours gaan meten, vindt Greenpeace. Volgens de milieuorganisatie is de regering voor schattingen over de uitstoot grotendeels afhankelijk van data die dergelijke "grote vervuilers" zelf aanleveren. "Op die manier kun je nooit goed handhaven, want je weet niet wat er speelt", aldus Greenpeace.
De organisatie reageert daarmee op een advies van de Gezondheidsraad, die vaststelde dat de overheid onvoldoende in beeld heeft in welke mate Nederlanders worden blootgesteld aan chemische stoffen. De raad wil dat de hoeveelheid chemische stoffen bij mensen daarom structureel wordt gemeten. Dat kan bijvoorbeeld door het bloed en de urine van 1500 Nederlanders regelmatig te checken, stelt de Gezondheidsraad.
Greenpeace plaatste bij Tata Steel in IJmuiden eerder samen met omwonenden meetapparatuur om de concentraties schadelijke stoffen te controleren. "Het gegeven dat omwonenden zelf apparatuur moeten plaatsen om een staalfabriek in de gaten te houden in plaats van de omgevingsdienst is natuurlijk bizar. De overheid moet dan ook een einde maken aan deze zelfregulering bij de industrie en zelf direct alle uitstoot gaan meten."
XR: omgekeerde wereld
Extinction Rebellion is "zeer bezorgd over het gif waaraan mensen worden blootgesteld", maar noemt het advies van de Gezondheidsraad "de omgekeerde wereld". "We weten al dat grote bedrijven zeer grote hoeveelheden giftige stoffen in onze leefomgeving loslaten. Vervolgens is het advies voor nu alleen nog maar het monitoren van gifophoping in mensen, in plaats van het intrekken van vergunningen van grote vervuilers."
Volgens de klimaatbeweging "lopen we achter de feiten aan op deze manier". XR zegt te hopen dat de informatie die voortkomt uit structurele metingen voor verandering zal zorgen.
Hoe kom je erbij dat ze dat hebben dan?quote:Op zaterdag 20 april 2024 16:48 schreef Richestorags het volgende:
Ik zou meer respect hebben voor dat bedrijf als ze openlijk er voor uit zouden komen schijt te hebben aan de omwonenden.
https://nos.nl/artikel/24(...)it-opgediept-rapportquote:Op vrijdag 26 april 2024 10:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ze dat hebben dan?
Dit soort reacties.quote:Tata Steel zegt in een reactie tegen het ANP dat het rapport "interessant is voor geschiedkundigen", maar het bedrijf wil vooral "focussen op het hier en nu".
Dat is toch een terechte reactie? het moet nu beter. Geschiedenis = geschiedenis.quote:Op vrijdag 26 april 2024 11:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)it-opgediept-rapport
[..]
Dit soort reacties.
Het punt is toch juist dat het nu niet beter gaat en dat terwijl men al 50 jaar weet dat het niet goed is en nog steeds geen initiatieven heeft ondernomen om het beter te maken? Dan boeit het men dus kennelijk niet zo. Daar mogen ze best eerlijk voor uitkomen toch?quote:Op vrijdag 26 april 2024 13:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is toch een terechte reactie? het moet nu beter. Geschiedenis = geschiedenis.
Niet beter dan wat en wanneer? wil je zeggen dat er geen ontwikkelingen zijn gemaakt?quote:Op vrijdag 26 april 2024 15:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het punt is toch juist dat het nu niet beter gaat en dat terwijl men al 50 jaar weet dat het niet goed is en nog steeds geen initiatieven heeft ondernomen om het beter te maken? Dan boeit het men dus kennelijk niet zo. Daar mogen ze best eerlijk voor uitkomen toch?
Ik moet helemaal niks.quote:Op vrijdag 26 april 2024 15:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet beter dan wat en wanneer? wil je zeggen dat er geen ontwikkelingen zijn gemaakt?
Je kan vinden dat het allemaal te langzaam gaat, uiteraard. Maar dan moet je dat zeggen.
quote:ANP Vandaag om 16:42
© ANP
* IJMUIDEN
Het kabinet en Tata Steel beginnen met onderhandelingen over verduurzaming van de staalfabriek in IJmuiden. Demissionair minister Micky Adriaansens (Economische Zaken en Klimaat) meldt dat zij samen met staatssecretaris Vivianne Heijnen (Infrastructuur en Waterstaat) gesprekken gaat voeren met het bedrijf. Die moeten leiden tot juridisch bindende afspraken.
De bewindslieden krijgen van het kabinet een opdracht mee, waarvan de details niet worden gedeeld omwille van de onderhandelingspositie. Ook de gesprekken zullen in besloten sfeer plaatsvinden.
Het staalbedrijf heeft vorig jaar voorstellen gedaan die moeten leiden tot een gezondere leefomgeving en minder uitstoot van broeikasgassen. De gesprekken zullen op basis daarvan worden gevoerd.
Tata is onder meer van plan om de Kooksgasfabriek 2 uiterlijk 2029 te sluiten en om een van de hoogovens te vervangen. Het staalbedrijf wil daarnaast op den duur overschakelen op waterstof, na een overgangsfase op aardgas. Overkappingen op schroot- en grondstofopslagen moeten bovendien tegengaan dat stoffen wegwaaien en geluidsoverlast beperken.
Het kabinet vindt dat een deel van deze maatregelen zo snel mogelijk moet worden uitgevoerd, zoals de overkappingen en de sluiting van Kooksgasfabriek 2.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |