https://www.telegraaf.nl/(...)-toch-niet-te-pakkenquote:ZWOLLE - De rechtbank Overijssel verplicht twee internationale gokbedrijven de verliezen van twee Nederlandse gokkers te vergoeden. Zij verloren vele tonnen in de periode dat de gokbedrijven illegaal spellen en inzetten aanboden via internet. De uitspraak schept een precedent voor honderden andere zaken die nog moeten voorkomen bij Nederlandse rechtbanken.
Twee online casino’s (Bwin en Pokerstars) moeten twee gokkers het geld dat zij verloren, terugbetalen.
Kansspelaanbieder Bwin was voor een Nederlandse gokker uit Staphorst prima te vinden in de periode 2018/ 2019. Het bedrijf had toentertijd geen vergunning om op de Nederlandse markt gokspellen aan te bieden, maar deed dat toch. De man uit Staphorst verloor online bij elkaar 187.000 euro. Een man uit Almelo verspeelde tussen 2006 en 2021 bij het eveneens illegale Pokerstars met poker- en casinospellen en sportweddenschappen 217.000 euro. Beide bedrijven zijn door de rechter gesommeerd de enorme bedragen terug te betalen.
Buitenlandse goksites
De Nederlandse overheid verschafte pas vanaf 1 april 2021 vergunningen voor de online gokmarkt. Voor die tijd tierde de online gokmarkt echter al welig. Reeds in 2012 deed de Hoge Raad een uitspraak over internationale gokbedrijven die illegaal hun producten aanboden via buitenlandse goksites. Het veranderde niets aan de situatie. Deze gokbedrijven bleven gemakkelijk vindbaar voor Nederlandse IP-adressen.
Advocaat Benzi Loonstein, die tientallen gedupeerden bijstaat: „Het was een beetje als met de drugsmarkt. Die is ook massaal en bij de aanbieders heerst vaak de gedachte ’we zijn toch niet te pakken’. Het is nu voor het eerst dat er ook daadwerkelijk verliezen moeten worden terugbetaald door de kansspelaanbieders.”
Zorgplicht genegeerd
De raadsman verwacht dat er nog vele rechtszaken zullen volgen. „Wij zijn hier nu anderhalf jaar intensief mee bezig. De gokbedrijven hebben overduidelijk hun zorgplicht genegeerd. Zij zijn 24/7 te bereiken voor mensen, terwijl zij niet zien welke schade wordt aangericht. Ik sta cliėnten bij die in een paar dagen tijd de erfenis van hun overleden ouders hebben vergokt of van wie de spaarrekening weg is, die bedoeld was voor hun oude dag. Dergelijke verhalen zijn zeer schrijnend. Dit zijn situaties waar de gokbedrijven geen weet van hebben.”
Toch waren deze droevige verhalen niet doorslaggevend voor de rechtbank. Die hielden de uitspraak puur feitelijk: er was geen vergunning voor de Nederlandse markt en dus is de overeenstemming met elke klant nietig verklaard. Loonstein: „En daarmee moeten zij vergoeden wat zij hebben weggenomen van degenen die zich hebben laten verleiden tot het spelen van deze online gokspellen.”
Zijn deze mensen slachtoffer omdat ze gegokt hebben bij een bedrijf zonder vergunningen?quote:Op woensdag 17 april 2024 15:03 schreef RamboDirk het volgende:
ah weer een topic waarin de begunstigde/slachtoffers de hoon gaan krijgen.
de rechter heeft gesproken. PERIOD. DEAL WITH IT.quote:Op woensdag 17 april 2024 15:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zijn deze mensen slachtoffer omdat ze gegokt hebben bij een bedrijf zonder vergunningen?
Het geld dat ze terugkrijgen gaan ze waarschijnlijk toch weer vergokken..
Nou ja, voor de markt 2-3 jaar geleden op slot ging met die vergunningen heb ik ook wel vele jaren op sport gewed, maar als dat verlies op had geleverd zou het toch bizar zijn geweest als ik dan nu mijn zelf verloren geld terug ga eisen?quote:Op woensdag 17 april 2024 15:03 schreef RamboDirk het volgende:
ah weer een topic waarin de begunstigde/slachtoffers de hoon gaan krijgen.
Nee.quote:Op woensdag 17 april 2024 15:07 schreef MichaelScott het volgende:
Mogen de winsten van andere gebruikers dan ook teruggevorderd worden?
Iedereen die dom en onverantwoord doet wordt tegenwoordig slachtoffer genoemd. Ook bv dikke mensen..quote:Op woensdag 17 april 2024 15:06 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
de rechter heeft gesproken. PERIOD. DEAL WITH IT.
Zelfs daders zijn slachtoffer. Zeker daders met een buitenlandse naam.quote:Op woensdag 17 april 2024 15:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iedereen die dom en onverantwoord doet wordt tegenwoordig slachtoffer genoemd. Ook bv dikke mensen..
True, maar hier niet relevantquote:Op woensdag 17 april 2024 15:20 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Zelfs daders zijn slachtoffer. Zeker daders met een buitenlandse naam.
Alleen de WITTE AUTOCHTONE MAN wordt nooit beschermd.
Als je gokt kun je verliezen. Dat dat verliezen vervolgens gebeurde bij een bedrijf zonder vergunningen is een separaat issue, maar gokken is precies dat, gokken. Als je geen geld wil verliezen aan gokken moet je niet gokken, ongeacht bij wat voor soort bedrijf dat dan is.quote:Op woensdag 17 april 2024 15:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zijn deze mensen slachtoffer omdat ze gegokt hebben bij een bedrijf zonder vergunningen?
Het geld dat ze terugkrijgen gaan ze waarschijnlijk toch weer vergokken..
Even los daarvan. Het zijn toch vaak de types die het dus nooit leren.quote:Op woensdag 17 april 2024 15:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zijn deze mensen slachtoffer omdat ze gegokt hebben bij een bedrijf zonder vergunningen?
Het geld dat ze terugkrijgen gaan ze waarschijnlijk toch weer vergokken..
Ze gokten erop dat het gokbedrijf een gok waard was, maar kijken nu raar op hun gok.quote:Op woensdag 17 april 2024 15:24 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je gokt kun je verliezen. Dat dat verliezen vervolgens gebeurde bij een bedrijf zonder vergunningen is een separaat issue, maar gokken is precies dat, gokken. Als je geen geld wil verliezen aan gokken moet je niet gokken, ongeacht bij wat voor soort bedrijf dat dan is.
De vraag is het hoe eerlijk zo'n bedrijf is en of er dus wel zoveel winnaars waren. Je krijgt zo'n vergunning niet voor niets.quote:Op woensdag 17 april 2024 15:07 schreef MichaelScott het volgende:
Mogen de winsten van andere gebruikers dan ook teruggevorderd worden?
Ok boomer.quote:Op woensdag 17 april 2024 15:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iedereen die dom en onverantwoord doet wordt tegenwoordig slachtoffer genoemd. Ook bv dikke mensen..
Proberen kan nooit kwaad.quote:Op woensdag 17 april 2024 15:35 schreef plesner het volgende:
Heb in het verleden voor 2021 ook behoorlijk gegokt via Pokerstars en verloren. Toch maar een claim ingediend bij een advocatenkantoor, verwacht er weinig van maar kan het altijd proberen
De investeerders zijn de gokkers?quote:Op woensdag 17 april 2024 15:42 schreef FlippingCoin het volgende:
van mij mogen ze die gokbedrijven ten gronde brengen, en de eigenaren en investeerders ook
Jazeker, al 10 jaar geen cent uitgegeven om te gokken. Ben wel genezen op de lange duur verlies je altijdquote:Op woensdag 17 april 2024 15:40 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Proberen kan nooit kwaad.Hoop serieus dat ook u hiervan heeft geleerd!
geen uitzonderingenquote:Op woensdag 17 april 2024 15:48 schreef Akathisia het volgende:
[..]
De investeerders zijn de gokkers?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |