Die woorden nam ie later terug. Verder was Hölzenbein een goede voetballer bij een Duitse subtopper. Geen Fischer, Seeler Muller of Völler.quote:Op dinsdag 16 april 2024 12:11 schreef matspontius het volgende:
Volgens mij was het best een sympathieke kerel en heeft hij toegegeven dat hij een duik maakte
De krantHet boulevardblad dat claimde dat hij dat gezegd had, moest rectificeren omdat dat niet klopte, zoals ze wel vaker onzin uitblaten om hun uitgaves te verkopen (een steeds populairdere truc bij Koppenmakers).quote:
Klopt. Eergisteren nog een topic geopend over Hillsborough. Helaas zijn we in Nederland inmiddels beland in de koppen van blonde Greet en Telegraaf. Het wordt geslikt en over tien jaar de zure druiven.quote:Op woensdag 17 april 2024 14:19 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De krantHet boulevardblad dat claimde dat hij dat gezegd had, moest rectificeren omdat dat niet klopte, zoals ze wel vaker onzin uitblaten om hun uitgaves te verkopen (een steeds populairdere truc bij Koppenmakers).
Het was overigens ook geen schwalbe, Jansen maakte gewoon een overtreding door een veel te laat te tackelen.quote:Op woensdag 17 april 2024 14:19 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De krantHet boulevardblad dat claimde dat hij dat gezegd had, moest rectificeren omdat dat niet klopte, zoals ze wel vaker onzin uitblaten om hun uitgaves te verkopen (een steeds populairdere truc bij Koppenmakers).
Dat was geen schwalbe hoor.quote:Op woensdag 17 april 2024 18:53 schreef Vincent_student het volgende:
Nederland moet niet zeuren. Robben swalbde ook tegen Mexico in het WK.
Robben wordt daadwerkelijk geblokkeerd, hij gaat natuurlijk opvallend neer, maar hij wordt aangeraakt.quote:
Als er een VAR was geweest zou Nederland nooit op het WK-74 hebben gespeeld.......Kwalificatie WK, Nederland - België. 0-0 blessuretijd. Nederland met de buitenspelval waar het op het WK-74 furore mee schreef. Doelpunt van de Belgen onterecht afgekeurd.......De commentator was duidelijk. Terecht afgekeurd. Maar en echter.......quote:Op donderdag 18 april 2024 10:18 schreef matspontius het volgende:
Het zijn beide schwalbes met het verschil dat de een wel en de ander niet geraakt wordt. was er een VAR geweest in 1974 dan was die penalty teruggedraaid!!
Je hebt helemaal gelijk - Belgie had eigenlijk op dat WK moeten staan - kun je nagaan. Dan had het beste Nederlandse elftal helemaal niet bestaanquote:Op donderdag 18 april 2024 11:06 schreef tong80 het volgende:
[..]
Als er een VAR was geweest zou Nederland nooit op het WK-74 hebben gespeeld.......Kwalificatie WK, Nederland - België. 0-0 blessuretijd. Nederland met de buitenspelval waar het op het WK-74 furore mee schreef. Doelpunt van de Belgen onterecht afgekeurd.......De commentator was duidelijk. Terecht afgekeurd. Maar en echter.......
https://nos.nl/collectie/(...)ie-en-daarmee-het-wk
En de voetbalgeschiedenis er mondiaal anders uitgezien. Voetbal hangt zo vaak af van toevalligheden. Als Nederland op het EK-88 niet onterecht had verloren van Rusland, en Bosman een intikkertje had gescoord de eerste poule wedstrijd, zou van Basten nooit tegen Engeland hebben gespeeld. Als Ronald Koeman op het doel had geschoten vlak voor tijd tegen de Ieren, zou Kieft het mislukte schot nooit van richting hebben veranderd en de bal via een polletje in het doel zijn beland. Van Basten scoorde 51 van zijn 54 strafschoppen. Precies op het EK-92, toen Nederland beter speelde als op het EK-88 mist hij tegen de Denen. Etc. Daarom balen dat gisteren de defensieve counterploegen wonnen in de CL. Die hebben de VAR als ondersteuning, als extra slot op de deur. Want stel je voor dat je pink buitenspel staat als aanvaller.quote:Op donderdag 18 april 2024 11:11 schreef matspontius het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk - Belgie had eigenlijk op dat WK moeten staan - kun je nagaan. Dan had het beste Nederlandse elftal helemaal niet bestaan
Nederland had ook enorm kunnen verrassen op het EK van 1984.....quote:Op donderdag 18 april 2024 11:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
En de voetbalgeschiedenis er mondiaal anders uitgezien. Voetbal hangt zo vaak af van toevalligheden. Als Nederland op het EK-88 niet onterecht had verloren van Rusland, en Bosman een intikkertje had gescoord de eerste poule wedstrijd, zou van Basten nooit tegen Engeland hebben gespeeld. Als Ronald Koeman op het doel had geschoten vlak voor tijd tegen de Ieren, zou Kieft het mislukte schot nooit van richting hebben veranderd en de bal via een polletje in het doel zijn beland. Van Basten scoorde 51 van zijn 54 strafschoppen. Precies op het EK-92, toen Nederland beter speelde als op het EK-88 mist hij tegen de Denen. Etc. Daarom balen dat gisteren de defensieve counterploegen wonnen in de CL. Die hebben de VAR als ondersteuning, als extra slot op de deur. Want stel je voor dat je pink buitenspel staat als aanvaller.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |