phpmystyle | zondag 14 april 2024 @ 22:11 |
Ik ben benieuwd naar jullie mening omtrent onderstaande casus. Organisatie valt onder cao X, naast de cao-loonschalen is er nog een salarishuis waar de hogere staf en management functies onder vallen. Werknemers die vallen binnen de cao-loonschalen krijgen er jaarlijks een trede bij voor zover het maximum van de schaal nog niet bereikt is. Voor de mensen die vallen binnen het salarishuis is dat een stuk diffuser, soms gebeurt het wel maar soms ook niet. Een duidelijk richtlijn is er niet. Concreet: kun je bij een normale/goede beoordeling ervan uit gaan dat je recht hebt op een loonsverhoging a 3 % (3% is wat je vaak ziet bij trede verhoging bij cao schalen) voor zover je nog niet het maximum van de schaal bereikt hebt? | |
miro86 | zondag 14 april 2024 @ 22:42 |
Nee. Want
| |
Kreator | zondag 14 april 2024 @ 22:44 |
Kwestie van onderhandelen. | |
baskick | maandag 15 april 2024 @ 03:46 |
Wat staat er in de arbeidsovereenkomst over salarisgroei? Wat is daar diffuus aan? Waaruit bestaat het salarishuis waar de hogere staf en management functies onder vallen? Alleen bandbreedtes zonder tredes? | |
Seven. | maandag 15 april 2024 @ 03:53 |
CAO bestaat bij ons uit 2 onderdelen (ff fictieve percentages): Inflatiecorrectie De afspraken die gemaakt zijn zoals 'op 1 juni krijgt iedereen in schaal 1-7 er 5% bij, en voor schaal 8 of hoger is dat 3%' Jaarlijkse (beoordelings)verhoging Schaal 1-7 krijgt elke jaar tredeverhoging op 1 oktober onafhankelijk van beoordeling. Schaal 8 en hoger krijgt 2,5% bij voldoende beoordeling en 3% bij goed (tenzij je boven 80% RSP zit want dan remmen we de groei af met lagere percentages, om te voorkomen dat mensen heel snel aan het einde van hun schaal zitten). Dus wat staat er in je CAO over jaarlijkse beoordelingsverhoging? | |
kwiwi | maandag 15 april 2024 @ 04:29 |
Nee, hangt normaal gezien af van meerdere factoren: positionering in de schaal, beoordeling en het totale budget. Je hebt nergens recht op als het niet zwart op wit staat. [ Bericht 2% gewijzigd door kwiwi op 15-04-2024 07:58:08 (Typo) ] | |
Seven. | maandag 15 april 2024 @ 07:09 |
Kan ook zijn dat de jaarlijkse beoordelingsverhoging in het personeelshandboek staat beschreven. Als het nergens vastgelegd is, dan heb je nergens recht op. Maar dan kun je er dus ook over in gesprek. | |
phpmystyle | maandag 15 april 2024 @ 15:40 |
In de AO staat alleen welke groep de functie is ingedeeld. Die loopt van bedrag X naar bedrag Y. Het salarishuis bestaat inderdaad alleen uit bandbreedtes zonder treden. | |
phpmystyle | maandag 15 april 2024 @ 16:25 |
Ja daar staat wel een en ander in beschreven. Er staat in aan welke criteria er voldaan moet worden om daarvoor in aanmerking te komen, geen bijzonderheden. Ook staat er dat het het afhankelijk is van de vrije loonsom. Dat laatste is een ieder onbekend of die er is, en hoeveel deze bedraagt. | |
Seven. | maandag 15 april 2024 @ 19:42 |
Even vragen aan je werkgever. Als je werkgever dat niet wil zeggen, dan even vragen of je de jaarcijfers mag zien. Dan kun je het zelf uitrekenen: https://www.fnv.nl/werk-inkomen/salaris-loon/werkkostenregeling#/ | |
baskick | maandag 15 april 2024 @ 20:32 |
Wat heeft de WKR precies van doen met een salarisverhoging? Die zijn gewoon bruto. Uit niets blijkt dat het TS om een netto-uitkering gaat. TS heeft het over vrije loonsom, niet vrije ruimte. | |
Seven. | maandag 15 april 2024 @ 22:46 |
Wat wordt er dan precies bedoeld met de vrije loonsom? Edit: bonus valt wel onder WKR trouwens. Maar dat heeft geen relatie met beoordelingsverhoging idd. [ Bericht 2% gewijzigd door Seven. op 15-04-2024 22:52:33 ] | |
phpmystyle | dinsdag 16 april 2024 @ 00:08 |
Dat inderdaad. In deze casus gaat het erom of de werkgever ook verplichte jaarlijkse verhoging moet toepassen op de werknemers in het salarishuis. In de CAO die in de AO van toepassing is verklaard geldt dat wel, maar de CAO voorziet alleen op de CAO-schalen. Het salarishuis is niet genoemd in de CAO. | |
Seven. | dinsdag 16 april 2024 @ 06:54 |
Welke CAO is eigenlijk van toepassing? Wat bedoel jij (of je werkgever) met vrije loonsom? En wat zei je werkgever toen je hier naar vroeg? Verder is een beoordelingsverhoging dus geen verplichting, tenzij het ergens beschreven is (bij ons in de CAO). | |
baskick | dinsdag 16 april 2024 @ 09:11 |
Dat weet ik niet. Ik lees 'afhankelijk is van de vrije loonsom' als 'of er budget voor is'. Alleen voor zover het een onbelaste bonus is. | |
nostra | vrijdag 19 april 2024 @ 23:24 |
Als je niet onder een cao valt, kan je nergens vanuit gaan, maar gaat het puur om je individuele beoordeling cq. gunningsfactor. Daarom dat ik ook nooit onder een cao heb willen werken, het is een archaļsch concept. Dus gewoon een kwestie van jaarlijks onderhandelen. | |
Seven. | zaterdag 20 april 2024 @ 03:34 |
Maar TS valt blijkbaar wel onder een CAO, alleen hij bevestigt niet welke. En ook best belangrijk om te weten wat hij bedoelt met vrije loonsom. | |
nostra | zaterdag 20 april 2024 @ 08:27 |
Kom je dan niet op het Pontmeyer arrest: https://www.plasbossinade(...)echten-van-werknemer | |
phpmystyle | zaterdag 20 april 2024 @ 11:02 |
CAO transport en logistiek, daar vallen de meest uiteenlopende bedrijven onder. Maar naast de CAO, heeft de onderneming een eigen loonhuis waar hogere staffuncties ingeschaald worden. Dit zijn bandbreedtes zonder concrete tredes. | |
phpmystyle | zaterdag 20 april 2024 @ 11:02 |
Met de vrije loonsom wordt niks anders bedoeld dan de vrije ruimte (budgettaire) om lonen te verhogen. | |
phpmystyle | zaterdag 20 april 2024 @ 11:06 |
Hier wordt genoemd dat de werknemers NIET onder een CAO vallen, daar val ik wel onder. Alleen het salaris ligt boven de CAO schalen. | |
Seven. | zaterdag 20 april 2024 @ 14:23 |
Dus is er dan wel een link met de WKR? |