https://www.at5.nl/artike(...)t-baby-in-auto-woont
Voordat mensen asielzoekers etc de schuld gaan geven. Dit is schandalig. Wordt tijd dat het demonstratierecht gebruikt wordt waarvoor het voor bedoeld is. Denk dat er decennia geleden voor minder krakersrellen plaatsvonden.
Overigens ook nog een (neo)liberale stad van de PVDA/GL
lekker socialistisch weer Hoe krijg je dat bedacht
Want ze zien haar niet in de daklozenopvang of opvang voor moeders met kinderen die dakloos zijn. Dat vind ik wel een beetje vreemd.
geloven , ergquote:Op vrijdag 12 april 2024 17:59 schreef Origami94 het volgende:
Met pasgeboren kind de middelvinger.
https://www.at5.nl/artike(...)t-baby-in-auto-woont
Voordat mensen asielzoekers etc de schuld gaan geven. Dit is schandalig. Wordt tijd dat het demonstratierecht gebruikt wordt waarvoor het voor bedoeld is. Denk dat er decennia geleden voor minder krakersrellen plaatsvonden.
Overigens ook nog een (neo)liberale stad van de PVDA/GL
https://www.at5.nl/artike(...)-huisje-en-een-bedje
Terecht. Tijdelijke opvang en steeds moeten veranderen van onderdak is niet ideaal voor een pasgeboren kind. Het is haar grondwettelijke recht om een huis te krijgen van de staat. Zeker in die omstandigheden.quote:Op vrijdag 12 april 2024 18:17 schreef maily het volgende:
Maar hier gaat ze niet op in
https://www.at5.nl/artike(...)-huisje-en-een-bedje
Is ook niet zo prettig om een kamer te moeten delen met drie anderen zoals dat gebeuren in azc's of mobiele azc'squote:Op vrijdag 12 april 2024 18:16 schreef FlippingCoin het volgende:
Wow tering, de eigen bevolking opvangen in een hotel is natuurlijk een brug te ver.
Nee in je auto wonen met een pasgeboren baby dat is echt fantastisch.quote:
[..]
Terecht. Tijdelijke opvang en steeds moeten veranderen van onderdak is niet ideaal voor een pasgeboren kind. Het is haar grondwettelijke recht om een huis te krijgen van de staat. Zeker in die omstandigheden.
[..]
Is ook niet zo prettig om een kamer te moeten delen met drie anderen zoals dat gebeuren in azc's of mobiele azc's
Een baby kan daar beter tegen dan een kleuter.quote:
[..]
Terecht. Tijdelijke opvang en steeds moeten veranderen van onderdak is niet ideaal voor een pasgeboren kind. Het is haar grondwettelijke recht om een huis te krijgen van de staat. Zeker in die omstandigheden.
[..]
Is ook niet zo prettig om een kamer te moeten delen met drie anderen zoals dat gebeuren in azc's of mobiele azc's
beter dan een of andere viezerik die denkt een slaatje te kunnen slaan uit deze situatie.quote:
[..]
Nee in je auto wonen met een pasgeboren baby dat is echt fantastisch.
nee het is heel normaal dat er tientallen miljarden gaan naar bedrijven als Shell, Asml, Booking die record winsten maken maar de grondwettelijke taak van een overheid om zijn eigen woners te voorzien van onderdak moeten ze maar zelf oplossen
Jij vindt mama vet stom, dus straf je een baby die ook al de pech heeft die moeder te hebben. Wat vindt je daar zelf van?quote:
Dan leef je op straat(dakloze opvang) omdat je ruzie hebt met je ouders, zo erg dat ze je buiten geschopt hebben, en besluit je terwijl je op straat leeft onbeschermd te neuken en besluit het kind te houden?
Hoe krijg je dat bedacht
Ook dat.quote:
Jammer dat Mila* alleen in Amsterdam woonachtig kan zijn anders had ze het nog bij andere corporaties kunnen proberen ze heeft immers vervoer.
Kind aanmelden bij de kinderbescherming. die kan er ook niets aan doen dat hij/zij zo'n moeder heeft.
Zo'n levenstijl is niks voor een baby.
Welk deel van de grondwet is dat ook weer?quote:
Terecht. Tijdelijke opvang en steeds moeten veranderen van onderdak is niet ideaal voor een pasgeboren kind. Het is haar grondwettelijke recht om een huis te krijgen van de staat. Zeker in die omstandigheden.
Gw art 22 lid 2quote:
[..]
Welk deel van de grondwet is dat ook weer?
Nee hoor.quote:
[..]
Terecht. Tijdelijke opvang en steeds moeten veranderen van onderdak is niet ideaal voor een pasgeboren kind. Het is haar grondwettelijke recht om een huis te krijgen van de staat. Zeker in die omstandigheden.
[..]
Is ook niet zo prettig om een kamer te moeten delen met drie anderen zoals dat gebeuren in azc's of mobiele azc's
Dat de overheid woongelegenheid moet bevorderen, betekent niet dat mensen dus recht hebben op een huis.
Nee, daar staat het niet.quote:
Dus even met een rando van bil, baby maken en iedereen die 10+ jaar op een woning moet wachten lachend voorbij rennen. Ja, dat is een signaal dat je af wil gevenquote:
Dat is gewoon een kutsituatie en die vrouw moet gewoon urgentie krijgen.
Zo'n levenstijl is niks voor een baby.
Babby ergens onderbrengen en 'moeder' het lekker uit laten zoeken.
Urgentie is urgentie.quote:Op vrijdag 12 april 2024 19:44 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Dus even met een rando van bil, baby maken en iedereen die 10+ jaar op een woning moet wachten lachend voorbij rennen. Ja, dat is een signaal dat je af wil geven
Babby ergens onderbrengen en 'moeder' het lekker uit laten zoeken.
Iemand die 10 jaar op een woning moet wachten zit vast niet in zo'n dreigende situatie neem ik maar aan.
Ten eerste geloof ik niets van dit verhaal, en daarbij heeft zo'n jonge baby er weinig last van, zolang hij/zij te eten krijgt en warm is, is het prima.quote:
[..]
Jij vindt mama vet stom, dus straf je een baby die ook al de pech heeft die moeder te hebben. Wat vindt je daar zelf van?
*Heeft zichzelf niet in zo'n 'dreigende' situatie geneukt.quote:
[..]
Urgentie is urgentie.
Iemand die 10 jaar op een woning moet wachten zit vast niet in zo'n dreigende situatie neem ik maar aan.
Nee het is de schuld van dat mens zelf door even een kind te krijgen terwijl ze in een situatie zit dat dat niet heel handig is.quote:
Een dooddoener maar niet minder waar: dit is grotendeels de schuld van asielzoekers/vluchtelingen.
Je mag best in het leven een stukje eigen verantwoordelijkheid nemen.
Zou wel heel erg triest zijnquote:
Zou ze die baby gebaard hebben met als doel urgentie te krijgen?
Slechts 22 sociale huurwoningen verhuurd zonder voorrang of urgentie in 2022
Woningzoekenden zonder voorrang of urgentieverklaring waren in 2022 vrijwel kansloos om een woning in de sociale sector te krijgen. Van de 12.385 woningen (exclusief tijdelijke- en studentenverhuur) zijn er slechts 22 vrijgegeven aan woningzoekenden zonder voorrangslabel, urgentie of indicatie. Dat is één woning minder dan het jaar ervoor.
https://www.at5.nl/artike(...)-of-urgentie-in-2022
Precies.quote:
Dat is wel erg wreed en onmenselijk 😱
Een kind willens en wetens op de wereld zetten terwijl je dakloos bent is meer dan hypocriet.
Tijd dat ze er fatsoenlijk voor straffen en het kind bij liefhebbende adoptieouders laten opgroeien.
Ik dacht even dat je op #31 doeldequote:
Dat is wel erg wreed en onmenselijk 😱
Daar reageerde ik ook opquote:
Onmenselijk om mensen in Ziedendzee te laten wonen
Ja die hebben in Rutte 2 de verhuurdersheffing ingevoerd waardoor woningcoorporaties gedwongen hun huizen moesten verkopen aan de "vrije markt"quote:
Een dooddoener maar niet minder waar: dit is grotendeels de schuld van asielzoekers/vluchtelingen.
En Van Haga zag dat het goed was.
Kinderen krijgen kan je nog steeds overkomen. Gaat zo vaak mis met anticonceptie of vrouwen die door bijwerkingen het liever niet hebben of het toch doen of het gaat mis door de communicatie.quote:
[..]
Precies.
Een kind willens en wetens op de wereld zetten terwijl je dakloos bent is meer dan hypocriet.
Tijd dat ze er fatsoenlijk voor straffen en het kind bij liefhebbende adoptieouders laten opgroeien.
Maar de gemiddelde Fokker is maagd of gaat naar de hoeren. Dus wat maakt het hun uit
Dat vind ik ook vreemd. Er moet toch wel noodopvang zijn voor zulke situaties? Daar heb ik ook niks over gehoord in die video, of ze naar noodopvang kan/gaat. Vreemd verhaal.quote:
Zou ze echt elke nacht met baby in haar auto slapen? Vraag ik me dan af. Je kunt zoiets natuurlijk ook roepen om urgentie te krijgen.
Want ze zien haar niet in de daklozenopvang of opvang voor moeders met kinderen die dakloos zijn. Dat vind ik wel een beetje vreemd.
Dit gebeurd gewoon, voor onrendabelen is het te aantrekkelijk gemaakt om kinderen te nemen.quote:
Zou ze die baby gebaard hebben met als doel urgentie te krijgen?
Zelfde geldt voor asielzoekers, loop eens een random AZC binnen. De vrouwen die er zitten zijn allemaal zwanger, heeeel toevallig.
De onbevlekte ontvangenis gaat over de verwekking van Maria. Niet over de verwekking van Jezusquote:
Er is een heel beroemd over een vrouw met een pasgeboren kind die in een stal moest slapen. Het lukte haar wel om de aandacht op zich te vestigen, want er kwamen wijze mensen uit het Oosten en herders om haar te feliciteren. Haar verloofde slikte ook nog haar verhaal dat ze niet was vreemd gegaan, maar wel zwanger was geraakt, terwijl hij bij haar nooit verder was gekomen dan kusjes geven en handje vasthouden. Onbevlekt ontvangen noemde zij dat, het manipulatieve kreng.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Onbevlekte_Ontvangenis_van_Maria
Nee, hadden al 30 jaar geleden de poort moeten sluiten voor gelukszoekersquote:
Hadden al 30 jaar geleden de Markerwaard moeten leegpompen en volbouwen, net als de spruitjesvelden in het groene hart.
Waarschijnlijk dacht ze dat ze hiermee wel urgentie zou krijgen en snel een huurwoning. Jammer, verkeerd gegokt.quote:
besluit het kind te houden?
Hoe krijg je dat bedacht
Maar dat de meeste vrouwen zwanger zijn is toch de schuld van die harige testosteronbommen? Pak de oorzaak aan en niet de gevolgen.quote:
[..]
Dit gebeurd gewoon, voor onrendabelen is het te aantrekkelijk gemaakt om kinderen te nemen.
Zelfde geldt voor asielzoekers, loop eens een random AZC binnen. De vrouwen die er zitten zijn allemaal zwanger, heeeel toevallig.
My bad.quote:
[..]
De onbevlekte ontvangenis gaat over de verwekking van Maria. Niet over de verwekking van Jezus
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Onbevlekte_Ontvangenis_van_Maria
Ja dit is eigenlijk wel een goed punt. Of is wonen in een auto niet een reden voor dat soort instanties om in actie te komen? Geen idee eigenlijk.quote:
Die moeder is een dom en egocentrisch mens. Maar de baby is er nu.. die kan hier weinig aan doen. Onbegrijpelijk dat dat kind niet al in een pleeggezin is opgenomen.
Opzich wel een treurige situatie, maar als het hebben van een baby/kind je een urgentieverklaring op zou leveren dan is het einde ook zoek lijkt me.
Er is in de verstreken tijd al meer dan één met Nederlands geld op Nederlandse grond ter huisvesting van het Nederlandse volk gebouwde woning door de Nederlandse overheid toegeeigend om aan een Mohammed de nepvluchteling te geven. Ja, het is de schuld van asielzoekers.quote:
Met pasgeboren kind de middelvinger.
Voordat mensen asielzoekers etc de schuld gaan geven.
De partij die de sociale woningbouw compleet heeft gesloopt mag zelfs gewoon meedoen met de formatie. mAaR hEt LiGt AaN lInKs!1!quote:
Dit soort eigen-volk-laatst beleid is waarom progressief links de verkiezingen heeft verloren.
Gemeenten zijn verantwoordelijk voor het bestemmingsplan en het uitgeven van bouwvergunningen. Wat heeft GroenLinks Amsterdam precies gedaan om de woningnood op te lossen?quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De partij die de sociale woningbouw compleet heeft gesloopt mag zelfs gewoon meedoen met de formatie. mAaR hEt LiGt AaN lInKs!1!
Dat lijkt me voor de baby beter dan een auto in Amsterdam Noord.quote:
Volgens bepaalde fokkers hier is ze gewoon te kieskeurig. Ze kan ook een kamer in Zierikzee nemen.
Het zou me niet verbazen. En ik denk ook dat ze gewoon bij haar ouders terecht zou kunnen, zoals zoveel 27-jarigen nog noodgedwongen bij hun ouders wonen, maar dat de ouders meewerken aan deze pressiemethode, zodat dochterlief een woning krijgt.quote:
Zou ze die baby gebaard hebben met als doel urgentie te krijgen?
Verder kan ze gewoon, zoals alle dakloze moeders, terecht in de opvang. Van daaruit wordt ze dan begeleid naar een woning. Maar dat zal mevrouw te lang duren. Ze wil NU een woning!
Ik ken een vrouw, geen kind, die na een ruzie dakloos werd en in de opvang terecht kwam. Daar heeft ze anderhalf jaar gewoond, kunnen sparen, huisje gekregen, helemaal in kunnen richten en klaar.
Maar ik vermoed dat deze jongedame geen anderhalf jaar in de opvang op een woning wil wachten en er daarom voor kiest in haar auto te blijven slapen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Gia op 13-04-2024 13:25:42 ]
Is wel van belang in hoeverre de gemeente moeite voor je wil doen.
En ook dit aspect wordt nergens genoemd.
Waar de instanties iets mee moeten is die baby. Die zou weggehaald moeten worden bij de moeder en in een pleeggezin ondergebracht moeten worden. Klinkt hard, maar deze moeder laat duidelijk zien niet de juiste beslissingen te kunnen nemen.
Is dit een insult?quote:
Volgens bepaalde fokkers hier is ze gewoon te kieskeurig. Ze kan ook een kamer in Zierikzee nemen.
Aan welke universiteit heb jij rechten gestudeerd?quote:
[..]
Terecht. Tijdelijke opvang en steeds moeten veranderen van onderdak is niet ideaal voor een pasgeboren kind. Het is haar grondwettelijke recht om een huis te krijgen van de staat. Zeker in die omstandigheden.
[..]
Er is namelijk geen grondwetsartikel dat het recht op een huis beschrijft.
Artikel 22 van hoofdstuk 1 gaat niet verder dan " Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid"
Een niet erg hard geformuleerde inspanningsverplichting.
In een AZC heb je in elk geval nog zicht op voorrang op een woning naar keuze als volgende stap......quote:Is ook niet zo prettig om een kamer te moeten delen met drie anderen zoals dat gebeuren in azc's of mobiele azc's
Ik heb nu in een paar topics al reacties van betreffende user voorbij zien komen. Laten we het erop houden dat deze user (in ieder geval in mijn ogen) een nogal "bijzondere" kijk heeft op diverse vlakken.quote:
Aan welke universiteit heb jij rechten gestudeerd?
Er is namelijk geen grondwetsartikel dat het recht op een huis beschrijft.
Artikel 22 van hoofdstuk 1 gaat niet verder dan " Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid"
Een niet erg hard geformuleerde inspanningsverplichting
Goh, waar zou ze dat van afgekeken kunnen hebben.....?quote:
Zou ze die baby gebaard hebben met als doel urgentie te krijgen?
Beetjequote:
Nou zeg het eens?quote:
[..]
Goh, waar zou ze dat van afgekeken kunnen hebben.....?
quote:
Hier ben ik het wel mee eens. Laat haar lekker in d'r auto slapen, maar haal die baby daar weg. Ik snap niet waarom het okay wordt gevonden om zo met je baby te leven/"wonen".quote:
Volkomen terecht dat ze geen urgentie krijgt. Ze staat ingeschreven op een adres (ze heeft immers een auto). Dat adres heeft ze zelf verlaten en vervolgens ook nog de situatie gecreëerd waarin ze nu zit met een baby. Ze kan op diverse opvangplekken terecht, maar blijkbaar weigert ze dat. Goed dat hier niet een precedent wordt geschept.
Waar de instanties iets mee moeten is die baby. Die zou weggehaald moeten worden bij de moeder en in een pleeggezin ondergebracht moeten worden. Klinkt hard, maar deze moeder laat duidelijk zien niet de juiste beslissingen te kunnen nemen.
Lees het artikel nog maar eens. Wat jij erin leest staat er niet.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Rostrup op 13-04-2024 17:04:40 ]
Ehhh nee, niet waar. Zelf toen er minder asielzoekers kwamen was er een wachttijd van 15 jaar in Amsterdam. Waren er geen rellen bij de kroning van Beatrix. Had dat ook niet met woonruimte te maken?quote:
Een dooddoener maar niet minder waar: dit is grotendeels de schuld van asielzoekers/vluchtelingen.
Maw decennia lang is er een woonruimte probleem in Amsterdam.
insultquote:
VVD heeft de woningmarkt verneukt en de arbeidsmigratie tot 1,1 miljoen opgejaagd, links wil de vluchtelingendeur verder open zetten.quote:
[..]
De partij die de sociale woningbouw compleet heeft gesloopt mag zelfs gewoon meedoen met de formatie. mAaR hEt LiGt AaN lInKs!1!
My badquote:
quote:
[..]
Dat lijkt me voor de baby beter dan een auto in Amsterdam Noord.
In NL zijn naast de daklozenopvang nog zoveel meer verschillende opvanglocaties waar moeders terecht kunnen (zelfs nog voor bevalling) denk aan Moeder en kind huis, een Siriz. Deze moeder maakt denk ik geheel zelf de keus om in de auto te wonen en dat ligt dus niet aan de Gemeente (en ook niet aan rechts, links, allochtonen etc).
Veel van die plekken zijn vol hè.quote:
Volgens mij missen we wat informatie en met name de info dat moeder geen stappen onderneemt om haar baby nu een dak boven het hoofd te bieden en dat ze vooral gaat voor urgentie op lange termijn.
In NL zijn naast de daklozenopvang nog zoveel meer verschillende opvanglocaties waar moeders terecht kunnen (zelfs nog voor bevalling) denk aan Moeder en kind huis, een Siriz. Deze moeder maakt denk ik geheel zelf de keus om in de auto te wonen en dat ligt dus niet aan de Gemeente (en ook niet aan rechts, links, allochtonen etc).
Dat is geheel jouw aanname en uit beroepsmatige ervaring weet ik dat op dit moment er zeker in 1 van die huizen plek is.quote:
[..]
Veel van die plekken zijn vol hè.
Uit beroepsmatige ervaring weet ik dat ze vaak vol zitten.quote:
[..]
Dat is geheel jouw aanname en uit beroepsmatige ervaring weet ik dat op dit moment er zeker in 1 van die huizen plek is.
Simpel: "Dat kan nooit een Amsterdammer zijn, dus gemeente hoeft er geen cent aan uit te geven"quote:
Ik ben wel benieuwd hoe de reacties zouden omdraaien als opeens blijkt dat deze dame een tweede generatie import blijkt te zijn?
Dat ze veilige seks had moeten hebben ja.quote:
Dan leef je op straat(dakloze opvang) omdat je ruzie hebt met je ouders, zo erg dat ze je buiten geschopt hebben, en besluit je terwijl je op straat leeft onbeschermd te neuken en besluit het kind te houden?
Hoe krijg je dat bedacht
Maar stellen dat mensen die in de problemen zitten per definitie voor aboetus moeten kiezen... Gevaarlijk gedachtengoed dit.
https://www.at5.nl/artike(...)e-vrouw-onterecht-af
Je kan natuurlijk ook je kind in een pleeggezin laten onderbrengen. Of zelfs ter adoptie afstaan.quote:
Maar stellen dat mensen die in de problemen zitten per definitie voor aboetus moeten kiezen...
Doet mij denken aan de anker babies in de VS, aan zulke zaken toegeven is voor mij een definitive No-goquote:Op zaterdag 13 april 2024 21:01 schreef S95Sedan het volgende:
Dit hele vehaal klink zo vaag als het maar kan... Als je al in een auto woont dan besluit je toch niet om een zwangerschap door te zetten en een kind te nemen
Een gedwongen abortus dan maar tegen de zin van de vrouw in?quote:
[..]
Precies.
Een kind willens en wetens op de wereld zetten terwijl je dakloos bent is meer dan hypocriet.
Tijd dat ze er fatsoenlijk voor straffen en het kind bij liefhebbende adoptieouders laten opgroeien.
Het motto zou dan niet "geen woning, geen kroning" maar "geen woning, geen dekking" kunnen worden.quote:
Met pasgeboren kind de middelvinger.
https://www.at5.nl/artike(...)t-baby-in-auto-woont
Voordat mensen asielzoekers etc de schuld gaan geven. Dit is schandalig. Wordt tijd dat het demonstratierecht gebruikt wordt waarvoor het voor bedoeld is. Denk dat er decennia geleden voor minder krakersrellen plaatsvonden.
Overigens ook nog een (neo)liberale stad van de PVDA/GL
Uit het bericht:quote:
Wat een domme trut. Je moet natuurlijk niet aan gezinsuitbreiding gaan doen als je geen woonruimte hebt. Sowieso is er geen vader in beeld. Wat voor onnadenkend mens is dit? Wel een grote bek hebben maar niet zelf zorgen dat de zaakjes op orde zijn.
Kind aanmelden bij de kinderbescherming. die kan er ook niets aan doen dat hij/zij zo'n moeder heeft.
Zou zijn verblijfsvergunning definitief zijn en heeft hij haar dus niet meer nodig?quote:In februari 2019 trouwde de vrouw met een buitenlandse man en in september van dat jaar kwam hij naar Amsterdam.
ja, als je niet al te dom bezig bent is het best een gaaf landquote:
Zou zomaar kunnen:quote:
[..]
Uit het bericht:
[..]
Zou zijn verblijfsvergunning definitief zijn en heeft hij haar dus niet meer nodig?
https://ind.nl/nl/verblij(...)-verblijfsvergunning
quote:Verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd
Heeft uw partner 5 jaar een verblijfsvergunning gehad voor verblijf als familie- of gezinslid? Dan kan uw partner misschien een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd aanvragen.
De ellende heeft nu ook een dak boven het hoofd: een autodak...quote:
Nu is het "moeder met baby", als ze geen kind had was het waarschijnlijk een "zorgmijdende vrouw met psychiatrische problemen". Ik denk dat dat het in de kern nog steeds is, maar dat doet het in de media minder goed als het gaat om sentiment. Als deze vrouw een huis krijgt dan zijn haar problemen ook niet opgelost, alleen dan heeft de ellende een dak boven het hoofd.
Dat geldt alleen voor de gewone burger. Randdebielen, idioten, junks enz. moet je vooral veel mededogen en gemeenschapsgeld geven.quote:
[..]
Nee het is de schuld van dat mens zelf door even een kind te krijgen terwijl ze in een situatie zit dat dat niet heel handig is.
Je mag best in het leven een stukje eigen verantwoordelijkheid nemen.
Hoe word je eigenlijk onverwacht zwanger?quote:Mila werd vorig jaar onverwacht zwanger.
Er is een kleine kans om zwanger te worden ookal gebruik je de pil of heb je een spiraaltje.quote:Op zondag 14 april 2024 08:40 schreef thabit het volgende:
Uit het nieuwsbericht:
[..]
Hoe word je eigenlijk onverwacht zwanger?
Niet iedereen wil een ongeboren kindje vermoorden. De gemeente Amsterdam, met aan het roer mevrouw Halsema de feminist, zegt nu heel cru; had je maar een abortus moeten laten plegen.
Doorsnee maar ik heb er echt op toch?quote:
Dan leef je op straat(dakloze opvang) omdat je ruzie hebt met je ouders, zo erg dat ze je buiten geschopt hebben, en besluit je terwijl je op straat leeft onbeschermd te neuken en besluit het kind te houden?
Hoe krijg je dat bedacht
Nee, maar meer mensen met babys hebben geen eigen woning. Dit is geen uitzondering. Gemeente heeft opvang aangeboden maar zij vindt de auto geschikter.quote:
[..]
Er is een kleine kans om zwanger te worden ookal gebruik je de pil of heb je een spiraaltje.
Niet iedereen wil een ongeboren kindje vermoorden. De gemeente Amsterdam, met aan het roer mevrouw Halsema de feminist, zegt nu heel cru; had je maar een abortus moeten laten plegen.
Wat een onzin!quote:
[..]
Er is een kleine kans om zwanger te worden ookal gebruik je de pil of heb je een spiraaltje.
Niet iedereen wil een ongeboren kindje vermoorden. De gemeente Amsterdam, met aan het roer mevrouw Halsema de feminist, zegt nu heel cru; had je maar een abortus moeten laten plegen.
De Gemeente stelt nergens direct of indirect dat deze mevrouw maar een abortus had moeten plegen.
Waar zie je dat staan?quote:
[..]
Er is een kleine kans om zwanger te worden ookal gebruik je de pil of heb je een spiraaltje.
Niet iedereen wil een ongeboren kindje vermoorden. De gemeente Amsterdam, met aan het roer mevrouw Halsema de feminist, zegt nu heel cru; had je maar een abortus moeten laten plegen.
Die is er uiteraard, zelfs speciale noodopvang voor moeders met kleine kinderen zodat je niet tussen de ouwe dronken zwervers ligt. Maar ik denk dat deze vrouw denkt dat als ze naar de noodopvang gaat, ze helemaal geen urgentie kan krijgen.quote:
[..]
Dat vind ik ook vreemd. Er moet toch wel noodopvang zijn voor zulke situaties? Daar heb ik ook niks over gehoord in die video, of ze naar noodopvang kan/gaat. Vreemd verhaal.
Ze heeft recht op jeugdzorg, kinderbescherming of veilig thuis die het kind een veilige plek geeft tot ze haar shit op orde heeft, dan zien we wel weer verderquote:
Ik werk in de zorg en kom dagelijks dit soort sneue figuren tegen die overal recht op eisen en nergens aan hebben bijgedragen.quote:
[..]
Ze heeft recht op jeugdzorg, kinderbescherming of veilig thuis die het kind een veilige plek geeft tot ze haar shit op orde heeft, dan zien we wel weer verder
Er is haar al door meerdere mensen onderdak aangeboden, ook voor langere tijd. Een eigen kamer met privacy. Maar ze wijst alles af, want ze wil een huis, en wel NU! Ze wil niet op een andere manier geholpen worden.quote:
[..]
Die is er uiteraard, zelfs speciale noodopvang voor moeders met kleine kinderen zodat je niet tussen de ouwe dronken zwervers ligt. Maar ik denk dat deze vrouw denkt dat als ze naar de noodopvang gaat, ze helemaal geen urgentie kan krijgen.
Dat heeft hier niets mee te maken. ze heeft geen urgentie, simpel zat. Als ze naar de opvang gaat voor dakloze vrouwen, heeft ze het snelst een huis. Maar dat kan wel anderhalf jaar duren en je hebt geen keuze.quote:
De gemeente geeft het liefst natuurlijk zoveel mogelijk vrijgekomen woningen aan asielzoekers om aan de recent verplicht gestelde norm vanuit de regering te kunnen voldoen.
Wat staat er wel in?quote:
[..]
Lees het artikel nog maar eens. Wat jij erin leest staat er niet.
Onderbouw maar met jurisprudentiequote:
[..]
Aan welke universiteit heb jij rechten gestudeerd?
Er is namelijk geen grondwetsartikel dat het recht op een huis beschrijft.
Artikel 22 van hoofdstuk 1 gaat niet verder dan " Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid"
Een niet erg hard geformuleerde inspanningsverplichting.
[..]
In een AZC heb je in elk geval nog zicht op voorrang op een woning naar keuze als volgende stap......
Ja lekker, dat de overheid en politiek kiest voor het kunstmatig tekort van woningen in ere te houden zodat VVD stemmers elk jaar hun WOZ waarde omhoog zien gaan is de schuld van de oorlogsvluchteling en gelukszoeker.quote:
[..]
Er is in de verstreken tijd al meer dan één met Nederlands geld op Nederlandse grond ter huisvesting van het Nederlandse volk gebouwde woning door de Nederlandse overheid toegeeigend om aan een Mohammed de nepvluchteling te geven. Ja, het is de schuld van asielzoekers.
Dat de overheid een inspanningsverplichting heeft om te zorgen voor voldoende huisvesting. Oftewel voldoende haar best doen. Een subjectief begrip wat ook nog eens niet afdwingbaar is.quote:
[..]
Wat staat er wel in?
[..]
Onderbouw maar met jurisprudentie
[..]
Ja lekker, dat de overheid en politiek kiest voor het kunstmatig tekort van woningen in ere te houden zodat VVD stemmers elk jaar hun WOZ waarde omhoog zien gaan is de schuld van de oorlogsvluchteling en gelukszoeker.
Niet afdwingbaar vanwege gw art 120 oftewel het toetsingverbod.quote:
[..]
Dat de overheid een inspanningsverplichting heeft om te zorgen voor voldoende huisvesting. Oftewel voldoende haar best doen. Een subjectief begrip wat ook nog eens niet afdwingbaar is.
Niet van oorlogsvluchtelingen, daar blijkt de asielprocedure niet voor te zijn met de Oekrainers. Ja, de indringers die een reis hebben geboekt en meteen bij aankomst hun hand ophouden hebben zelf die keuze gemaakt en zijn dus schuldig. "Je kunt het die mensen niet kwalijk nemen", jawel hoor, hun huidskleur maakt ze niet tot hulpeloze slachtoffertjes.quote:
Ja lekker, dat de overheid en politiek kiest voor het kunstmatig tekort van woningen in ere te houden zodat VVD stemmers elk jaar hun WOZ waarde omhoog zien gaan is de schuld van de oorlogsvluchteling en gelukszoeker.
Het verhogen van de vraag naar woningen met het rondstrooien van verblijfsvergunningen en het klein houden van het aanbod komen allebei uit dezelfde neoliberale, globalistische, ultrarechtse VVD en D66 koker en PvdA, GL, CDA en CU zijn medeplichtig.
Leuk dat je de PVV niet noemt. Je weet wel de partij van ex VVD'er Wilders die net zo hard met de VVD meestemt in dit soort zaken. Aardige bias.quote:
[..]
Niet van oorlogsvluchtelingen, daar blijkt de asielprocedure niet voor te zijn met de Oekrainers. Ja, de indringers die een reis hebben geboekt en meteen bij aankomst hun hand ophouden hebben zelf die keuze gemaakt en zijn dus schuldig. "Je kunt het die mensen niet kwalijk nemen", jawel hoor, hun huidskleur maakt ze niet tot hulpeloze slachtoffertjes.
Het verhogen van de vraag naar woningen met het rondstrooien van verblijfsvergunningen en het klein houden van het aanbod komen allebei uit dezelfde neoliberale, globalistische, ultrarechtse VVD en D66 koker en PvdA, GL, CDA en CU zijn medeplichtig.
Hoe kan je globalistisch en ultrarechts btw in een zin noemen.
Omdat ik niet aan schijnlinks doe, van die bruikbare idioten van het internationale grootkapitaal die enthousiast meedoen met dat ultrarechts van off shoring, belastingvlucht en het onttrekken van de gehele economie aan democratische besluitvorming als ze maar met een regenboogvlagje mogen zwaaien naar een voorleesdrag en een betuttelbruintje in het huis van een arbeider mogen stoppen.quote:
[..]
Leuk dat je de PVV niet noemt. Je weet wel de partij van ex VVD'er Wilders die net zo hard met de VVD meestemt in dit soort zaken. Aardige bias.
Hoe kan je globalistisch en ultrarechts btw in een zin noemen.
Volgens mij was het met de PvdA in de neoliberale VVD-regering dat bouwvakkers massaal een andere baan moesten gaan zoeken, een deel van de woningvoorraad van de particuliere sociale woningbouwverenigingen effectief werd onteigend, ze met een verhuurdersheffing aan de financiele ketting werden gelegd en de jubelton werd ingevoerd om kinderen van rijke ouders een voorsprong te geven op de woningmarkt ten koste van de arbeiderskinderen.
Ik schreef gisteren nog hetzelfde. De PVDA heeft inderdaad veel kapot gemaakt.quote:
[..]
Omdat ik niet aan schijnlinks doe, van die bruikbare idioten van het internationale grootkapitaal die enthousiast meedoen met dat ultrarechts van off shoring, belastingvlucht en het onttrekken van de gehele economie aan democratische besluitvorming als ze maar met een regenboogvlagje mogen zwaaien naar een voorleesdrag en een betuttelbruintje in het huis van een arbeider mogen stoppen.
Volgens mij was het met de PvdA in de neoliberale VVD-regering dat bouwvakkers massaal een andere baan moesten gaan zoeken, een deel van de woningvoorraad van de particuliere sociale woningbouwverenigingen effectief werd onteigend, ze met een verhuurdersheffing aan de financiele ketting werden gelegd en de jubelton werd ingevoerd om kinderen van rijke ouders een voorsprong te geven op de woningmarkt ten koste van de arbeiderskinderen.
Dat niet alleen. Dan beloon je haar voor haar domme acties.quote:
Als men simpelweg een urgentie krijgt door met een baby in een auto te gaan overnachten dan heb je binnen een week honderden mensen die dat ook doen.