NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit dus. Stijging klinkt leuk, maar dat moet toch ergens van betaald worden. Dus andere kosten stijgen rustig mee. Waarschijnlijk nog harder zelfs. Wat je nu ook ziet; inflatie ligt vaak hoger dan wat mensen erbij krijgen ter compensatie.quote:Op dinsdag 9 april 2024 20:52 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Daar zit ook het probleem. Zolang prijzen blijven stijgen zal o.a. de FNV blijven drammen om loonstijgingen. Zodra deze gestegen zijn stijgen andere prijzen ook weer, waarmee je een dominoeffect creëert.
Zolang er geen groot arbeidstekort is zou je de belastingen kunnen verhogen om daarmee ook de uitkeringen te verhogen, dat werkt nu echter niet meer omdat de toename in vraag van uitkeringsgerechtigden waar geen geleverde productie of diensten tegenover staan de inflatie aanjaagt, evenals de belastingverhoging zelf. Daardoor versterkt dan een loon/prijsspiraal, wat al snel een doorlopende weg is.quote:
[..]
Daar zit ook het probleem. Zolang prijzen blijven stijgen zal o.a. de FNV blijven drammen om loonstijgingen. Zodra deze gestegen zijn stijgen andere prijzen ook weer, waarmee je een dominoeffect creëert.
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 09-04-2024 22:34:52 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Hier gaan ze vrienden mee maken.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Klopt. In Nederland zijn de prijzen te hoog. De energiebelasting bijvoorbeeld kan eenvoudig omlaag gebracht worden, in lijn met andere landen. Statiegeld en verpakkingsbelasting fors inperken, ook weer in lijn met andere landen. Minder regelgeving, waardoor bedrijven goedkoper kunnen produceren. Soepeler omgaan met stikstofrichtlijnen, die vooruitgang tegenhouden en bouwprojecten vertragen.quote:
Het minimumloon zou prima omlaag kunnen als de vaste lasten niet zo absurd hoog waren.
Mensen hebben behoefte aan lagere huren, lagere energielasten en lagere zorglasten, geen tien euro meer in de maand.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Nooit gestemd op de BBB maar als alternatieve socialistische beweging met een tegenstem en betaald door de boerenlobby leek het een mooie partij. Mi gado wat zijn deze afgegleden. Lijkt wel CDA 2.0. Ben benieuwd of NSC nog neoliberaal gaat.quote:Op dinsdag 9 april 2024 19:16 schreef koffiekoekjes het volgende:
Mooi,
Tijd dat men consequenties gaat voelen voor achterlijk stemgedrag. En direct in de portemonnee, dat is gelijk de mooiste manier.
Ik ga me echt kostelijk vermaken met dit achterlijke clownskabinet de komende tijd (als ze tenminste de formatie overleven).
PWBF
Eerlijk is eerlijk er is niet veel keus?quote:
[..]
en laat het nou net de hersenloze bruggen vlaggenzwaaiers met uitkering en scootmobiel zijn die massaal op de BBB hadden gestemd bij de provinciale verkiezingen.
zichzelf in de poepert genaaid
edit: en maar klagen en janken op de overheid
VVD wilt alleen dingen doen zoals de dividendbelasting afschaffen en rijke bedrijven subsidieren.
D66 is VVD maar met een rood tintje
CU liegende refo's maar soms geloofwaardig
CDA de partij van balletje Mckinsey en kale knakker KPMG
PVV de partij van eenmanslid Wilders die nooit verder is gekomen dan de interruptiemicrofoon
SP niemand neemt die partij serieus, zelfs niet nu Marijnissen jr weg is
PVDA die gaan de komende jaren hard roeptoeteren bij de interruptiemicrofoon met bolle wachtgeld Frans
FvD Cherry is elke dag dronken en aan het snuiven
Ja21 Annebel
Hou je BBB en NSC over
Omtzigt wordt sinds de oprichting van zijn partij kapot gemaakt in de media en Caroline doet niks meer en laat Mona lekker op PVV corfee tour gaan
Dit.quote:
Big Agro, ultrarechts kabinet, rechts-radicale partij. Joop is weer flink bezig hoor.
Even alle bingohokjes checken voor de beeldvorming.
Ff lekker het onderbuikje legen.
Slecht
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is een tyfus partij dat BBB, maar enige nuance is wel op zijn plaats. De BBB wil de koopkracht van de laagste inkomens (werkende) laten stijgen door de belasting op arbeid te verlagen.
Dat is niet eens zo'n heel gek idee als je dat op zo'n manier uitwerkt dat niet alle uitkeringen meestijgen. Ik vrees alleen dat de BBB dat deel niet doordacht heeft.
Neemt niet weg dat het verhogen van het minimumloon niet perse de beste weg is om de koopkracht van mensen met een minimumloon te verhogen. Ook al lijkt dat de simpelste weg.
Dat is niet eens zo'n heel gek idee als je dat op zo'n manier uitwerkt dat niet alle uitkeringen meestijgen. Ik vrees alleen dat de BBB dat deel niet doordacht heeft.
Neemt niet weg dat het verhogen van het minimumloon niet perse de beste weg is om de koopkracht van mensen met een minimumloon te verhogen. Ook al lijkt dat de simpelste weg.
Je hebt ze dus vanaf het begin ook totaal niet begrepen. Ze zijn nooit socialistisch geweest en al helemaal niet betaald door de boeren lobby.quote:
[..]
Nooit gestemd op de BBB maar als alternatieve socialistische beweging met een tegenstem en betaald door de boerenlobby leek het een mooie partij. Mi gado wat zijn deze afgegleden. Lijkt wel CDA 2.0. Ben benieuwd of NSC nog neoliberaal gaat.
Het is bij uitstek een partij van het agrarische grootkapitaal. Ze hebben geen ander belang dan die van de groot grondbezitters en de bouwers van megastallen. Prima als jij dat boeren wil noemen hoor, maar ik noem dat gewoon nietsontziende ondernemende miljonairs die toevallig in de voedingsindustrie zitten.
Caroline de vrouwelijke Rutte op klompen. Alleen de blinden zagen het niet
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Prima maar dan ook ook de grenzen dicht voor arbeidsmigranten want anders staat een groot gedeelte straks voor 3.50 per uur te werkenquote:
Het minimumloon zouden ze moeten afschaffen.
Wat is daar mis mee?quote:
[..]
Prima maar dan ook ook de grenzen dicht voor arbeidsmigranten want anders staat een groot gedeelte straks voor 3.50 per uur te werken
Terecht, boomers hebben geld genoeg. Die hebben geen hogere aow nodig.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Onzin. De minima hebben geen geld om uit te geven, dus die gaan niet ineens veel meer geld uitgeven. Het zijn de beter verdienenden die eisen dat hun salaris met hetzelfde percentage meegroeit die inflatie veroorzaken.quote:
[..]
Dit dus. Stijging klinkt leuk, maar dat moet toch ergens van betaald worden. Dus andere kosten stijgen rustig mee. Waarschijnlijk nog harder zelfs. Wat je nu ook ziet; inflatie ligt vaak hoger dan wat mensen erbij krijgen ter compensatie.
"Maar dan moeten we meer salaris betalen!" Dat is hetzelfde probleem: iets van 90% van de betaalde salarissen komt bij de goedverdienende werknemers terecht. Ondertussen hoort wel een derde van de bevolking bij de minima, maar die krijgen ook maar weinig salaris.
Kortom, het is Jan Modaal die klaagt, want die denkt al gauw dat hij er dan ten opzichte van die arme sukkels relatief op achteruit gaat.
Rechts gezeik.
Loons verhoging op deze manier is nutteloos.quote:
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)erhoging-minimumloon
Werkenden met het minimumloon verdienen al genoeg volgens de BBB en kunnen verder in de stront zakken (van de agrarische industrie). Het kan natuurlijk niet zo zijn dat de werkgevers in de agrarische industrie die veel gebruik maken van arbeidsmigranten hun werknemers niet kunnen uitbuiten.
Alles gaat gewoon weer omhoog en kan je niet concurreren met de rest van de eu.
Dat is de waarheid en zo lang de belasting druk en loon niet de zelfde zijn .
Zal je altijd dit gezeik hebben
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Nederland kan niks verlagenquote:
[..]
Klopt. In Nederland zijn de prijzen te hoog. De energiebelasting bijvoorbeeld kan eenvoudig omlaag gebracht worden, in lijn met andere landen. Statiegeld en verpakkingsbelasting fors inperken, ook weer in lijn met andere landen. Minder regelgeving, waardoor bedrijven goedkoper kunnen produceren. Soepeler omgaan met stikstofrichtlijnen, die vooruitgang tegenhouden en bouwprojecten vertragen.
Zo lang er miljarden aan alles word uitgeven.
Zoals asielbeleid, EU afdracht en arme 3e wereld landen steunen.
Zal dat geld ergens vandaan komen.
En dat is de werkende arbeidersklasse.
En die zullen gewoon belast gaan worden.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Landbouwsubsidies. Precies!quote:
[..]
Nederland kan niks verlagen
Zo lang er miljarden aan alles word uitgeven.
Zoals
Huilen dan.
|
|
