Sahara zand.

quote:

Op zaterdag 6 april 2024 13:50 schreef Za het volgende:

[..]
Ja tof!

Btw, waarom heb je dat thuis liggen?

Souvenir van een vriend, die doet dat met al zn reizen, meestal krijg ik een steen

quote:

Op zaterdag 6 april 2024 16:23 schreef Za het volgende:

[..]
Saharazand is geen zand.
Zanddeeltjes zijn te zwaar om door de wind meegenomen te worden naar Europa. Bron Nu.nl

Klopt. Het is ook saharastof. Saharazand is te zwaar om zo te ver te komen. Saharastof schuurt ook.

Het valt me een beetje tegen dat je je niet beter in deze zaak hebt verdiept. Ik bedacht in korte tijd dat saharastof schuurt en dus materialen bevat die in autolak zitten. Had je zelf ook wel een beetje kunnen bedenken voordat je allerlei paniekberichten de wereld in stuurt.

Wef-spice melange, you vill be debugged.

quote:

Op zaterdag 6 april 2024 16:47 schreef Za het volgende:

[..]
Het valt me een beetje tegen dat jij je niet beter in deze zaak hebt verdiept, dit zijn jouw woorden:
[..]

Nou, is toch zo?

quote:

Op zaterdag 6 april 2024 16:58 schreef Za het volgende:

[..]
Nee het is stof.
Hoe feitelijk het allemaal is weet niemand.

Een paar dagen geleden:

Plots hangt er liefst 180.000 ton Saharastof in hemel boven Zwitserland
https://www.hln.be/wetens(...)witserland~a88cfafb/

Ok, stof, maar het is bekend dat dit stof ook schuurt en dan neemt het delen autolak mee. En dat is opgestuurd naar dat "Servisch instituut zonder naam". Allemaal leuk en aardig, maar wat je ziet zijn de metalen die in autolak zitten. Het heeft helemaal niets te maken met een zootje machthebbers die de boel uit willen roeien. Waarom zouden ze? En is ook nooit gebeurd, terwijl we al veel vaker te maken hebben gehad met saharastof. Het enige probleem waren de auto's.

quote:

Op zaterdag 6 april 2024 17:11 schreef Za het volgende:

[..]
Voor nu hangt het aan elkaar van aannames, ook de officiële lezing.
[..]
Wie beweerd dat dan?

Lees je eigen Openingspost eens?

In je eerste zin begin je al met "Nieuw complot? “

Om vervolgens heel hard te gaan klagen als mensen aangeven om welke begrondde redenen die tweet (die dat saharazand beschrijft als "het Zyklon B van het WEF", echt WTF? ) die jij kennelijk kritiekloos overneemt gewoon een al erg oude en allang ontkrachtte nonsens poogt te recyclen....

Serieus, waarom neem jij zulke onzin en domme vergelijkingen zo eenvoudig en zonder zelf na te denken over?

quote:

Op dinsdag 9 april 2024 14:46 schreef Za het volgende:

[..]
Indien het stof deeltjes magnetiet bevat, waarom pakt de magneet dan al het "Saharazand" op?

Wanneer jij op tafel suiker vermengd met wat ijzerdeeltjes, en je houdt en een magneet boven, zal die dan ook het suiker aantrekken denk je?

[ x ]

suiker is geen zand za

Is het niet verdacht dat het topic over zand gaat en TS Za heet, dezelfde twee letters als waar zand mee begint..?!

quote:

Op zaterdag 6 april 2024 16:58 schreef Za het volgende:

[..]
Nee het is stof.
Hoe feitelijk het allemaal is weet niemand.

Een paar dagen geleden:

Plots hangt er liefst 180.000 ton Saharastof in hemel boven Zwitserland
https://www.hln.be/wetens(...)witserland~a88cfafb/

Zelf noem je het Sahara zand in de topictitel.

quote:

Op dinsdag 9 april 2024 15:10 schreef Za het volgende:

[..]
Zand is geen ijzer Flippingcoin.

Suiker is C₁₂H₂₂O₁₁, oftewel een stof zonder ijzer, dus zeker niet magnetisch.

Wat is de samenstelling van zand dan, o gij grote chemisch geoloog.

quote:

Op zaterdag 6 april 2024 14:38 schreef Vincent_student het volgende:

[..]
Saharazand, pollen en vogelpoep zijn schadelijk voor uw auto omdat het fijne en scherpe deeltjes bevat die bij wrijving uw autolak kunnen aantasten. Saharazand zegt het namelijk al: dit is zand en zand is als een soort schuurpapier als dat over autolak gewreven wordt. Hoewel Saharazand niet vaak voorkomt in Nederland, is het dit jaar toch al een enkele keer voorbij gewaaid. Saharazand blijft gemakkelijk kleven op alles wat buiten staat, dus ook uw auto. Link: https://www.autonol.nl/ni(...)eiging-voor-autolak/

Met andere woorden: Saharazand kan schuren zoals schuurpapier. Dus komen daar restjes autolak in. En dat is wat je schijnbaar ziet in het laboratoriumrapport. Wat je ziet is het "DNA" van autolak.

Nog een leuk feitje is dat het meeste zand in en over de oceaan waait naar Zuid Amerika. We hebben er hier zeer weinig mee te maken in verhouding.

https://www.nasa.gov/cent(...)eeds-amazons-plants/

quote:

Op maandag 22 april 2024 23:36 schreef Za het volgende:

[..]
Interessant, eens kijken wat ze er daar over schrijven.

Volgens de huidige wetenschap zou als die zandstroom niet die kant op gaat de Amazone zou sterven, iets met klimaat en stromen e.d.

Maar dan vraag ik me af, begint het ergens anders niet opnieuw? Cyclus?

quote:

Op maandag 22 april 2024 23:44 schreef loveyoulongtime het volgende:
Maar dan vraag ik me af, begint het ergens anders niet opnieuw? Cyclus?

ook een ecosysteem kent gewoon een 'evolutie' in de zin dat voortdurend aanpassingen plaatsvinden aan veranderende omstandigheden...

enerzijds is er wel een punt dat een planeet zich ook kan ontwikkelen tot een praktisch onleefbare omgeving...
zeker bv Venus en Mars lijken zeer op aarde, maar hebben ook een andere atmosferische werking...
Venus is een ultieme broeikasplaneet, de atmosfeer bevat zoveel chemische stoffen en processen die warmte vasthouden dat de temperatuur oploopt tot 500deg.
Aarde heeft juist een bijzondere atmosfeer door de aanwezigheid van leven, die een groot del van de CO2 al wegfilterd.... zou het leven op aarde sterk afnemen is de kans groot dat de atmosfeer sterk kan veranderen.

Nu is er an sich geen objectieve reden dat leven _moet_ blijven bestaan... of dat menselijk (intelligent) leven zoveel beter is dan andere levensvormen... de aarde heeft miljoenen jaren kunnen bestaan zonder mensen of zelfs zoogdieren als overheersende soort.
oorspronkelijk waren reptielen een veel succesvollere soort (die deels nog bestaan krokodillen en vogels zijn er zer nauw aan verwant) ..

Dat er ooit een mogelijkheid ontstond dat zoogdieren deze rol overnamen, kan vermoedelijk teruggevoerd worden op de natuurramp die tot het uitsterven van de dinosauriers leidde... pas toen bleken specifieke eigenschappen van zoogdieren (aanpasbaarheid aan extreme kou en warmte, maar ook een veel grotere diversiteit en vermoedelijk ook hun veel kleinere lichaamsbouw alsook de voortplanting dmv eieren uitbroeden in hun eigen lichaam).
In een vroegere nederlandse televisie-serie waarin filosofen en wetenschappers discussieerden over evolutie, intelligentie, fysieke natuurwetten en zaken als werkelijkheid, kennis en begrip ervan (een ervan Daniel Dennet is een paar dagen terugoverleden) werd dat ooit "Een schitterend ongeluk" genoemd (ook de titel van deze zending)...

De Mensheid is geen 'einddoel' van de wereld (alhoewel veel religieuze groepen dat graag betwisten)...
Eerder kun je stellen dat de mensheid en mogelijk ook intellect mischien niet meer dan een 'tussenfase' is... die ook makkelijk vervangen kan worden of opgevolgd door wat anders.

Het lijkt Mars wel.

Best gaaf gezicht.

Saharazand is gewoon iets wat vanuit de sahara de atmosfeer wordt ingeblazen, jezus. Moet er nou echt voor elke scheet een complot zijn? Holy fak

Sorry hoor maar kan dit topic niet gesloten worden? Dit is gewoon het faciliteren van nonsens.