quote:In de bestuursraad van Ajax, die namens de vereniging Ajax met 73 procent van de aandelen optreedt als grootaandeelhouder, lijkt zich een (ruime) meerderheid af te tekenen voor de terugkeer van Alex Kroes als algemeen directeur. Dat melden bronnen aan De Telegraaf.
Daarmee komen de bestuursraadsleden nog meer op ramkoers te liggen met de raad van commissarissen, die de mogelijke handel in Ajax-aandelen met voorkennis door Kroes onvergeeflijk vindt. Het wegsturen van de commissarissen wordt nu serieus overwogen.
De bestuursraad sluit niet uit dat Kroes zijn (beurs)boekje te buiten is gegaan, maar is van mening dat de straf buitenproportioneel is. „Alsof hij de doodstraf krijgt voor door rood licht fietsen”, zegt een betrokkene, die tevens aangeeft dat de 15 maart in dienst getreden en dinsdag geschorste directeur Kroes van het machtigste orgaan binnen Ajax mogelijk een tweede kans krijgt.
John van ’t Schip: ’Ajax kan in De Kuip voor verrassing zorgen’
Als Georgette Schlick, Cees van Oevelen, Annette Mosman en later Michael van Praag en Leo van Wijk aan Kroes tijdig de meest simpele vraag van allemaal hadden gesteld, wanneer Kroes zijn Ajax-aandelen had gekocht, had de RvC hem kunnen sommeren zijn 42.500 aandelen te verkopen, voordat dat bezit bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM) moest worden aangemeld. Die scherpte wordt van een – inmiddels bij Ajax betaalde – commissaris van een beursgenoteerde onderneming verwacht, vindt de bestuursraad. En dan was Kroes in hun ogen nu nog gewoon algemeen directeur geweest.
Hier wringt de schoen
En bij die controlerende taak wringt de schoen. Naast het feit dat Mosman verantwoordelijk was voor de komst van NOC*NSF-bekende Maurits Hendriks, de Chief Sports Officer die gehaat was op De Toekomst, de komst van de falende directeur voetbalzaken Sven Mislintat er doorheen drukte en inmiddels alweer weg is, vindt in elk geval een deel van de bestuursraad dat de RvC heeft gefaald in het toezicht op de transfers van Mislintat. Van Mosman, Schlick en Van Oevelen willen de bestuursraadsleden op korte termijn sowieso af. Nu Van Praag en Van Wijk zich achter hun collega-commissarissen lijken te scharen, wordt ook niet uitgesloten dat vijf van de zes RvC-leden de wacht wordt aangezegd. Alleen Danny Blind zou in dat geval kunnen blijven zitten.
Michael van Praag is volgens de NOS vergeten zijn honderd in 1998 gekochte Ajax-aandelen te melden bij de AFM.
Op de Bijzondere Algemene Vergadering van Aandeelhouders, die wordt uitgeschreven vanwege de zaak-Kroes én het KPMG-rapport over de mogelijke belangenverstrengeling van Mislintat bij transfers, kan het weleens vuurwerk worden. Bestuursraad-voorzitter Ernst Boekhorst – nota bene degene die de ervaren rotten Van Praag en Van Wijk tijdelijk de RvC binnenhaalde – lijkt de schorsing van Kroes te moeten afkeuren en eventueel de commissarissen de wacht te moeten aanzeggen. In het geval van erevoorzitter Van Praag en erelid Van Wijk zou dat bijzonder pijnlijk zijn.
'Dan zal hoofdsponsor Ziggo van Ajax zich achter de oren krabben'
Nog pijnlijker dan het vrijdag door de NOS onthulde feit dat Van Praag is vergeten zijn honderd in 1998 gekochte Ajax-aandelen te melden bij de AFM. Dat had wettelijk binnen twee weken na zijn indiensttreding in november moeten zijn gebeurd. Boekhorst is om een reactie gevraagd, maar kiest ervoor ’vragen van de media even niet te beantwoorden’.
Van Praag noemt het feit dat hij zijn honderd, in 1998 gekochte, Ajax-aandelen niet bij AFM heeft gemeld, hetgeen wettelijk verplicht is, een ’administratieve omissie’. „Het is wel aan de aandeelhouders en op de website gemeld. Dus ik heb het bezit ervan niet verzwegen”, aldus de RvC-voorzitter.
Scholletjegod overleeft weer de sterkste stromingenquote:Op vrijdag 5 april 2024 18:13 schreef trein2000 het volgende:
Volgens de T. is er een ruime meerderheid in de bestuursraad voor de terugkeer van Kroes en wordt overwogen om de hele RvC op Blind na weg te sturen.
quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:13 schreef trein2000 het volgende:
Volgens de T. is er een ruime meerderheid in de bestuursraad voor de terugkeer van Kroes en wordt overwogen om de hele RvC op Blind na weg te sturen.
3 van de 6 moesten er toch al uit van de bestuursraad,quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:13 schreef trein2000 het volgende:
Volgens de T. is er een ruime meerderheid in de bestuursraad voor de terugkeer van Kroes en wordt overwogen om de hele RvC op Blind na weg te sturen.
Dit is bijna erger dan die Spanjool @Alaphilippe_quote:„Alsof hij de doodstraf krijgt voor door rood licht fietsen”
De azijnbode gaat van harte ver in de overdrijving, als je daarmee Alex Kroes in je bronnennetwerkje houdt.quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit is bijna erger dan die Spanjool @:alaphilippe_
Nu in normaal Nederlands. Trusten trouwens.quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:39 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
De azijnbode gaat van harte ver in de overdrijving, als je daarmee Alex Kroes in je bronnennetwerkje houdt.
Als buitenstaander lijkt mij dat ook een van de grootste problemen van Ajax. Al die groepjes die macht hebben of willen en overal van wat moeten zeggen. Je hebt de directie, rvc, bestuursraad, wat nog meer? Ledenraad? Aandeelhouders?quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:
De bestuursraad van Ajax is de grootste grap die er is, allemaal nobody's die denken iets voor te stellen omdat ze in de bestuursraad zitten.
Dus als die iets vinden ben ik geneigd het tegenovergestelde te vinden.
ja dat zou wel kunnen idd. Weet nog niet wat ik daarvan denk eigelijkquote:Op vrijdag 5 april 2024 19:25 schreef TheVulture het volgende:
Ik denk ergens dat Kroes toch gewoon gaat blijven, die bestuursraad ligt op ramkoers met de rvc.
ja lachen hequote:
Boeie.quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik lees de Telegraaf ,AD en Volkskrant. Wat is daar mis mee? Ik luister ook naar de TOP-2000. Anders mag je niet concluderen dat Blöff kut is en er 39 keer onterecht instaat.
Jesus, die gladjakker die even nog wat volk een mes in de rug wil steken?quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:20 schreef Alaphilippe_ het volgende:
Geweldig. Steven ten Have zit blijkbaar in de Raad van Commissarissen van de Vereniging Effecten Bezitters. Snap opeens die reactie van de ziedende VEB-directeur wat beter.
https://www.veb.net/over-de-veb-menu/directie-en-rvc/
Beter om die kneuzen weg te sturen en het aan voetbaldieren over te latenquote:Op vrijdag 5 april 2024 18:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:
De bestuursraad van Ajax is de grootste grap die er is, allemaal nobody's die denken iets voor te stellen omdat ze in de bestuursraad zitten.
Dus als die iets vinden ben ik geneigd het tegenovergestelde te vinden.
Wederom Blind met heel veel geluk.quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:13 schreef trein2000 het volgende:
Volgens de T. is er een ruime meerderheid in de bestuursraad voor de terugkeer van Kroes en wordt overwogen om de hele RvC op Blind na weg te sturen.
Totaal andere orde van grootte. MvP heeft 100 aandelen vanaf het begin en die kroes heeft er 1000'en bijgekocht toen hij wist dat hij ad ging worden, maar de wereld nog niet.quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:06 schreef onlogisch het volgende:
[ x ]
https://nos.nl/artikel/25(...)-eigen-ajax-aandelen
[..]
En straks zitten er jarenlang alleen maar stropdassen in de top ipv voetbaldieren. Weer terug naar 2009 enzo.quote:Op vrijdag 5 april 2024 19:49 schreef Black-Death het volgende:
Wat een bende.. mijn god wat zijn we afgegleden.
Doodstraf voor door rood fietsen?quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:12 schreef Heeinz het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
[..]
Dit.quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:12 schreef Scrummie het volgende:
Dat van Van Praag is wel een beetje zeiken om het zeiken nieuws he.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |