Sinds 2018 leeft Vlaardinger Brahman Menor (57) van 'prana'. Een levenswijze waarvan de aanhangers stellen dat ze hun energie niet uit voeding of slaap hoeven te halen, maar uit 'levensenergie'. Brahman slaapt naar eigen zeggen twee uur per week en eet in een jaar net zoveel als een gemiddeld persoon in drie dagen zou eten. Volgens de wetenschap is dit onmogelijk.
"Ik ben geboren bij heel normale, aardse ouders. Beiden kwamen uit een ondernemersgezin", vertelt Brahman (geboortenaam Wim). "Ik ben katholiek opgevoed. Maar had daar nooit echt affiniteit mee. Uiteindelijk denk je allemaal wel dat er meer is tussen hemel en aarde, als een soort concept. Maar zolang je niks ervaren hebt of niks gaat onderzoeken, blijft het ook bij zo'n concept. En zo ervaar ik het geloof eigenlijk ook."
Tot zijn 35e is Brahman vooral bezig met 'materiële zaken', zoals hij het zelf noemt. Hij is ondernemer, heeft kledingwinkels en supplementen in de export, geniet van het geld dat hij verdient en doet aan bodybuilden. Dat laatste voelt voor hem als een uitlaatklep: "Ik was ego gedreven. Het bodybuilden is natuurlijk extreem. Het is om te laten zien hoe imposant het lichaam kan zijn. Ik had een groot huis en grote auto's. Dat geeft je persoonlijkheid of je ego best een goed gevoel, dat je succesvol bent. Het geeft ook een stukje comfort, wat in die tijd ook wel bij me paste."
Rond zijn 35e verandert er iets in hem, vertelt de Vlaardinger. Dit komt door een voor hem heel indrukwekkende spirituele ervaring wanneer hij naar een dansvideo kijkt van een kennis van hem.
"Het moment dat zij op play drukte, ging bij mij gewoon het licht uit. Ik voelde een hele rare ervaring. Ik voelde dat het lichaam een soort van uit elkaar ging in atomen, alsof het helemaal oploste. Ik was gewoon alleen maar in een donkere space. Het was echt een heel aparte ervaring. Ergens voelde ik weer dat mijn lichaam na een paar minuten weer in elkaar gezet werd. Ik kwam terug en het enige wat ik daar kon doen, was huilen."
Wat is er veranderd in jou door die ervaring?
"In het moment is het heel heftig, als je niet weet wat er gebeurt. Als je van heel rationeel ineens compleet de emotie en het gevoel in gaat, en ook dingen gaat zien die een beetje naar de spirituele kant gaan zoals engelen en bewegingen in energie, dan is dat heel raar."
"Sinds dat moment leef ik in twee werelden. Aan de ene kant de aardse wereld en aan de andere kant toch een heel spirituele.
Was dat ook het moment dat je je bezig ging houden met Prana?
"Dat kwam eigenlijk veel later. Ik stopte met zelfstandig ondernemen. Ik merkte ook in het lichaam dat ik een soort mist in mijn hoofd had, een soort onrust. Ik had ook allerlei pijntjes na het bodybuilden. Ik wist dat ik me beter wilde voelen, maar hoe ging ik dat doen? Ik ben van eigenlijk alles eten, naar vegetarisch eten gegaan, toen veganistisch, fruitarian, dus alleen maar fruit eten, en liquidarian, alleen maar sappen."
"Ik merkte dat hoe minder ik at, hoe beter ik me voelde. Dus hoe meer energie ik had, hoe helderder in mijn hoofd ik was, hoe meer rust ik had in mijn lichaam. Maar ik bleef ook de hele tijd afvallen. Dus ik kon dat een jaar volhouden en als ik ongeveer tien, vijftien kilo afgevallen was, dan merkte ik: wow, nu moet ik weer aankomen. Toen ben ik weer normaal gaan eten. Dan kwam ik weer aan en dan ging ik naar het volgende dieet. Dat heb ik van mijn 37ste tot aan mijn 49ste gedaan."
Hoe voelde jij je dan als je at zoals iedereen?
"Onrustig. Te veel slapen. Moe overdag. Die bloedsuikerspiegel die op en neer ging. Mist in mijn hoofd. Zweethanden, zweetvoeten."
Hoe voelde jij je dan als je at zoals iedereen?
"Onrustig. Te veel slapen. Moe overdag. Die bloedsuikerspiegel die op en neer ging. Mist in mijn hoofd. Zweethanden, zweetvoeten."
En dat ging weg als je minder ging eten?
"Absoluut. Iedereen die wel eens gevast heeft of sapkuren gedaan heeft, merkt dat het lichaam heel anders aan voelt. Al die symptomen en die mist in je hoofd verdwijnen dan. Je energie gaat omhoog, je slaapt minder. Je bent helderder in je hoofd. Meer rust in je lichaam."
Sinds wanneer eet je helemaal niet meer?
"Ik sprak iemand en die zei: 'Jij bent toch zo met voeding en gezondheid bezig? Ik heb nu een dame in huis, die heeft al 16 jaar niet gegeten en niet gedronken' En toen voelde ik eigenlijk heel diep van binnen: dit is gewoon mijn antwoord. Ik weet gewoon dat dit kan. Dat voelde ik in elke cel."
"Begin 2018 heb ik de transformatie gedaan. Ik heb nog twee weken sappen gedronken, daarna ben ik voor vijf maanden gestopt met eten en drinken. Ik ben nog twaalf kilo afgevallen, toen bleef mijn gewicht stabiel. Maar het mooie was dat alle pijntjes verdwenen, de energie omhoogging en het slapen minder werd."
"Sindsdien eet ik heel af en toe iets, als ik bijvoorbeeld met kerst bij mijn ouders op bezoek ben. De dagen erna voel ik me dan futloos en moe."
Komen er weleens wetenschappers bij je die zeggen: dit slaat nergens op?
"Dagelijks."
Hoe ga je daarmee om?
"Degenen die er zo kritisch naar kijken kan ik alleen maar uitnodigen: Kom er een keer langs. En ervaar het zelf maar. En er zijn er al heel veel geweest. Van huisartsen tot chirurgen."
Ga je weleens naar de dokter?
"Ik heb toevallig een half jaar geleden mijn bloedbeeld laten prikken. De meeste vitamines en mineralen die een normaal mens zou moeten hebben zijn supergoed."
(artikel ellenlang, beetje ingekort, volledig zie link)
Foto van toen hij nog bodybuilder was ook in link.
https://www.rijnmond.nl/n(...)ellen-wetenschappers
Ik geloof hem, er zijn meerdere interviews met hem, het is btw een heel aardige kerel, en bv de interactie met Giel Belen is erg leuk.
Wetenschappers zeggen dat dit onmogelijk is, wat denk jij?
Interviews:
Zijn boek kwam deze maand uit, dus hij zal nog wel in meer programma's opduiken.
Interviews zijn zeer de moeite waard.
Dat iemand nog moeite doet om die hele lap tekst te schrijven
Die drugs wil ik ook.quote:"Het moment dat zij op play drukte, ging bij mij gewoon het licht uit. Ik voelde een hele rare ervaring. Ik voelde dat het lichaam een soort van uit elkaar ging in atomen, alsof het helemaal oploste. Ik was gewoon alleen maar in een donkere space. Het was echt een heel aparte ervaring. Ergens voelde ik weer dat mijn lichaam na een paar minuten weer in elkaar gezet werd. Ik kwam terug en het enige wat ik daar kon doen, was huilen."
Een dame in huis die 16 jaar niet gegeten of gedronken heeftquote:
Op Stuur die guru naar Sudan of Gaza waar mensen sterven door de honger en dorst
Sterker nog, zelfs fysisch is het onmogelijk. Je lichaam verbruikt altijd energie dus je moet altijd energie toevoegen.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 08:38 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Wat een onzin, medisch onmogelijk
Dat iemand nog moeite doet om die hele lap tekst te schrijven
Neem eens de moeite om de interviews te kijken.quote:
Wat een onzin, medisch onmogelijk
Dat iemand nog moeite doet om die hele lap tekst te schrijven
Probeer het zelf eens uit, misschien zijn we dan van jou onzin af.quote:
[..]
Neem eens de moeite om de interviews te kijken.
De man stelt te zijn gezien door meerdere artsen.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 08:42 schreef Maverick_tfd het volgende:
Sterker nog, zelfs fysisch is het onmogelijk. Je lichaam verbruikt altijd energie dus je moet altijd energie toevoegen.
Ik denk dat het mogelijk is.
Eeuwen geleden leefden mensen als nomaden, en konden ook geen 3 maaltijden per dag bij de supermarkt betrekken, maar moesten het langere tijd zonder zien te doen.
Je kunt de interviews toch een kans geven?quote:
Je zal hem de komende tijd vaker gaan zien in de media vanwege zijn boek. Het is toch interessante materie?
Wim Hof doet ook dingen die fysiek eigenlijk onmogelijk zijn.
Weinig eten is niet hetzelfde als niet eten en drinken.quote:
[..]
Je kunt de interviews toch een kans geven?
Je zal hem de komende tijd vaker gaan zien in de media vanwege zijn boek. Het is toch interessante materie?
Wim Hof doet ook dingen die fysiek eigenlijk onmogelijk zijn.
Wanneer je in 6 weken tijd alleen 1 dolma hebt gegeten kun je niet meer spreken van leven op voeding.quote:
Weinig eten is niet hetzelfde als niet eten en drinken.
Mja, op een bepaalde dag besloot iemand hem stiekem te volgen, en hij at en dronk gewoon buiten dat dorp!
Edit: breatharians zijn scammers. Nog los van het feit dat ons biologische vehikel simpelweg brandstof nodig heeft is er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor de fotosynthese (?) die zij claimen te kunnen inzetten. Daarnaast zijn er gevallen bekend van mensen die zijn komen te overlijden in Nederland door Breatharians en zijn zij nooit wetenschappelijk onder de loep genomen.
Dit is dus complete lariekoek vergelijkbaar met de Flat earth movement.
schopje BNW dan maar ipv NWS?quote:
Source: trust me bro
Edit: breatharians zijn scammers. Nog los van het feit dat ons biologische vehikel simpelweg brandstof nodig heeft is er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor de fotosynthese (?) die zij claimen te kunnen inzetten. Daarnaast zijn er gevallen bekend van mensen die zijn komen te overlijden in Nederland door Breatharians en zijn zij nooit wetenschappelijk onder de loep genomen.
Dit is dus complete lariekoek vergelijkbaar met de Flat earth movement.
of liever eigenlijk een slotje vanwege het gevaar, anorexia is hier ook niet toegestaan
Dus ik geloof er geen barst van.
Nou, weer zo'n nono die zijn 15 minutes of fame weer te pakken heeft...
Ga iets nuttigs doen voor de maatschappij...
Het betreft hier geen aanmoediging.quote:
schopje BNW dan maar ipv NWS?
of liever eigenlijk een slotje vanwege het gevaar, anorexia is hier ook niet toegestaan
De fysieke onmogelijke dingen die Wim Hof doet halen ook het nieuws zonder dat dat leidt tot mensen die onder het ijs gaan zwemmen.
Er zijn meer Afrikanen dan Europeanen, dus het werkt wel!quote:
In o.a. Afrika doen ze dat experiment al vele decennia en daar werkt het niet.
Dus ik geloof er geen barst van.
Ja, logisch.quote:
Ik denk dat het mogelijk is.
Eeuwen geleden leefden mensen als nomaden, en konden ook geen 3 maaltijden per dag bij de supermarkt betrekken, maar moesten het langere tijd zonder zien te doen.
Die deden geen ene flikker overdag dus verbranden zo ook geen energie...
Het betreft hier geen aanmoediging.quote:
schopje BNW dan maar ipv NWS?
of liever eigenlijk een slotje vanwege het gevaar, anorexia is hier ook niet toegestaan
De fysieke onmogelijke dingen die Wim Hof doet halen ook het nieuws zonder dat dat leidt tot mensen die onder het ijs gaan zwemmen.
Het betreft geen Breatharian.quote:
Source: trust me bro
Edit: breatharians zijn scammers. Nog los van het feit dat ons biologische vehikel simpelweg brandstof nodig heeft is er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor de fotosynthese (?) die zij claimen te kunnen inzetten. Daarnaast zijn er gevallen bekend van mensen die zijn komen te overlijden in Nederland door Breatharians en zijn zij nooit wetenschappelijk onder de loep genomen.
Dit is dus complete lariekoek vergelijkbaar met de Flat earth movement.
Indien het een scammer is (wat ik niet geloof) die alle media weet te bereiken, dan is het ook nieuws.
Zou het kunnen? Natuurlijk. Mits er energie vormen bestaan die de wetenschap nog niet kent: grote kans dat dit zo is. Want we weten duidelijk nog niet alles. En mits het mogelijk is voor een mens om die energie te consumeren.quote:
Brahman zegt te leven zonder slaap en voeding, 'onmogelijk' stellen wetenschappers
Sinds 2018 leeft Vlaardinger Brahman Menor (57) van 'prana'. Een levenswijze waarvan de aanhangers stellen dat ze hun energie niet uit voeding of slaap hoeven te halen, maar uit 'levensenergie'. Brahman slaapt naar eigen zeggen twee uur per week en eet in een jaar net zoveel als een gemiddeld persoon in drie dagen zou eten. Volgens de wetenschap is dit onmogelijk.
"Ik ben geboren bij heel normale, aardse ouders. Beiden kwamen uit een ondernemersgezin", vertelt Brahman (geboortenaam Wim). "Ik ben katholiek opgevoed. Maar had daar nooit echt affiniteit mee. Uiteindelijk denk je allemaal wel dat er meer is tussen hemel en aarde, als een soort concept. Maar zolang je niks ervaren hebt of niks gaat onderzoeken, blijft het ook bij zo'n concept. En zo ervaar ik het geloof eigenlijk ook."
Tot zijn 35e is Brahman vooral bezig met 'materiële zaken', zoals hij het zelf noemt. Hij is ondernemer, heeft kledingwinkels en supplementen in de export, geniet van het geld dat hij verdient en doet aan bodybuilden. Dat laatste voelt voor hem als een uitlaatklep: "Ik was ego gedreven. Het bodybuilden is natuurlijk extreem. Het is om te laten zien hoe imposant het lichaam kan zijn. Ik had een groot huis en grote auto's. Dat geeft je persoonlijkheid of je ego best een goed gevoel, dat je succesvol bent. Het geeft ook een stukje comfort, wat in die tijd ook wel bij me paste."
Rond zijn 35e verandert er iets in hem, vertelt de Vlaardinger. Dit komt door een voor hem heel indrukwekkende spirituele ervaring wanneer hij naar een dansvideo kijkt van een kennis van hem.
"Het moment dat zij op play drukte, ging bij mij gewoon het licht uit. Ik voelde een hele rare ervaring. Ik voelde dat het lichaam een soort van uit elkaar ging in atomen, alsof het helemaal oploste. Ik was gewoon alleen maar in een donkere space. Het was echt een heel aparte ervaring. Ergens voelde ik weer dat mijn lichaam na een paar minuten weer in elkaar gezet werd. Ik kwam terug en het enige wat ik daar kon doen, was huilen."
Wat is er veranderd in jou door die ervaring?
"In het moment is het heel heftig, als je niet weet wat er gebeurt. Als je van heel rationeel ineens compleet de emotie en het gevoel in gaat, en ook dingen gaat zien die een beetje naar de spirituele kant gaan zoals engelen en bewegingen in energie, dan is dat heel raar."
"Sinds dat moment leef ik in twee werelden. Aan de ene kant de aardse wereld en aan de andere kant toch een heel spirituele.
Was dat ook het moment dat je je bezig ging houden met Prana?
"Dat kwam eigenlijk veel later. Ik stopte met zelfstandig ondernemen. Ik merkte ook in het lichaam dat ik een soort mist in mijn hoofd had, een soort onrust. Ik had ook allerlei pijntjes na het bodybuilden. Ik wist dat ik me beter wilde voelen, maar hoe ging ik dat doen? Ik ben van eigenlijk alles eten, naar vegetarisch eten gegaan, toen veganistisch, fruitarian, dus alleen maar fruit eten, en liquidarian, alleen maar sappen."
"Ik merkte dat hoe minder ik at, hoe beter ik me voelde. Dus hoe meer energie ik had, hoe helderder in mijn hoofd ik was, hoe meer rust ik had in mijn lichaam. Maar ik bleef ook de hele tijd afvallen. Dus ik kon dat een jaar volhouden en als ik ongeveer tien, vijftien kilo afgevallen was, dan merkte ik: wow, nu moet ik weer aankomen. Toen ben ik weer normaal gaan eten. Dan kwam ik weer aan en dan ging ik naar het volgende dieet. Dat heb ik van mijn 37ste tot aan mijn 49ste gedaan."
Hoe voelde jij je dan als je at zoals iedereen?
"Onrustig. Te veel slapen. Moe overdag. Die bloedsuikerspiegel die op en neer ging. Mist in mijn hoofd. Zweethanden, zweetvoeten."
Hoe voelde jij je dan als je at zoals iedereen?
"Onrustig. Te veel slapen. Moe overdag. Die bloedsuikerspiegel die op en neer ging. Mist in mijn hoofd. Zweethanden, zweetvoeten."
En dat ging weg als je minder ging eten?
"Absoluut. Iedereen die wel eens gevast heeft of sapkuren gedaan heeft, merkt dat het lichaam heel anders aan voelt. Al die symptomen en die mist in je hoofd verdwijnen dan. Je energie gaat omhoog, je slaapt minder. Je bent helderder in je hoofd. Meer rust in je lichaam."
Sinds wanneer eet je helemaal niet meer?
"Ik sprak iemand en die zei: 'Jij bent toch zo met voeding en gezondheid bezig? Ik heb nu een dame in huis, die heeft al 16 jaar niet gegeten en niet gedronken' En toen voelde ik eigenlijk heel diep van binnen: dit is gewoon mijn antwoord. Ik weet gewoon dat dit kan. Dat voelde ik in elke cel."
"Begin 2018 heb ik de transformatie gedaan. Ik heb nog twee weken sappen gedronken, daarna ben ik voor vijf maanden gestopt met eten en drinken. Ik ben nog twaalf kilo afgevallen, toen bleef mijn gewicht stabiel. Maar het mooie was dat alle pijntjes verdwenen, de energie omhoogging en het slapen minder werd."
"Sindsdien eet ik heel af en toe iets, als ik bijvoorbeeld met kerst bij mijn ouders op bezoek ben. De dagen erna voel ik me dan futloos en moe."
Komen er weleens wetenschappers bij je die zeggen: dit slaat nergens op?
"Dagelijks."
Hoe ga je daarmee om?
"Degenen die er zo kritisch naar kijken kan ik alleen maar uitnodigen: Kom er een keer langs. En ervaar het zelf maar. En er zijn er al heel veel geweest. Van huisartsen tot chirurgen."
Ga je weleens naar de dokter?
"Ik heb toevallig een half jaar geleden mijn bloedbeeld laten prikken. De meeste vitamines en mineralen die een normaal mens zou moeten hebben zijn supergoed."
(artikel ellenlang, beetje ingekort, volledig zie link)
Foto van toen hij nog bodybuilder was ook in link.
https://www.rijnmond.nl/n(...)ellen-wetenschappers
Ik geloof hem, er zijn meerdere interviews met hem, het is btw een heel aardige kerel, en bv de interactie met Giel Belen is erg leuk.
Wetenschappers zeggen dat dit onmogelijk is, wat denk jij?
Interviews:
Zijn boek kwam deze maand uit, dus hij zal nog wel in meer programma's opduiken.
Interviews zijn zeer de moeite waard.
Ik stel voor dat wetenschappers dit soort claims onderzoeken inplaats van te mekkeren dat het niet kan. Want dat weet je gewoon niet, zolang je niet alles al weet.
Kan het dat de beste man een charlatan is? Natuurlijk kan dat ook.
Ik weet dat er eerder onderzoek is gedaan naar mensen die claimen niet te eten en bij sommige lijkt dit echt te kloppen. Maar er zitten ook gewoon anorexia patiënten tussen. Dus tja.
Rupert Sheldrake schrijft er over in zijn boek "Waanbeelden van de Wetenschap". Een beetje een tegenhanger van het werk van Richard Dawkins. Aanrader.
Daar is het hem om te doen....quote:
[..]
Je kunt de interviews toch een kans geven?
Je zal hem de komende tijd vaker gaan zien in de media vanwege zijn boek. Het is toch interessante materie?
Wim Hof doet ook dingen die fysiek eigenlijk onmogelijk zijn.
Publiciteit!!!
Boekies verkopen aan domme onwetende zweefteven...
Ze moesten rondtrekken met hun hele hebben en houden in soms ondraaglijke temperaturen, geteisterd door ongedierte, natuurlijke vijanden, de elementen en zonder voeding.quote:
Ja, logisch.
Die deden geen ene flikker overdag dus verbranden zo ook geen energie...
Elke "ster", auteur, zanger, acteur etc zoekt de publiciteit om zijn product aan de man te brengen.quote:
[..]
Daar is het hem om te doen....
Publiciteit!!!
Boekies verkopen aan domme onwetende zweefteven...
Hij werd al jaren voor zijn boek geïnterviewd.
Heeft geen enkele nieuwswaarde inderdaad.quote:
Bron aubquote:
[..]
Zou het kunnen? Natuurlijk. Mits er energie vormen bestaan die de wetenschap nog niet kent: grote kans dat dit zo is. Want we weten duidelijk nog niet alles. En mits het mogelijk is voor een mens om die energie te consumeren.
Ik stel voor dat wetenschappers dit soort claims onderzoeken inplaats van te mekkeren dat het niet kan. Want dat weet je gewoon niet, zolang je niet alles al weet.
Kan het dat de beste man een charlatan is? Natuurlijk kan dat ook.
Ik weet dat er eerder onderzoek is gedaan naar mensen die claimen niet te eten en bij sommige lijkt dit echt te kloppen. Maar er zitten ook gewoon anorexia patiënten tussen. Dus tja.
Rupert Sheldrake schrijft er over in zijn boek "Waanbeelden van de Wetenschap". Een beetje een tegenhanger van het werk van Richard Dawkins. Aanrader.
Hoe is dit geen breatharian? En hoezo geloof je hem? Hij claimt louter maar bewijst niks.quote:
[..]
Het betreft geen Breatharian.
Indien het een scammer is (wat ik niet geloof) die alle media weet te bereiken, dan is het ook nieuws.
Dit soort verhalen zijn al oud. En uiteindelijk blijkt er een en ander toch niet te kloppen. En dat verwacht ik nu weer.quote:
Ik stel voor dat we hem, als experiment, een maand lang opsluiten zonder water.
Die liggen op het kerkhof, diegene bij wie dat klopt....quote:
Ik heb een ketamine/DMT fase gehad, toen was elke dag zo. Deze guy heeft gewoon een balansdag nodig.quote:
Dat boek wat ik noemde. Ik kwam ook deze link nog tegen:quote:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32739103/
Ik raad trouwens iedereen af om niet te eten. Al zou ik kunnen leven van niks dan ga ik als nog liever naar de Mac.
Ja, maar die spreken vaak geen onzin...quote:
[..]
Elke "ster", auteur, zanger, acteur etc zoekt de publiciteit om zijn product aan de man te brengen.
Hij werd al jaren voor zijn boek geïnterviewd.
Werden ook niet echt oud he? De mensen vroeger...quote:
[..]
Ze moesten rondtrekken met hun hele hebben en houden in soms ondraaglijke temperaturen, geteisterd door ongedierte, natuurlijke vijanden, de elementen en zonder voeding.
Goh, how obvious...
Eens.quote:
Zou het kunnen? Natuurlijk. Mits er energie vormen bestaan die de wetenschap nog niet kent: grote kans dat dit zo is. Want we weten duidelijk nog niet alles. En mits het mogelijk is voor een mens om die energie te consumeren.
Dat schijnt ook plaats te vinden in zijn geval, zie de interviews.quote:Ik stel voor dat wetenschappers dit soort claims onderzoeken inplaats van te mekkeren dat het niet kan.
Want dat weet je gewoon niet, zolang je niet alles al weet.
Het is mogelijk.quote:Kan het dat de beste man een charlatan is? Natuurlijk kan dat ook.
Er zijn zoveel dingen die men voor waar aannam, maar dat niet bleken te zijn.quote:Ik weet dat er eerder onderzoek is gedaan naar mensen die claimen niet te eten en bij sommige lijkt dit echt te kloppen. Maar er zitten ook gewoon anorexia patiënten tussen. Dus tja.
Depressie zou te wijten zijn aan een chemische disbalans in de hersenen, urine is steriel, de hersenen kunnen alleen glucose als energie verbruiken, vette vis is goed voor hart en bloedvaten. Allemaal onzin gebleken.
Ook onze schijf van 5 doet mij soms twijfelen, wanneer je beseft dat bv gorilla's leven op vrijwel louter planten.
Thanks.quote:Rupert Sheldrake schrijft er over in zijn boek "Waanbeelden van de Wetenschap". Een beetje een tegenhanger van het werk van Richard Dawkins. Aanrader.
Hoeft niet, elke charlatan die dit beweerde en meedeed aan degelijk wetenschappelijk onderzoek werd gewoon als charlatan ontmaskerd. En degene die niet meededen werden doorgans wel door paparazi ontmaskerd met een mik vol junk food of ontmaskerd door misnoegde afvallige ex-cultleden.quote:
[..]
Neem eens de moeite om de interviews te kijken.
Maar kwam dat omdat ze tijden konden overleven zonder voeding, of omdat ze vaak overleden aan een ontsteking wegens het niet hebben van antibiotica?quote:
Werden ook niet echt oud he? De mensen vroeger...
Goh, how obvious...
Zie je Wim Hof ook als een charlatan?quote:
Hoeft niet, elke charlatan die dit beweerde en meedeed aan degelijk wetenschappelijk onderzoek werd gewoon als charlatan ontmaskerd. En degene die niet meededen werden doorgans wel door paparazi ontmaskerd met een mik vol junk food of ontmaskerd door misnoegde afvallige ex-cultleden.
Wim Hof heeft wel degelijk een wetenschappelijke basis, daar zit 'm net het verschil. Daarvan weten we wat er wel zowat gebeurd in zijn lichaam met zijn ademhalingstechnieken. Maar dat wil niet zeggen dat alles wat Wim Hof beweert ook waarheid is. Maar we weten wel wat er wetenschappelijk aan de hand is als hij een dag in een ijsblock zit en dergelijke en dat heeft niet zo veel met spiritualiteit en interdimensionale krachten te maken.quote:
Dat is iets heel anders.quote:
Ja. Eigenlijk zijn alle "de wetenschappers kan het niet bewijzen1!1!1"-figuren die populair zijn bij zweefteeven dat.quote:
Daar staat letterlijk dit als conclusie:quote:
[..]
Dat boek wat ik noemde. Ik kwam ook deze link nog tegen:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32739103/
Ik raad trouwens iedereen af om niet te eten. Al zou ik kunnen leven van niks dan ga ik als nog liever naar de Mac.
Conclusions: I consider the evidential status of inedia unconfirmed as no assessed study had both anomalous findings and impeccable quality. However, quality was often downgraded due to reporting issues and it cannot be concluded in reverse that all claimants with anomalous results were able to deceive the investigators. The results of many studies are curious and demand further research. The conducted analysis provides guidance for improving rigor and transparency in future studies.
Je kan iedereen die dit ook probeert vanzelf weg leggen.quote:
denk wel dat dit niet voor iedereen weggelegd is
Dan is hij dood.quote:
Ik stel voor dat we hem, als experiment, een maand lang opsluiten zonder water.
Natuurlijk is dit totale onzin. Stiekem zit zo'n vent allemaal sapjes te nuttigen zodra er niemand kijkt.
Het slaat gewoonweg nergens op.
De vorige groep die dit probeerde…
Uuhmm slecht voorbeeld. Er lopen nu rechtzaken tegen Wim Hof omdat er mensen zijn overleden....quote:
[..]
Het betreft hier geen aanmoediging.
De fysieke onmogelijke dingen die Wim Hof doet halen ook het nieuws zonder dat dat leidt tot mensen die onder het ijs gaan zwemmen.
jezus is ook opgestaan uit de dodenquote:
Lang je adem in kunnen houden, tegen warmte of kou leren omgaan en ademhalingstechnieken zijn totaal wat anders dan claimen niet meer te eten en drinken.
Het slaat gewoonweg nergens op.
Dat onderzoek is omstreden gebleken. Inmiddels lopen er meerdere rechtzaken tegen Wim Hof omdat er doden zijn gevallen.quote:
[..]
Wim Hof heeft wel degelijk een wetenschappelijke basis, daar zit 'm net het verschil. Daarvan weten we wat er wel zowat gebeurd in zijn lichaam met zijn ademhalingstechnieken. Maar dat wil niet zeggen dat alles wat Wim Hof beweert ook waarheid is. Maar we weten wel wat er wetenschappelijk aan de hand is als hij een dag in een ijsblock zit en dergelijke en dat heeft niet zo veel met spiritualiteit en interdimensionale krachten te maken.
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-euro-br~a35f1f40/
Ofwel hij geloof dit daadwerkelijk en dan is het iemand die dringend psychische hulp nodig heeft, ofwel hij probeert met een lulverhaal boekjes te verkopen, en dan is het gewoon een ordinaire oplichter.
Ik ben de eerste die je gelijk zou geven.quote:
Lang je adem in kunnen houden, tegen warmte of kou leren omgaan en ademhalingstechnieken zijn totaal wat anders dan claimen niet meer te eten en drinken.
Het slaat gewoonweg nergens op.
Mijn werk is nl gericht op voeding, gewicht en aanverwante zaken, en ik zou dit gelijk naar het rijk der fabelen verwijzen, en dan met name vanwege 1 opmerking, zijnde dat hij met Kerst bij zijn ouders soms wel wat eet.
Het lijkt me dat een lichaam dat geen voeding gewend is niet zomaar met kerst voeding kan verdragen, maar misschien doelt hij op een paar hapjes of een mini portie.
Er zijn ook dieren die doen aan hibernatie, wat op zich voor een zoogdier eigenlijk fysiek onmogelijk zou worden geacht.
Ik sluit dit dus niet zomaar uit, het type komt op mij ook niet over als een charlatan.
Ja, of hij liegt gewoon.quote:
[..]
en dan met name vanwege 1 opmerking, zijnde dat hij met Kerst bij zijn ouders soms wel wat eet.
Het lijkt me dat een lichaam dat geen voeding gewend is niet zomaar met kerst voeding kan verdragen, maar misschien doelt hij op een paar hapjes of een mini portie.
Wanneer elk nieuws vermeden moet worden omdat het mensen op ideen kan brengen en zelf mee aan de haal te gaan, moeten er ook geen threads zijn over moord en doodslag imo.quote:
Uuhmm slecht voorbeeld. Er lopen nu rechtzaken tegen Wim Hof omdat er mensen zijn overleden....
Het kan nog altijd correct zijn, maar je weet ook dat mensen zoiets van dag 1 zich volop erin willen gooien terwijl je er maanden of zelfs jaren training voor nodig hebt om het goed te doen. Langs de andere kant kan hij inderdaad evengoed een charlatan zijn, in dat vaarwater bevindt ie zich wel degelijk.quote:
[..]
Dat onderzoek is omstreden gebleken. Inmiddels lopen er meerdere rechtzaken tegen Wim Hof omdat er doden zijn gevallen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-euro-br~a35f1f40/
Ik kan het mij niet voorstellen, maar vind het wel interessant.
Verkrachters en pedofielen zijn ook hele vriendelijke mensen...quote:
[..]
Ik ben de eerste die je gelijk zou geven.
Mijn werk is nl gericht op voeding, gewicht en aanverwante zaken, en ik zou dit gelijk naar het rijk der fabelen verwijzen, en dan met name vanwege 1 opmerking, zijnde dat hij met Kerst bij zijn ouders soms wel wat eet.
Het lijkt me dat een lichaam dat geen voeding gewend is niet zomaar met kerst voeding kan verdragen, maar misschien doelt hij op een paar hapjes of een mini portie.
Er zijn ook dieren die doen aan hibernatie, wat op zich voor een zoogdier eigenlijk fysiek onmogelijk zou worden geacht.
Ik sluit dit dus niet zomaar uit, het type komt op mij ook niet over als een charlatan.
Aan de buitenkant weet je niet wie iemand is.
Iedereen die dit soort dingen roept is een charlatan, net als helderziende. Dat bestaat niet en kan niet. Er is zelfs 1 miljoen dollar uitgeloofd voor de eerste die een blinde test kan ondergaan (helderziend/telepathie). Heel gek, dat niemand slaagt en de grootste roepers durfen niet mee te doen.. rara...
Dieren die in winterslaap gaan verliezen gewicht, ondanks dat ze niets doen.quote:
[..]
Ik ben de eerste die je gelijk zou geven.
Mijn werk is nl gericht op voeding, gewicht en aanverwante zaken, en ik zou dit gelijk naar het rijk der fabelen verwijzen, en dan met name vanwege 1 opmerking, zijnde dat hij met Kerst bij zijn ouders soms wel wat eet.
Het lijkt me dat een lichaam dat geen voeding gewend is niet zomaar met kerst voeding kan verdragen, maar misschien doelt hij op een paar hapjes of een mini portie.
Er zijn ook dieren die doen aan hibernatie, wat op zich voor een zoogdier eigenlijk fysiek onmogelijk zou worden geacht.
Ik sluit dit dus niet zomaar uit, het type komt op mij ook niet over als een charlatan.
Je lichaam is een machine, als je er geen energie in stopt ga je uiteindelijk dood.
Zo simpel is het.
Het is naïef om deze oplichter te geloven.
Omdat er blijkbaar genoeg helderlichtjes zijn die in dit soort onzin geloven. Die mogen best beschermd worden.quote:
[..]
Wanneer elk nieuws vermeden moet worden omdat het mensen op ideen kan brengen en zelf mee aan de haal te gaan, moeten er ook geen threads zijn over moord en doodslag imo.
Ja, en dan is het ook nieuws. Er zijn talloze interviews, een boek nu, onderzoeken.quote:
Ik vind het fascinerend.
Interviews en een boek zeggen niets, iedereen kan sprookjes vertellen.quote:
[..]
Ja, en dan is het ook nieuws. Er zijn talloze interviews, een boek nu, onderzoeken.
Ik vind het fascinerend.
Welke "onderzoeken"?
Omdat er blijkbaar genoeg helderlichtjes zijn die in dit soort onzin geloven. Die mogen best beschermd worden.quote:
[..]
Wanneer elk nieuws vermeden moet worden omdat het mensen op ideen kan brengen en zelf mee aan de haal te gaan, moeten er ook geen threads zijn over moord en doodslag imo.
Geen onderzoeken.. niet jokken. Een interview zegt mij weinig.. net zo betrouwbaar als Putin.quote:
[..]
Ja, en dan is het ook nieuws. Er zijn talloze interviews, een boek nu, onderzoeken.
Ik vind het fascinerend.
je lichaam blijft wel afvalstoffen produceren imoquote:
Hoe schoon zou zijn toilet zijn? Spinnenwebben in de pot?
Je weet toch, het grootste geheim van al die eindeloze-energie machines is waar ze de batterijen verstoppen.quote:
Beetje zoals Prahlad Jani, en dat ene jongetje in India die alleen met een mes op zak in een jungle in India leefde en regelmatig in een dorp ging mediteren. Hij zou niet eten en niet drinken, hij leefde alleen van de zonlicht of zo. Hij liet zich heerlijk aanbidden door die mensen daar omdat hij een heilige was.
Mja, op een bepaalde dag besloot iemand hem stiekem te volgen, en hij at en dronk gewoon buiten dat dorp!
Eens, ik stel ook niet dat dit feitelijk is, maar dat ik hem geloof.quote:
Verkrachters en pedofielen zijn ook hele vriendelijke mensen...
Aan de buitenkant weet je niet wie iemand is.
Misschien niet.quote:Iedereen die dit soort dingen roept is een charlatan
Dat is iets compleet anders.quote:net als helderziende. Dat bestaat niet en kan niet. Er is zelfs 1 miljoen dollar uitgeloofd voor de eerste die een blinde test kan ondergaan (helderziend/telepathie). Heel gek, dat niemand slaagt en de grootste roepers durfen niet mee te doen.. rara...
We weten wel een goed plekje bij deze guru, er komt naar het schijnt toch niets meer uit langs die kant.quote:
[..]
Je weet toch, het grootste geheim van al die eindeloze-energie machines is waar ze de batterijen verstoppen.
Kan dit naar BNW ofzo?
Alvast bedankt.
Er zijn talloze mensen die leven op een energie inname ver onder hun rust metabolisme, zonder af te vallen.quote:
Flauwekul natuurlijk, zelfs in een fase van ledige nietsdoenerij verbruikt een mens nog een mate van energie, en zal deze dus iets tot zich moeten nemen om dit op peil te houden.
Ja, het is een sympathieke kerel, hij zou zeker kijkers aan zich binden.quote:
Als m'n garagist verhalen zou geloven over een speciaal trucje waarmee je kunt rondrijden met zo goed als geen brandstofgebruik, dan zou ik onmiddelijk op zoek gaan naar een andere.quote:
[..]
Mijn werk is nl gericht op voeding, gewicht en aanverwante zaken
Kortstondig misschien, consequent hou je dat nooit vol. Onmogelijk.quote:
[..]
Er zijn talloze mensen die leven op een energie inname ver onder hun rust metabolisme, zonder af te vallen.
Absoluut wel.quote:
Kortstondig misschien, consequent hou je dat nooit vol. Onmogelijk.
Kun jij dan niet gewoon helemaal ophouden met eten?quote:
Ik denk: win win.
Zeer zorgwekkend dat je dan dit soort onzintopics opent.quote:
Mijn werk is nl gericht op voeding, gewicht en aanverwante zaken,
Grappig, toen m'n oma vorig jaar stopte met eten en drinken ging ze gewoon dood. Maar misschien haalt ze een trucje uit, ik zal eens in de urn kijken...quote:
Toen ik 16-18 was had ik een fascinatie met dit soort scammers en dan met name hoe snel ze op hun bek gingen bij zelfs de meest kleine tests.quote:
[..]
Neem eens de moeite om de interviews te kijken.
Puber glazenmaker was al kritischer dan een bnw poster.
Vergeet al die we-moeten-verplicht-krekels-eten complotten nietquote:
[..]
Zeer zorgwekkend dat je dan dit soort onzintopics opent.
Ik vind het interessant.quote:
Zeer zorgwekkend dat je dan dit soort onzintopics opent.
Het tart elke logica, en alles wat ik heb geleerd. Maar dat geldt voor meer dingen.
En genoeg mensen die hier in trappen, ook op fok ^^
Natuurlijk is dat niet mogelijk. Zet hem in 24/7 onder toezicht en na enkele dagen zegt hij 'de camera's interfereren met mijn karma, dus werkt het niet en heb ik toch slaap/eten nodig' of iets van die strekking.quote:
[..]
De man stelt te zijn gezien door meerdere artsen.
Ik denk dat het mogelijk is.
Eeuwen geleden leefden mensen als nomaden, en konden ook geen 3 maaltijden per dag bij de supermarkt betrekken, maar moesten het langere tijd zonder zien te doen.
Post het dan in Brave New World waar het thuishoort. Of in ONZ. Want met nieuws en waarheid heeft dit niets te doen.quote:
[..]
Ik vind het interessant.
Het tart elke logica, en alles wat ik heb geleerd. Maar dat geldt voor meer dingen.
Stoppen met eten en energie inname ver onder je rust metabolisme is niet hetzelfde.quote:
Grappig, toen m'n oma vorig jaar stopte met eten en drinken ging ze gewoon dood. Maar misschien haalt ze een trucje uit, ik zal eens in de urn kijken...
Insert André Hazes.quote:
Waarom zou je alles afdoen als onzin of complotten?quote:
Post het dan in Brave New World waar het thuishoort. Of in ONZ. Want met nieuws en waarheid heeft dit niets te doen.
Misschien is dit mogelijk, er zijn meerdere zaken die je vroeger nooit geloofd zou hebben, en nu gewoon bewaarheid blijken.
Zelfs indien het hier een oplichter betreft is het nieuwswaardig.
Wat is hier dan nieuwswaardig aan?quote:
[..]
Waarom zou je alles afdoen als onzin of complotten?
Misschien is dit mogelijk, er zijn meerdere zaken die je vroeger nooit geloofd zou hebben, en nu gewoon bewaarheid blijken.
Zelfs indien het hier een oplichter betreft is het nieuwswaardig.
Waarom?quote:
[..]
Je kunt de interviews toch een kans geven?
Ik snap niet zo goed waarom iemand die bullshit claims doet zomaar de kans gegeven moet worden, door naar zijn incoherente gelul te luisteren. Laat hem maar eens serieus bewijs leveren dan. Dan gaan we daarna luisteren naar wat ie te zeggen heeft.
Niet indien. Dit is een zekerheidje. Jeez, we weten dat je goedgelovig bent, maar sla niet door. Tartaren, flat earth, ben je daar ook van overtuigd? Uri Geller?quote:
[..]
Waarom zou je alles afdoen als onzin of complotten?
Misschien is dit mogelijk, er zijn meerdere zaken die je vroeger nooit geloofd zou hebben, en nu gewoon bewaarheid blijken.
Zelfs indien het hier een oplichter betreft is het nieuwswaardig.
Vergelijken met winterslaap
Die dieren hebben een evolutie van hun energiehuishouding van zijn miljoenen jaren ondergaan. Dan kan het. De mens niet.
Ja maar juist als dieren in een winterslaap hebben gaat het lichaam in een laag energieverbruik modus en zal het tasten uit de al aanwezige vetreserves waar zii zowel voeding als water uit kunnen halen zoals bijv. beren doen. Daarnaast heeft de beer een lichaam gemaakt voor een winterslaap, dit terwijl deze man claimt dat hij bodybuild terwijl hij niks eet of drink, iets wat haaks staat op alles dat wij weten over spieropbouw en spierafbraak. Hij lult maar wat.quote:
[..]
Ik ben de eerste die je gelijk zou geven.
Mijn werk is nl gericht op voeding, gewicht en aanverwante zaken, en ik zou dit gelijk naar het rijk der fabelen verwijzen, en dan met name vanwege 1 opmerking, zijnde dat hij met Kerst bij zijn ouders soms wel wat eet.
Het lijkt me dat een lichaam dat geen voeding gewend is niet zomaar met kerst voeding kan verdragen, maar misschien doelt hij op een paar hapjes of een mini portie.
Er zijn ook dieren die doen aan hibernatie, wat op zich voor een zoogdier eigenlijk fysiek onmogelijk zou worden geacht.
Ik sluit dit dus niet zomaar uit, het type komt op mij ook niet over als een charlatan.
Gezien de verstreken tijd, heb je de interviews niet kunnen bekijken, maar toch heb je een mening over deze man.quote:
Ik geloof hem. Daarmee geloof ik niet per se dat hij vrijwel niets eet, misschien is hij daar zelf van overtuigd, of misschien eet hij vrijwel niets, geen idee.
Opdonderen met die persoonlijke aanvallen elke keer. Voeg een keer wat toe of blijf weg.quote:
Niet alle dieren hebben een vet voorraad voor bv 8 maanden.quote:
Ja maar juist als dieren in een winterslaap hebben gaat het lichaam in een laag energieverbruik modus en zal het tasten uit de al aanwezige vetreserves waar zii zowel voeding als water uit kunnen halen zoals bijv. beren doen. Daarnaast heeft de beer een lichaam gemaakt voor een winterslaap, dit terwijl deze man claimt dat hij bodybuild terwijl hij niks eet of drink, iets wat haaks staat op alles dat wij weten over spieropbouw en spierafbraak. Hij lult maar wat.
Ook hun lichaamstemperatuur daalt tijdens hibernatie tot rond de 0, je zou zeggen dat kan een zoogdier niet overleven.
Wordt het wel lekker rustig.quote:
Het meest vervelende aan dit soort mensen is nog dat ze tegenwoordig heel makkelijk een grote groep volgers krijgen die hetzelfde "voelen" en willen gaan proberen. Met alle gevolgen van dien.
hij was bodybuilder in een vorig levenquote:
[..]
Ja maar juist als dieren in een winterslaap hebben gaat het lichaam in een laag energieverbruik modus en zal het tasten uit de al aanwezige vetreserves waar zii zowel voeding als water uit kunnen halen zoals bijv. beren doen. Daarnaast heeft de beer een lichaam gemaakt voor een winterslaap, dit terwijl deze man claimt dat hij bodybuild terwijl hij niks eet of drink, iets wat haaks staat op alles dat wij weten over spieropbouw en spierafbraak. Hij lult maar wat.
Klopt, die dieren worden dan ook vaak wakker. Verder is de een winterslaap simpelweg bewezen en simpel te onderzoeken. Deze bizarre claim is onlogisch, onbewezen en dus onaannemelijk. Daarom ben ik benieuwd welk aspect jij dan wel aannemelijk vind..?quote:
[..]
Niet alle dieren hebben een vet voorraad voor bv 8 maanden.
Ook hun lichaamstemperatuur daalt tijdens hibernatie tot rond de 0, je zou zeggen dat kan een zoogdier niet overleven.
Zeer kwalijk inderdaad.quote:
Het meest vervelende aan dit soort mensen is nog dat ze tegenwoordig heel makkelijk een grote groep volgers krijgen die hetzelfde "voelen" en willen gaan proberen. Met alle gevolgen van dien.
Ik vind het zelfs tegen het criminele aanschuren want ook deze vent moet het weer commercieel uitbuiten met z'n boek, interviews etc. En dan over een tijdje hoor je dat het al die tijd een oplichter is geweest.quote:
Mensen zijn sinds corona veel te goedgelovig geworden. En dat is ergens best gevaarlijk.quote:
Of je hoort niks meer van hem.quote:
[..]
Ik vind het zelfs tegen het criminele aanschuren want ook deze vent moet het weer commercieel uitbuiten met z'n boek, interviews etc. En dan over een tijdje hoor je dat het al die tijd een oplichter is geweest.
Er moeten toch ook wel middelen zijn om dit soort charlatans aan te pakken? Aanzetten tot zelfbeschadiging oid?quote:
[..]
Ik vind het zelfs tegen het criminele aanschuren want ook deze vent moet het weer commercieel uitbuiten met z'n boek, interviews etc. En dan over een tijdje hoor je dat het al die tijd een oplichter is geweest.
dieren hebben een dierlijk bewustzijn, een menselijk bewustzijn is tot meer in staatquote:
[..]
Klopt, die dieren worden dan ook vaak wakker. Verder is de een winterslaap simpelweg bewezen en simpel te onderzoeken. Deze bizarre claim is onlogisch, onbewezen en dus onaannemelijk. Daarom ben ik benieuwd welk aspect jij dan wel aannemelijk vind..?
Altijd fijn als dat soort types enkel zichzelf meenemen in de dood. Dat is helaas zeldzaam.quote:
Ik kan me een verhaal herinneren over een gast die aan zijn volgelingen had verteld dat hij 2 dagen onder water kon blijven. En terwijl zijn volgelingen stonden te feesten was hij gewoon verdronken
Zoals TS (geen aanval, maar is gewoon zo gezien zijn historie hier).quote:
[..]
Mensen zijn sinds corona veel te goedgelovig geworden. En dat is ergens best gevaarlijk.
Is ook een heel oud iets wat ik ooit in de Kijk las. Stonden dacht ik meer van dat soort dingen in.quote:
[..]
Altijd fijn als dat soort types enkel zichzelf meenemen in de dood. Dat is helaas zeldzaam.
Klopt, maar gedurende maanden een lichaamstemperatuur van rond de 0 zou in de regel moeten leiden tot systemische schade, toch is het mogelijk bij zoogdieren.quote:
Klopt, die dieren worden dan ook vaak wakker. Verder is de een winterslaap simpelweg bewezen en simpel te onderzoeken.
Aannemelijk is iets anders dan hem geloven, nogmaals misschien gelooft hij het zelf. Ik heb geen reden te twijfelen aan hem als individu gek genoeg.quote:Deze bizarre claim is onlogisch, onbewezen en dus onaannemelijk. Daarom ben ik benieuwd welk aspect jij dan wel aannemelijk vind..?
Of het mogelijk is, daar ben ik gewoon heel benieuwd naar, ik zou zeggen van niet, maar zie de eerder genoemde Wim Hof, de winterslaap, het feit dat mensen ver onder hun rust metabolisme toe kunnen qua energie zonder af te vallen, ik heb altijd gedacht dat dat onmogelijk was.
Ook wordt vasten in dieetvorm populairder, en wat bv Giel Beelen zegt, dat hij soms 72 uur niet eet om helder te zijn, dat vind ik fascinerend. Je wordt ook moe van eten, of iig kort erna.
Maar vrijwel niets eten, misschien is het mogelijk, ik stel me voor dat de mens duizenden jaren geleden zich voor deze uitdaging gesteld heeft gezien, en we zijn er nog steeds.
Waar komt bij jou toch die rare notie vandaan dat je overal iets van moet vinden of dat wat je ergens over denkt ertoe doet?quote:
[..]
De man stelt te zijn gezien door meerdere artsen.
Ik denk dat het mogelijk is.
Eeuwen geleden leefden mensen als nomaden, en konden ook geen 3 maaltijden per dag bij de supermarkt betrekken, maar moesten het langere tijd zonder zien te doen.
Deze beste man zegt dit te doen, maar de feiten zijn dat dit onmogelijk is. Men heeft een x aantal uren slaap nodig, men heeft een x aantal voedingsstoffen nodig om te overleven. Dit zijn wetenschappelijk onderzochte feiten.
Je kan over feiten niet denken 'goh, nou dit wel maar dit niet, ik denk dat dit wel klopt en ik denk dat dit niet klopt'. Ik vraag me echt af waar die rare stroming het in 's hemelsnaam vandaan haalt dat bewezen zaken aan hun mening onderworpen zijn. Het lijkt echt of sommige mensen te zwakzinnig zijn om te begrijpen dat sommige zaken nu eenmaal zijn zoals ze zijn en dat niet iets is om een mening over te hebben. Water kookt bij 100 graden, het is totaal irrelevant wat gekkies daarvan denken
Ik denk dat hij vrijwel niets eet zoals dikzakken die al aankomen van kijken naar een stuk taart.quote:
[..]
Gezien de verstreken tijd, heb je de interviews niet kunnen bekijken, maar toch heb je een mening over deze man.
Ik geloof hem. Daarmee geloof ik niet per se dat hij vrijwel niets eet, misschien is hij daar zelf van overtuigd, of misschien eet hij vrijwel niets, geen idee.
SPOILEROverigens vraag ik mijzelf echt erg af waarom jij zo enthousiast bent om alles te geloven dat vergezocht is, maar altijd ongelooflijk kritisch wanneer het veel redelijkere perspectieven betreft.
Klopt, er is tijdens COVID veel ingespeeld op emotie waardoor veel mensen de ratio totaal zijn kwijtgeraakt en in mijn beleving aan beide kanten van het spectrum. Zowel de mensen die meegingen in de complottheorieën als de mensen die meegingen in de lockdown regels. Beide zijdes beriepen zich op geloof en vertrouwen vanuit emotie. Dat lijkt nog steeds voort te kabbelen.quote:
[..]
Mensen zijn sinds corona veel te goedgelovig geworden. En dat is ergens best gevaarlijk.
[TRU].quote:
[..]
schopje BNW dan maar ipv NWS?
of liever eigenlijk een slotje vanwege het gevaar, anorexia is hier ook niet toegestaan
[BNW] is voor samenzweringen.
Nou dat zeg jij wel, maar ik heb speciaal water gemaakt dat bevriest bij 100 graden en kookt bij 0. Lees mijn boek erover en kijk mijn interviews waarin ik urenlang wauwel over energieën die dit mogelijk maken, maar op geen enkel moment deze eigenschappen van het water laat zien.quote:
[..]
Waar komt bij jou toch die rare notie vandaan dat je overal iets van moet vinden of dat wat je ergens over denkt ertoe doet?
Deze beste man zegt dit te doen, maar de feiten zijn dat dit onmogelijk is. Men heeft een x aantal uren slaap nodig, men heeft een x aantal voedingsstoffen nodig om te overleven. Dit zijn wetenschappelijk onderzochte feiten.
Je kan over feiten niet denken 'goh, nou dit wel maar dit niet, ik denk dat dit wel klopt en ik denk dat dit niet klopt'. Ik vraag me echt af waar die rare stroming het in 's hemelsnaam vandaan haalt dat bewezen zaken aan hun mening onderworpen zijn. Het lijkt echt of sommige mensen te zwakzinnig zijn om te begrijpen dat sommige zaken nu eenmaal zijn zoals ze zijn en dat niet iets is om een mening over te hebben. Water kookt bij 100 graden, het is totaal irrelevant wat gekkies daarvan denken
Het lichaam heeft nu eenmaal een bepaalde mate van energie nodig. En nu kun je door heel zuinig aan te doen en je lichaam te laten wennen best een tijd met heel weinig doen. Maar uiteindelijk, als je te lang onder een bepaalde inname komt, wordt je daar ziek van, en ga je als het nog langer duurt zelfs dood.quote:
[..]
Stoppen met eten en energie inname ver onder je rust metabolisme is niet hetzelfde.
Maar dat deden ze helemaal niet, leven zonder voeding. Die aten gewoon elke dag.quote:
[..]
Maar kwam dat omdat ze tijden konden overleven zonder voeding, of omdat ze vaak overleden aan een ontsteking wegens het niet hebben van antibiotica?
Wat een onzin, dit verhaal. Bijzonder dat dit in NWS mag blijven staan.
Dit ja en dat er ook nog wappies zijn die dit soort lulverhalen gelovenquote:
Wat een onzin, medisch onmogelijk
Dat iemand nog moeite doet om die hele lap tekst te schrijven
In je OP zeg je letterlijk:quote:
[..]
Klopt, maar gedurende maanden een lichaamstemperatuur van rond de 0 zou in de regel moeten leiden tot systemische schade, toch is het mogelijk bij zoogdieren.
[..]
Aannemelijk is iets anders dan hem geloven, nogmaals misschien gelooft hij het zelf. Ik heb geen reden te twijfelen aan hem als individu gek genoeg.
Of het mogelijk is, daar ben ik gewoon heel benieuwd naar, ik zou zeggen van niet, maar zie de eerder genoemde Wim Hof, de winterslaap, het feit dat mensen ver onder hun rust metabolisme toe kunnen qua energie zonder af te vallen, ik heb altijd gedacht dat dat onmogelijk was.
Ook wordt vasten in dieetvorm populairder, en wat bv Giel Beelen zegt, dat hij soms 72 uur niet eet om helder te zijn, dat vind ik fascinerend. Je wordt ook moe van eten, of iig kort erna.
Maar vrijwel niets eten, misschien is het mogelijk, ik stel me voor dat de mens duizenden jaren geleden zich voor deze uitdaging gesteld heeft gezien, en we zijn er nog steeds.
quote:Ik geloof hem, er zijn meerdere interviews met hem, het is btw een heel aardige kerel, en bv de interactie met Giel Belen is erg leuk.
Als je heel onethisch makkelijk veel geld wilt verdienen aan goedgelovige mensen is dat wel de hoek waar je het moet zoeken.quote:
[..]
Dit ja en dat er ook nog wappies zijn die dit soort lulverhalen geloven
Lijkt me wel interessant om deze man continu te monitoren, bijvoorbeeld door hem in een Big Brother huis te stoppen.quote:
Deze beste man zegt dit te doen, maar de feiten zijn dat dit onmogelijk is. Men heeft een x aantal uren slaap nodig, men heeft een x aantal voedingsstoffen nodig om te overleven. Dit zijn wetenschappelijk onderzochte feiten.
Uiteraard. Nu lachen we allemaal om deze freakshow, dit rariteitenkabinet wat werkelijk denkt dat normale mensen dit geloven.quote:
[..]
Het betreft geen Breatharian.
Indien het een scammer is (wat ik niet geloof) die alle media weet te bereiken, dan is het ook nieuws.
De media pikken dit op zoals je vroeger de vrouw met de baard had, om te wijzen en te lachen. Niet omdat ze geloven dat dit echt is. Dat is alleen voor totaalidioten weggelegd.
Dit is een forum.quote:
Waar komt bij jou toch die rare notie vandaan dat je overal iets van moet vinden of dat wat je ergens over denkt ertoe doet?
Je maakt je schuldig aan je eigen vraag btw.
Het was jarenlang een feit dat vette vis goed is voor hart en bloedvaten.quote:Je kan over feiten niet denken 'goh, nou dit wel maar dit niet, ik denk dat dit wel klopt en ik denk dat dit niet klopt'.
Deze kennis was vergaard vanwege de absentie van problemen met hart en bloedvaten bij eskimo's en zij voornamelijk leefden op vette vis.
Nog niet zo lang geleden is vastgesteld dat eskimo's over bepaalde enzymen beschikken, en dit hele feit complete onzin blijkt te zijn.
Het is niet breed uitgemeten vanwege de afgang, er zullen massa's hartpatienten zijn die 1x per week vette vis eten omdat hen ooit verteld is dat het een feit was dat dat erg goed voor hen was.
Ook feiten zijn onderhevig aan nieuwe inzichten.
https://www.hartstichting(...):text=Waarom%20is%20(vette)%20vis%20gezond,effect%20heeft%20op%20je%20bloeddruk.quote:
[..]
Dit is een forum.
Je maakt je schuldig aan je eigen vraag btw.
[..]
Het was jarenlang een feit dat vette vis goed is voor hart en bloedvaten.
Deze kennis was vergaard vanwege de absentie van problemen met hart en bloedvaten bij eskimo's en zij voornamelijk leefden op vette vis.
Nog niet zo lang geleden is vastgesteld dat eskimo's over bepaalde enzymen beschikken, en dit hele feit complete onzin blijkt te zijn.
Het is niet breed uitgemeten vanwege de afgang, er zullen massa's hartpatienten zijn die 1x per week vette vis eten omdat hen ooit verteld is dat het een feit was dat dat erg goed voor hen was.
Ook feiten zijn onderhevig aan nieuwe inzichten.
Maar jij hebt iets over een eskimo gehoord dus schuif dat maar van tafel
Ik kan je documentatie laten lezen over mensen met zware obesitas, die nog steeds aankomen, ookal eten ze minimaal.quote:
Ik denk dat hij vrijwel niets eet zoals dikzakken die al aankomen van kijken naar een stuk taart.
Met name vrouwen, omdat bij hen het verlies van spiermassa door veelvuldig diëten onomkeerbaar is, en het lichaam zich eveneens door veelvuldig diëten is gaan instellen op minimale energie inname. Veelvuldig dieten als oorzaak van obesitas, het komt voor. Maar deze mensen worden vaak beschimpt.
Natuurlijk zijn er ook veel mensen met obesitas die nog steeds veel eten, maar bij een zekere groep is dat niet het geval.
SPOILEROverigens vraag ik mijzelf echt erg af waarom jij zo enthousiast bent om alles te geloven dat vergezocht is, maar altijd ongelooflijk kritisch wanneer het veel redelijkere perspectieven betreft.
SPOILERHet is een misvatting dat ik alles geloof wat vergezocht is.
Dit raakt aan mijn interesses.
Vaak ook nog gewoon omdat je te debiel bent om begrijpend te lezen.
https://nos.nl/artikel/20(...)op-populaire-visolie
Zelfs als je de twee hersencellen die TS heeft tegen elkaar wrijft, zou je toch moeten kunnen lezen dat dit niet betekent dat vette vis eten wel of niet goed is voor je
je doet alsof wetenschap iets stationair isquote:
[..]
Waar komt bij jou toch die rare notie vandaan dat je overal iets van moet vinden of dat wat je ergens over denkt ertoe doet?
Deze beste man zegt dit te doen, maar de feiten zijn dat dit onmogelijk is. Men heeft een x aantal uren slaap nodig, men heeft een x aantal voedingsstoffen nodig om te overleven. Dit zijn wetenschappelijk onderzochte feiten.
Je kan over feiten niet denken 'goh, nou dit wel maar dit niet, ik denk dat dit wel klopt en ik denk dat dit niet klopt'. Ik vraag me echt af waar die rare stroming het in 's hemelsnaam vandaan haalt dat bewezen zaken aan hun mening onderworpen zijn. Het lijkt echt of sommige mensen te zwakzinnig zijn om te begrijpen dat sommige zaken nu eenmaal zijn zoals ze zijn en dat niet iets is om een mening over te hebben. Water kookt bij 100 graden, het is totaal irrelevant wat gekkies daarvan denken
Lijkt me meer een psychologisch fenomeen waarbij mensen onderschatten wat ze allemaal op een dag eten.quote:
Ik kan je documentatie laten lezen over mensen met zware obesitas, die nog steeds aankomen, ookal eten ze minimaal.
Vergeleken met de meninkjes van TS wel ja.quote:
[..]
je doet alsof wetenschap iets stationair is
"Feiten" als in: voedingsinzichten zijn aan voortschrijdend inzicht onderhevig, maar basale natuurkundige wetten niet echt natuurlijk. Dat een eskimo een bijzonder enzym heeft heeft natuurlijk ook helemaal niks te maken met een charlatan die beweert dat ie van licht leeft. Zelfs planten die letterlijk van licht leven dmv fotosynthese hebben voeding nodig.quote:
[..]
Dit is een forum.
Je maakt je schuldig aan je eigen vraag btw.
[..]
Het was jarenlang een feit dat vette vis goed is voor hart en bloedvaten.
Deze kennis was vergaard vanwege de absentie van problemen met hart en bloedvaten bij eskimo's en zij voornamelijk leefden op vette vis.
Nog niet zo lang geleden is vastgesteld dat eskimo's over bepaalde enzymen beschikken, en dit hele feit complete onzin blijkt te zijn.
Het is niet breed uitgemeten vanwege de afgang, er zullen massa's hartpatienten zijn die 1x per week vette vis eten omdat hen ooit verteld is dat het een feit was dat dat erg goed voor hen was.
Ook feiten zijn onderhevig aan nieuwe inzichten.
Jij bent echt zo'n figuur die allerlei verbanden legt die er niet zijn en daarin uiterst selectief te werk gaat zodat je alleen de dingen ziet die je wil zien en de rest negeert. "Er is ergens anders ook wel eens voortschrijdend inzicht geweest dus de wet van behoud van energie zal ook wel onzin zijn".
Ook goedquote:
Het is voor mij geen uitdaging de discussie met iemand als jij aan te gaan.quote:
Ik heb zo'n intense hekel aan debielen die denken dat wetenschappelijk onderzochte zaken ook maar meninkjes zijn, even onbeduidend als hun eigen gedebiteerde stront
Vaak ook nog gewoon omdat je te debiel bent om begrijpend te lezen.
https://nos.nl/artikel/20(...)op-populaire-visolie
Zelfs als je de twee hersencellen die TS heeft tegen elkaar wrijft, zou je toch moeten kunnen lezen dat dit niet betekent dat vette vis eten wel of niet goed is voor je
Schelden is een teken van onmacht.
Het zal erg stil blijven.
Zou een goede user zijn om hier lui zoals @Za een beetje in toom te houdenquote:
Hij was ooit bodybolder, en daar laat hij foto's van zien. Nou, ik zie niet bepaald een afgetrainde bodybuilder.
Iets zegt me dat het geen enkele zin heeft om je met valide argumenten waarom dit niet kan om de oren te slaan.quote:
[..]
Neem eens de moeite om de interviews te kijken.
Sowieso al oud "nieuws" ditquote:
Slotje!
Ik ben kritisch op het idee van mensen die in een periode van minimaal eten aankomen. Mensen die door schommelingen in hun dieet uiteindelijk meer aankomen is een ander verhaal. Maar in ieder geval is dat al een veel meer genuanceerde kwestie. Net zoiets als de vraag hoe gezond vette vis precies is en of dat vertaalt naar de gehele wereldbevolking.quote:
[..]
Ik kan je documentatie laten lezen over mensen met zware obesitas, die nog steeds aankomen, ookal eten ze minimaal.
Met name vrouwen, omdat bij hen het verlies van spiermassa door veelvuldig diëten onomkeerbaar is, en het lichaam zich eveneens door veelvuldig diëten is gaan instellen op minimale energie inname. Veelvuldig dieten als oorzaak van obesitas, het komt voor. Maar deze mensen worden vaak beschimpt.
Natuurlijk zijn er ook veel mensen met obesitas die nog steeds veel eten, maar bij een zekere groep is dat niet het geval.SPOILEROverigens vraag ik mijzelf echt erg af waarom jij zo enthousiast bent om alles te geloven dat vergezocht is, maar altijd ongelooflijk kritisch wanneer het veel redelijkere perspectieven betreft.SPOILERHet is een misvatting dat ik alles geloof wat vergezocht is.
Dit raakt aan mijn interesses.
Dit is iemand die claimt, praktisch niet te eten. Dat is nogal een claim, maar als ie waar is, is ie vrij makkelijk te bewijzen: laat jezelf een tijdje monitoren.
Echter zie je dat ondanks dat opvallend veel mensen deze claim doen, niemand het ooit heeft bewezen. Deze gast ook niet. Waarom zouden we dat ook maar enigszins serieus nemen? Wat heeft hij gedaan om zichzelf enige geloofwaardigheid te geven?
Er zijn mensen die een enorme medische staat van dienst hebben, die om het minste of geringste in twijfel worden getrokken. Maar doe een vergezochte claim en maak geen enkele aanstalten om dat te bewijzen en diezelfde mensen bombarderen je tot serieuze gesprekspartner. Ik kan daar met mijn hoofd niet bij.
TS zijn werk is nl gericht op voeding, gewicht en aanverwante zaken.quote:
[..]
Iets zegt me dat het geen enkele zin heeft om je met valide argumenten waarom dit niet kan om de oren te slaan.
Als je dan alle logica, feiten en ervaring uit voedingsleer overboord gooit en zulke boude beweringen gelooft dan is elk discussie sowieso zinloos.
Alternatieve feiten, die complotgekkies gaan daar goed op. @Za glijdt steeds verder af. Extreem veel moeite doen om de meest basale feiten niet te hoeven geloven, maar ook extreem veel moeite doen om de meest vergezochte krankzinnige onzin wel te kunnen geloven.quote:
[..]
Ik ben kritisch op het idee van mensen die in een periode van minimaal eten aankomen. Mensen die door schommelingen in hun dieet uiteindelijk meer aankomen is een ander verhaal. Maar in ieder geval is dat al een veel meer genuanceerde kwestie.
Dit is iemand die claimt, praktisch niet te eten. Dat is nogal een claim, maar als ie waar is, is ie vrij makkelijk te bewijzen: laat jezelf een tijdje monitoren.
Echter zie je dat ondanks dat opvallend veel mensen deze claim doen, niemand het ooit heeft bewezen. Deze gast ook niet. Waarom zouden we dat ook maar enigszins serieus nemen? Wat heeft hij gedaan om zichzelf enige geloofwaardigheid te geven?
Er zijn mensen die een enorme medische staat van dienst hebben, die om het minste of geringste in twijfel worden getrokken. Maar doe een vergezochte claim en maak geen enkele aanstalten om dat te bewijzen en diezelfde mensen bombarderen je tot serieuze gesprekspartner. Ik kan daar met mijn hoofd niet bij.
Dat volk woont in een omgekeerde wereld.
Is dit een verkapte doodsverwensing?quote:
Ik zie moderator @:onlogisch dit ook nog wel een keer proberen omdat dit op Feesboek hep gestaan.
Bizar is dat inderdaad. Is ongetwijfeld iets psychologisch.quote:
[..]
Ik ben kritisch op het idee van mensen die in een periode van minimaal eten aankomen. Mensen die door schommelingen in hun dieet uiteindelijk meer aankomen is een ander verhaal. Maar in ieder geval is dat al een veel meer genuanceerde kwestie.
Dit is iemand die claimt, praktisch niet te eten. Dat is nogal een claim, maar als ie waar is, is ie vrij makkelijk te bewijzen: laat jezelf een tijdje monitoren.
Echter zie je dat ondanks dat opvallend veel mensen deze claim doen, niemand het ooit heeft bewezen. Deze gast ook niet. Waarom zouden we dat ook maar enigszins serieus nemen? Wat heeft hij gedaan om zichzelf enige geloofwaardigheid te geven?
Er zijn mensen die een enorme medische staat van dienst hebben, die om het minste of geringste in twijfel worden getrokken. Maar doe een vergezochte claim en maak geen enkele aanstalten om dat te bewijzen en diezelfde mensen bombarderen je tot serieuze gesprekspartner. Ik kan daar met mijn hoofd niet bij.
Ziet eruit als boer Harm die net twee weken lang groene knuppels heeft lopen drinken op de Zwarte Crossquote:
Overigens zie ik bij Wim vooral een persoon die alles mooier voordoet dan het is. Hij zal ongetwijfeld met regelmaat vasten en van weinig leven. Waarna er logischerwijs weer een periode komt waarin hij zijn tekorten aanvult. Hij hint daar ook op door te zeggen dat hij pas nog soep had gegeten, of met kerst meer at.
Hij was ooit bodybolder, en daar laat hij foto's van zien. Nou, ik zie niet bepaald een afgetrainde bodybuilder.
[ afbeelding ]
Verzin je eigen posts flikkerquote:
Zet hem in een kamer, 24/7 een camera erop en we lopen binnen @:JohndeMol
quote:
Ik zou die ouwe dibbes niet kunnen missen, maar ben er bang voor.quote:
[..]
Is dit een verkapte doodsverwensing?
Ik nam in elk geval niet de moeite om die hele lap tekst te lezen. Dit is niet mogelijk. Als hij hier de openbaarheid mee wil zoeken, moet hij zich een maandlang op laten nemen en dit medisch vast laten stellen. Je kunt ook ongemerkte hazeslaapjes hebben, gewoon in een stoel. En 2 uur slapen per week? Zet ie dan een wekker?quote:
Wat een onzin, medisch onmogelijk
Dat iemand nog moeite doet om die hele lap tekst te schrijven
Ik geloof er helemaal geen hol van, in elk geval.
Vaak doordat de kwakzalvers ook een algeheel wantrouwen in de medische wetenschap/big pharma kweken. Ze zijn helaas meer vocaal omdat het verkopen van onzin hun verdien model is... De gemiddelde arts heeft wel betere te dingen doen dan constant shit te posten op insta/tik tok/yt etc.quote:
[..]
Bizar is dat inderdaad. Is ongetwijfeld iets psychologisch.
I know. Maar ik vind het wel interessant waarom (ook voorheen ogenschijnlijk "normale") mensen er intrappen. Wat in hun psyche zorgt daarvoor? Willen ze zich bijzonder voelen ("ik weet iets wat normale mensen niet weten"), hebben ze een messias-complex (een behoefte aan een "sterke leider" die ze kunnen volgen waardoor ze zelf niet hoeven nadenken maar alleen regeltje hoeven volgen). Iets anders? All of the above?quote:
[..]
Vaak doordat de kwakzalvers ook een algeheel wantrouwen in de medische wetenschap/big pharma kweken. Ze zijn helaas meer vocaal omdat het verkopen van onzin hun verdien model is... De gemiddelde arts heeft wel betere te dingen doen dan constant shit te posten op insta/tik tok/yt etc.
Oh dus meneer wil een boek verkopen, is dat misschien de reden.quote:
[..]
Je kunt de interviews toch een kans geven?
Je zal hem de komende tijd vaker gaan zien in de media vanwege zijn boek. Het is toch interessante materie?
Wim Hof doet ook dingen die fysiek eigenlijk onmogelijk zijn.
Trouwens. Hoe vaak gaat zo iemand naar het toilet? Doe dan ook een kamer zonder toilet.quote:
Zet hem in een kamer, 24/7 een camera erop en we lopen binnen @:JohndeMol
Maar ook die mensen aten wel eens íets. En in ongeveer alle gevallen waarbij er echt helemaal nul komma nul voeding meer beschikbaar was, ging men uiteindelijk over op kannibalisme.quote:
Eeuwen geleden leefden mensen als nomaden, en konden ook geen 3 maaltijden per dag bij de supermarkt betrekken, maar moesten het langere tijd zonder zien te doen.
Die aten gewoon elke dag hoor. Waarschijnlijk niet elke dag vlees, maar dat is ook niet noodzakelijk.quote:
[..]
Maar ook die mensen aten wel eens íets. En in ongeveer alle gevallen waarbij er echt helemaal nul komma nul voeding meer beschikbaar was, ging men uiteindelijk over op kannibalisme.
Nou ja, er zijn natuurlijk altijd tijden geweest waarin mensen simpelweg niet elke dag konden eten, daar doelde ik op. Maar ook die aten echt wel zo nu en dan iets óf ze gingen dood. Een van de twee.quote:
[..]
Die aten gewoon elke dag hoor. Waarschijnlijk niet elke dag vlees, maar dat is ook niet noodzakelijk.
Ging me er om dat die mensen waar hij het over had heus niet drie maanden zonder eten zaten, dus je bevestigt inderdaad ongeveer wat ik zei
OK fair enough.quote:
Ik ben kritisch op het idee van mensen die in een periode van minimaal eten aankomen. Mensen die door schommelingen in hun dieet uiteindelijk meer aankomen is een ander verhaal. Maar in ieder geval is dat al een veel meer genuanceerde kwestie. Net zoiets als de vraag hoe gezond vette vis precies is en of dat vertaalt naar de gehele wereldbevolking.
Wanneer je de videos bekijkt zul je horen dat hij daarvoor open staat, en dat ook gebeurd.quote:Dit is iemand die claimt, praktisch niet te eten. Dat is nogal een claim, maar als ie waar is, is ie vrij makkelijk te bewijzen: laat jezelf een tijdje monitoren.
Ik weet niet aan welke onderzoeken/artsen hij zich heeft onderworpen, of hoe hij hen heeft weten te overtuigen cq om de tuin te leiden.quote:Echter zie je dat ondanks dat opvallend veel mensen deze claim doen, niemand het ooit heeft bewezen. Deze gast ook niet. Waarom zouden we dat ook maar enigszins serieus nemen? Wat heeft hij gedaan om zichzelf enige geloofwaardigheid te geven?
Zijn zgn leer is iig niet strafbaar gesteld, en zijn boek niet per direct uit de handel genomen.
En soms is dat terecht.quote:Er zijn mensen die een enorme medische staat van dienst hebben, die om het minste of geringste in twijfel worden getrokken.
Diezelfde mensen?quote:Maar doe een vergezochte claim en maak geen enkele aanstalten om dat te bewijzen en diezelfde mensen bombarderen je tot serieuze gesprekspartner. Ik kan daar met mijn hoofd niet bij.
Oftewel, er is een groep mensen die wat deskundigen beweren om het minste en geringste in twijfel trekken, maar bereid zijn willekeurig welke vergezochte claim direct serieus te omarmen?
Kun je misschien wat voorbeelden noemen qua om het minste geringste in twijfel getrokken deskundigen en omarmde mensen met vergezochte claims, en van degenen die handelen zoals omschreven?
Je hoeft er geen aandacht aan te besteden.quote:
Waarom besteden we aandacht aan dit soort warhoofden en hun onzin?
Ik vermijd persoonlijk threads als "Kind steekt cavia's neer".
Ieder zn ding.
In het interview verteld de man zelf ook dat iedereen die stopt met eten binnen een paar weken zal overlijden.quote:
Hij geeft aan een jaar te hebben toegewerkt naar deze situatie.
Zou een zeer bijzondere vorm van evolutie zijnquote:
[..]
In het interview verteld de man zelf ook dat iedereen die stopt met eten binnen een paar weken zal overlijden.
Hij geeft aan een jaar te hebben toegewerkt naar deze situatie.
En dan ook nog eens bij slechts 1 man en binnen 1 jaar.En jij vind dat aannemelijk?
Oh ja je moet natuurlijk ook eerst naar een dansvideo van een kennis kijken en dan moet je lichaam even oplossen in atomen en opnieuw in elkaar gezet worden, en dan daarna kun je door je blote anus naar de zon te richten energie opnemen.quote:
[..]
In het interview verteld de man zelf ook dat iedereen die stopt met eten binnen een paar weken zal overlijden.
Hij geeft aan een jaar te hebben toegewerkt naar deze situatie.
Ik snap dat dat niet hoeft.quote:
[..]
Je hoeft er geen aandacht aan te besteden.
Ik vermijd persoonlijk threads als "Kind steekt cavia's neer".
Ieder zn ding.
De vraag is, waarom denkt een medium dat dit nieuws is? Deze man moet je geen podium geven maar uitlachen.
Nee ik vind het zeker niet aannemelijk.quote:
Zou een zeer bijzondere vorm van evolutie zijn
En jij vind dat aannemelijk?
Het tart alle logica.
Maar het lukt me niet om hem te zien als leugenaar, maar nogmaals dat kan ook zijn omdat hij er zelf in gelooft.
Indien hij dit predikt, en dat doet hij bij volgelingen en middels zijn boek, zou hij opgepakt worden wegens het plegen van een misdrijf indien hij aantoonbaar een charlatan was.
Ik denk dat je dit genuanceerder moet zien. Als er wordt geconstateerd dat bepaalde mensen of een bepaald volk er qua gezondheid niet op achteruitgaat met een bepaald dieet is de logica niet: dit is dus goed voor iedereen, maar is de vraag: wat is de reden dat het lichaam van dergelijke mensen hier wel goed mee omgaat en dan zal men het verder willen onderzoekenquote:
[..]
Dit is een forum.
Je maakt je schuldig aan je eigen vraag btw.
[..]
Het was jarenlang een feit dat vette vis goed is voor hart en bloedvaten.
Deze kennis was vergaard vanwege de absentie van problemen met hart en bloedvaten bij eskimo's en zij voornamelijk leefden op vette vis.
Nog niet zo lang geleden is vastgesteld dat eskimo's over bepaalde enzymen beschikken, en dit hele feit complete onzin blijkt te zijn.
Het is niet breed uitgemeten vanwege de afgang, er zullen massa's hartpatienten zijn die 1x per week vette vis eten omdat hen ooit verteld is dat het een feit was dat dat erg goed voor hen was.
Ook feiten zijn onderhevig aan nieuwe inzichten.
Dat is bijzonder naief. De Jomanda's en Biostabilverkopers hebben ook jarenlang hun gang kunnen gaan.quote:
[..]
Indien hij dit predikt, en dat doet hij bij volgelingen en middels zijn boek, zou hij opgepakt worden wegens het plegen van een misdrijf indien hij aantoonbaar een charlatan was.
Ik kan die vraag moeilijk beantwoorden.quote:
De vraag is, waarom denkt een medium dat dit nieuws is?
De NPO heeft ook een programma over hem gemaakt, en hij was te gast bij Jinek en Beelen, en vast bij meerderen.
Blijkbaar is er een fascinatie voor dit verhaal of de man zelf, of het is ter vermaak.
Oh ja dat is dezelfde drogredenatie die Baudet opvoerde toen hij gevraagd werd waarom hij de jaarrekeningen van FVD niet bij de kvk had gedeponeerd. "Het is verboden om ze niet te deponeren dus ze staan er gewoon" (wat dus aantoonbaar niet waar is).quote:
[..]
Nee ik vind het zeker niet aannemelijk.
Het tart alle logica.
Maar het lukt me niet om hem te zien als leugenaar, maar nogmaals dat kan ook zijn omdat hij er zelf in gelooft.
Indien hij dit predikt, en dat doet hij bij volgelingen en middels zijn boek, zou hij opgepakt worden wegens het plegen van een misdrijf indien hij aantoonbaar een charlatan was.
Of zoals Lubach het gisteren zei: "ik kan helemaal niet te hard hebben gereden agent, want kijk maar daar staat een bord dat dat verboden is!"
En waar haalt de man nu z'n energie vandaan, die trekt hij rechtstreeks uit de ether?quote:
[..]
In het interview verteld de man zelf ook dat iedereen die stopt met eten binnen een paar weken zal overlijden.
Hij geeft aan een jaar te hebben toegewerkt naar deze situatie.
De NPOquote:
[..]
Ik kan die vraag moeilijk beantwoorden.
De NPO heeft ook een programma over hem gemaakt, en hij was te gast bij Jinek en Beelen, en vast bij meerderen.
Blijkbaar is er een fascinatie voor dit verhaal of de man zelf, of het is ter vermaak.
Nee, die vraag kan jij niet beantwoorden en het was ook een retorische vraag. Maar dit toont mooi de erbarmelijke staat aan van de Nederlandse nieuwsmedia.
Ik weet niet of die mensen ertoe hebben aangezet te stoppen met eten, dat was meer een soort bijgeloof toch? Hangende met het feit dat zelfs erkende cq toegelaten geneesmiddelen vaak slechts een placebo effect hebben.quote:
Dat is bijzonder naief. De Jomanda's en Biostabilverkopers hebben ook jarenlang hun gang kunnen gaan.
Zijn verhaal is echter radicaal, en zou de dood tot direct gevolg kunnen hebben bij volgelingen indien hij alles bij elkaar loog.
Dan zou hij gearresteerd worden.
In welke video en op bij welk tijdstempel vind ik de resultaten van zijn monitoring? Dat is namelijk het enige waar ik interesse in heb, voordat ik het verder een kans zou geven.quote:
[..]
OK fair enough.
[..]
Wanneer je de videos bekijkt zul je horen dat hij daarvoor open staat, en dat ook gebeurd.
[..]
Ik weet niet aan welke onderzoeken/artsen hij zich heeft onderworpen, of hoe hij hen heeft weten te overtuigen cq om de tuin te leiden.
Zijn zgn leer is iig niet strafbaar gesteld, en zijn boek niet per direct uit de handel genomen.
[..]
En soms is dat terecht.
[..]
Diezelfde mensen?
Oftewel, er is een groep mensen die wat deskundigen beweren om het minste en geringste in twijfel trekken, maar bereid zijn willekeurig welke vergezochte claim direct serieus te omarmen?
Kun je misschien wat voorbeelden noemen qua om het minste geringste in twijfel getrokken deskundigen en omarmde mensen met vergezochte claims, en van degenen die handelen zoals omschreven?
En ja diezelfde mensen. Van new age figuren tot complotwappies. Wanneer het binnen het systeem valt houden de kritische vragen niet op, maar wanneer het om 1 of andere leipo gaat met absurde claims, gaat het opeens allemaal over gevoel en hoeft niet alles ter plekke bewezen te worden.
Hij gaat bij onweer in een veld staan met een koperen staaf in z'n handen.quote:
[..]
En waar haalt de man nu z'n energie vandaan, die trekt hij rechtstreeks uit de ether?
Zijn verhaal heeft ook onherroepelijk de dood tot gevolg maar dat wil niet automatisch zeggen dat het strafbaar is. Vele mensen hebben voor hem al beweerd te leven van "prana" en die zijn allemaal en zonder uitzondering ontmaskerd, door de mand gevallen of overleden wegens ondervoeding. Er is echt geen weldenkend mens die denkt dat dat voor deze pipo anders zal zijn.quote:
[..]
Ik weet niet of die mensen ertoe hebben aangezet te stoppen met eten, dat was meer een soort bijgeloof toch? Hangende met het feit dat zelfs erkende cq toegelaten geneesmiddelen vaak slechts een placebo effect hebben.
Zijn verhaal is echter radicaal, en zou de dood tot direct gevolg kunnen hebben bij volgelingen indien hij alles bij elkaar loog.
Dan zou hij gearresteerd worden.
Het is een oplichter en een charlatan. En de mensen die erin trappen zijn niet goed snik en hebben hulp nodig. Dat neemt niet weg dat de media een verantwoordelijkheid hebben om dit soort clowns geen podium te bieden.
Die man zit savonds gewoon aan de piepers bij moeder de vrouw en dan lachen ze zich gezamenlijk een breuk om al die goedgelovige sukkels die er weer ingetrapt zijn.quote:
[..]
En waar haalt de man nu z'n energie vandaan, die trekt hij rechtstreeks uit de ether?
Dat kan niet. Hij eet gewoon.quote:
Je hebt mensen die normaal eten en magerder eruit zien dan hem. Waar komt die vet bij hem vandaan dan, want dat is toch wel iets wat je uit voeding verkrijgt. Of zorgt prana niet alleen voor dat je in leven blijft, maar ook voor vetopslag uit het niets?
Er wordt af en toe wat over gezegd, zijn bereidheid en dat artsen daar ook op ingegaan zijn. Over resultaten van monitoring is mij niets bekend, behalve dat al zijn waardes goed waren.quote:
In welke video en op bij welk tijdstempel vind ik de resultaten van zijn monitoring? Dat is namelijk het enige waar ik interesse in heb, voordat ik het verder een kans zou geven.
Maar je wijst nu naar een niet specifieke groep, en je benoemd geen deskundigen die om het minste geringste in twijfel getrokken zouden worden, noch mensen met vergezochte claims welke direct omarmt worden.quote:En ja diezelfde mensen. Van new age figuren tot complotwappies. Wanneer het binnen het systeem valt houden de kritische vragen niet op, maar wanneer het om 1 of andere leipo gaat met absurde claims, gaat het opeens allemaal over gevoel en hoeft niet alles ter plekke bewezen te worden.
Misschien bestaat zelfs de groep "complotwappies" alleen in de fantasie van sommigen.
Ik zie soms mensen die het bestaan van deze groep vaak scanderen, er zelf de meest vergezochte complotten op nahouden, zoals dat sommige users alhier geld van het Kremlin zouden ontvangen.
Die krijgen ook gewoon te eten achter de schermenquote:
Nou, een deelname aan Expeditie Robinson dan maar...
Nou, geloofwaardig hoor.quote:
[..]
De man stelt te zijn gezien door meerdere artsen.
Ik denk dat het mogelijk is.
Ga die onzin toch ergens anders lopen pushen joh
Dus omdat iemand iets stelt zonder enig bewijs te tonen geloof jij het.quote:
[..]
Er wordt af en toe wat over gezegd, zijn bereidheid en dat artsen daar ook op ingegaan zijn. Over resultaten van monitoring is mij niets bekend, behalve dat al zijn waardes goed waren.
[..]
Maar je wijst nu naar een niet specifieke groep, en je benoemd geen deskundigen die om het minste geringste in twijfel getrokken zouden worden, noch mensen met vergezochte claims welke direct omarmt worden.
Misschien bestaat zelfs de groep "complotwappies" alleen in de fantasie van sommigen.
Ik zie soms mensen die het bestaan van deze groep vaak scanderen, er zelf de meest vergezochte complotten op nahouden, zoals dat sommige users alhier geld van het Kremlin zouden ontvangen.
Je probeert iets wat krom is recht te lullen.
En je denkt dat iedereen met zijn verhaal blijft meegaan als hij achter de schermen wel eet?quote:
[..]
Die krijgen ook gewoon te eten achter de schermen
Maar dat hoeft voor hem dus niet verzorgd te worden, dus als ze met 5 man zijn maar voor 4 man eten geven, meneer 5 eet immers niet.
Kan zijn huisgenote in het andere team waar hetzelfde geldt.
Hou eens op met je kritische vragen, koop zijn boek gewoon, het is zo'n aardige man! En onze grote denker @Za heeft toch ook al uitgelegd dat op de schijf van vijf ook wat valt af te dingen en vergeet de eskimo's niet! Dus dan is het logisch dat dingen als thermodynamica en de wet van behoud van energie ook niet kloppen!quote:
Je hebt mensen die normaal eten en magerder eruit zien dan hem. Waar komt die vet bij hem vandaan dan, want dat is toch wel iets wat je uit voeding verkrijgt. Of zorgt prana niet alleen voor dat je in leven blijft, maar ook voor vetopslag uit het niets?
Het is TV geen wetenschappelijk experiment.quote:
[..]
En je denkt dat iedereen met zijn verhaal blijft meegaan als hij achter de schermen wel eet?
Maar dat hoeft voor hem dus niet verzorgd te worden, dus als ze met 5 man zijn maar voor 4 man eten geven, meneer 5 eet immers niet.
Kan zijn huisgenote in het andere team waar hetzelfde geldt.
Hoeft ook niet, als hij daarmee door de mand valt is ook bewezen dat het niet waar is.quote:
[..]
Het is TV geen wetenschappelijk experiment.
Jawel; het is een soort Wie is de Mol als je TV kijkt. Je kijkt altijd door de koker van de camera. Er is geen validatie.quote:
[..]
Hoeft ook niet, als hij daarmee door de mand valt is ook bewezen dat het niet waar is.
Ja geef mij maar de schuld, de NPO heeft een programma over hem gemaakt van jouw belastinggeld.quote:
Ga die onzin toch ergens anders lopen pushen joh
Jij bent gewoon een troll en ik begrijp niet dat de moderators op dit forum jouw troep niet in de kliko pleurenquote:
[..]
Ja geef mij maar de schuld, de NPO heeft een programma over hem gemaakt van jouw belastinggeld.
Met alle respect, maar jij bent de troll in deze.quote:
Jij bent gewoon een troll en ik begrijp niet dat de moderators op dit forum jouw troep niet in de kliko pleuren
Ik heb een nieuwsbron aangevoerd, de NPO heeft een programma over deze man gemaakt, hij is bij Jinek te gast geweest, bij Giel Beelen, en je wrijft het mij aan dat deze man belangstelling krijgt?
Was dat programma ook zo naief en kritiekloos?quote:
[..]
Ja geef mij maar de schuld, de NPO heeft een programma over hem gemaakt van jouw belastinggeld.
JIj opent een topic over deze man onder het mom "nieuws"quote:
en je wrijft het mij aan dat deze man belangstelling krijgt?
Dat programma is ten dele te zien in de OP, oordeel zelf.quote:
Was dat programma ook zo naief en kritiekloos?
Maar ik heb geen artikel over hem geschreven, geen documentaire over hem gemaakt, hem niet te gast gehad in mijn talkshow, noch zijn boek uitgegeven.quote:
JIj opent een topic over deze man onder het mom "nieuws"
Dat er rondom deze man het eea gebeurd maakt hem nieuwswaardig.
Het feit dat hij zoveel emoties oproept alleen al.
Die beste man roept geen emoties op. De kritiekloze goedgelovige mensen zoals jij wel.quote:
[..]
Maar ik heb geen artikel over hem geschreven, geen documentaire over hem gemaakt, hem niet te gast gehad in mijn talkshow, noch zijn boek uitgegeven.
Dat er rondom deze man het eea gebeurd maakt hem nieuwswaardig.
Het feit dat hij zoveel emoties oproept alleen al.
Dat heeft er helaas niets mee te maken. Deze man heeft eerder in de media zijn verhaal mogen doen.quote:
Het valt me op dat hij in deze thread steeds wordt geduid als "Die beste man".quote:
Die beste man roept geen emoties op. De kritiekloze goedgelovige mensen zoals jij wel.
Dat is een uitdrukking.quote:
[..]
Het valt me op dat hij in deze thread steeds wordt geduid als "Die beste man".
Hier bij Jinek:quote:
Dat heeft er helaas niets mee te maken. Deze man heeft eerder in de media zijn verhaal mogen doen.
https://www.dailymotion.com/video/x7wxxrh
Die men doorgaans gebruikt voor een charlatan?quote:
Maar de "odds" zijn niet helemaal hetzelfde, dat zal je zelf ook wel zien.quote:
Kan het dat de beste man een charlatan is? Natuurlijk kan dat ook.
Ok gezien, allemaal zweverig gelul zonder enig bewijs en een hele hoop naieve gelovigen die ook maar wat lullen. En Tim den Besten is niet scherp genoeg om er doorheen te prikken, al zie je dat ie er geen fuck van gelooft. En dan zo'n zusje die het vergelijkt met intermittent fastingquote:
[..]
Dat programma is ten dele te zien in de OP, oordeel zelf.
_! en maar even vergeet dat je dan wel gewoon minstens 1 flinke maaltijd per dag eet.Ja dit. Zolang het niet overtuigend bewezen is geloof ik dit niet.quote:
Lijkt me vrij makkelijk te bewijzen door hem een week of twee te observeren toch? Maar dat zal meneer wel niet willen, want dat bemoeilijkt de stroom van energie in zijn ki, ofzo
https://www.google.nl/sea(...)nt=mobile-gws-wiz-hpquote:
Was hier niet ooit een film over gemaakt? Toen betrof het een klein meisje, ergens in de middeleeuwen ofzo. Werd op een gegeven moment ook wekenlang geobserveerd ofzo door een zuster etc.
The Wonder
Ik vind het wel typisch dat je de hele tijd vooral talkshows en BN'ers aanhaalt als teken van zijn geloofwaardigheid, en geen onderzoekers of wetenschappers.quote:
[..]
Hier bij Jinek:
https://www.dailymotion.com/video/x7wxxrh
"Ja maar Giel Beelen...", zolang Giel geen internist of voedingsdeskundige is heeft ie weinig recht van spreken.
Omdat ze niks te vreten hadden.quote:
[..]
Maar kwam dat omdat ze tijden konden overleven zonder voeding, of omdat ze vaak overleden aan een ontsteking wegens het niet hebben van antibiotica?
Gezonde voeding vooral.
Dus onzin wat je zegt, dat mensen vroeger lang zonder eten konden.
Waar haal je die info vandaan?
Volgens mij gelooft TS niet echt in wetenschap, anders had hij/zij dit allang als ongeloofwaardig beschouwd en debunked.quote:
[..]
Ik vind het wel typisch dat je de hele tijd vooral talkshows en BN'ers aanhaalt als teken van zijn geloofwaardigheid, en geen onderzoekers of wetenschappers.
"Ja maar Giel Beelen...", zolang Giel geen internist of voedingsdeskundige is heeft ie weinig recht van spreken.
En dan mag je hem ook fijn helpen om mensen te werven. Want al hoeft er geen boterham belegd worden, de schoorsteen moet wel roken.
Overigens vind ik het vermakelijk dat mensen, na zo'n 'spirituele' ervaring hun naam veranderen in iets exotisch. Je hoort nou nooit eens dat een zweefteef z'n naam heeft verandert in Jan, of Piet.quote:Wil jij ook meehelpen aan het verspreiden van Pranic Living? Daar mag je dan zelf financieel ook voor beloond worden! Op deze pagina lees je over ons partner programma.
streept 'piramidespel' af op bingokaart
DNA veranderen met visualisatie, ok dan! En dat laatste punt, wtf? Heb ik gvd voor niks een lekkend darmsyndroom aangeschaft?quote:Is Pranic Living wetenschappelijk bewezen?
Alles wat Brahman Menor ontving, was wetenschappelijk gerechtvaardigd, zoals:
Na 72 uur vasten wordt het immuunsysteem gereset
De kracht van visualisatie kan cellen en DNA veranderen
Ademhalingsoveefeningen en meditaties zullen je triggers verzachten
Tijdens Darshans en Satsang kunnen mensen een bronervaring opdoen
Onze eerste cel was een Pranische levende cel
Pranic living is onderzocht door vele medische specialisten over de hele wereld en is mogelijk, hoewel ze niet kunnen begrijpen of bewijzen hoe het werkt
Minder eten is veel gezonder voor lichaam en energieniveau
Geen enkel lekkend darmsyndroom zal je energieniveau verhogen
Maar die site maakt het wel heel duidelijk, het is allemaal een money making scam voor uiterst goedgelovige (en/of wanhopige) mensen. @Za heb je je al ingeschreven voor een Pranic Retreat?
Zodra het Kremlin mijn maandelijkse bonus voor bewezen diensten heeft overgemaakt.quote:
@:Za heb je je al ingeschreven voor een Pranic Retreat?
Niet als teken van zijn geloofwaardigheid, maar om aan te geven dat hij zijn bekendheid niet aan mij ontleend maar aan andere personen cq kanalen waaronder de NPO en London Books. Sommigen lijken dat onderscheid niet te kunnen maken.quote:
Ik vind het wel typisch dat je de hele tijd vooral talkshows en BN'ers aanhaalt als teken van zijn geloofwaardigheid, en geen onderzoekers of wetenschappers.
"Ja maar Giel Beelen...", zolang Giel geen internist of voedingsdeskundige is heeft ie weinig recht van spreken.
Ja, quantummechanica, de toestand van iets verandert als je het observeert, je weet toch.quote:
Lijkt me vrij makkelijk te bewijzen door hem een week of twee te observeren toch? Maar dat zal meneer wel niet willen, want dat bemoeilijkt de stroom van energie in zijn ki, ofzo
Dat klinkt eigenlijk helemaal niet zo gezond.
Brabbeltaal van kwakzalvers.quote:
Wat bedoelen ze met "het immuunsysteem wordt gereset"?
Dat klinkt eigenlijk helemaal niet zo gezond.
Krijg jij ook een "Moskou-toelage" van deze leugenaar?quote:
[..]
Neem eens de moeite om de interviews te kijken.
Heb je wel eens goed naar die tweede foto gekeken. Dat zijn ogen van iemand die keihard zit te liegen. En ik wil wedden dat hij vanmorgen een smakelijk ontbijtje heeft gehad in zijn huis met de gordijnen dicht.
Dit is geen wappie. Dit is een oplichter van het zuiverste water. Gewoon met droge ogen vertellen dat je nooit eet of drinkt en daar rijk van worden. En daar trappen mensen gewoon in, zoals TS. Ik vind dit echt ongelooflijk dat zo'n gast serieus wordt genomen.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 15:28 schreef Nielsch het volgende:
ik heb mij laten vertellen dat wappies achteraf toch altijd gelijk krijgen, dus waarom zouden we nog twijfelen aan deze knakker?
Ik ben trouwens Napoleon, wisten jullie dat nog niet? Ik leef al honderden jaren. Misschien dat ik ook een boek ga schrijven. Kan het altijd proberen.
Acute hyper-AIDS, zeg maar.quote:
Wat bedoelen ze met "het immuunsysteem wordt gereset"?
Dat klinkt eigenlijk helemaal niet zo gezond.
"The results of many studies are curious and demand further research.". Dat is precies wat ik eerder ook vond. Ik snap je punt niet zo goed.quote:
[..]
Daar staat letterlijk dit als conclusie:
Conclusions: I consider the evidential status of inedia unconfirmed as no assessed study had both anomalous findings and impeccable quality. However, quality was often downgraded due to reporting issues and it cannot be concluded in reverse that all claimants with anomalous results were able to deceive the investigators. The results of many studies are curious and demand further research. The conducted analysis provides guidance for improving rigor and transparency in future studies.
Ik weet dat men in India bijvoorbeeld vaker dit soort claims maakt. Er zullen vast charlatans tussen zitten. Maar dat betekent niet dat het allemaal automatisch neppers zijn.quote:
[..]
Maar de "odds" zijn niet helemaal hetzelfde, dat zal je zelf ook wel zien.
Mensen hebben een rigide beeld van wat "logisch" is of wat kan of niet kan. En dat terwijl historisch gezien mensen steeds weer erachter komen dat ze toch niet alles al wisten.
Dus ik ben zelf neutraal erin. Het zou kunnen, het zou ook niet kunnen. Of wie weet is er nog een derde verklaring?
Ja maar dan doe je alweer alsof de kans tussen die 2 dingen zo'n beetje hetzelfde is.quote:
Terwijl b.v. Occams Razor (de wet van de spaarzaamheid) aangeeft dat de odds zoiets als 99,999% tegen de 0,001% is. Hoe waarschijnlijk is dat laatste percentage?
Met de staatsloterij is het ook niet zo dat je wint wel of je wint niet "zou kunnen".
Het gevoel voor verhoudingen wijst ons dus vrijwel altijd de juiste weg.
In het Nederlands?quote:
Dat je met de geest het lichaam kunt besturen en overheersen. Als de geest vindt dat je geen voedsel of water nodig hebt dan volgt het lichaam automagisch.quote:
quote:
Het zou zomaar kunnen.
Dat zijn allemaal aannames die je doet. Als je Occams Razor heel precies inzet, dan is de meest simpele verklaring dat sommige mensen kunnen leven zonder te eten. En dat sommige doen alsof ze dat kunnen.quote:
[..]
Ja maar dan doe je alweer alsof de kans tussen die 2 dingen zo'n beetje hetzelfde is.
Terwijl b.v. Occams Razor (de wet van de spaarzaamheid) aangeeft dat de odds zoiets als 99,999% tegen de 0,001% is. Hoe waarschijnlijk is dat laatste percentage?
Met de staatsloterij is het ook niet zo dat je wint wel of je wint niet "zou kunnen".
Het gevoel voor verhoudingen wijst ons dus vrijwel altijd de juiste weg.
En wat is aannemelijk en wat niet? En hoe stel je dat vast? Als je alleen maar uit gaat dat je alles al weet, waarom zou je dan nog zaken onderzoeken? Ik denk dat deze anti-avontuurlijke houding de rede is waarom er een terugloop is van wetenschappelijke vooruitgang.
Nee, dan heb je die wet niet echt begrepen hoor. Je doet dan met andere woorden weer precies hetzelfde:quote:Op vrijdag 29 maart 2024 20:13 schreef NgInE het volgende:
Als je Occams Razor heel precies inzet, dan is de meest simpele verklaring dat sommige mensen kunnen leven zonder te eten. En dat sommige doen alsof ze dat kunnen.
Het zou kunnen of het zou niet kunnen waar de kans op een onbewezen machinatie net zo groot is als wat wij weten van de wereld. Je maakt echt een enorme denkfout hier.
Het gaat er dus om: hoe waarschijnlijk is het dat een mens de eigen benodigde energie genereert?
Dat is: niet. De natuurwetten zoals we die kennen zijn ijzersterk gebleken.
Maar het is een beetje zinloos zo. Er is werkelijk niets wat zijn stelling onderbouwt behalve vaagheden als "het immuunsysteem resetten". En meer. Het is zo dat de mens alles kan bedenken en de wetenschap kan niet aantonen dat het niet bestaat. Maar dat betekent niet dat er een kans is dat het wel bestaat.
[ Bericht 23% gewijzigd door Bart2002 op 29-03-2024 20:25:04 ]
Volgens jouw redenatie kunnen alleen dingen waar zijn waarvan we weten dat ze waar zijn. Waarom nog research doen dan? Waarom kloppen weersvoorspelling zo vaak niet, als we alles al weten en tot in detail kunnen uitleggen?quote:
[..]
Nee, dan heb je die wet niet echt begrepen hoor. Je doet dan met andere woorden weer precies hetzelfde:
Het zou kunnen of het zou niet kunnen waar de kans op een onbewezen machinatie net zo groot is als wat wij weten van de wereld. Je maakt echt een enorme denkfout hier.
Het gaat er dus om: hoe waarschijnlijk is het dat een mens de eigen benodigde energie genereert?
Dat is: niet. De natuurwetten zoals we die kennen zijn ijzersterk gebleken.
Maar het is een beetje zinloos zo. Er is werkelijk niets wat zijn stelling onderbouwt behalve vaagheden als "het immuunsysteem resetten". En meer. Het is zo dat de mens alles kan bedenken en de wetenschap kan niet aantonen dat het niet bestaat. Maar dat betekent niet dat er een kans is dat het wel bestaat.
Heb je redenen om aan te nemen dat iets waar is? Dat is waar het op neer komt.
"Wetenschap" is een methode en geen wereld beeld. Wetenschap kan alleen aantonen wat het resultaat van een experiment is, dmv. de wetenschappelijke methode.
Maar een ander kan datzelfde experiment altijd overnieuw doen. Om er dan achter te komen dat het een ander resultaat geeft dan eerst. Dus wetenschap is niet een statische "waarheid" die altijd klopt. Het is een manier van onderzoeken en verkennen. Maar dan moet je wel willen aannemen dat er nog iets te verkennen valt.
Als je ergens neutraal in staat dan betekent dit dat je er net zo tegenaan kijkt als een muntje opgooien: 50/50. Dat vertaalt zich in het feit dat als je bijvoorbeeld een ton van je eigen geld zou moeten inzetten als gok, je 50.000 op de ene en 50.000 op de andere hypothese zou inzetten.quote:
Dus ik ben zelf neutraal erin. Het zou kunnen, het zou ook niet kunnen. Of wie weet is er nog een derde verklaring?
Dat is ronduit absurd gezien alle medische/fysiologische kennis die we hebben.
Je kunt hier gewoon een Bayesiaanse analyse op loslaten. Kies je priors en likelihoods en vul maar in.quote:
[..]
Ja maar dan doe je alweer alsof de kans tussen die 2 dingen zo'n beetje hetzelfde is.
Terwijl b.v. Occams Razor (de wet van de spaarzaamheid) aangeeft dat de odds zoiets als 99,999% tegen de 0,001% is. Hoe waarschijnlijk is dat laatste percentage?
Met de staatsloterij is het ook niet zo dat je wint wel of je wint niet "zou kunnen".
Het gevoel voor verhoudingen wijst ons dus vrijwel altijd de juiste weg.
50% kans: het kan zijn of het kan niet zo zijnquote:
Hoewel als we hier diep over nadenken: het zou kunnen (met ongeveer een 50% kans) dat er juist dat "iets" is in Vlaardingen wegens een bepaalde magische lengte- of breedtegraad (of beide) waardoor het wel kan wat ie beweert.
Het zou zomaar kunnen.
Dan negeer je wel decennia aan parapsychologisch onderzoek. Wat overigens erg populair is om te doen bij mensen die sciëntisme aanhangen.quote:
[..]
Als je ergens neutraal in staat dan betekent dit dat je er net zo tegenaan kijkt als een muntje opgooien: 50/50. Dat vertaalt zich in het feit dat als je bijvoorbeeld een ton van je eigen geld zou moeten inzetten als gok, je 50.000 op de ene en 50.000 op de andere hypothese zou inzetten.
Dat is ronduit absurd gezien alle medische/fysiologische kennis die we hebben.
Nee hoor, dat doe ik zeker niet. Dit heeft weinig met parapsychologie te maken en heel veel met fysiologie.quote:Op maandag 15 april 2024 15:52 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dan negeer je wel decennia aan parapsychologisch onderzoek. Wat overigens erg populair is om te doen bij mensen die sciëntisme aanhangen.
Kun je me een aantal parapsychologische publicaties geven met significante resultaten die relevant zouden zijn voor dit geval?
Ik heb zelf medische publicaties gepost eerder in deze thread. Moet je wel een stukje terug lezen.quote:
[..]
Nee hoor, dat doe ik zeker niet. Dit heeft weinig met parapsychologie te maken en heel veel met fysiologie.
Kun je me een aantal parapsychologische publicaties geven met significante resultaten die relevant zouden zijn voor dit geval?
Ik vind alleen deze die je aanhaalt:quote:Op maandag 15 april 2024 16:26 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik heb zelf medische publicaties gepost eerder in deze thread. Moet je wel een stukje terug lezen.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32739103/
Bedoel je die alleen?
Ja zeker. Dit artikel refereert ook naar meerdere onderzoeken. Handig op 1 plek.quote:
[..]
Ik vind alleen deze die je aanhaalt:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32739103/
Bedoel je die alleen?
En het boek wat ik eerder noemde.
een beetje completa voor in je ochtend koffie
en waarom staat deze koelkast aan?
en welke vaat moet die vent afdrogen met die theedoek?
Maar dat artikel concludeert metquote:
[..]
Ja zeker. Dit artikel refereert ook naar meerdere onderzoeken. Handig op 1 plek.
En het boek wat ik eerder noemde.
quote:I consider the evidential status of inedia unconfirmed as no assessed study had both anomalous findings and impeccable quality.
Nou, je moet de rest dan ook quoten vind ik:quote:
[..]
Maar dat artikel concludeert met
[..]
Oftewel: er moet meer onderzoek worden gedaan en daar ben ik het dus ook mee eens.quote:. However, quality was often downgraded due to reporting issues and it cannot be concluded in reverse that all claimants with anomalous results were able to deceive the investigators. The results of many studies are curious and demand further research. The conducted analysis provides guidance for improving rigor and transparency in future studies.
Maar de conclusie dat "het niet kan'' en dus onzin is gaat ook niet op.
Maar er is juist wel een berg aan wetenschappelijke literatuur dat stelt dat 'het niet kan'. Wat er gebeurt met je lichaam als je niet eet of drinkt.quote:
[..]
Nou, je moet de rest dan ook quoten vind ik:
[..]
Oftewel: er moet meer onderzoek worden gedaan en daar ben ik het dus ook mee eens.
Maar de conclusie dat "het niet kan'' en dus onzin is gaat ook niet op.
Nee, maar vanuit Bayesiaans oogpunt is een a priori kans P(H) van exact 0 toedichten sowieso irrationeel omdat geen enkele data D de hypothese dan waarschijnlijker kan maken (als evidentie kan optreden). Jij stelt echter, zoals ik het begrijp, dat het 50/50 is. Dat is net zo irrationeel. Er is alleen al fysiologisch immers heel veel reden om sceptisch te zijn waardoor P(H) erg klein wordt.quote:
Maar de conclusie dat "het niet kan'' en dus onzin is gaat ook niet op.
Tenzij er dus manieren zijn om energie te onttrekken uit andere bronnen dan voedsel alleen.quote:
[..]
Maar er is juist wel een berg aan wetenschappelijke literatuur dat stelt dat 'het niet kan'. Wat er gebeurt met je lichaam als je niet eet of drinkt.
Dat hangt van je wereld beeld af. Als je een vorm van fysicalisme aanhangt als filosofisch standpunt, dan kunnen alleen fysieke interacties verklaringen geven voor wat voor fenomeen dan ook. Maar als je kijkt naar idealisme (hiermee bedoel ik de filosofische stroming die zo heet) als uitgangspunt, dan kunnen ook geestelijke interacties fysieke fenomenen verklaren. Het is dus maar net hoe je in het leven staat wat bepaald of je iets wel of niet plausibel vindt.quote:
[..]
Nee, maar vanuit Bayesiaans oogpunt is een a priori kans P(H) van exact 0 toedichten sowieso irrationeel omdat geen enkele data D de hypothese dan waarschijnlijker kan maken (als evidentie kan optreden). Jij stelt echter, zoals ik het begrijp, dat het 50/50 is. Dat is net zo irrationeel. Er is alleen al fysiologisch immers heel veel reden om sceptisch te zijn waardoor P(H) erg klein wordt.
Voor zijn bezoek?quote:
[ afbeelding ]
een beetje completa voor in je ochtend koffie
[ afbeelding ]
en waarom staat deze koelkast aan?
en welke vaat moet die vent afdrogen met die theedoek?
Waarom gebeurt dat dan niet veel meer? Alleen dat maakt toch al sceptisch, nog los van dat er geen fatsoenlijk model is hoe dit gebeurt?quote:
[..]
Tenzij er dus manieren zijn om energie te onttrekken uit andere bronnen dan voedsel alleen.
[..]
Dat hangt van je wereld beeld af. Als je een vorm van fysicalisme aanhangt als filosofisch standpunt, dan kunnen alleen fysieke interacties verklaringen geven voor wat voor fenomeen dan ook. Maar als je kijkt naar idealisme (hiermee bedoel ik de filosofische stroming die zo heet) als uitgangspunt, dan kunnen ook geestelijke interacties fysieke fenomenen verklaren. Het is dus maar net hoe je in het leven staat wat bepaald of je iets wel of niet plausibel vindt.
hou op joh, geloof jij echt in je eigen onzin uitspraken of vind je het gewoon leuk om te trollen?quote:
Volgens dr Paul Webb (NASA), is een kwart van de in het menselijk lichaam geproduceerde energie niet calorisch verklaarbaar, sterker nog in het geheel niet verklaarbaar.quote:
Tenzij er dus manieren zijn om energie te onttrekken uit andere bronnen dan voedsel alleen.
Hij gebruikte hiervoor de term Qx - Energie afkomstig van een onbekende bron, of "Energie uit het niets".
https://www.lightdocumentary.com/scientific-proof.html
Dit laat wel zien dat dit soort verhalen geen grappen zijn.
Laag om deze discussie te interrumperen omdat een gek een pasgeboren baby uithongert.quote:
NWS / Pasgeboren zoontje influencer sterft na ’zonlicht-dieet’
Dit laat wel zien dat dit soort verhalen geen grappen zijn.
Het gaat om het volgen van het zelfde 'prana' dieet. Dit laat zien hoe gevaarlijk het is om dit dieet te promoten zoals deze Vlaardinger doet door zelfs er een boek over uit te brengen. Ook de vader van deze baby raakte overtuigd dat het 'prana' dieet zou werken voor zijn kind. Levensgevaarlijke adviezen. Dit dieet promoten aan iedereen is pas laag.quote:
[..]
Laag om deze discussie te interrumperen omdat een gek een pasgeboren baby uithongert.
-> Za in NWS / Pasgeboren zoontje influencer sterft na ’zonlicht-dieet’quote:
Het gaat om het volgen van het zelfde 'prana' dieet. Dit laat zien hoe gevaarlijk het is om dit dieet te promoten zoals deze Vlaardinger doet door zelfs er een boek over uit te brengen. Ook de vader van deze baby raakte overtuigd dat het 'prana' dieet zou werken voor zijn kind. Levensgevaarlijke adviezen. Dit dieet promoten aan iedereen is pas laag.
Er zijn genoeg esoterische modellen die uitleggen hoe dat zou moeten werken. Maar omdat die niet zijn gebaseerd op fysiecaliteit kun je dat lastig wetenschappelijk toepassen. Je zou misschien het beste er een soort medisch onderzoek van kunnen maken.quote:
[..]
Waarom gebeurt dat dan niet veel meer? Alleen dat maakt toch al sceptisch, nog los van dat er geen fatsoenlijk model is hoe dit gebeurt?
De rest van je argument gaat er van uit dat dit fenomeen zeldzaam is. Maar wat nou als we dit allemaal soms onderbewust zouden doen? Energie eten. Zouden we dat echt merken? Ik vraag het mij af.
Verklaard ook waarom sommige mensen dik zijn, terwijl ze wel op hun voeding letten. Of waarom ik soms minder honger heb en soms meer. Ect.
Overigens ben ik fel anti-prana dieet. Maar ik sluit niet uit dat het mogelijk is om voeding uit niet fysieke bronnen te kunnen halen. Als een soort supplement op gewone voeding dan.
[ Bericht 3% gewijzigd door NgInE op 18-04-2024 21:38:58 ]
Waarom? Dit is een gevolg van pseudowetenschappelijk denken. Het is niet altijd onschuldigquote:
[..]
Laag om deze discussie te interrumperen omdat een gek een pasgeboren baby uithongert.
