abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213047131
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 11:17 schreef Ulx het volgende:

[..]
Natuurlijk wel. Het een sluit het ander niet uit. Moslims die het prima vinden dat Israel bestaat en dat Hamas wordt vernietigd zijn toch ook niet per definitie islamofoob?
Stupide vergelijken. Antisemitisme is raciaal. Islamofobie is een (irrationele) afkeer jegens een geloof (in dit geval de islam).
pi_213047151
quote:
1s.gif Op maandag 1 april 2024 12:18 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Graag. Doen asjeblieft.

Unrwa bestaat sinds ik geloof 1949 en sinds die oprichting staat unrwa onophoudelijk op de hitlist. Het wordt nu na 75 jaar wel tijd dat unrwa eindelijk ontmanteld wordt
volgens mij is heel de UN rot
pi_213047154
quote:
1s.gif Op maandag 1 april 2024 11:42 schreef HannahVrede het volgende:

[..]
Ik denk inderdaad ook dat als Israël 30.000 mensen zou verliezen, dat dat dan nog een zeer laag aantal in een oorlog is als deze. Vreselijke voor alle mensen en families natuurlijk - maar ik schreef dan ook in een plastische context, meermaals.

Als Tel Aviv zou vallen en zo naar het zuiden richting Ashkelon, dan zou ik dat ook begrijpelijk vinden in een oorlog. In dat geval is voor een 'strook' als aangegeven dan 30.000 nog een heel laag aantal, ook voor Israël in dat gebied.
Wat is er zo bijzonder aan 'deze oorlog' dan?
pi_213047165
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 12:26 schreef Chadi het volgende:

[..]
UNWRA heeft bepaalde veiligheidsprocedures om te voorkomen dat ze partijdig overkomen.
Overkomen, je zegt het goed. Die veiligheid procedures houden noodzakelijk medische zorg tegen. Als een afdelingshoofd het niet bevalt hoe je bent, kun je je biezen pakken en rechtsomkeert maken. Maar inderdaad, ze doen het overkomen alsof alles net zo gaat als bij de UNHCR.

Ik ben tegen de segregatie van andere vluchtelingen en Gazanen / Palestijnse mensen. Ik wil, net als met meerdere, dat de resolutie.om alleen voor de Palestijnse gebieden een VN-hulporganisatie maken een slecht voorbeeld is van mondiale eenheid.

Weg met de voorkeursbehandeling. Weg met de UNWRA. Als je hulp nodig hebt door oorlog, moet het niet uitmaken in welk land, onder welk regime of in welke omstandigheden je je als mens begeeft. Het leven van iemand in Centraal - Afrika is niet minder waard dan die van een Arabisch persoon van Palestijnse komaf!

Als jij als Joodse Palestijnse vluchteling wordt uitgesloten van die UNWRA hulp dan is er iets goed mis, nog zo een voorbeeld. Dat was niet het idee van de UNWRA.

Rijden veranderen - dit VN-project heeft gefaald, net als het perse willen opdelen van de Levant en nog blijven paplepelen in die soep ook nog: onder VN mandaat?!
pi_213047186
quote:
1s.gif Op maandag 1 april 2024 11:55 schreef HannahVrede het volgende:

[..]
Nee, natuurlijk niet. Ze zijn gewoon tegen de regering - dat hebben we toch wel vaker behandeld nu.
[..]
Wat een domheid in één post.

Alsof Israëli alleen maar Joden zouden zijn. :')
Kom, laten we niet kinderachtig doen. Als men spreekt over 'Israeli's', hebben wij het over Joodse-Israeli's.

Israel is het land van de Joden. Dat is het gehele verkooppraatje van het zionisme. Dat er ook Arabieren, Druzen wonen doet daar niets aan af.
pi_213047199
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 12:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Wat is er zo bijzonder aan 'deze oorlog' dan?
Dat het een oorlog is, eentje die zich meermaals in het gebied zich herhaalt. Ik vind er verder niets meer speciaal aan, dat is juist mijn punt.

30.000 doden in een bevolkingsdichtheid van 2,1 miljoen is bijzonder te noemen voor een oorlog.
pi_213047222
quote:
1s.gif Op maandag 1 april 2024 12:41 schreef HannahVrede het volgende:

[..]
Dat het een oorlog is, eentje die zich meermaals in het gebied zich herhaalt. Ik vind er verder niets meer speciaal aan, dat is juist mijn punt.

30.000 doden in een bevolkingsdichtheid van 2,1 miljoen is bijzonder te noemen voor een oorlog.
Want? wat is je argumentatie daarvoor? bewijs?
pi_213047230
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 12:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Kom, laten we niet kinderachtig doen. Als men spreekt over 'Israeli's', hebben wij het over Joodse-Israeli's.

Israel is het land van de Joden. Dat is het gehele verkooppraatje van het zionisme. Dat er ook Arabieren, Druzen wonen doet daar niets aan af.
Ga ik weer.....

Kies de juiste woorden.

Deze hele oorlog gaat kapot aan informatie die verkeerd wordt aangenomen, aangeboden, overgenomen.

Ik doe niet kinderachtig - ik ben duidelijk. Kies de juiste woorden, die woorden hebben betekenis. Juist in zo een discussie als dat je vraagt of iets antisemitisme is en 'zelfhatende Joden'.
pi_213047251
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 12:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Want? wat is je argumentatie daarvoor? bewijs?
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

Kies de plaats: Gazagebied
Kies het gewenste wapen en effect: 10kt

Bewijs is in dit geval eentje van substantiële waarde in het besef dat in andere oorlogen ze (laten we het aardig zeggen) meer doden tot gevolg hadden.
pi_213047263
quote:
1s.gif Op maandag 1 april 2024 12:43 schreef HannahVrede het volgende:

[..]
Ga ik weer.....

Kies de juiste woorden.

Deze hele oorlog gaat kapot aan informatie die verkeerd wordt aangenomen, aangeboden, overgenomen.

Ik doe niet kinderachtig - ik ben duidelijk. Kies de juiste woorden, die woorden hebben betekenis. Juist in zo een discussie als dat je vraagt of iets antisemitisme is en 'zelfhatende Joden'.
Informatie gaat niet enkel verloren aan verkeerde informatie, maar ook aan het (zowel opzettelijk als onbewust) iemand foutief begrijpen. Enkel omdat diegene het technisch gezien misschien niet helemaal correct zegt.

De kunst van een volwassen discussie is ook dat je uitgaat van de goede intentie van je discussiepartner. Natuurlijk weet diegene waar jij op reageerde wel dat Israel niet enkel bestaat uit Joden. Maar Israel is wel het land 'van de Joden'. Als wij het dus hebben over Israeli's, is het alles behalve vreemd dat wij dit linken aan het Joodse volk.
pi_213047268
quote:
1s.gif Op maandag 1 april 2024 12:45 schreef HannahVrede het volgende:

[..]
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

Kies de plaats: Gazagebied
Kies het gewenste wapen en effect: 10kt

Bewijs is in dit geval eentje van substantiële waarde in het besef dat in andere oorlogen ze (laten we het aardig zeggen) meer doden tot gevolg hadden.
Meer doden in absolute context. Niet qua tijdsduur.

Dus nee, dit voldoet niet beste Hannah. Ik ben meer rationaliteit van je gewend. Slecht geslapen? :)
pi_213047293
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 12:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Informatie gaat niet enkel verloren aan verkeerde informatie, maar ook aan het (zowel opzettelijk als onbewust) iemand foutief begrijpen. Enkel omdat diegene het technisch gezien misschien niet helemaal correct zegt.

De kunst van een volwassen discussie is ook dat je uitgaat van de goede intentie van je discussiepartner. Natuurlijk weet diegene waar jij op reageerde wel dat Israel niet enkel bestaat uit Joden. Maar Israel is wel het land 'van de Joden'. Als wij het dus hebben over Israeli's, is het alles behalve vreemd dat wij dit linken aan het Joodse volk.
Doe zelf niet zo kinderachtig Underdog. Ik reageerde op Chadi en ik heb gister nog quick-balls vol Crusaders naar hem gegooid. :') Alsjeblieft zeg..

Verder verlaag ik mij niet tot het niveau aan te geven wat een volwassen discussie zou zijn of niet. Wij voeren hier nu al lang genoeg met dezelfde en veranderende woorden deze discussie. Ik zeg: kies je woorden juist.

Verder: ga van mijn nek af, ik voer al lang genoeg en in meer duidelijkheid en respect een discussie. Ik reageer precies zoals dat ik dat nodig vind: met pokeballs... :6
pi_213047298
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 12:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Meer doden in absolute context. Niet qua tijdsduur.

Dus nee, dit voldoet niet beste Hannah. Ik ben meer rationaliteit van je gewend. Slecht geslapen? :)
:6
pi_213047321
quote:
1s.gif Op maandag 1 april 2024 12:50 schreef HannahVrede het volgende:

[..]
Doe zelf niet zo kinderachtig Underdog. Ik reageerde op Chadi en ik heb gister nog quick-balls vol Crusaders naar hem gegooid. :') Alsjeblieft zeg..

Verder verlaag ik mij niet tot het niveau aan te geven wat een volwassen discussie zou zijn of niet. Wij voeren hier nu al lang genoeg met dezelfde en veranderende woorden deze discussie. Ik zeg: kies je woorden juist.

Verder: ga van mijn nek af, ik voer al lang genoeg en in meer duidelijkheid en respect een discussie. Ik reageer precies zoals dat ik dat nodig vind: met pokeballs... :6
Het is je dag niet vandaag. Kan gebeuren.

Sterkte.
pi_213047349
quote:
14s.gif Op maandag 1 april 2024 11:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die zijn er al. En zelfs toen het land net pas was opgericht en nog niet eens wetten waren, werd het al aangevallen. Sterker nog, zoals bekend werden Joden in het gebied al geregeld aangevallen door Arabieren alvorens de staat Israël er überhaupt was. Kortom, wat je hier allemaal aan het verkondigen bent is gewoon niet waar.
Nee dat is er niet. Daarom is het ook een apartheidstaat
pi_213047351
https://twitter.com/NourNaim88/status/1774741045655326908

Laatste universiteit in Gaza gaat plat. Je ziet Hamas en Messiaanse Joden elkaar de handdruk geven. We willen alleen scholen waar enkel Koran of Torah lessen worden gegeven !
pi_213047362
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 12:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het is je dag niet vandaag. Kan gebeuren.

Sterkte.
Ik heb nog eens even terug gelezen en als we het dan toch over verkeerd begrijpen van opmerkingen hebben:

De discussie startte met 29.000 bommen op het Gazagebied in deze oorlog - hoe ik dat dan zou vinden als het Tel Aviv was. Ik antwoordde daar op. Dat was de context.

Verder mag ik Chadi er na #257 topic best weer eens op wijzen dat Israëli niet per definitie Joden zijn en dat tijdens de demonstratie (want daar ging het over) en dat dus van 'zelfhatende Joden' niet per definitie sprake is.

Overduidelijk dat jij een druk bij mij wil leggen die ik niet gevoeld heb: de discussie ging immers ergens anders over.

Ik vind je gewoon een vervelende nu dat je door dramt op persoonlijke toon (of ik slecht geslapen zou hebben of niet of mijn dag niet heb)

Over kinderachtig gesproken.. }:|
pi_213047370
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 12:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Want? wat is je argumentatie daarvoor? bewijs?
Hamas zegt dat er zo'n 10k aan Hamasleden zijn omgekomen. De VN geeft zelf aan dat in oorlogen in stedelijke gebieden de verhouding negen omgekomen burgers voor elke gedode vijand is. Dus je zou verwachten dat er minstens 90.000 doden zouden zijn gevallen onder de burgers. Maar Hamas/VN geven zelf aan ~20.000.

Conclusie: IDF probeert het aantal burgerslachtoffers te beperken.
pi_213047402
20k aan raketten zijn er ondertussen op Tel Aviv afgeschoten. Als het er niet veel en veel meer zijn. Dat Iron Dome ze stopt doet daar niets aan af.
pi_213047406
quote:
1s.gif Op maandag 1 april 2024 12:58 schreef HannahVrede het volgende:

[..]
Ik heb nog eens even terug gelezen en als we het dan toch over verkeerd begrijpen van opmerkingen hebben:

De discussie startte met 29.000 bommen op het Gazagebied in deze oorlog - hoe ik dat dan zou vinden als het Tel Aviv was. Ik antwoordde daar op. Dat was de context.

Verder mag ik Chadi er na #257 topic best weer eens op wijzen dat Israëli niet per definitie Joden zijn en dat tijdens de demonstratie (want daar ging het over) en dat dus van 'zelfhatende Joden' niet per definitie sprake is.

Overduidelijk dat jij een druk bij mij wil leggen die ik niet gevoeld heb: de discussie ging immers ergens anders over.

Ik vind je gewoon een vervelende nu dat je door dramt op persoonlijke toon (of ik slecht geslapen zou hebben of niet of mijn dag niet heb)

Over kinderachtig gesproken.. }:|
Het gaat mij niet om Chadi. Die is eendimensionaal tegen Israel. Dat is allang duidelijk. Van hem verwacht ik geen rationaliteit.

Van jou verwacht ik daarentegen hogere standaarden.
pi_213047431
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 13:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het gaat mij niet om Chadi. Die is eendimensionaal tegen Israel. Dat is allang duidelijk. Van hem verwacht ik geen rationaliteit.

Van jou verwacht ik daarentegen hogere standaarden.
Misschien had je het al wel een beetje door: maar ik doe niet echt aan verwachtingen en patronen daarin. ;)

Ook zo: ik reageerde op Chadi. Leuk dat jij je aangesproken voelt en "bron bron bron" (Oke, bewijs) gaat roepen maar uiteindelijk reageerde ik op een context van de discussie en haalde ik daarom ook 'een oorlog als deze aan'. Jij reageerde wat daar bijzonder aan was - nou, het aantal doden dus; die in mijn ogen vrij relatief zijn voor een andere uitkomst, die ik je ook nog eens voorlegde met een simulatie voor de verbeelding.

Zoals je wellicht dus ook kon teruglezen was ik dus al binnen dat segment (van deze huidige oorlog) bezig met een reactie, op de 29.000 bommen op Tel Aviv en de relativerende 30.000 doden.

Enfin, jij wil heel graag de discussie verbreden. Kom met een voorstel zou ik zeggen: wat wordt jouw onderwerp vandaag. :*

[ Bericht 3% gewijzigd door HannahVrede op 01-04-2024 13:12:12 ]
pi_213047436
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 13:00 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hamas zegt dat er zo'n 10k aan Hamasleden zijn omgekomen. De VN geeft zelf aan dat in oorlogen in stedelijke gebieden de verhouding negen omgekomen burgers voor elke gedode vijand is. Dus je zou verwachten dat er minstens 90.000 doden zouden zijn gevallen onder de burgers. Maar Hamas/VN geven zelf aan ~20.000.

Conclusie: IDF probeert het aantal burgerslachtoffers te beperken.
Hoe kom je daarbij? het is juist het hoogst aantal slachtoffers van de afgelopen conflicten (in verhouding).
pi_213047452
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 13:02 schreef Ulx het volgende:
20k aan raketten zijn er ondertussen op Tel Aviv afgeschoten. Als het er niet veel en veel meer zijn. Dat Iron Dome ze stopt doet daar niets aan af.
Vuurwerkjes.
pi_213047477
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 13:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Hoe kom je daarbij? het is juist het hoogst aantal slachtoffers van de afgelopen conflicten (in verhouding).
De VN zegt dat hier: https://press.un.org/en/2(...)e%20all-day%20debate.
pi_213047501
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 10:28 schreef Chadi het volgende:

[..]
Als het aan de pro Israël kneuzen ligt vast wel. Maar ze kunnen dat helaas niet verkopen dus worden het zelfhatende joden genoemd.
_O- Stop nou maar met deze act. Je overtuigt helemaal niemand meer. :+
Intolerant voor intolerantie
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')