NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:PALMA DE MALLORCA - 15 juli 2021: In Palma de Mallorca ligt een 27-jarige Nederlander in kritieke toestand in het ziekenhuis. Hij werd afgelopen woensdagnacht door andere Nederlanders tegen zijn hoofd getrapt, volgens de Spaanse politie zonder aanleiding.
De Spaanse krant Ultima Hora schrijft dat een groep Nederlandse toeristen begon te vechten in een nachtclub, waar ze vervolgens uit werden gezet. Eenmaal op straat vielen ze andere Nederlandse vakantiegangers aan.
De 27-jarige man die nu in Palma op de intensive care ligt, kreeg schoppen tegen zijn hoofd terwijl hij al op de grond lag. Hij heeft hersenletsel en zijn toestand wordt omschreven als zorgwekkend. Een andere man werd bewusteloos geslagen en drie mensen liepen verwondingen op.
Internationaal arrestatiebevel
De Spaanse politie heeft één Nederlander gearresteerd in verband met het incident. Hij werd opgepakt toen hij de sleutels ging terugbrengen van het huurhuis in El Arenal waar de groep verbleef. De anderen hadden zo snel mogelijk een vlucht terug naar Nederland genomen.
Strafzaken
Zaak informatie
https://www.rechtspraak.nl/Bekende-rechtszaken/Mallorcazaak
Verdachten
Sanil B. (19) - Hein B. (18) - Mees T. (18) - Kaan B. (19) - Daan van S. (18) - Lukas O. (18) - Stan F. (18) - Lars van den H. (19) - Martijn T. (18)
* in bold zijn hoofdverdachten
Agenda
Live rechtbankverslagen
https://twitter.com/marcelvink888
https://twitter.com/MaartenKolsloot
https://twitter.com/SaskiaBelleman
https://twitter.com/maschadejong
Liveblog lokale krant
https://m.gooieneemlander(...)l&utm_source=twitter
Podcasts
https://open.spotify.com/(...)utm_source=copy-link
Belangrijkste update 17 oktober 2022:
Het OM heeft de volgende strafeis.
- Sanil B. 10 jaar gevangenisstraf
- Mees T. 8 jaar gevangenisstraf
- Hein B. 8 jaar. gevangenisstraf
- Daan van S. 1,5 jaar gevangenisstraf
- Kaan B. 180 dagen (93vw) gevangenisstraf
- Lukas O. 180 dagen (162vw) gevangenisstraf
- Stan F. 180 uur taakstraf
- Lars van den H. 180 uur taakstraf
- Martijn T. vrijspraak
Hier verder.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-heuvelman~a9aed2ca/
Ik had het wel geweten als vaderquote:Openbaar Ministerie gaat niet in cassatie in de Mallorca-zaak rond Carlo Heuvelman
Het Openbaar Ministerie gaat niet in cassatie tegen de uitspraak van het gerechtshof over de ‘Mallorca-zaak’ rond de dood van Carlo Heuvelman. Twee weken geleden sprak het gerechtshof in Leeuwarden in hoger beroep hoofdverdachte Sanil B. vrij van doodslag op Carlo. Dat was een shock voor de nabestaanden. Tegen Sanil was tien jaar geëist. Hij was in november 2022 door de rechtbank Lelystad wél veroordeeld tot zeven jaar.
Ik ook. Liefste met een groepje en dan stijf de kaken op elkaar houden, want dat schijnt te werken.quote:Op woensdag 27 maart 2024 14:58 schreef onlogisch het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-heuvelman~a9aed2ca/
[..]
Ik had het wel geweten als vader
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik krijg ondemocratische neigingen van deze groep. In Nederland heeft iedereen recht op een advocaat en een eerlijk proces, maar van deze groep en types als Walter van Wijngaarden krijg ik braakneigingen.
Sjezus.quote:Op woensdag 27 maart 2024 18:24 schreef potjecreme het volgende:
Hein B en Sanil B gaan wel in cassatie ivm bedrag schadevergoeding.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Schurken!!quote:
Hein B en Sanil B gaan wel in cassatie ivm bedrag schadevergoeding.
Love is in the air!
quote:
Kan zijn dat ze het niet doorzetten. Je hebt met een termijn te maken. Dus voorlopig gaan ze in cassatie.quote:
Ah, dit treurige verhaal is toch nog niet helemaal klaar:
Lekker nog wat gaan lopen miepen en juridisch kommaneuken of de vergoeding van iemand die op deze gruwelijke wijze haar vriend verloren heeft wel helemaal terecht is. Het zal vast wel allemaal mogen juridisch gezien, maar tegenover de nabestaanden is dit schofterig.
https://www.gooieneemland(...)oeding/14494153.htmlquote:Vijf verdachten Mallorca-zaak in cassatie om schadevergoeding
DEN HAAG Vijf van de zeven verdachten uit de Mallorca-zaak, waarin de dood van Carlo Heuvelman (27) centraal stond, gaan in cassatie tegen de uitspraak van het gerechtshof. Ze zijn het niet eens met de schadevergoeding die ze moeten betalen. Advocaat Anis Boumanjal, de advocaat van Sanil B., bevestigt berichtgeving hierover door RTL Boulevard.
Volgens RTL Boulevard kreeg de vriendin van Carlo een schadevergoeding van 218.057 euro toegewezen en moeten de vijf dat bedrag betalen. Maar volgens Boumanjal ontbreekt „de juridische basis” voor de toekenning. Tegen RTL Boulevard zegt hij dat er „juridisch wel wat af te dingen valt” op „het gegeven dat zij afhankelijk was van zijn inkomsten”.
De advocaat van een van de andere verdachten in de zaak, Daniel Fontijn, zegt tegen de redactie van het televisieprogramma dat de vriendin niet bij Carlo stond ingeschreven, dat ze geen fiscale partners waren. Hij wil dat de Hoge Raad nog eens naar „dat hele schadeverhaal” kijkt.
De advocaat van de vriendin van Carlo, Edwin Bosch, betreurt de stap van de vijf, maar heeft er het volste vertrouwen in dat de schadevergoeding blijft staan, zegt hij tegen RTL Boulevard.
De 27-jarige Carlo kwam in de zomer van 2021 op het Spaanse eiland Mallorca om het leven door extreem uitgaansgeweld. Hij werd in elkaar geslagen op de boulevard van badplaats El Arenal en bezweek vier dagen later in het ziekenhuis aan de gevolgen van hersenletsel. Ook zijn vrienden zijn mishandeld, evenals mannen uit een andere vriendengroep.
Sanil B. werd eerder dit jaar in hoger beroep vrijgesproken van doodslag op Heuvelman wegens te weinig wettig en overtuigend bewijs. Wel werd hij veroordeeld tot 32 maanden cel, waarvan drie maanden voorwaardelijk, voor twee pogingen tot doodslag en openlijk geweld. Die straf zat hij ten tijde van de uitspraak al grotendeels uit in voorarrest.
Tegen de medeverdachten legde de rechtbank celstraffen op variërend van vijftien maanden tot een taakstraf van 110 uren.
Lekker nog wat gaan lopen miepen en juridisch kommaneuken of de vergoeding van iemand die op deze gruwelijke wijze haar vriend verloren heeft wel helemaal terecht is. Het zal vast wel allemaal mogen juridisch gezien, maar tegenover de nabestaanden is dit schofterig.
Schorem van het ergste soort en dan ook zo'n <nope> van een advocaat die daarin meegaat 🤮
[ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 22-06-2024 21:58:04 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 22-06-2024 21:58:04 ]
"Hoka Hey!"
Het blijft eeuwig zonde dat deze rechtszaak nooit in Spanje heeft plaatsgevonden. Dan had je een tijdlang niks meer gehoord van deze debieltjes.
Je wist al op het moment dat men perse de zaak en de verdachten in Nederland wilden behandelen, dat men er goed mee weg zou komen.
Dat kon je op je klompen aanvoelen.
Dat kon je op je klompen aanvoelen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Mede dankzij het milieu waar die knaapjes uit komen.quote:
Je wist al op het moment dat men perse de zaak en de verdachten in Nederland wilden behandelen, dat men er goed mee weg zou komen.
Dat kon je op je klompen aanvoelen.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Wat verwacht je bij een schadevergoeding van 200k+ euro die je moet betalen? Dat zal die lui de grootste pijn doen.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 16:50 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ah, dit treurige verhaal is toch nog niet helemaal klaar:
[..]
https://www.gooieneemland(...)oeding/14494153.html
Lekker nog wat gaan lopen miepen en juridisch kommaneuken of de vergoeding van iemand die op deze gruwelijke wijze haar vriend verloren heeft wel helemaal terecht is. Het zal vast wel allemaal mogen juridisch gezien, maar tegenover de nabestaanden is dit schofterig.
Tja, ergens snap ik wel waarom. Het is best een hoog bedrag. Ouders krijgen veel minder dan de vriendin waar hij niet mee samenwoonde.
Dat milieu valt vies tegen. Is al vaker ontkracht. Meeste komen uit gebroken gezinnen, de enige allochtoon van een snackkarhouder van een flatje.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 19:36 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Mede dankzij het milieu waar die knaapjes uit komen.
Niet voor niets gaan ze in beroep tegen de schadevergoeding.
Dat. Je bent als advocaat niets waard als je hier geen werk van maakt.quote:
Tja, ergens snap ik wel waarom. Het is best een hoog bedrag. Ouders krijgen veel minder dan de vriendin waar hij niet mee samenwoonde.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Die moeder van 1 van de verdachten was rechter toch ?quote:
Je wist al op het moment dat men perse de zaak en de verdachten in Nederland wilden behandelen, dat men er goed mee weg zou komen.
Dat kon je op je klompen aanvoelen.
Lamaquote:
[..]
Dat milieu valt vies tegen. Is al vaker ontkracht. Meeste komen uit gebroken gezinnen, de enige allochtoon van een snackkarhouder van een flatje.
Niet voor niets gaan ze in beroep tegen de schadevergoeding.
[ Bericht 15% gewijzigd door bertrandtraore op 22-06-2024 22:03:29 ]
Heeft die cassatie dan alleen betrekking op de schadevergoeding? Of kan het ook tot gevolg hebben dat er alsnog een veroordeling volgt? Dat zou dan wel een fantastische wending zijn.quote:
Hein B en Sanil B gaan wel in cassatie ivm bedrag schadevergoeding.
Nee alleen schade vergoedingquote:
[..]
Heeft die cassatie dan alleen betrekking op de schadevergoeding? Of kan het ook tot gevolg hebben dat er alsnog een veroordeling volgt? Dat zou dan wel een fantastische wending zijn.
Als je nauwelijks schuldig bent bevonden, kan je beargumenteren dat je ook nauwelijks wat goed te maken hebt,
Goed punt. Ze zijn geen van allen veroordeeld voor de dood van Carlo Heuvelman. En zo te lezen ook niet voor poging tot doodslag op Carlo Heuvelman of überhaupt enige vorm van geweld tegen hem. Dan is het wel vreemd als de veroordeling tot schadevergoeding blijft staan inderdaad. Een beetje advocaat maakt daar gehakt van zou je zeggen.quote:
Als je nauwelijks schuldig bent bevonden, kan je beargumenteren dat je ook nauwelijks wat goed te maken hebt,
De man was 27, dus een schadevergoeding voor broers/zussen lijkt me dan niet echt aan de orde. Ik kan me niet voorstellen dat die ook schadevergoeding krijgen.quote:
Ik lees schadevergoeding voor zijn vriendin, maar hoe zit het met zijn ouders dan? Broer/zussen..
• https://www.gooieneemland(...)mpagne/19884738.htmlquote:Lukas O. van Mallorca-drama verdacht van crypto-witwassen ‘voor prostituees en dure champagne’
Het Openbaar Ministerie (OM) eist een taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden tegen Lukas O. De Hilversummer wordt verdacht van de handel in persoonsgegevens en het witwassen van 13.000 euro in cryptovaluta voor geneugten als ‘prostituees en dure champagne’. Lukas O. was een van de verdachten in de roemruchte Mallorca-zaak.
• https://www.geenstijl.nl/5178611/kneus
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Op
Yep, geen idee waarom ik die verkeerd noemde, maar bedoel idd Joran de engnekquote:
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Mallorca-debiel Lukas Onrust krijgt taakstraaf voor witwassen
https://www.geenstijl.nl/5178939/luaks-onrust
https://www.geenstijl.nl/5178939/luaks-onrust
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Nou, dat zal hem leren! Na betrokkenheid bij het doodtrappen van een medemens ging hij lekker op vakantie, flikte dit en nu jaren later een taakstraf. LIK OP STUK ZEG IK.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:38 schreef Aether het volgende:
Mallorca-debiel Lukas Onrust krijgt taakstraaf voor witwassen
https://www.geenstijl.nl/5178939/luaks-onrust
Rik en Annette hebben gefaald in de opvoeding van hun zoon, zo veel is wel duidelijk
I wanna go back with a club and attack
I wanna take to my guns and break you
I wanna take to my guns and break you
Haha, zelfs zijn streepje is misluktquote:
Mallorca-debiel Lukas Onrust krijgt taakstraaf voor witwassen
https://www.geenstijl.nl/5178939/luaks-onrust
De jongeheer Onrust staat ongetwijfeld aan het begin van een spannend levenspad vol stoute daden en ontmoetingen met breedsprakige mensen in een toga. De tot dusverre aan hem opgelegde strafrechtelijke blokkades zullen hem hiertoe ook amper beletten.quote:
[..]
Nou, dat zal hem leren! Na betrokkenheid bij het doodtrappen van een medemens ging hij lekker op vakantie, flikte dit en nu jaren later een taakstraf. LIK OP STUK ZEG IK.
Ja, dit verhaal is toch nog niet helemaal voorbij...quote:» Er is al 216 dagen niet in dit topic gepost. Bedenk je of het zinvol is dit topic omhoog te schoppen. Klik hier om tóch te reageren.
https://www.ad.nl/binnenl(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Domper voor nabestaanden Carlo Heuvelman: groot deel schadebedrag op losse schroeven
Een domper voor de nabestaanden van Carlo Heuvelman, die in juli 2021 op Mallorca overleed na een vechtpartij met een groep jongeren uit Hilversum. In de cassatieprocedure rond de fikse schadevergoeding aan de vriendin van Heuvelman, adviseert de advocaat-generaal dat de zaak terug moet naar het gerechtshof. Het hof zou toewijzing van deze claim niet goed hebben onderbouwd.
Hoewel er in de uiterst tragische zaak rond de dood van de 27 jaar geworden Heuvelman nooit iemand is veroordeeld voor de fatale klappen of schoppen, werden vijf van de zeven verdachten uiteindelijk wel veroordeeld voor openlijk geweld tegen Heuvelman.
Omdat ze daarmee medeverantwoordelijk zijn voor zijn dood werden ze veroordeeld tot het betalen van een schadebedrag van 287.000 euro, verdeeld over vijf man dus: Sanil B., Hein B., Mees T., Kaan B. en Daan van S. Het grootste deel daarvan, 218.000 euro, zou moeten gaan naar de vriendin van Heuvelman.
Schadevergoeding aan vriendin beter motiveren
Zoals de verdachten zich altijd met hand en tand hebben verzet tegen een veroordeling voor de dood van Heuvelman (wat ‘het geheim van Mallorca’ is gaan heten), zo gingen zij ook in cassatie tegen onder meer de schadeclaim. Daarbij wordt de zaak niet overgedaan, maar wordt gekeken of alles technisch wel goed en volgens de regels is verlopen.
De advocaat-generaal (AG) geeft voorafgaand aan de beoordeling van de Hoge Raad vaak advies en de ervaring is dat dat meestal wordt opgevolgd. Dat advies is er nu en de AG zegt dat het gerechtshof beter moet motiveren dat Carlo’s vriendin Lisa 218.000 euro zou moeten krijgen. Het draait dan simpel gezegd om een betere uitleg van het feit dat Lisa voor een deel door Heuvelman werd onderhouden. Geld dat zij dus misloopt door zijn dood.
Eventueel nieuwe zitting
Als de Hoge Raad meegaat in het advies, volgt er dus een nieuwe zitting bij het gerechtshof over dit deel van het schadebedrag. En dan kunnen de veroordeelden weer een poging wagen het bedrag dat zij moeten betalen van tafel te krijgen of te verlagen.
Carlo Heuvelman uit Waddinxveen overleed in juli 2021 nadat hij met zijn vriendengroep tegen de doorgedraaide groep Hilversummers was aangelopen. De Hilversumse groep was na een opstootje in een café in meerdere vechtpartijen beland. De zaak maakte enorm veel los omdat de verdachten, stuk voor stuk op het oog nette jongens uit Hilversum, van zichzelf bléven ontkennen dat zij Carlo de fatale klap of schop hadden gegeven.
Ook wees niemand een ander aan als dader. En dat terwijl het Openbaar Ministerie de stellige overtuiging heeft dat een van hen het heeft gedaan of moet weten. Uiteindelijk werden wel cel- en taakstraffen uitgedeeld voor openlijk geweld, maar niemand werd veroordeeld voor doodslag.
Edwin Bosch, advocaat van de nabestaanden, heeft in een reactie aan de Hoge Raad laten weten, en uitgelegd, waarom in zijn ogen het hof wél goed heeft gemotiveerd dat Lisa recht heeft op het geld. „Dit is ook pas een advies. Er is nog geen oordeel van de Hoge Raad.”
De uitspraak van de Hoge Raad staat vooralsnog gepland voor 8 juli.
|
|
