NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:PALMA DE MALLORCA - 15 juli 2021: In Palma de Mallorca ligt een 27-jarige Nederlander in kritieke toestand in het ziekenhuis. Hij werd afgelopen woensdagnacht door andere Nederlanders tegen zijn hoofd getrapt, volgens de Spaanse politie zonder aanleiding.
De Spaanse krant Ultima Hora schrijft dat een groep Nederlandse toeristen begon te vechten in een nachtclub, waar ze vervolgens uit werden gezet. Eenmaal op straat vielen ze andere Nederlandse vakantiegangers aan.
De 27-jarige man die nu in Palma op de intensive care ligt, kreeg schoppen tegen zijn hoofd terwijl hij al op de grond lag. Hij heeft hersenletsel en zijn toestand wordt omschreven als zorgwekkend. Een andere man werd bewusteloos geslagen en drie mensen liepen verwondingen op.
Internationaal arrestatiebevel
De Spaanse politie heeft één Nederlander gearresteerd in verband met het incident. Hij werd opgepakt toen hij de sleutels ging terugbrengen van het huurhuis in El Arenal waar de groep verbleef. De anderen hadden zo snel mogelijk een vlucht terug naar Nederland genomen.
Strafzaken
Zaak informatie
https://www.rechtspraak.nl/Bekende-rechtszaken/Mallorcazaak
Verdachten
Sanil B. (19) - Hein B. (18) - Mees T. (18) - Kaan B. (19) - Daan van S. (18) - Lukas O. (18) - Stan F. (18) - Lars van den H. (19) - Martijn T. (18)
* in bold zijn hoofdverdachten
Agenda
Live rechtbankverslagen
https://twitter.com/marcelvink888
https://twitter.com/MaartenKolsloot
https://twitter.com/SaskiaBelleman
https://twitter.com/maschadejong
Liveblog lokale krant
https://m.gooieneemlander(...)l&utm_source=twitter
Podcasts
https://open.spotify.com/(...)utm_source=copy-link
Belangrijkste update 17 oktober 2022:
Het OM heeft de volgende strafeis.
- Sanil B. 10 jaar gevangenisstraf
- Mees T. 8 jaar gevangenisstraf
- Hein B. 8 jaar. gevangenisstraf
- Daan van S. 1,5 jaar gevangenisstraf
- Kaan B. 180 dagen (93vw) gevangenisstraf
- Lukas O. 180 dagen (162vw) gevangenisstraf
- Stan F. 180 uur taakstraf
- Lars van den H. 180 uur taakstraf
- Martijn T. vrijspraak
Hier verder.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-heuvelman~a9aed2ca/
Ik had het wel geweten als vaderquote:Openbaar Ministerie gaat niet in cassatie in de Mallorca-zaak rond Carlo Heuvelman
Het Openbaar Ministerie gaat niet in cassatie tegen de uitspraak van het gerechtshof over de ‘Mallorca-zaak’ rond de dood van Carlo Heuvelman. Twee weken geleden sprak het gerechtshof in Leeuwarden in hoger beroep hoofdverdachte Sanil B. vrij van doodslag op Carlo. Dat was een shock voor de nabestaanden. Tegen Sanil was tien jaar geëist. Hij was in november 2022 door de rechtbank Lelystad wél veroordeeld tot zeven jaar.
Ik ook. Liefste met een groepje en dan stijf de kaken op elkaar houden, want dat schijnt te werken.quote:Op woensdag 27 maart 2024 14:58 schreef onlogisch het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-heuvelman~a9aed2ca/
[..]
Ik had het wel geweten als vader
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik krijg ondemocratische neigingen van deze groep. In Nederland heeft iedereen recht op een advocaat en een eerlijk proces, maar van deze groep en types als Walter van Wijngaarden krijg ik braakneigingen.
Sjezus.quote:Op woensdag 27 maart 2024 18:24 schreef potjecreme het volgende:
Hein B en Sanil B gaan wel in cassatie ivm bedrag schadevergoeding.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Schurken!!quote:
Hein B en Sanil B gaan wel in cassatie ivm bedrag schadevergoeding.
Love is in the air!
quote:
Kan zijn dat ze het niet doorzetten. Je hebt met een termijn te maken. Dus voorlopig gaan ze in cassatie.quote:
Ah, dit treurige verhaal is toch nog niet helemaal klaar:
Lekker nog wat gaan lopen miepen en juridisch kommaneuken of de vergoeding van iemand die op deze gruwelijke wijze haar vriend verloren heeft wel helemaal terecht is. Het zal vast wel allemaal mogen juridisch gezien, maar tegenover de nabestaanden is dit schofterig.
https://www.gooieneemland(...)oeding/14494153.htmlquote:Vijf verdachten Mallorca-zaak in cassatie om schadevergoeding
DEN HAAG Vijf van de zeven verdachten uit de Mallorca-zaak, waarin de dood van Carlo Heuvelman (27) centraal stond, gaan in cassatie tegen de uitspraak van het gerechtshof. Ze zijn het niet eens met de schadevergoeding die ze moeten betalen. Advocaat Anis Boumanjal, de advocaat van Sanil B., bevestigt berichtgeving hierover door RTL Boulevard.
Volgens RTL Boulevard kreeg de vriendin van Carlo een schadevergoeding van 218.057 euro toegewezen en moeten de vijf dat bedrag betalen. Maar volgens Boumanjal ontbreekt „de juridische basis” voor de toekenning. Tegen RTL Boulevard zegt hij dat er „juridisch wel wat af te dingen valt” op „het gegeven dat zij afhankelijk was van zijn inkomsten”.
De advocaat van een van de andere verdachten in de zaak, Daniel Fontijn, zegt tegen de redactie van het televisieprogramma dat de vriendin niet bij Carlo stond ingeschreven, dat ze geen fiscale partners waren. Hij wil dat de Hoge Raad nog eens naar „dat hele schadeverhaal” kijkt.
De advocaat van de vriendin van Carlo, Edwin Bosch, betreurt de stap van de vijf, maar heeft er het volste vertrouwen in dat de schadevergoeding blijft staan, zegt hij tegen RTL Boulevard.
De 27-jarige Carlo kwam in de zomer van 2021 op het Spaanse eiland Mallorca om het leven door extreem uitgaansgeweld. Hij werd in elkaar geslagen op de boulevard van badplaats El Arenal en bezweek vier dagen later in het ziekenhuis aan de gevolgen van hersenletsel. Ook zijn vrienden zijn mishandeld, evenals mannen uit een andere vriendengroep.
Sanil B. werd eerder dit jaar in hoger beroep vrijgesproken van doodslag op Heuvelman wegens te weinig wettig en overtuigend bewijs. Wel werd hij veroordeeld tot 32 maanden cel, waarvan drie maanden voorwaardelijk, voor twee pogingen tot doodslag en openlijk geweld. Die straf zat hij ten tijde van de uitspraak al grotendeels uit in voorarrest.
Tegen de medeverdachten legde de rechtbank celstraffen op variërend van vijftien maanden tot een taakstraf van 110 uren.
Lekker nog wat gaan lopen miepen en juridisch kommaneuken of de vergoeding van iemand die op deze gruwelijke wijze haar vriend verloren heeft wel helemaal terecht is. Het zal vast wel allemaal mogen juridisch gezien, maar tegenover de nabestaanden is dit schofterig.
Schorem van het ergste soort en dan ook zo'n <nope> van een advocaat die daarin meegaat 🤮
[ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 22-06-2024 21:58:04 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 22-06-2024 21:58:04 ]
"Hoka Hey!"
Het blijft eeuwig zonde dat deze rechtszaak nooit in Spanje heeft plaatsgevonden. Dan had je een tijdlang niks meer gehoord van deze debieltjes.
Je wist al op het moment dat men perse de zaak en de verdachten in Nederland wilden behandelen, dat men er goed mee weg zou komen.
Dat kon je op je klompen aanvoelen.
Dat kon je op je klompen aanvoelen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Mede dankzij het milieu waar die knaapjes uit komen.quote:
Je wist al op het moment dat men perse de zaak en de verdachten in Nederland wilden behandelen, dat men er goed mee weg zou komen.
Dat kon je op je klompen aanvoelen.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Wat verwacht je bij een schadevergoeding van 200k+ euro die je moet betalen? Dat zal die lui de grootste pijn doen.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 16:50 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ah, dit treurige verhaal is toch nog niet helemaal klaar:
[..]
https://www.gooieneemland(...)oeding/14494153.html
Lekker nog wat gaan lopen miepen en juridisch kommaneuken of de vergoeding van iemand die op deze gruwelijke wijze haar vriend verloren heeft wel helemaal terecht is. Het zal vast wel allemaal mogen juridisch gezien, maar tegenover de nabestaanden is dit schofterig.
Tja, ergens snap ik wel waarom. Het is best een hoog bedrag. Ouders krijgen veel minder dan de vriendin waar hij niet mee samenwoonde.
Dat milieu valt vies tegen. Is al vaker ontkracht. Meeste komen uit gebroken gezinnen, de enige allochtoon van een snackkarhouder van een flatje.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 19:36 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Mede dankzij het milieu waar die knaapjes uit komen.
Niet voor niets gaan ze in beroep tegen de schadevergoeding.
Dat. Je bent als advocaat niets waard als je hier geen werk van maakt.quote:
Tja, ergens snap ik wel waarom. Het is best een hoog bedrag. Ouders krijgen veel minder dan de vriendin waar hij niet mee samenwoonde.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Die moeder van 1 van de verdachten was rechter toch ?quote:
Je wist al op het moment dat men perse de zaak en de verdachten in Nederland wilden behandelen, dat men er goed mee weg zou komen.
Dat kon je op je klompen aanvoelen.
Lamaquote:
[..]
Dat milieu valt vies tegen. Is al vaker ontkracht. Meeste komen uit gebroken gezinnen, de enige allochtoon van een snackkarhouder van een flatje.
Niet voor niets gaan ze in beroep tegen de schadevergoeding.
[ Bericht 15% gewijzigd door bertrandtraore op 22-06-2024 22:03:29 ]
Heeft die cassatie dan alleen betrekking op de schadevergoeding? Of kan het ook tot gevolg hebben dat er alsnog een veroordeling volgt? Dat zou dan wel een fantastische wending zijn.quote:
Hein B en Sanil B gaan wel in cassatie ivm bedrag schadevergoeding.
Nee alleen schade vergoedingquote:
[..]
Heeft die cassatie dan alleen betrekking op de schadevergoeding? Of kan het ook tot gevolg hebben dat er alsnog een veroordeling volgt? Dat zou dan wel een fantastische wending zijn.
Als je nauwelijks schuldig bent bevonden, kan je beargumenteren dat je ook nauwelijks wat goed te maken hebt,
|
|
