De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de Gazastrook
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De nazis gebruikte honger als wapen zowel binnen als buiten de kampen en dat ziekenhuis wel door hamas gebruikt als basis.
Wat doen de ISraeli's nu dan? Ze weigeren pertinent voldoende voedsel binnen te laten. Dus ze gebruiken het ook als wapen. Om de gijzelaars vrij te laten..
Dat het eerste ziekenhuis door Hamas werd gebruikt is nooit bewezen.. Alsmede andere claims van Israel, bijvoorbeeld dat de UNHWRA een rol speelde op 7 oktober..
Israel heeft vaak een grote mond maar bewijzen kunnen ze weinig..
Wat dat betreft gebruikt Israel dezelfde methode als Rusland. Door met harde woorden schuldigen aan te wijzen. Vervolgens word er even om bewijs gevraagd en blijft men stil. Dan gaan we weer over tot andere zaken die belangrijker zijn en vergeet de media die onbewezen claims van Israel. Maar de schade is dan al berokkend.
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 26-03-2024 09:57:34 ]
[..] Wat is er erg aan het vernietigen van een terror organisatie?
Doe even een uitleg.
Hamas is niet enkel een organisatie bestaande uit mensen. Het is ook een gedachte. En die gedachte word nu door Israel bevestigd.. Dus over 10 jaar staat er weer een Hamas op. Dan volgt er weer een oorlog en de nabestaanden van die oorlog ontwikkelen PTSS en vormen weer een Hamas.. Ongeveer 80% van de leden van Hamas nu heeft PTSS door Israels actie eerder.
Hamas vernietig je niet door geweld maar door vrede.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 26-03-2024 09:58:15 ]
En vrede in de ogen van hamas is dat 7 oktober nog 1000x heeft plaatsgevonden tot de joden zijn uitgeroeid. Dan is het vrede voor hamas.
Dat accepteren wij niet. Niet een keer zelfs. Hamas moet stukdoodweg.
Nogmaals, je kan deze lui van Hamas wel doden en hun infrastructuur vernietigen. Maar ten koste van duizenden die PTSS ontwikkelen en een haat jegens ISrael krijgen. Dat vormt een voedingsbodem voor weer een Hamas. Dit weet Netanyalul ook, maar die gek kijkt enkel naar de korte termijn..
Hamas wil overigens niet de Joden uitroeien dat is een frame van Israel. Ze willen terug naar de grenzen van 1967. Dus ze willen zelfs Israel erkennen. Dat is meer dan wij van Israel betreffende Palestina kunnen zeggen..
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 26-03-2024 09:59:47 ]
[..] Dat had ook te maken met onze regering die de treinstakingen aandroeg en omdat we afhankelijk waren van energie uit het zuiden wat al bevrijd was. De Duitsers hebben slechts 6 weken voedsel tegen gehouden. Maar dan nog konden mensen naar boeren gaan voor voedsel en werden voedsel kwekerijen zoals boerderijen niet aangevallen.
gaven de duitsers ook elke dag truckladingen voedselhulp, zoals israel?
[..] Dat worden ze wel. Zijn wat rapporten over van mensenrechtenorganisaties. Getuigenissen en van oud bewaarders die uit de school klappen.
een rapport van unrar. de mensenrechtenorganisaties nemen dat over. en geen enkel bewijs, behalve die beschuldigingen. zag laatst nog een flimpje van een jongen die twee gebroken voeten had, en huilend vertelde over dat ze zijn voeten hadden mishandeld. zie je hem vervolgens op een filmpje van de IDF de bus binnen lopen, vanuit de gevangenis..
[..] Een rechtstaat waar vrij weinig van over is. Waar demonstraties jaren geleden tegen Netanyahu aan banden werden gelegd vanwege covid, waar Palestijnse gevangen in "adminstratieve detentie" zitten jarenlang zonder tussenkomst van een rechter, waar het kabinet Netanyahu verschillende kabinetsleden heeft die vervolgd worden of vervolgd zijn en waar ze de rechterlijke macht willen inperken.
kom op zeg... vanwegen covid, inderdaad. palestijnen die gaan vechten tegen israel komen in detentie ja. en enge netanyahu probeert inderdaad de democratie aan te tasten, wat nog niet echt lukt. nog steeds een democratische rechtsstaat.
[..] Lees eens de hele discussie... Ik heb de treinstaking en dat de Duitsers mensen lieten verhongeren al ter sprake gebracht.. Nog een mooie manier om Israëls daden en de nazi's met elkaar te vergelijken trouwens, bedankt voor je bijdrage..
En trouwens, ken je de term "zelden"? Zelden betekent niet nooit...
Nederland heeft de nazi's ook nagedaan, toen ze de Indonesische vrijheidsstrijders bestreden. De mensheid leert wel, maar helaas de verkeerde dingen.
ik zal wel niet snappen waarom je dit allemaal zegt
Nogmaals, je kan deze lui van Hamas wel doden en hun infrastructuur vernietigen. Maar ten koste van duizenden die PTSS ontwikkelen en een haat jegens ISrael krijgen. Dat vormt een voedingsbodem voor weer een Hamas. Dit weet Netanyalul ook, maar die gek kijkt enkel naar de korte termijn..
Hamas wil overigens niet de Joden uitroeien dat is een frame van Israel. Ze willen terug naar de grenzen van 1967. Dus ze willen zelfs Israel erkennen. Dat is meer dan wij van Israel betreffende Palestina kunnen zeggen..
[..] Aangezien Hamas steun geniet van meer dan 70% van de Palestijnen, waar zit het verschil dan precies in? Zoveel steun hadden de nazi's nooit in Duitsland, en toch was er niemand die het allemaal zielig vond voor het Duitse volk wat er in WO2 gebeurde.
Naar mijn mening kan je de situatie van de Palestijn niet vergelijken met de Duitser. De Duisters lagen financieel krom maar leefden in een souverein land. De Palestijn in Gaza of in de West Bank leeft naar hun idee onder een bezetter. Gaza was niet bezet maar wel hermetisch afgesloten, zelfs koriander of insuline kwam het gebied niet in. Voor die lui is elk verzet een daad tegen de onderdrukker.
Wij zien de gewapende tak van Hamas als bloeddorstige monsters die zelfs baby's onthoofden. De Palestijn heeft een ander beeld bij Hamas.
[..] Naar mijn mening kan je de situatie van de Palestijn niet vergelijken met de Duitser. De Duisters lagen financieel krom maar leefden in een souverein land. De Palestijn in Gaza of in de West Bank leeft naar hun idee onder een bezetter. Gaza was niet bezet maar wel hermetisch afgesloten, zelfs koriander of insuline kwam het gebied niet in. Voor die lui is elk verzet een daad tegen de onderdrukker.
Wij zien de gewapende tak van Hamas als bloeddorstige monsters die zelfs baby's onthoofden. De Palestijn heeft een ander beeld bij Hamas.
De Duitsers hadden ook een ander beeld bij de nazi’s.
[..] Naar mijn mening kan je de situatie van de Palestijn niet vergelijken met de Duitser. De Duisters lagen financieel krom maar leefden in een souverein land. De Palestijn in Gaza of in de West Bank leeft naar hun idee onder een bezetter. Gaza was niet bezet maar wel hermetisch afgesloten, zelfs koriander of insuline kwam het gebied niet in. Voor die lui is elk verzet een daad tegen de onderdrukker.
niet bezet maar hermetisch afgesloten dus alsof de mensen in gaza in een soort interneringskamp geplaatst waren door de landje pikkers.
De reden dat de VS heeft afgezien van een veto, is omdat de Arabische stem in de VS steeds mondiger wordt. Een stem waar Biden behoorlijk afhankelijk van is. Het is echt interessant wat dit voor de toekomst gaat betekenen. Een organisatie ls AIPAC (een lobby organisatie voor Israel) bestaat voornamelijk uit boomers en bejaarde.
[..] Naar mijn mening kan je de situatie van de Palestijn niet vergelijken met de Duitser. De Duisters lagen financieel krom maar leefden in een souverein land. De Palestijn in Gaza of in de West Bank leeft naar hun idee onder een bezetter. Gaza was niet bezet maar wel hermetisch afgesloten, zelfs koriander of insuline kwam het gebied niet in. Voor die lui is elk verzet een daad tegen de onderdrukker.
Wij zien de gewapende tak van Hamas als bloeddorstige monsters die zelfs baby's onthoofden. De Palestijn heeft een ander beeld bij Hamas.
Dat is een gevaarlijke aanname die je daar doet.
Ik zou ook graag willen dat dit waar is, maar ik betwijfel het. Daarvoor zijn de beelden van juichende Palestijnen in de straten, terwijl er lijken door de straten worden gesleept, te ernstig.
[..] Dat is een gevaarlijke aanname die je daar doet.
Ik zou ook graag willen dat dit waar is, maar ik betwijfel het. Daarvoor zijn de beelden van juichende Palestijnen in de straten, terwijl er lijken door de straten worden gesleept, te ernstig.
Bloeddorstige monsters zijn het zeker. Al hebben ze net geen babys onthoofd, ze hebben genoeg gedaan om zich te kunnen kwalificeren als mens onwaardige wezens.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt' 'Ieder nadeel heb zijn voordeel' We zullen je nooit, nooit vergeten 1947-2016
Artikel, vanuit Israëlisch perspectief, over hoe het kon dat er massa's Hamas- en PIJ-leden in het Al-Shifa ziekenhuis verzameld konden zitten. Twee kernpunten: 1- Hamas rekende erop dat het staakt-het-vuren zou materialiseren onder internationale druk 2- Hamas rekende erop dat een eventuele actie aangekondigd zou worden zoals Israël had gedaan bij andere recente grootschalige acties in Khan Younis, Zaytun en Al-Shati.
[..] gaven de duitsers ook elke dag truckladingen voedselhulp, zoals israel?
Israël geeft niks. Wat het aan de grens doorlaat, houdt het ook tegen door checkpoints.
quote:
Volgens het oorlogsrecht mag ook de voedselvoorziening niet aangevallen worden, zoals warenhuizen en oogst op het veld. Maar die voedselvoorziening is deels verwoest. Sinds het begin van de oorlog zijn winkels en bakkerijen gebombardeerd. Vissers die in kleine bootjes de zee op gaan, lopen het risico beschoten te worden. Ook zijn bootjes verwoest.
quote:
Het isoleren van een gebied en tegenhouden van voedsel en andere middelen om te overleven is in strijd met het oorlogsrecht. "Ook als er geen opzet in het spel zou zijn, is Israël in deze situatie verantwoordelijk voor het welzijn van de burgers", zegt Thea Hilhorst, hoogleraar Humanitaire Studies aan de Erasmus Universiteit. "Het is een optelsom van alle daden."
[..] Dat is een gevaarlijke aanname die je daar doet.
Ik zou ook graag willen dat dit waar is, maar ik betwijfel het. Daarvoor zijn de beelden van juichende Palestijnen in de straten, terwijl er lijken door de straten worden gesleept, te ernstig.
Hamas heeft nooit babies onthoofd. Hashbara net als ze zwangere vrouw die open gereten zou zijn.
Artikel, vanuit Israëlisch perspectief, over hoe het kon dat er massa's Hamas- en PIJ-leden in het Al-Shifa ziekenhuis verzameld konden zitten. Twee kernpunten: 1- Hamas rekende erop dat het staakt-het-vuren zou materialiseren onder internationale druk 2- Hamas rekende erop dat een eventuele actie aangekondigd zou worden zoals Israël had gedaan bij andere recente grootschalige acties in Khan Younis, Zaytun en Al-Shati.
Artikel, vanuit Israëlisch perspectief, over hoe het kon dat er massa's Hamas- en PIJ-leden in het Al-Shifa ziekenhuis verzameld konden zitten. Twee kernpunten: 1- Hamas rekende erop dat het staakt-het-vuren zou materialiseren onder internationale druk 2- Hamas rekende erop dat een eventuele actie aangekondigd zou worden zoals Israël had gedaan bij andere recente grootschalige acties in Khan Younis, Zaytun en Al-Shati.
Het is een kat-en-muisspelletje...
Kun je nagaan dat zelfs onderhandelingen een strategisch en/of tactisch doel kunnen dienen.
Het sterkt mijn vermoeden alleen maar dat Israël niet gaat stoppen tot ze hun doel hebben bereikt: Hamas en andere terreurgroepen vernietigd/verdreven uit Gaza, de gijzelaars vrij of in ieder geval gerepatriëerd en de Gaza-bevolking gederadicaliseerd. Wat ze dus al zeiden vanaf zo ongeveer het begin...
[..] Hamas heeft nooit babies onthoofd. Hashbara net als ze zwangere vrouw die open gereten zou zijn.
Ja, die zwangere vrouw wiens baby uit de buik werd gesneden bleek wel gebeurd te zijn. Alleen in Mexico, een drugskartel. Dat was een staaltje propaganda. Hamas kan er ook wat van.
Dit topic zou wel symbool kunnen staan voor de situatie in Israël - Palestina, de oplossing lijkt nog ver weg. Hopelijk is er een partij (moderator danwel VN) die voor een fatsoenlijke situatie kunnen zorgen.
[..] Ja, die zwangere vrouw wiens baby uit de buik werd gesneden bleek wel gebeurd te zijn. Alleen in Mexico, een drugskartel. Dat was een staaltje propaganda. Hamas kan er ook wat van.
Dat er geen bevestiging of ontkenning komt van al die zaken, betekent niet dat het dus propaganda was.
Mij dunkt dat propaganda helemaal niet nodig was voor 7 oktober...
[..] Wat doen de ISraeli's nu dan? Ze weigeren pertinent voldoende voedsel binnen te laten. Dus ze gebruiken het ook als wapen. Om de gijzelaars vrij te laten..
Dat het eerste ziekenhuis door Hamas werd gebruikt is nooit bewezen.. Alsmede andere claims van Israel, bijvoorbeeld dat de UNHWRA een rol speelde op 7 oktober..
Israel heeft vaak een grote mond maar bewijzen kunnen ze weinig..
Wat dat betreft gebruikt Israel dezelfde methode als Rusland. Door met harde woorden schuldigen aan te wijzen. Vervolgens word er even om bewijs gevraagd en blijft men stil. Dan gaan we weer over tot andere zaken die belangrijker zijn en vergeet de media die onbewezen claims van Israel. Maar de schade is dan al berokkend.
En waar begint het allemaal bij Hamas juist.
Gedragen die barbaren zich een keer dan is een reactie helemaal niet nodig. Heb je stront voor ogen of wat?
[..] Hamas heeft nooit babies onthoofd. Hashbara net als ze zwangere vrouw die open gereten zou zijn.
Overigens doet het er weinig toe of ze dit wel of niet gedaan hebben. Feit is dat ze genoeg andere monsterlijke daden hebben begaan om nu uitgeroeid te worden
[..] Overigens doet het er weinig toe of ze dit wel of niet gedaan hebben. Feit is dat ze genoeg andere monsterlijke daden hebben begaan om nu uitgeroeid te worden
Net als Israël. Die doet niet onder voor hamas als het om gruwelijkheden gaat. Het vermoeden van 30.000 onschuldigen en verhongeren van 2.1 miljoen mensen is ongekend. Zelfs voor hamas begrippen een brug te ver.
Hasbara is based on two key beliefs. One is that Israel's case, as understood by the hasbarist, is so fundamentally just that all you need to is to explain it properly. If your interlocutor is not convinced, they are inherently evil and antisemitic. From this arises the second belief: That hasbara is essential for Israel's existence.
Dit is hoe je een hasbarist kan herkennen volgens dit opinie stuk.
En dit is één van de reden waarom de bezetting nog gaande is.
quote:
Even now, when most Israelis have finally woken up to the self-serving moral void which has always been the Netanyahu project, they still believe in hasbara. It may be fake, but it is comforting. Because hasbara means that you don't have to ask yourself hard questions, just try to explain better what you already believe in. Hasbara means being too busy with coming up for excuses for Israel instead of asking why it's been getting so many things wrong.
withdrawal of Israeli troops from Gaza and a return of displaced Palestinians. It also demanded what it called "a real exchange of prisoners", referring to the release of Palestinian prisoners from Israeli jails in exchange for Israeli hostages being held in Gaza
[..] Net als Israël. Die doet niet onder voor hamas als het om gruwelijkheden gaat. Het vermoeden van 30.000 onschuldigen en verhongeren van 2.1 miljoen mensen is ongekend. Zelfs voor hamas begrippen een brug te ver.
Nee hamas gaat dat zeker niet te ver die willen genocide plegen. Hoe kun je zo dom zijn dit te blijven verdedigen.
[..] Net als Israël. Die doet niet onder voor hamas als het om gruwelijkheden gaat. Het vermoeden van 30.000 onschuldigen en verhongeren van 2.1 miljoen mensen is ongekend. Zelfs voor hamas begrippen een brug te ver.
Hamas heeft laten zien dat ze daar wel de wil, maar niet de middelen voor hebben. Denken dat je Gaza steunt door terroristen het voordeel van de twijfel te geven is toch wel een speciaal momentje van je hoor.
Daarom worden getuigenissen van Palestijnen over het algemeen zelden serieus genomen. Ze zijn in gevangenschap zeer vaak gemarteld, of verkracht en ook nog regelmatig geëxecuteerd.
Dat dit verhaal door een Al Jazeera gepublicieerd was in plaats van een fatsoenlijk medium is natuurlijk geen toeval.
Aan de andere zijde wordt in mindere mate ook gelogen, laten we daar niet blind voor zijn. Eergisteren nog een artikel in NY Times hoe het verhaal van twee verkrachte meisjes in Kibbutz Be'eri nu er nieuw beeldmateriaal verspreid is toch niet lijkt te kloppen. En overlevende Raz Cohen die overal vertelde hoe jij zag dat een meisje door vijf man verkracht werd en met een mes vermoord is die lijkt zijn verschrikkelijke ervaring na verloop van tijd ook meer en meer overdreven te hebben.
[..] Daarom worden getuigenissen van Palestijnen over het algemeen zelden serieus genomen. Ze zijn in gevangenschap zeer vaak gemarteld, of verkracht en ook nog regelmatig geëxecuteerd.
Dat dit verhaal door een Al Jazeera gepublicieerd was in plaats van een fatsoenlijk medium is natuurlijk geen toeval.
Aan de andere zijde wordt in mindere mate ook gelogen, laten we daar niet blind voor zijn. Eergisteren nog een artikel in NY Times hoe het verhaal van twee verkrachte meisjes in Kibbutz Be'eri nu er nieuw beeldmateriaal verspreid is toch niet lijkt te kloppen. En overlevende Raz Cohen die overal vertelde hoe jij zag dat een meisje door vijf man verkracht werd en met een mes vermoord is die lijkt zijn verschrikkelijke ervaring na verloop van tijd ook meer en meer overdreven te hebben.
Nou ja, de foto's met half verkoolde lijken spreken dan wel weer boekdelen. En die massale moord verkrachtingen, werden die niet door meerdere mensen gerapporteerd?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt' 'Ieder nadeel heb zijn voordeel' We zullen je nooit, nooit vergeten 1947-2016
Ben Gvir net op een invloedrijk Israëlisch journalistiek programma ' Ik heb een grote fout gemaakt. Heb vanuit religieuze denkbeelden, een historische denkfout gemaakt. Dit land is niet van de Arabieren, maar ook niet van de Joden. Karel de Grote was en blijft de rechtmatige eigenaar'.
Op dinsdag 26 maart 2024 08:45 schreef Chadi het volgende: Het isoleren van een gebied en tegenhouden van voedsel en andere middelen om te overleven is in strijd met het oorlogsrecht. "Ook als er geen opzet in het spel zou zijn, is Israël in deze situatie verantwoordelijk voor het welzijn van de burgers", zegt Thea Hilhorst, hoogleraar Humanitaire Studies aan de Erasmus Universiteit. "Het is een optelsom van alle daden."
Deze dame laat zich in met antisemieten en verdedigt hen dus ik zou haar woorden niet heel serieus nemen. Blijkbaar is het voor haar geen probleem met jodenhaters om te gaan.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa: “Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
[..] Nou ja, de foto's met half verkoolde lijken spreken dan wel weer boekdelen. En die massale moord verkrachtingen, werden die niet door meerdere mensen gerapporteerd?
Kan goed, geen idee. Al die vrouwelijke lichamen zonder onderbroek lijkt mij veel te zeggen
[..] Deze dame laat zich in met antisemieten en verdedigt hen dus ik zou haar woorden niet heel serieus nemen. Blijkbaar is het voor haar geen probleem met jodenhaters om te gaan.
Waar kwam mij dit ook al weer bekend voor...
quote:
Hasbara is based on two key beliefs. One is that Israel's case, as understood by the hasbarist, is so fundamentally just that all you need to is to explain it properly. If your interlocutor is not convinced, they are inherently evil and antisemitic. From this arises the second belief: That hasbara is essential for Israel's existence.
[..] Hamas heeft laten zien dat ze daar wel de wil, maar niet de middelen voor hebben. Denken dat je Gaza steunt door terroristen het voordeel van de twijfel te geven is toch wel een speciaal momentje van je hoor.
De Hamas leiding is hartstikke rijk, en het lijkt me zeer sterk dat er Hamas strijders honger lijden. Ze hebben de middelen wel, ze weigeren die echter in te zetten voor de Palestijnen. Want meer dode Palestijnen is goed voor Hamas.
[..] De Hamas leiding is hartstikke rijk, en het lijkt me zeer sterk dat er Hamas strijders honger lijden. Ze hebben de middelen wel, ze weigeren die echter in te zetten voor de Palestijnen. Want meer dode Palestijnen is goed voor Hamas.
*was
Hamas houdt er geen rekening mee dat Israël doorgaat, no matter what de VN, VS of wie dan ook ervan vinden.
[..] kom op zeg... vanwegen covid, inderdaad. palestijnen die gaan vechten tegen israel komen in detentie ja. en enge netanyahu probeert inderdaad de democratie aan te tasten, wat nog niet echt lukt. nog steeds een democratische rechtsstaat.
Op dinsdag 26 maart 2024 08:12 schreef theunderdog het volgende: De reden dat de VS heeft afgezien van een veto, is omdat de Arabische stem in de VS steeds mondiger wordt. Een stem waar Biden behoorlijk afhankelijk van is. Het is echt interessant wat dit voor de toekomst gaat betekenen. Een organisatie ls AIPAC (een lobby organisatie voor Israel) bestaat voornamelijk uit boomers en bejaarde.
Het is vooral de progressief linkse stem in de VS die steeds meer radicaliseert. En het is voor de Democraten ook raar om in te zetten op Arabische Amerikanen, want Joodse Amerikanen zijn met veel meer. Daarnaast zijn de Democraten in 2020 al flink wat Arabische stemmers kwijtgeraakt.
quote:
The Arab American Institute, an advocacy group, says that since the start of the Israel-Hamas conflict, Arab American support for the Democratic Party has plummeted from 59% in 2020 to just 17%.Among Muslim Americans the drop is worse, from 70% in 2020 to about 10% at the end of 2023.
[..] Dat is een gevaarlijke aanname die je daar doet.
Ik zou ook graag willen dat dit waar is, maar ik betwijfel het. Daarvoor zijn de beelden van juichende Palestijnen in de straten, terwijl er lijken door de straten worden gesleept, te ernstig.
Correct.
En dit is dan het volk waar hordes uilskuikens in het Westen voor aan het opkomen zijn, zichzelf voorhoudende dat dit eigenlijk allemaal lieve en onschuldige mensen zijn die een tweestatenoplossing willen en nu ten onrechte 'collectief gestraft' worden door Israël. Het is een verachtelijke vorm van naïviteit en wensdenken, die moreel verwerpelijk is te noemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Substantial amounts of this aid are not reaching Gazan civilians in a timely manner due to the ineffectiveness of the U.N. and humanitarian organizations at processing and distributing the aid. Hamas contributes to the problem by regularly stealing and diverting aid intended for civilians... ...The United Nations and other international agencies are largely responsible for the existing delays in aid deliveries into Gaza. The U.N. has not been able to distribute aid at the rate that Israel is processing it, causing back-ups at the border crossings after Israeli inspections are completed.
On March 3, the U.N. received 234 trucks in Gaza but only distributed 131 trucks of aid to civilians in the enclave. ...During the war, more food trucks have entered Gaza than prior to the war — on average an increase of more than 50% per day. 184,5000 tons of food have entered Gaza since the start of the war... ...Two water pipes from Israel provide hundreds of thousands of Gazans with water. Hamas damaged these pipes on October 7 and has subsequently attacked the pipes, requiring Israeli repair efforts... ...Israel has facilitated the delivery of more than 18,400 tons of medical supplies to Gaza since Hamas attacked Israel.... ...The Egyptian Rafah border crossing is the main entry point for goods entering Gaza. In mid-December, Israel re-opened the Kerem Shalom crossing between Israel and Gaza to facilitate increases aid deliveries. Hamas had severely damaged the crossing point on October 7....
[..] Daarom worden getuigenissen van Palestijnen over het algemeen zelden serieus genomen. Ze zijn in gevangenschap zeer vaak gemarteld, of verkracht en ook nog regelmatig geëxecuteerd.
Dat dit verhaal door een Al Jazeera gepublicieerd was in plaats van een fatsoenlijk medium is natuurlijk geen toeval.
Aan de andere zijde wordt in mindere mate ook gelogen, laten we daar niet blind voor zijn. Eergisteren nog een artikel in NY Times hoe het verhaal van twee verkrachte meisjes in Kibbutz Be'eri nu er nieuw beeldmateriaal verspreid is toch niet lijkt te kloppen. En overlevende Raz Cohen die overal vertelde hoe jij zag dat een meisje door vijf man verkracht werd en met een mes vermoord is die lijkt zijn verschrikkelijke ervaring na verloop van tijd ook meer en meer overdreven te hebben.
Daarom hecht ik ook weinig aan dat soort verhalen, van beide kanten. Dat van die verkrachtingen waar Geenstijl over bericht wist ik niet eens. Dat soort incidenten en met name de gruwelijke details zijn vaak alleen maar bedoeld om de ander als onmens neer te zetten, gevoelens te manipuleren en ophef te creëren.
[..] Nee, nog steeds. Zelfs al sterft de helft van die 2 miljoen, het zal resulteren in meer Hamas leden en steun.
Hamas wordt letterlijk een roepende in de woestijn. Macht hebben ze straks niet meer dus dan mogen ze met al die nieuwe Hamasleden lekker in het zand gaan zitten of zo.
Ik doelde er meer op dat Hamas nog de vorige oorlog vecht, waarbij het propagandawapen wél effectief was. Zoals we hebben gemerkt heeft dat wapen helemaal geen uitwerking meer in deze oorlog.
okee goed punt. dit is wel een shit show. maar niet het einde van de democratie. volgens mij wordt het zo hoe het nu is in de VS, daar worden rechters ook benoemd door de regering.
[..] Het is vooral de progressief linkse stem in de VS die steeds meer radicaliseert.
Nee, het zijn de Democraten die steeds meer naar rechts opschuiven. M.u.v. de progressieve/linker vleugel.
quote:
En het is voor de Democraten ook raar om in te zetten op Arabische Amerikanen, want Joodse Amerikanen zijn met veel meer.
Conservatieve/rechtse Joodse Amerikanen stemmen Republikeins dus daar hebben ze niks aan om op in te zetten. Liberale en progressieve Joodse Amerikanen stemmen Democratisch maar op dit onderwerp is men verdeeld (liberals = pro-Israël. progressives = pro-Palestijnse zaak).
quote:
Daarnaast zijn de Democraten in 2020 al flink wat Arabische stemmers kwijtgeraakt.
Omdat de Democraten weinig tot niks doen voor de Arabische stemmers. Ze nemen ze voor lief. Zelfde geldt voor zwarte Amerikanen. Daar betalen de Democraten steeds meer en meer de prijs voor.
quote:
En dit is dan het volk waar hordes uilskuikens in het Westen voor aan het opkomen zijn, zichzelf voorhoudende dat dit eigenlijk allemaal lieve en onschuldige mensen zijn die een tweestatenoplossing willen en nu ten onrechte 'collectief gestraft' worden door Israël. Het is een verachtelijke vorm van naïviteit en wensdenken, die moreel verwerpelijk is te noemen.
....want in werkelijkheid zijn het gehersenspoelde beesten en onmensen die zullen blijven proberen om alle joden uit te roeien.
[..] AIPAC is cidi van de VS. Totaal onbetrouwbaar. De feiten kan je vinden bij de vn zelf. Dat zijn hele andere feiten.
lol nee de VN is betrouwbaar... de helft van de VN organen is uitgesproken anti israel. vaak ook gerund door comissies die bestaan uit arabische landen. AIPAC legt een israelische zienswijze uit op dit alles. die cijfers verzinnen ze echt niet he. het is geen noord koreaans propaganda orgaan..
[..] Nogmaals, je kan deze lui van Hamas wel doden en hun infrastructuur vernietigen. Maar ten koste van duizenden die PTSS ontwikkelen en een haat jegens ISrael krijgen. Dat vormt een voedingsbodem voor weer een Hamas. Dit weet Netanyalul ook, maar die gek kijkt enkel naar de korte termijn..
Hamas wil overigens niet de Joden uitroeien dat is een frame van Israel. Ze willen terug naar de grenzen van 1967. Dus ze willen zelfs Israel erkennen. Dat is meer dan wij van Israel betreffende Palestina kunnen zeggen..
Dit is een leugen. In het originele Handvest van Hamas (vóór de herziening van 2017) kun je dit terug lezen. Uiteindelijk is de Islamitische Jihad leidend in de erkenning van Israël voor Hamas.
Ik denk dat het belangrijk wordt dat te beseffen dat dit ideaal niet veranderd is, ongeacht de herziening of intentie tot het versterken van Fatah.
Je kan je punt wel degelijk hard maken (namelijk dat Netanyahu helemaal gek geworden is) zonder de feitelijke punten van het - in mijn ogen verderfelijke doel - van Hamas te onderkennen.
[..] okee goed punt. dit is wel een shit show. maar niet het einde van de democratie. volgens mij wordt het zo hoe het nu is in de VS, daar worden rechters ook benoemd door de regering.
Netanyahu doet een Trump 2.0. De rechtspraak inperken, rechters willen benoemen en dan heeft Israel niet eens een grondwet wat het een absolute autocratie maakt met de Knesset als spreekpop.
[..] Nee, nog steeds. Zelfs al sterft de helft van die 2 miljoen, het zal resulteren in meer Hamas leden en steun.
Daarnaast vraag ik mij dan af of diezelfde groeiende groep Hamas-leden / -sympatisanten gaat beseffen dat volgens artikel 32 diezelfde leiders hoogverraad pleegden en via de 'zo-gewilde sharia wetgeving' daarom de doodstraf staat.
Het is te hypocriet om nog te benoemen eigenlijk. Sinwar kan beter in dat geval niet twerug keren naar het Gazagebied. Mijn vrees is echter dat zelfs dan niet gezien wordt dat dit werkelijk het doel van Hamas is, was en zal blijven: namelijk een Islamitische Jihad voor een eigen Staat. Iran zal trots zijn..
[..] Netanyahu doet een Trump 2.0. De rechtspraak inperken, rechters willen benoemen en dan heeft Israel niet eens een grondwet wat het een absolute autocratie maakt met de Knesset als spreekpop.
zolang ze vrije verkiezingen hebben is het een democratie. wel een dan waar de verkozen regering veel meer macht heeft. dat ze geen grondwet hebben is sketchy, inderdaad. we zullen moeten afwachten wat het met israel doet.
[..] zolang ze vrije verkiezingen hebben is het een democratie. wel een dan waar de verkozen regering veel meer macht heeft. dat ze geen grondwet hebben is sketchy, inderdaad. we zullen moeten afwachten wat het met israel doet.
Putin heeft ook vrije verkiezingen
De oppositie in Israel staat onder druk van de regering.
De oppositie in Israel staat onder druk van de regering.
De oppositie staat dat evengoed in Nederland - dat is een van de kern fundamenten van een oppositie. Echter: ik ben wel van mening dat de rechten van de oppositie in Nederland beter beschermd zijn dat in Israël. Neemt niet weg dat met de wetswijziging van de WOB naar WOO het enorm hard achteruit aan het hollen is..
Ik ben benieuwd hoe het nu echt zit. Israël wijst als schuldige naar de organisaties binnen gaza en Hamas zou alles stelen. Diverse ngo's wijzen naar Israël want zij houden aan de grens vrachtwagens tegen, laten de mensen waar vergunningen voor zijn gevraagd niet binnen, sturen vrachtwagens binnen gaza terug en voeren aanvallen uit in de buurt van de vrachtwagens.
Twee weken geleden daagde de Engelstalige woordvoerder Eylon Levi Engeland uit om 100 vrachtwagens per dag extra aan te voeren want het probleem zat binnen Gaza. Deze tweet haalde hij binnen 't uur weg en reageerde niet meer op de reactie van de Britten. In dezelfde discussie beweerde hij ook dat de grens op zaterdagen dicht was op verzoek van de VN, wat later niet zo bleek te zijn. Dat was meteen ook zijn laatste dag als woordvoerder. AIPAC doet 't dunnetjes over? Voor de oorlog gingen er per dag meer vrachtwagens over de grens, moet wel gezegd worden dat Gaza toch nog wel klein beetje landbouwexport had.
[..] De oppositie staat dat evengoed in Nederland - dat is een van de kern fundamenten van een oppositie. Echter: ik ben wel van mening dat de rechten van de oppositie in Nederland beter beschermd zijn dat in Israël. Neemt niet weg dat met de wetswijziging van de WOB naar WOO het enorm hard achteruit aan het hollen is..
klopt maar het was ook niet goed hiervoor. in israel is het hooggerechtshof een beetje een linkse aangelegenheid, en ze frustreren actief rechtse regeringen. ook proberen ze al heel lang netanyahu weg te krijgen, wat hij natuurlijk ook verdient.
maar ondanks dat, is het een ongewenst gedoe in een democratie. we zullen maar zeggen dat israel gewoon een heel jong land is waar het eerst verkeerd moet gaan voordat ze iets leren. netanyahu probeert nu het obstakel aan de kant te zetten zodat hij weer slagkracht krijgt als zittende macht. en om zichzelf aan de macht en uit de gevangenis te helpen. hopelijk rekent een volgende verkiezing met hem af. maar dat wordt na de oorlog pas.
[..] Ik ben benieuwd hoe het nu echt zit. Israël wijst als schuldige naar de organisaties binnen gaza en Hamas zou alles stelen. Diverse ngo's wijzen naar Israël want zij houden aan de grens vrachtwagens tegen, laten de mensen waar vergunningen voor zijn gevraagd niet binnen, sturen vrachtwagens binnen gaza terug en voeren aanvallen uit in de buurt van de vrachtwagens.
Twee weken geleden daagde de Engelstalige woordvoerder Eylon Levi Engeland uit om 100 vrachtwagens per dag extra aan te voeren want het probleem zat binnen Gaza. Deze tweet haalde hij binnen 't uur weg en reageerde niet meer op de reactie van de Britten. In dezelfde discussie beweerde hij ook dat de grens op zaterdagen dicht was op verzoek van de VN, wat later niet zo bleek te zijn. Dat was meteen ook zijn laatste dag als woordvoerder. AIPAC doet 't dunnetjes over? Voor de oorlog gingen er per dag meer vrachtwagens over de grens, moet wel gezegd worden dat Gaza toch nog wel klein beetje landbouwexport had.
uit dat andere bbc artikel begrijp ik dat er meer puur voedselhulp binnen komt als voor de oorlog, maar niet meer vrachtwagens. vor de oorlog gingen er veel meer spullen over de grens.
de waarheid zal wel ergens in het midden liggen, en beide kritiek punten zullen wel gebeuren.
[..] Dit is een leugen. In het originele Handvest van Hamas (vóór de herziening van 2017) kun je dit terug lezen. Uiteindelijk is de Islamitische Jihad leidend in de erkenning van Israël voor Hamas.
Ik denk dat het belangrijk wordt dat te beseffen dat dit ideaal niet veranderd is, ongeacht de herziening of intentie tot het versterken van Fatah.
Je kan je punt wel degelijk hard maken (namelijk dat Netanyahu helemaal gek geworden is) zonder de feitelijke punten van het - in mijn ogen verderfelijke doel - van Hamas te onderkennen.
Ik weet hoe religieus fundamentalisme werkt. Een relatief klein deel is radicaal en gelooft alles letterlijk maar de overgrote meerderheid niet. Religie is enorm kneedbaar. Je moet je nooit blindstaren op religieuze teksten en handvesten. Geert Wilders heeft daar ook een handje van m.b.t. de islam.
Ik ben er van overtuigd dat als de Palestijnen een eerlijke oplossing en toekomst wordt geboden het voor Hamas heel lastig wordt om radicaal te blijven en tegelijkertijd niet de steun van het volk te verliezen. Probleem is dat ze nooit een eerlijke oplossing zijn geboden. En nee, de voorstellen uit het verleden waren niet eerlijk. Voor een eerlijke oplossing moet Israël wezenlijke concessies doen maar de rechtse radicale vleugel in Israël willen dat onder geen beding. Die willen de Palestijnen weg hebben of met een kluitje in het riet sturen.
[..] Dit is een leugen. In het originele Handvest van Hamas (vóór de herziening van 2017) kun je dit terug lezen. Uiteindelijk is de Islamitische Jihad leidend in de erkenning van Israël voor Hamas.
Ik denk dat het belangrijk wordt dat te beseffen dat dit ideaal niet veranderd is, ongeacht de herziening of intentie tot het versterken van Fatah.
Je kan je punt wel degelijk hard maken (namelijk dat Netanyahu helemaal gek geworden is) zonder de feitelijke punten van het - in mijn ogen verderfelijke doel - van Hamas te onderkennen.
Hamas bestaat net als Israël uit gematigden en hardliners. Neem je de hardliners van israel ook daar als uitgangspunt? Of neem je de huidige stand van zaken?
[..] lol nee de VN is betrouwbaar... de helft van de VN organen is uitgesproken anti israel. vaak ook gerund door comissies die bestaan uit arabische landen. AIPAC legt een israelische zienswijze uit op dit alles. die cijfers verzinnen ze echt niet he. het is geen noord koreaans propaganda orgaan..
Er komt niet meer binnen. Dat is al zelfs door de NOS gemeld. En dat wat er binnenkomt wordt gefrustreerd bij checkpoints zie rapport wat ik hier eerder gepost heb. https://www.oxfamnovib.nl(...)fam-novib-eist-actie
En het laatste wat ze doen is de VN weerhouden om de distributie te doen.
Aipac is een grote zwendel die vrede niet als doel heeft.
[..] Hamas bestaat net als Israël uit gematigden en hardliners. Neem je de hardliners van israel ook daar als uitgangspunt? Of neem je de huidige stand van zaken?
Waarom toch die behoefte van jou om die club steeds maar weer goed te praten? Ze hadden voor de oorlog al martelkamers voor de eigen bevolking. Homo's moeten dood van ze. De top is schathemeltje rijk door corruptie. Feestend door de straten gaan met gestipte lijken van vrouwen. Enz enz enz.
[..] Ik weet hoe religieus fundamentalisme werkt. Een relatief klein deel is radicaal en gelooft alles letterlijk maar de overgrote meerderheid niet. Religie is enorm kneedbaar. Je moet je nooit blindstaren op religieuze teksten en handvesten. Geert Wilders heeft daar ook een handje van m.b.t. de islam.
Ik ben er van overtuigd dat als de Palestijnen een eerlijke oplossing en toekomst wordt geboden het voor Hamas heel lastig wordt om radicaal te blijven en tegelijkertijd niet de steun van het volk te verliezen. Probleem is dat ze nooit een eerlijke oplossing zijn geboden. En nee, de voorstellen uit het verleden waren niet eerlijk. Voor een eerlijke oplossing moet Israël wezenlijke concessies doen maar de rechtse radicale vleugel in Israël willen dat onder geen beding. Die willen de Palestijnen weg hebben of met een kluitje in het riet sturen.
[..] Hamas bestaat net als Israël uit gematigden en hardliners. Neem je de hardliners van israel ook daar als uitgangspunt? Of neem je de huidige stand van zaken?
Als ik uitga van de standpunten van Likud, dan noem ik de standpunten van Likud. Als ik de standpunten van Nethanyahu's kabinet opnoem, bedoel ik die standpunten van dat kabinet.
Hamas is niet hetzelfde als de gehele Palestijnse bevolking, dat riep ik al wel meerdere keren natuurlijk en er zullen zélfs binnen Hamas 'gematigde mensen' zich bevinden. Maar het feit blijft nu eenmaal dat ze zich hebben gecommitteerd aan een Handvest en in dat Handvest staan puntje beschreven (zelfs in de herziening) waarvan je het te denken geeft, naam mijn mening.
Daarom schreef ik ook, specifiek op de reactie van waar Hamas voor staat; dat het in mijn ogen een leugen is dat ze niet tegen de Joden strijden en het willen doden. Ook erkennen ze Israël niet zoals gesuggereerd door de schrijver: Israël bestaat, alleen moet vernietigd worden door Islamitisch Jihad. Dat is de kern van de boodschap.
[..] Hamas bestaat net als Israël uit gematigden en hardliners. Neem je de hardliners van israel ook daar als uitgangspunt? Of neem je de huidige stand van zaken?
Ik ben benieuwd hoe een gematigd Hamas lid eruit ziet. Fysiek maar ook mentaal, en waar staat zo'n gematigd Hamas-lid dan voor, alleen uitroeiing zonder marteling?
[..] Ik weet hoe religieus fundamentalisme werkt. Een relatief klein deel is radicaal en gelooft alles letterlijk maar de overgrote meerderheid niet. Religie is enorm kneedbaar. Je moet je nooit blindstaren op religieuze teksten en handvesten. Geert Wilders heeft daar ook een handje van m.b.t. de islam.
Ik ben er van overtuigd dat als de Palestijnen een eerlijke oplossing en toekomst wordt geboden het voor Hamas heel lastig wordt om radicaal te blijven en tegelijkertijd niet de steun van het volk te verliezen. Probleem is dat ze nooit een eerlijke oplossing zijn geboden. En nee, de voorstellen uit het verleden waren niet eerlijk. Voor een eerlijke oplossing moet Israël wezenlijke concessies doen maar de rechtse radicale vleugel in Israël willen dat onder geen beding. Die willen de Palestijnen weg hebben of met een kluitje in het riet sturen.
Wat een heerlijke Ronald-Koeman post weer. Slechts 'een relatief klein deel' van de Palestijnse samenleving is radicaal en alle eerdere voorstellen uit het verleden waren 'niet eerlijk'. Haha.
Vertel eens, wat zou jij eigenlijk wél een redelijk eerlijke oplossing vinden?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Er komt niet meer binnen. Dat is al zelfs door de NOS gemeld. En dat wat er binnenkomt wordt gefrustreerd bij checkpoints zie rapport wat ik hier eerder gepost heb. https://www.oxfamnovib.nl(...)fam-novib-eist-actie
En het laatste wat ze doen is de VN weerhouden om de distributie te doen.
Aipac is een grote zwendel die vrede niet als doel heeft.
lol, oxfam zegt dat er slechts 15.000 trucks zijn binnengelaten, AIPAC zegt 15.000. eh.. zei ik toch, hun informatie klopt gewoon.
en oxfam zegt niets over het waarom. noodhulp aan het noorden wordt geblokkeerd, omdat israel daar oorlog voert. het gebied zou ontruimd moeten zijn van burgers. een deel blijft op gezag van hamas achter zodat israel niet makkelijk kan oorlog voeren tegen hamas. deze ,mensen krijgen nu trouwens wel hulp van meerdere bronnen, door de lucht en via de haven.
en verder probeert hamas uiteraard wapens en goederen binnen te krijgen voor zichzelf. dus moet alles gecontroleerd worden. en wordt een deel geweigerd. ook kaapt hamas trucks, en zoals we hebben gezien, schiet gewoonn de eigen bevolking af als ze proberen goederen te krijgen. zie je dat allemaal gewoon door de vingers, ofzo? doet er niet toe, israel is schuldig?
en kijk alsjeblieft ook eens iets over de geschiedenis van aanslagen in israel. ik vermoedt dat je er niets vanaf weet. elk gaatje in de beveiliging van israel wordt gelijk aangegrepen om burgerslachtoffers te maken, kolonisten aan te vallen, israel heeft decennia lang aanslag na laanslag gekregen, vele doden. uiteindelijk hebben israel gekozen voor controle, gewoon alles dicht gooien zodat het niet meer kan. dta werkt, maar nu is de palesijnse bevolking al hun vrijheid kwijt, ja. triest, maar er zit wel een reden achter. dit is allemaal het spelletje van extremisten. nu kan israel worden weggezet als een grote onderdrukker. en dat werkt, dat zie je nu.
[..] Het is vooral de progressief linkse stem in de VS die steeds meer radicaliseert. En het is voor de Democraten ook raar om in te zetten op Arabische Amerikanen, want Joodse Amerikanen zijn met veel meer. Daarnaast zijn de Democraten in 2020 al flink wat Arabische stemmers kwijtgeraakt. [..] [..] Correct.
En dit is dan het volk waar hordes uilskuikens in het Westen voor aan het opkomen zijn, zichzelf voorhoudende dat dit eigenlijk allemaal lieve en onschuldige mensen zijn die een tweestatenoplossing willen en nu ten onrechte 'collectief gestraft' worden door Israël. Het is een verachtelijke vorm van naïviteit en wensdenken, die moreel verwerpelijk is te noemen.
Veel Joodse-Amerikanen zijn progressief.
Ofja, hebben in elk geval weinig op met Netanyahu. Het is maar welk naampje je dat wil geven.
Het was net ook in het nieuws, want de NPO en het ANP nemen braaf alles over zonder te checken... maar lees de commentaren voor de beschrijving van de VN-onderzoeker die dit rapport heeft geschreven.
quote:
Something to note is that this report was headed by Francesca Albanese, who said the attack was just a response to "Israeli aggression" and criticized Macron for calling it an antisemitic attack.
WAAROM zo'n vrouw...? De VN is gewoon klaar, af, voltooid verleden tijd. Wát een farce.
[..] Waarom toch die behoefte van jou om die club steeds maar weer goed te praten? Ze hadden voor de oorlog al martelkamers voor de eigen bevolking. Homo's moeten dood van ze. De top is schathemeltje rijk door corruptie. Feestend door de straten gaan met gestipte lijken van vrouwen. Enz enz enz.
Het is de realiteit die hier zoek is. Alsof hamas alleen uit de quds brigade bestaat en Israël alleen uit idf. Hamas is een politieke beweging met alles erop en eraan en ook intern stromingen.
Het was net ook in het nieuws, want de NPO en het ANP nemen braaf alles over zonder te checken... maar lees de commentaren voor de beschrijving van de VN-onderzoeker die dit rapport heeft geschreven. [..] WAAROM zo'n vrouw...? De VN is gewoon klaar, af, voltooid verleden tijd. Wát een farce.
[..] en kijk alsjeblieft ook eens iets over de geschiedenis van aanslagen in israel. ik vermoedt dat je er niets vanaf weet. elk gaatje in de beveiliging van israel wordt gelijk aangegrepen om burgerslachtoffers te maken, kolonisten aan te vallen, israel heeft decennia lang aanslag na laanslag gekregen, vele doden. uiteindelijk hebben israel gekozen voor controle, gewoon alles dicht gooien zodat het niet meer kan. dta werkt, maar nu is de palesijnse bevolking al hun vrijheid kwijt, ja. triest, maar er zit wel een reden achter. dit is allemaal het spelletje van extremisten. nu kan israel worden weggezet als een grote onderdrukker. en dat werkt, dat zie je nu.
Het idee is dat als je de Palestijnen kan onderdrukken je geen aanslagen krijgt natuurlijk. Dat werkt niet. Het enige wat werkt is gelijkwaardigheid en vrijheid voor iedereen. Ook mensen waar je het niet mee eens bent.
Ben trouwens oud genoeg om te zeggen dat ik lang genoeg mee ga.
[..] Het is de realiteit die hier zoek is. Alsof hamas alleen uit de quds brigade bestaat en Israël alleen uit idf. Hamas is een politieke beweging met alles erop en eraan en ook intern stromingen.
Dat klinkt zo lekker redelijk, maar is natuurlijk niet de realiteit. Als je als Israeli gekke ideeën zoals homo's mogen leven en misschien is vrede met onze buren beter hebt, dan zal het IDF je niet komen vermoorden. Als je bij Hamas deze gekke ideeën krijgt komt de gewapende tak je wel een kopje kleiner maken. Zie daarvoor hoe ze na de Gaza overname alle politieke tegenstanders hebben gezuiverd en de eerder genoemde martelkamers.
Beetje jammer dat Rusland zelf het embargo naar Noord-Korea breekt. Als een veiligheidsraadlid zo'n besluit negeert dan mogen andere landen uiteraard ook hun reet afvegen met zulke besluiten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
[..] [..] Als ik uitga van de standpunten van Likud, dan noem ik de standpunten van Likud. Als ik de standpunten van Nethanyahu's kabinet opnoem, bedoel ik die standpunten van dat kabinet.
Hamas is niet hetzelfde als de gehele Palestijnse bevolking, dat riep ik al wel meerdere keren natuurlijk en er zullen zélfs binnen Hamas 'gematigde mensen' zich bevinden. Maar het feit blijft nu eenmaal dat ze zich hebben gecommitteerd aan een Handvest en in dat Handvest staan puntje beschreven (zelfs in de herziening) waarvan je het te denken geeft, naam mijn mening.
Daarom schreef ik ook, specifiek op de reactie van waar Hamas voor staat; dat het in mijn ogen een leugen is dat ze niet tegen de Joden strijden en het willen doden. Ook erkennen ze Israël niet zoals gesuggereerd door de schrijver: Israël bestaat, alleen moet vernietigd worden door Islamitisch Jihad. Dat is de kern van de boodschap.
Ik denk niet dat ze het ooit zover halen. Zodra de palestijnen vrijheid hebben en hun rechten hebben, zijn ze net zo snel weg als ze zijn gekomen.
De vernietiging van Israël kan ik begrijpen. Het is de belichaming van al het kwaad. Als je iemand hier in 1943 zou vragen of hij Duitsland van de kaart zou willen vegen zou je hetzelfde antwoord krijgen. En dat na een korte bezetting.
[..] Dat klinkt zo lekker redelijk, maar is natuurlijk niet de realiteit. Als je als Israeli gekke ideeën zoals homo's mogen leven en misschien is vrede met onze buren beter hebt, dan zal het IDF je niet komen vermoorden. Als je bij Hamas deze gekke ideeën krijgt komt de gewapende tak je wel een kopje kleiner maken. Zie daarvoor hoe ze na de Gaza overname alle politieke tegenstanders hebben gezuiverd en de eerder genoemde martelkamers.
IDF komt je al martelen als je iets verkeerd post man.