Ten opzichte van niveau in 1990
Planbureau: klimaatdoel 90 procent minder uitstoot in 2040 is 'haalbaar en rechtvaardig'Hartelijk gegroet,
Tegenwoordig is er zowel publiekelijk als van overheidswege zeer veel te doen over het klimaat. En deze 'hype' lijkt alleen maar extremere vormen aan te nemen, want stikstof, CO2-uitstoot en dergelijken

moeten anno 2024 in een steeds rapper tempo aangepakt worden.

Maar tijd speelt uiteindelijk toch ook een belangrijke rol in het proces tot het bereiken van een klimaatneutraal geheel.

Hierbij echter zijn gefundeerde bevindingen, nadrukkelijk overleg en uiteindelijke besluitvorming in unaniem verband aangaande deze koers van groot belang.

~
Echter, professionals die rondgaan in de grote branche te Amsterdam Zuid (Zuid-as)

, waar onder anderen
ikzelf 
rondga, evenals verschillende andere (financiële) organisaties die ook nog steeds hun twijfels hebben over het klimaatdoel op zich

en het precieze nut ervan voor NL als klein landje binnen de EU

, laat staan de rest van de wereld

, hebben in gulden samenwerking met overheid en de EU de hakken stevig in de grond geslagen om tegemoet te komen aan deze eisen'', aldus
mijn bescheiden samenvatting en die van meerdere professionals tijdens 'n reuzegezellig etentje in Haarlem

afgelopen weekend.
Omdat grote succesvolle bedrijven zoals Tata Steel

en vele anderen, die vandaag de dag noodzakelijkerwijs nog altijd draaien op fossiele brandstoffen

, steeds vaker aan de tand worden gevoeld

zal gehoor gegeven worden aan de strenge milieueisen van deze tijd om binnen de komende twintig tot dertig jaar klimaatneutraal te worden.

Eerst zal de staalgigant straks op aardgas draaien na sluiting van de cokesfabrieken

in 2029, of wat later, om daarna op waterstof over te gaan.

Óók
wij 
op de betere locatie(s)

denken redelijkerwijs dat 2040

of hooguit iets later dus

best haalbaar kan zijn gelet op meest recente en reeds veelbesproken technologische ontwikkelingen die dit mogelijk kunnen maken binnen genoemde tijdspanne 1990-2040.

~
Wat kan
ik zeggen? Aan de grote organisatie te Amsterdam gelieerde megabedrijven waaronder Tata Steel

, Chemours etc. etc., hebben ondertussen al menige jaren bijgedragen aan duidelijke vermindering van door omwonenden gevreesde

uitstoot en enge stoffen

zoals PAKS, lood en benzeen 8 in de IJmond.
En dat zal naar wens alleen nog maar beter worden aankomende jaren

, want de goede wil om snel te verduurzamen is er!

En 90 procent minder uitstoot tussen 1990 en uiterlijk 2050

lijkt geheel naar inzicht en goeddunken

van verschillende professionals

geenszins een onredelijke streeftermijn, beste mensen.
En wanneer het eventueel nóg sneller kan is dat altijd meegenomen,
mij dunkt. Alleen zal het grote publiek en omwonenden van gevreesde uitstoters moeten kunnen bedenken dat de beste resultaten geleverd worden als technici daartoe volop de tijd krijgen en niet overhaast te werk moeten gaan.
Maar zoals het artikel deels al kopt

: ''in de optiek van velen is het een rechtvaardig doel met oog op zowel klimatologische als gezondheidsschade die de uitstoot van broeikasgassen (CO2) sinds jaar en dag toebrengt'', aldus
ons bekende critici en andere milieu-'verkenners' die de laatste jaren aan het woord kwamen.
Al met al is het ook goed om een beetje nuchter te blijven omdat lang niet alles even schadelijk is als het lijkt, of door bepaalde bronnen op onjuiste manieren en soms gemanipuleerde wijzen wordt gebracht.
Let wel, er zal onder de EU-lidstaten hierover nog moeten worden gestemd, wat zoveel betekent dat de kogel hiertoe nog niet door de kerk

is om in 2050 de klus volledig geklaard te hebben.

Welnu: ''uiteindelijk is het doel voor alle belanghebbende partijen even duidelijk, en hoeft derhalve voor geen van allen economische schade te bezorgen wanneer voortdurend overleg plaatsvindt m.b.t. alle vorderingen tijdens dit proces bij een goede gang van zaken'', aldus gistermorgen op locatie.

~
Scjvb====
quote:
Door Heleen Ekker
19 maart 2024 00:01 Aangepast 19 maart 2024 12:14
Beeld © ANPHet voorgestelde Europese klimaatdoel van 90 procent minder uitstoot in 2040 is waarschijnlijk haalbaar in Nederland. Ook is het internationaal gezien een rechtvaardig doel. Dat concludeert het Planbureau voor de Leefomgeving in een nieuw rapport.Eerder dit jaar heeft de Europese Commissie voorgesteld de uitstoot van broeikasgassen zoals CO2 in 2040 met 90 procent te laten dalen, ten opzichte van het niveau in 1990. Daarmee wordt het volgens de Commissie gemakkelijker om in 2050 daadwerkelijk klimaatneutraal te worden.
Alle EU-lidstaten, dus ook Nederland, moeten hier nog wel mee instemmen. Maar volgens het Planbureau is het voor ons land waarschijnlijk een realistisch, hoewel ambitieus, doel. Wel denkt het PBL dat het halen van dit doel afhangt van voldoende maatschappelijk draagvlak.
Te weinigDe afspraken die zijn gemaakt in het Parijse Klimaatakkoord zijn duidelijk: het liefst de opwarming van de aarde beperken tot maximaal 1,5 graad en anders 'ruim onder' de 2 graden. Die 1,5 graad komt snel dichterbij, bij het huidige niveau van uitstoot binnen zes jaar. Veel minder duidelijk, vanwege het ontbreken van afspraken daarover, is wat 'Parijs' betekent voor afzonderlijke landen.
Eenmaal uitgestoten blijft een deel van het belangrijkste broeikasgas CO2 eeuwenlang in de atmosfeer. De vraag wie het laatste beetje broeikasgas 'mag' uitstoten voor de temperatuurdoelen worden overschreden, is daarom een belangrijke splijtzwam op klimaatconferenties.
Op de laatste klimaattop eind vorig jaar in Dubai, bleek opnieuw dat wat alle landen gezamenlijk doen te weinig is om de Parijse klimaatdoelen te kunnen halen. Landen, of groepen van landen zoals de EU, komen daarom nu zelf met een inschatting van wat een eerlijke verdeling is om die doelen binnen bereik te krijgen.
VerdelingHet maakt daarbij nogal uit welke verdeling je kiest, laat het onderzoek van het Planbureau zien. Als je het laatste beetje CO2 verdeelt over alle wereldburgers, krijg je een andere uitkomst dan bij gelijke emissiereducties voor landen. Weer anders wordt het als je kijkt naar wat landen in het verleden al hebben uitgestoten.
Het Planbureau benadrukt dat de gevolgen van klimaatverandering nu al merkbaar zijn. De zeespiegel stijgt en het weer wordt steeds extremer. Ook de landbouw krijgt het naar verwachting zeer moeilijk, bijvoorbeeld door periodes van extreme droogte. Daarnaast neemt het risico toe van zichzelf versterkende processen, zoals het ontdooien van de permafrost.
Het Planbureau heeft voor zijn beoordeling gekeken naar verschillende aspecten die internationaal een rol spelen. Bijvoorbeeld het belang van huidige én toekomstige generaties, speciale omstandigheden voor ontwikkelingslanden, het principe dat de vervuiler betaalt, of het voorzorgsbeginsel.
Als je allerlei aspecten uit het internationaal milieurecht bekijkt, zegt het Planbureau, dan is voor Nederland minstens 90 procent minder uitstoot in 2040 alleszins redelijk. Als je namelijk ook nog rekening houdt met hoe rijk een land als Nederland is, en met de emissies in het verleden, dan zou Nederland nu al vrijwel niks meer mogen uitstoten.
HaalbaarheidEen ander aspect vormt de haalbaarheid van het nieuwe klimaatdoel, bijvoorbeeld technisch of economisch. Ook het aspect van draagvlak is belangrijk. Als mensen op grote schaal hun levensstijl aanpassen, en bijvoorbeeld minder gaan vliegen en vlees eten, wordt het doel makkelijker gehaald. Bij het ontbreken van draagvlak wordt het juist moeilijker, zegt onderzoeker Detlef van Vuuren.
Volgens de PBL-onderzoeker wordt de noodzaak steeds groter om de haalbaarheid van klimaatdoelen te onderzoeken. "Het is belangrijk dat Nederland als geheel nadenkt over welke doelen we willen nastreven. Wat zouden we als Nederland rechtvaardig vinden?", vraagt Van Vuuren. "We weten ook: mensen zijn bereid om emissiereducties te accepteren, mits het rechtvaardig gebeurt."
Als Nederland het Europese voorstel overneemt, zijn waarschijnlijk sneller extra klimaatmaatregelen nodig. Te denken valt aan nog meer windmolens op zee en land, kernenergie en ondergrondse CO2-opslag. Daarnaast kan het mogelijk gaan om meer transport en vervoer per trein, grootschalige inzet van warmtepompen, groene waterstof en isolatie van woningen.
Andere landenHet Planbureau wijst erop dat Nederland ook de mogelijkheid heeft om z’n doelstelling voor een deel te halen door te investeren in reducties in het buitenland. Daar is in het Akkoord van Parijs ook een mogelijkheid voor afgesproken, al moeten de spelregels hiervoor nog worden vastgesteld. Want voor het klimaat maakt het niet uit waar de broeikasgassen de lucht in gaan.