WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Afgelopen vrijdag eerste zwemles met zoontje gehad. Kwartier van te voren aanwezig (zoals in de mail stond), aangemeld en de baliemedewerkster zei dat ze nog niets klaar had. Snel pasje aangemaakt, maand maart betaald, er werd gevraagd hoeveel kg mijn zoontje was en er werd snel een zwemvest in ons handen geduwt (tijdens zwemles niet gebruikt en bij thuiskomst te klein bleek te zijn, er was geen optie om te passen in het zwembad) en na afloop zou er een info map klaarliggen om mee naar huis te nemen.
In het zwembad was complete chaos tijdens het lessen, het was echt verschrikkelijk (om nog te zwijgen over de kwaliteit van de 'les'). Info map mee naar huis genomen na 3 kwartier pure hel en wat bleek bij thuiskomst er staan dingen (zoals tijden die veranderen in de vakantieperiode en groepsgrootte) in wat niet van te voren was afgesproken en/of overeenkomt met wat op de site staat en per mail is verstuurd. Prima, nachtje over geslapen en besloten per direct weg te gaan. Voorwaarden had ik op voorhand doorgenomen en optisport hanteert een herroepingsrecht van 14 dagen waar ik gebruik van wil maken.
Maar er is totaal niet duidelijk wat hieronder valt. Ik ben namelijk van mening dat ik kosten als inschrijfgeld en 1 les inderdaad kwijt ben, maar ik denk dat ik recht heb op halve maand - 1 les, het te kleine niet gebruikte zwemvest (bon aanwezig) a 70,00 en paskosten a 7,50.
Het zwembad doet moeilijk over alles (voornamelijk het ongebruikte te kleine zwemvest). Ze gaan uit van èèn maand opzegtermijn en dat de 14 dagen ingaan vanaf de inschrijving? maar met een inschrijving ga ik toch geen abonnement aan?
Omdat het zwembad zo hoog van de toren blaast en ik vanmiddag echt een boze vrouw aan de telefoon had ben ik toch gaan twijfelen. Begrijp ik het allemaal wel goed? sta ik in mijn recht?
In het zwembad was complete chaos tijdens het lessen, het was echt verschrikkelijk (om nog te zwijgen over de kwaliteit van de 'les'). Info map mee naar huis genomen na 3 kwartier pure hel en wat bleek bij thuiskomst er staan dingen (zoals tijden die veranderen in de vakantieperiode en groepsgrootte) in wat niet van te voren was afgesproken en/of overeenkomt met wat op de site staat en per mail is verstuurd. Prima, nachtje over geslapen en besloten per direct weg te gaan. Voorwaarden had ik op voorhand doorgenomen en optisport hanteert een herroepingsrecht van 14 dagen waar ik gebruik van wil maken.
Maar er is totaal niet duidelijk wat hieronder valt. Ik ben namelijk van mening dat ik kosten als inschrijfgeld en 1 les inderdaad kwijt ben, maar ik denk dat ik recht heb op halve maand - 1 les, het te kleine niet gebruikte zwemvest (bon aanwezig) a 70,00 en paskosten a 7,50.
Het zwembad doet moeilijk over alles (voornamelijk het ongebruikte te kleine zwemvest). Ze gaan uit van èèn maand opzegtermijn en dat de 14 dagen ingaan vanaf de inschrijving? maar met een inschrijving ga ik toch geen abonnement aan?
Omdat het zwembad zo hoog van de toren blaast en ik vanmiddag echt een boze vrouw aan de telefoon had ben ik toch gaan twijfelen. Begrijp ik het allemaal wel goed? sta ik in mijn recht?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door SacreCoeur op 18-03-2024 21:15:54 (.) ]
80 + 70 + 7,50.quote:Op maandag 18 maart 2024 21:17 schreef ToT het volgende:
Hoeveel geld ben je in de worst case scenario kwijt?
Is aardig kut natuurlijk. En in de best case zou het iets van 100 euro zijn voor 1 les, en die zwemvest en die pas?quote:
Ja klopt.quote:
[..]
Is aardig kut natuurlijk. En in de best case zou het iets van 100 euro zijn voor 1 les, en die zwemvest en die pas?
Ik ben gewoon het meest pissig over het zwemvest.
Stel dat we wel waren gebleven dan was het ook te klein geweest.
Maar ik ben vooral benieuwd wat andere mensen uit de algemene voorwaarden halen.
Probeer die zwemvest om te ruilen voor eentje die wel past, en neem verder je verlies voor lief.quote:
[..]
Ja klopt.
Ik ben gewoon het meest pissig over het zwemvest.
Stel dat we wel waren gebleven dan was het ook te klein geweest.
Maar ik ben vooral benieuwd wat andere mensen uit de algemene voorwaarden halen.
Ze hebben je een verkeerd product geleverd en je hebt recht op iets goeds, lijkt me zo.
Ook ruilen mag niet.quote:
[..]
Probeer die zwemvest om te ruilen voor eentje die wel past, en neem verder je verlies voor lief.
Ze hebben je een verkeerd product geleverd en je hebt recht op iets goeds, lijkt me zo.
Ik kreeg het advies om het zwemvest maar op marktplaats te zetten.
Herroepingsrecht gaat in na datum afsluiten overeenkomst, die dus even opzoeken.
Je hebt geen recht om dat vest te retourneren, want je hebt het in het zwembad aangeschaft en bent dus akkoord gegaan.
Je hebt geen recht om dat vest te retourneren, want je hebt het in het zwembad aangeschaft en bent dus akkoord gegaan.
Bij diensten gaat de 14 werkdagen in op de dag van afsluiten. Het maakt daarbij niet uit dat het abonnement pas later begint. Opzeggen zal dan niet meer mogelijk zijn als die periode al voorbij is, behalve per einde contract. Al staan hier wel een aantal uitzonderingen van in de algemene voorwaarden. (verhuizing waar geen accommodatie in de buurt is, langdurige ziekte/handicap waardoor er niet meer gezwommen kan worden).
Tevens staat in de algemene voorwaarden dat in school vakanties de tijden van zwemlessen af kunnen wijken. En dat dit per vestiging anders kan zijn. En ook dat er bij de vestiging huisregels aanwezig zullen zijn waar jij je ook aan moet houden.
Dat de groepsgrootte verschillende kan zijn lijkt mij redelijk normaal. Soms zullen er zieken/afwezigen zijn. Soms zal iemand stoppen. Er kunnen een tig redenen zijn waarom dit zo is.
Wanneer heb je betaald voor die zwemvest? Als dat bij afsluiten online gebeurd is dan zou de herroepingsrecht van toepassing zijn. Maar als je dit gedaan hebt op de dag zelf dan is gekocht is gekocht. Een beetje slordig dat ze hem je niet hebben laten passen natuurlijk. Maar daar had jij zelf ook wat meer initiatief kunnen nemen.
Zijn de paskosten borg? Of zijn dat administratie kosten. Want de borg zou je terug moeten krijgen. De overige kosten niet, die ben je kwijt. En het lijkt mij dat je alleen maar voor de les hoeft te betalen waar je gebruik van gemaakt hebt. Maar alleen als je nog binnen de 14 werkdagen zit natuurlijk. Anders valt het niet onder herroepingsrecht.
Volgende keer zou ik informeren of er ook een proefles mogelijk is. Of dat het mogelijk is om even een lesje mee te kijken bijvoorbeeld.
Tevens staat in de algemene voorwaarden dat in school vakanties de tijden van zwemlessen af kunnen wijken. En dat dit per vestiging anders kan zijn. En ook dat er bij de vestiging huisregels aanwezig zullen zijn waar jij je ook aan moet houden.
Dat de groepsgrootte verschillende kan zijn lijkt mij redelijk normaal. Soms zullen er zieken/afwezigen zijn. Soms zal iemand stoppen. Er kunnen een tig redenen zijn waarom dit zo is.
Wanneer heb je betaald voor die zwemvest? Als dat bij afsluiten online gebeurd is dan zou de herroepingsrecht van toepassing zijn. Maar als je dit gedaan hebt op de dag zelf dan is gekocht is gekocht. Een beetje slordig dat ze hem je niet hebben laten passen natuurlijk. Maar daar had jij zelf ook wat meer initiatief kunnen nemen.
Zijn de paskosten borg? Of zijn dat administratie kosten. Want de borg zou je terug moeten krijgen. De overige kosten niet, die ben je kwijt. En het lijkt mij dat je alleen maar voor de les hoeft te betalen waar je gebruik van gemaakt hebt. Maar alleen als je nog binnen de 14 werkdagen zit natuurlijk. Anders valt het niet onder herroepingsrecht.
Volgende keer zou ik informeren of er ook een proefles mogelijk is. Of dat het mogelijk is om even een lesje mee te kijken bijvoorbeeld.
Hmm oke.
Maar wat kan ik zien als afsluitdata? Er is geen overeenkomst getekend oid. Ik heb gewoon afgelopen vrijdag voor het eerst betaald en ging ervanuit dat dat dan de overeenkomst is?
Ik heb gevraagd naar de tijden en opening in vakanties en er werd alleen over de middag gesproken, pas bij thuiskomst zat er opeens een blaadje in de welkomstmap (die ik na afloop ipv begin van de eerste les) mee kreeg. Vandaar dat dat als een verrassing voelde.
Verschil van groepsgrootte gaat mij eigenlijk om de max. ik vind 1 op 15/16 te groot voor diep water ondanks een vest, maargoed persoonlijke mening natuurlijk. Alleen was mij duidelijk dat het max 1 op 12 zou zijn, dit staat in de mail en onder het snelkopje op de site.
Het zwemvest is vrijdag gekocht bij de baliemedewerker, dit omdat er anders niet mee gedaan mocht worden aan de les. Maar tijdens de les is er geen gebruik van gemaakt. Ik heb gevraagd om het passen, maar het mocht niet. Ook een proefles oa, heb ik allemaal om gevraagd en mocht niet. Meekijken wel, maar dan had ik nu nog steeds de verrassende vakantietijden en het zwemvest probleem.
Of de pas kosten borg of administratieve kosten zijn is mij niet duidelijk, staat nergens.
Het is gewoon een vreemde situatie, vind ik. Je hebt helaas de zwembaden in de buurt en bijbehorende wachttijden van minimaal een jaar niet voor het uitzoeken. Ik denk wel dat ik zelf op voorhand veel heb geprobeerd zoals een proefles aanvragen en het passen van het vest. Misschien te naïef geweest, maar doordat er eigenlijk geen andere optie is doet iedereen het maar.
[ Bericht 9% gewijzigd door SacreCoeur op 19-03-2024 06:45:11 (.) ]
Maar wat kan ik zien als afsluitdata? Er is geen overeenkomst getekend oid. Ik heb gewoon afgelopen vrijdag voor het eerst betaald en ging ervanuit dat dat dan de overeenkomst is?
Ik heb gevraagd naar de tijden en opening in vakanties en er werd alleen over de middag gesproken, pas bij thuiskomst zat er opeens een blaadje in de welkomstmap (die ik na afloop ipv begin van de eerste les) mee kreeg. Vandaar dat dat als een verrassing voelde.
Verschil van groepsgrootte gaat mij eigenlijk om de max. ik vind 1 op 15/16 te groot voor diep water ondanks een vest, maargoed persoonlijke mening natuurlijk. Alleen was mij duidelijk dat het max 1 op 12 zou zijn, dit staat in de mail en onder het snelkopje op de site.
Het zwemvest is vrijdag gekocht bij de baliemedewerker, dit omdat er anders niet mee gedaan mocht worden aan de les. Maar tijdens de les is er geen gebruik van gemaakt. Ik heb gevraagd om het passen, maar het mocht niet. Ook een proefles oa, heb ik allemaal om gevraagd en mocht niet. Meekijken wel, maar dan had ik nu nog steeds de verrassende vakantietijden en het zwemvest probleem.
Of de pas kosten borg of administratieve kosten zijn is mij niet duidelijk, staat nergens.
Het is gewoon een vreemde situatie, vind ik. Je hebt helaas de zwembaden in de buurt en bijbehorende wachttijden van minimaal een jaar niet voor het uitzoeken. Ik denk wel dat ik zelf op voorhand veel heb geprobeerd zoals een proefles aanvragen en het passen van het vest. Misschien te naïef geweest, maar doordat er eigenlijk geen andere optie is doet iedereen het maar.
[ Bericht 9% gewijzigd door SacreCoeur op 19-03-2024 06:45:11 (.) ]
Een beetje coulance moet toch wel normaal zijn.quote:
Herroepingsrecht gaat in na datum afsluiten overeenkomst, die dus even opzoeken.
Je hebt geen recht om dat vest te retourneren, want je hebt het in het zwembad aangeschaft en bent dus akkoord gegaan.
Ts heeft het niet aan kunnen doen omdat het tijdens de les waar het voor was niet is gebruikt.
Logisch dat je dan thuis pas gaat passen.
Een eerste zwemles is altijd chaotisch. Kindje weet nog niet wat er van hem/haar verwacht wordt. Instructeurs zijn bezig met zwemles geven, niet kindjes aan de hand nemen en naar de rij begeleiden. Na een paar weken weet een kind wat het moet doen en dan verloopt de les vanzelf soepeler.
Het is ook vrij logisch dat in schoolvakanties de zwemlessen niet doorgaan, of vanwege recreatief zwemmen op de lestijden, verzet wordt naar een ander tijdstip.
Ik had niet gevraagd of ik het zwemvest mocht passen. Als ik op het eerste gezicht al zie dat het misschien te klein is, zou ik het ter plekke passen en meteen teruggeven als te klein. Want hoezo mag je niet passen? Dat maak je toch zelf uit!
Maar goed, je bent hier ontevreden over, en het is een verschil van 57 euro, wat je terug zou willen ontvangen. Dat is minder dan het zwemvestje kost. En dat kun je inderdaad te koop aanbieden op marktplaats of bewaren voor een eventueel volgend kind. Overigens hoort een zwemvestje best strak te zitten. Het zit niet ruim of zo, dan zouden ze eruit floepen.
Ik zou zeggen, neem je verlies en leer hiervan. Je moet echt wat meer voor jezelf opkomen.
'Mocht niet passen!' Is toch jouw zwemvest en jouw kind! Gewoon passen, ter plekke.
Het is ook vrij logisch dat in schoolvakanties de zwemlessen niet doorgaan, of vanwege recreatief zwemmen op de lestijden, verzet wordt naar een ander tijdstip.
Ik had niet gevraagd of ik het zwemvest mocht passen. Als ik op het eerste gezicht al zie dat het misschien te klein is, zou ik het ter plekke passen en meteen teruggeven als te klein. Want hoezo mag je niet passen? Dat maak je toch zelf uit!
Maar goed, je bent hier ontevreden over, en het is een verschil van 57 euro, wat je terug zou willen ontvangen. Dat is minder dan het zwemvestje kost. En dat kun je inderdaad te koop aanbieden op marktplaats of bewaren voor een eventueel volgend kind. Overigens hoort een zwemvestje best strak te zitten. Het zit niet ruim of zo, dan zouden ze eruit floepen.
Ik zou zeggen, neem je verlies en leer hiervan. Je moet echt wat meer voor jezelf opkomen.
'Mocht niet passen!' Is toch jouw zwemvest en jouw kind! Gewoon passen, ter plekke.
Nah, ik wil geen kinderen meerquote:
Een eerste zwemles is altijd chaotisch. Kindje weet nog niet wat er van hem/haar verwacht wordt. Instructeurs zijn bezig met zwemles geven, niet kindjes aan de hand nemen en naar de rij begeleiden. Na een paar weken weet een kind wat het moet doen en dan verloopt de les vanzelf soepeler.
Het is ook vrij logisch dat in schoolvakanties de zwemlessen niet doorgaan, of vanwege recreatief zwemmen op de lestijden, verzet wordt naar een ander tijdstip.
Ik had niet gevraagd of ik het zwemvest mocht passen. Als ik op het eerste gezicht al zie dat het misschien te klein is, zou ik het ter plekke passen en meteen teruggeven als te klein. Want hoezo mag je niet passen? Dat maak je toch zelf uit!
Maar goed, je bent hier ontevreden over, en het is een verschil van 57 euro, wat je terug zou willen ontvangen. Dat is minder dan het zwemvestje kost. En dat kun je inderdaad te koop aanbieden op marktplaats of bewaren voor een eventueel volgend kind. Overigens hoort een zwemvestje best strak te zitten. Het zit niet ruim of zo, dan zouden ze eruit floepen.
Ik zou zeggen, neem je verlies en leer hiervan. Je moet echt wat meer voor jezelf opkomen.
'Mocht niet passen!' Is toch jouw zwemvest en jouw kind! Gewoon passen, ter plekke.
Maaarrr dit is niet mijn eerste kind, eerste zwembad, eerste zwemles. Ik heb wel wat vergelijkingsmateriaal en dit is gewoon beneden niveau.
En ik begrijp het ook allemaal wel over de tijd in de vakanties, maar ik wil dat gewoon niet. Ik ga niet in vakanties om 8 uur sochtends in een zwembad zitten
en als ik hier op voorhand expliciet naar vraag en dit niet wordt besproken dan voelt dat als genept worden. Nee, het vestje is echt te klein. Hij zit vooral te strak bij de armen waardoor het pijn doet. Het vestje is ook 4-5 jaar en mijn zoontje is bijna 6, maargoed. Ik had op zn minst dan wel een ruil naar een grotere maat verwacht ofzo.
Ik word vandaag of morgen iig nog een keer gebeld door de zwemleiding, ben benieuwd.
Dat de eerste zwemles een chaos is, is denk ik vrij standaard. Ik heb 3 kinderen en gek genoeg was de enige waarbij het wel soepel verliep, degene die begon in coronatijd. Toen lag er namelijk een uitgebreid draaiboek waarbij afstand houden belangrijk was.
Dat je een zwemvest vooraf niet zou mogen passen en achteraf niet zou mogen ruilen heb ik nog nooit van gehoord. Ik zou gewoon nog eens langs gaan op een moment dat het wat rustiger is in dat zwembad (niet bij begin van zwemlessen) om te vragen of ruilen echt niet gaat. En kijk het dan deze al betaalde maand aan, hoe het bevalt.
Die groepsgrootte klinkt mij trouwens niet als groot in de oren, mijn kinderen hebben in grotere groepen les gehad. Dat kan ook echt wel veilig, anders zouden ze de verantwoordelijkheid echt niet nemen.
Dat je een zwemvest vooraf niet zou mogen passen en achteraf niet zou mogen ruilen heb ik nog nooit van gehoord. Ik zou gewoon nog eens langs gaan op een moment dat het wat rustiger is in dat zwembad (niet bij begin van zwemlessen) om te vragen of ruilen echt niet gaat. En kijk het dan deze al betaalde maand aan, hoe het bevalt.
Die groepsgrootte klinkt mij trouwens niet als groot in de oren, mijn kinderen hebben in grotere groepen les gehad. Dat kan ook echt wel veilig, anders zouden ze de verantwoordelijkheid echt niet nemen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Echt? Ik vond 1 op 12 zoals op de site staat al groot, maar van 1 op 15/16 ben ik echt geschrokken.quote:
Die groepsgrootte klinkt mij trouwens niet als groot in de oren, mijn kinderen hebben in grotere groepen les gehad. Dat kan ook echt wel veilig, anders zouden ze de verantwoordelijkheid echt niet nemen.
Ik ben juf en vind 15 kinderen op het droge al veel
Ja, mijn kinderen hadden les in groepen van 18-22. Dan wel een uur ipv 3 kwartier, omdat je met grotere groepen natuurlijk meer op de kant staat (als ze bijvoorbeeld om de beurt door zo'n gat moeten zwemmen). Nooit ook maar enig gevoel van onveiligheid gehad.quote:
[..]
Echt? Ik vond 1 op 12 zoals op de site staat al groot, maar van 1 op 15/16 ben ik echt geschrokken.
Ik ben juf en vind 15 kinderen op het droge al veel
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Echt? Wij zaten vroeger in een klas met 30 kinderen. Was maar heel gewoon! En nog langer geleden waren de klassen nog groter.quote:
[..]
Echt? Ik vond 1 op 12 zoals op de site staat al groot, maar van 1 op 15/16 ben ik echt geschrokken.
Ik ben juf en vind 15 kinderen op het droge al veel
Maar goed, kinderen hadden vroeger wel meer respect voor de leerkracht. Dat scheelt.
Weet ik, dat wil ook niet zeggen dat mijn eigen groep niet groter is.quote:
[..]
Echt? Wij zaten vroeger in een klas met 30 kinderen. Was maar heel gewoon! En nog langer geleden waren de klassen nog groter.
Maar goed, kinderen hadden vroeger wel meer respect voor de leerkracht. Dat scheelt.
Ik vind het wel gewoon veel en zeker voor zwemles.
Allemaal tegelijk her en der in het zwembad met 85cm hoog water zonder vest.
Er zijn dus altijd een aantal uit het zicht omdat ze met haar rug naar één kant staat in het water.
Maar misschien ben ik een zeikerd.
En we dwalen af :p
Coulance moet je gegund worden.quote:
[..]
Een beetje coulance moet toch wel normaal zijn.
Ts heeft het niet aan kunnen doen omdat het tijdens de les waar het voor was niet is gebruikt.
Logisch dat je dan thuis pas gaat passen.
En vaak maakt de toon dan de muziek.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Ja. Bij diensten is dat zo. Het aangaan van de overeenkomst is niet hetzelfde als de ingangsdatum van de overeenkomst. Met een wachtlijst op zwemlessen zit je natuurlijk als héél snel over de 14 dagen tussen ingaan overeenkomst en eerste lesquote:
Ze gaan uit van èèn maand opzegtermijn en dat de 14 dagen ingaan vanaf de inschrijving?
Wanneer ga jij dan de overeenkomst aan, denk je?quote:maar met een inschrijving ga ik toch geen abonnement aan?
Op basis waarvan is het zwemvest verplicht? Ik haal het niet uit de AV (maar mogelijk zijn er nog huisregels ofzo). Heb ook nog nooit gehoord van zwemlessen met een zwemvest aan (wel zwemgordel met drijvers)
Paskosten? Je mocht niet eens passenquote:
Of de pas kosten borg of administratieve kosten zijn is mij niet duidelijk, staat nergens.
Kidding. Paskosten zijn verplichte kosten die ieder nieuw lid betaalt bij inschrijving. Aangezien deze kosten vervallen (random vestiging) bij terugkerende leden, neem ik aan dat je de pas dus mag houden en dat het geen borg is.[ Bericht 23% gewijzigd door baskick op 19-03-2024 11:44:01 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ja, daarom vroeg ik mij ook af wanneer je precies de overeenkomst aangaat. Met de eerste betaling en telefonisch akkoord op dag/tijd of met de inschrijving, daar kwam ik niet uit.quote:
[..]
Ja. Bij diensten is dat zo. Met een wachtlijst op zwemlessen zit je natuurlijk als héél snel over de 14 dagen tussen ingaan overeenkomst en eerste les
[..]
Wanneer ga jij dan de overeenkomst aan, denk je?
Op basis waarvan is het zwemvest verplicht? Ik haal het niet uit de AV (maar mogelijk zijn er nog huisregels ofzo). Heb ook nog nooit gehoord van zwemlessen met een zwemvest aan (wel zwemgordel met drijvers)
[..]
Paskosten? Je mocht niet eens passen
Zwemvest hoort bij de soort zwemles, staat ook wel op de site. Wa voor mij ook nieuw, maar dit wist ik wel van te voren.
Ik zie op de website een foto met kindjes met zwemvestjes aan. Die zitten inderdaad tamelijk strak onder de armen, maar volgens mij hoort dit zo.
In de AV staat overigens onder punt 10.1:
In de AV staat overigens onder punt 10.1:
quote:Optisport accommodaties hebben het recht om de openingstijden van (of onderdelen van)
de accommodatie tijdelijk of blijvend te wijzigen. Wij zijn bevoegd de accommodatie geheel
of gedeeltelijk te sluiten vanwege officiële feestdagen, schoolvakanties of onderhoudswerkzaam-
heden. In dat geval kunnen aan de sluiting geen kortingen op of restitutie van abonnementsgelden
worden ontleend.
Jawel, maar het hoort geen pijn te doen.quote:
Ik zie op de website een foto met kindjes met zwemvestjes aan. Die zitten inderdaad tamelijk strak onder de armen, maar volgens mij hoort dit zo.
In de AV staat overigens onder punt 10.1:
[..]
Ook zit er een zwembroekje bij wat niet past.
Dus ik denk dat we wel kunnen concluderen dat het niet past
Maar begrijp me niet verkeerd, ik vind het allemaal prima wat ze doen. Het is gewoon niets voor ons, maar ik kom gewoon puur niet uit de av.
Wanneer gaat de 14 dagen in en waarom zou het zwemvest hier niet onder vallen? Dit hoort toch puur bij hun vorm van lesgeven (buiten het feit dat het dus niet past en ongebruikt is).
Kun je nog wel herroepen als je al bent begonnen met afnemen?
The love you take is equal to the love you make.
Artikel 6:230o lid 1 BW:quote:
Again: het sluiten van de overeenkomst en de ingangsdatum kunnen afwijken. Ik kan vandaag een abonnement afsluiten dat per 1-5 ingaat. Zie je het verschil?quote:De consument kan een overeenkomst op afstand of een overeenkomst buiten de verkoopruimte zonder opgave van redenen ontbinden tot een termijn van veertien dagen is verstreken, na:
a. bij een overeenkomst tot het verrichten van diensten: de dag waarop de overeenkomst wordt gesloten;
Die heb je toch niet op afstand of buiten de verkoopruimte aangeschaft maar op de fysieke locatie? Dan heb je geen wettelijk recht op herroepen ('wet koop op afstand'). Dat een vest verplicht is voor de afgesloten zwemles, maakt niet dat je hem daar moet kopen. Of meen je dat je het vest online gekocht hebt (bij het afsluiten van het abonnement) maar alleen ter plekke betaald?quote:en waarom zou het zwemvest hier niet onder vallen? Dit hoort toch puur bij hun vorm van lesgeven (buiten het feit dat het dus niet past en ongebruikt is).
Ja, volgens mij wel, tenzij je afstand hebt gedaan. Zie artikel 6:230p aanhef en onder d BW:quote:Op dinsdag 19 maart 2024 13:04 schreef Lienekien het volgende:
Kun je nog wel herroepen als je al bent begonnen met afnemen?
In dit geval is het nog niet volledig nagekomen, maar al wel gestart.quote:De consument heeft geen recht van ontbinding bij:
een overeenkomst tot het verrichten van diensten, na nakoming van de overeenkomst, en voor zover de overeenkomst voor de consument een betalingsverplichting inhoudt, indien:
1°. de nakoming is begonnen met uitdrukkelijke voorafgaande instemming van de consument; en
2°. de consument heeft verklaard afstand te doen van zijn recht van ontbinding zodra de handelaar de overeenkomst is nagekomen;
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Nee, het vest is in het zwembad gekocht. De vesten worden alleen in het zwembad verkocht (tenzij tweedehands).quote:
[..]
Artikel 6:230o lid 1 BW:
[..]
Again: het sluiten van de overeenkomst en de ingangsdatum kunnen afwijken. Ik kan vandaag een abonnement afsluiten dat per 1-5 ingaat. Zie je het verschil?
[..]
Die heb je toch niet op afstand of buiten de verkoopruimte aangeschaft maar op de fysieke locatie? Dan heb je geen wettelijk recht op herroepen ('wet koop op afstand'). Dat een vest verplicht is voor de afgesloten zwemles, maakt niet dat je hem daar moet kopen. Of meen je dat je het vest online gekocht hebt (bij het afsluiten van het abonnement) maar alleen ter plekke betaald?
[..]
Ja, volgens mij wel, tenzij je afstand hebt gedaan. Zie artikel 6:230p aanhef en onder d BW:
[..]
In dit geval is het nog niet volledig nagekomen, maar al wel gestart.
Ik begrijp het verschil. Ik kan natuurlijk bij een wachtlijst geen datum kiezen, maar ik snap het. Ik zit dus gewoon aan een maand opzegtermijn vast? Gezien mijn herroepingsrecht dus ergens vorig jaar was
En wat betreft het vest omruilen voor een maat groter zodat ik er misschien zelf gebruik van kan maken oid, mag ik dat wel verwachten van het zwembad?
In de voorwaarden, artikel 3.2:quote:
[..]
Nee, het vest is in het zwembad gekocht. De vesten worden alleen in het zwembad verkocht (tenzij tweedehands).
Ik begrijp het verschil. Ik kan natuurlijk bij een wachtlijst geen datum kiezen, maar ik snap het. Ik zit dus gewoon aan een maand opzegtermijn vast? Gezien mijn herroepingsrecht dus ergens vorig jaar was
Hoe lang je er aan vast zit, hangt van de initiële duur af (en het moment van opzeggen, uiteraard).quote:Het abonnement is tijdens de oorspronkelijke looptijd niet opzegbaar, tenzij de uitzondering uit artikel 3.6 geldt. Wil je binnen 14 dagen na het afsluiten van het abonnement er toch vanaf, dan kun je gebruik maken van je herroepingsrecht (zie artikel 7).
Wettelijk gezien heb je er geen recht op. Zie https://www.consuwijzer.n(...)en/spijt-van-aankoop. Ik zou verwachten dat je daar onderling uit zou moeten kunnen komen.quote:En wat betreft het vest omruilen voor een maat groter zodat ik er misschien zelf gebruik van kan maken oid, mag ik dat wel verwachten van het zwembad?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Het is opgelost 
Ik mag gebruik maken van het herroepingsrecht.
Over het zwemvest krijg ik nog te horen hoe en wat, maar ik ga er wel vanuit dat we tot een oplossing komen.
Waarom het nu wel mocht en er eerst anders over werd gedacht geen idee, ik ben in ieder geval vriendelijk te woord gestaan. Ze begreep het en er zijn inderdaad wat dingen anders gegaan dan zoals het eigenlijk zou moeten.
[ Bericht 1% gewijzigd door SacreCoeur op 19-03-2024 18:38:42 (.) ]
Ik mag gebruik maken van het herroepingsrecht.
Over het zwemvest krijg ik nog te horen hoe en wat, maar ik ga er wel vanuit dat we tot een oplossing komen.
Waarom het nu wel mocht en er eerst anders over werd gedacht geen idee, ik ben in ieder geval vriendelijk te woord gestaan. Ze begreep het en er zijn inderdaad wat dingen anders gegaan dan zoals het eigenlijk zou moeten.
[ Bericht 1% gewijzigd door SacreCoeur op 19-03-2024 18:38:42 (.) ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |