abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212827028
Goedeavond,

Misschien dat mijn verhaal warrig wordt, mijn excuus daarvoor. Mijn emoties gaan alle kanten op.

Vorig jaar is onze opa tijdens een fietstochtje aangereden en heeft dit helaas niet overleefd.
Vorige week is het onderzoek naar het ongeluk afgerond. Opa was volledig onschuldig, hij is vol van achteren op een recht stuk weg aangereden. De schuld ligt volledig bij de bestuurder.

Bestuurder heeft ondertussen een proces verbaal ontvangen en moet voor de rechter verschijnen.

Ik vroeg me af of iemand ervaring met zo iets heeft. Hoe inhoudelijk gaat het er aan toe tijdens zo'n zitting? Wat kunnen verwachten? Hoe gaat zo iets verder?
Ik vind het ontzettend lastig, blijf er over malen. Vind het ook erg heftig. Tot vorige week gedacht dat het 'gewoon een stom ongeluk' was, maar dat voelt nu ineens anders.

Alvast bedankt voor de reacties. Oh en excuus mocht dit topic verkeerd staan, ik heb echt geen idee wat een goed plekje is.
pi_212827853
Als het goed is is er aan jullie slachtofferhulp aangeboden? Zij nemen je normaal gesproken mee in dit hele proces. Als dat nog niet gebeurd is kun je zelf contact opnemen via 0900-0101.
pi_212828025
quote:
1s.gif Op donderdag 14 maart 2024 20:10 schreef Lichtloper het volgende:
Als het goed is is er aan jullie slachtofferhulp aangeboden? Zij nemen je normaal gesproken mee in dit hele proces. Als dat nog niet gebeurd is kun je zelf contact opnemen via 0900-0101.
Ik heb geen idee van slachtofferhulp, het zal vast wel zijn aangeboden. Maar wij worden als kleinkinderen overal zoveel mogelijk buiten gehouden door mijn schoonouders. Ze bedoelen dat goed hoor, vooral schoonmoeder heeft het gevoel dat ze ons moet beschermen. Maar daardoor zitten we wel met heel veel vragen over hoe nu verder.

Over 2 weken zou opa zijn verjaardag zijn, oma haar gezondheid is sinds het ongeluk zorgelijk en men zit er doorheen. We willen ze ook niet lastig vallen met moeilijke vragen.
pi_212828135
In theorie is het een normale rechtzaak, meestal kiest die bestuurder er ook niet voor om iemand aan te rijden.
Zo'n zaak heeft vaak alleen maar verliezers.

Weet niet hoe jullie erin staan qua emotie of schuldvraag.
De ene rechtzaak is heel "mooi" en vergevingsgezind, de andere kan heel smerig zijn met verwijten over en weer.
Dat ligt aan beide partijen.

Iig heel veel sterkte en volgens mij kan je je schoonouders gewoon vragen stellen hoor, iedereen moet zich er toch een beetje mentaal op kunnen voorbereiden :)
Hell To The Liars
pi_212828231
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2024 20:27 schreef Droopie het volgende:
In theorie is het een normale rechtzaak, meestal kiest die bestuurder er ook niet voor om iemand aan te rijden.
Zo'n zaak heeft vaak alleen maar verliezers.

Weet niet hoe jullie erin staan qua emotie of schuldvraag.
De ene rechtzaak is heel "mooi" en vergevingsgezind, de andere kan heel smerig zijn met verwijten over en weer.
Dat ligt aan beide partijen.

Iig heel veel sterkte en volgens mij kan je je schoonouders gewoon vragen stellen hoor, iedereen moet zich er toch een beetje mentaal op kunnen voorbereiden :)
We hebben eigenlijk de bestuurder het nooit kwalijk genomen. De bermbegroeing was hoog, opa kon in zijn gedachten verzonken zijn tijdens het fietsen en gewoon stomme ongelukken gebeuren.

Nu de bestuurder wordt vervolgd en volledig 'schuldig' wordt gezien, zit ik in een soort van tweestrijd. Ik ervaar veel emoties is andere dingen, maar heb het hem nooit verweten. Er zijn inderdaad alleen maar verliezers en de bestuurder moet de rest van zijn leven ermee dealen, dat lijkt me niet te doen en ik voel dan ook met hem mee. Maar schoonzus voelt dat dan weer niet zo, de verdeeldheid daarover is erg lastig.
pi_212828252
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2024 20:27 schreef Droopie het volgende:
Weet niet hoe jullie erin staan qua emotie of schuldvraag.
De ene rechtzaak is heel "mooi" en vergevingsgezind, de andere kan heel smerig zijn met verwijten over en weer.
Dat ligt aan beide partijen.

Bij een strafzaak is de familie van het slachtoffer natuurlijk geen partij, maar is het OM de aanklager. Dus als familie sta je wat dat betreft een beetje langs de zijlijn. Wellicht dat je een verklaring voor mag lezen, maar inhoudelijk heb je niks in te brengen.
pi_212828393
Bij een strafzaak kunnen nabestaanden of benadeelde partijen soms ook hun verhaal vertellen, op papier of in een zitting. Hiervoor kan je dan contact opnemen met het OM.

Zoals ik het nu lees ervaar je het zelf als een stom ongeluk met inderdaad alleen maar verliezers. Als je dan ook geen wrok voelt richting de dader kan ik me prima voorstellen dat je je niet met die strafzaak wilt bemoeien.

Succes met je overwegingen en alles wat er evt nog op je pad komt bij dit proces.
pi_212828790
quote:
1s.gif Op donderdag 14 maart 2024 20:34 schreef ZombieQueen het volgende:

[..]
We hebben eigenlijk de bestuurder het nooit kwalijk genomen. De bermbegroeing was hoog, opa kon in zijn gedachten verzonken zijn tijdens het fietsen en gewoon stomme ongelukken gebeuren.

Nu de bestuurder wordt vervolgd en volledig 'schuldig' wordt gezien, zit ik in een soort van tweestrijd. Ik ervaar veel emoties is andere dingen, maar heb het hem nooit verweten. Er zijn inderdaad alleen maar verliezers en de bestuurder moet de rest van zijn leven ermee dealen, dat lijkt me niet te doen en ik voel dan ook met hem mee. Maar schoonzus voelt dat dan weer niet zo, de verdeeldheid daarover is erg lastig.
In theorie is de bestuurder nog niet schuldig, weet niet exact hoe zoiets werkt, maar het OM kan een verdenking hebben en de rechter mag beslissen of en in welke mate de bestuurder verantwoordelijk is.

Ook jullie emoties hebben zeer weinig invloed in de eventuele straf. Ik heb een keer een verhaal gelezen waarbij een bestuurder uiteindelijk in de tuin ging werken van een persoon die hij een dwarsleasie had bezorgd.

Ik vind zulke verhalen mooi, maar als je het zelf overkomt is het een heel ander verhaal.

Wat ik wel gemerkt heb in die verhalen uit de rechtbank, bijna iedereen in Nederland stapt wel heel makkelijk de auto in zonder de verantwoordelijkheid goed te kennen.
Hell To The Liars
pi_212829841
quote:
1s.gif Op donderdag 14 maart 2024 20:34 schreef ZombieQueen het volgende:

[..]
We hebben eigenlijk de bestuurder het nooit kwalijk genomen. De bermbegroeing was hoog, opa kon in zijn gedachten verzonken zijn tijdens het fietsen en gewoon stomme ongelukken gebeuren.

Nu de bestuurder wordt vervolgd en volledig 'schuldig' wordt gezien, zit ik in een soort van tweestrijd. Ik ervaar veel emoties is andere dingen, maar heb het hem nooit verweten. Er zijn inderdaad alleen maar verliezers en de bestuurder moet de rest van zijn leven ermee dealen, dat lijkt me niet te doen en ik voel dan ook met hem mee. Maar schoonzus voelt dat dan weer niet zo, de verdeeldheid daarover is erg lastig.
Ook als hij wel "schuldig" is zal het nooit zijn bedoeling zijn geweest om iemand dood te rijden, natuurlijk. Ik vind jouw vergevingsgezinde houding heel mooi. Ook als hij inderdaad iets fout heeft gedaan (telefoon opnemen, rommelen met iets in de auto, te hard rijden), hij zal waarschijnlijk inderdaad al voor de rest van zijn leven getekend zijn. Maar ik snap ook jouw moeite wel: hoe moeilijk ook, die bestuurder kan verder met zijn leven, je opa niet.

Ik heb gelukkig geen ervaringen met zulke zittingen. Maar ik wens je vast heel veel sterkte!
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_212829936
Hoe heeft de bestuurder zich eigenlijk
naar jullie als nabestaanden opgesteld? Ik kan me voorstellen dat het nogal een verschil maakt als iemand echt duidelijk heeft weten te maken dat het hem/haar spijt...
pi_212830760
Allereerst, veel sterkte.

Maar: Wat hebben jouw schoonouders hiermee te maken? Of gaat het eigenlijk om een aangetrouwde opa, een "schoonopa"?
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_212831923
Is er bekend in welke mate de bestuurder schuldig is volgens het OM? Had hij bijvoorbeeld gedronken? Or reed hij te snel?

Want een automobilist is natuurlijk in 9 van de 10 keren schuldig bij ongelukken met zwakkere verkeersdeelnemers. Wat niet automatisch wil zeggen dat ze bijvoorbeeld opzettelijk/nalatig gehandeld hebben.

Dus de conclusie zou prima kunnen zijn dat het een ongeluk was. En dat er geen straf aan verbonden zal zijn. Behalve de schadevergoeding. Al ga ik er van uit dat als hij niet verwijtbaar is dat de verzekering dit zal uitkeren.
pi_212831936
Als je straf wil, bij een eenvoudig ongeval gaat het sowieso tegenvallen. Meestal probeert men echte details uit de zaak te houden.

Maar als je overtuigd bent dat het een ongeval was, hou dat vast. Laat de strafzaak langs je gaan. Dat geeft rust en maakt dat je niet teleurgesteld gaat raken.
pi_212832461
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2024 22:44 schreef miro86 het volgende:
Allereerst, veel sterkte.

Maar: Wat hebben jouw schoonouders hiermee te maken? Of gaat het eigenlijk om een aangetrouwde opa, een "schoonopa"?
Hij was mijn schoonopa inderdaad. Ik besef me ook dat ik als aangetrouwd familielid nog minder een partij ben.
Maar heb zelf gebroken met mijn eigen familie. En hij is meer mijn opa geweest dan mijn eigen.
pi_212832765
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2024 01:42 schreef Delenlill het volgende:
Dus de conclusie zou prima kunnen zijn dat het een ongeluk was. En dat er geen straf aan verbonden zal zijn. Behalve de schadevergoeding. Al ga ik er van uit dat als hij niet verwijtbaar is dat de verzekering dit zal uitkeren.
Bij een aanmerkelijke verkeersfout: eis 2 mnd gevangenisstraf onvoorwaardelijk 1 jr ontzegging rijbevoegdheid vlgs art.6 WVW. Kan overigens door een taakstraf worden vervangen.

[ Bericht 3% gewijzigd door blomke op 15-03-2024 08:43:51 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_212834492
Of slachtofferhulp Nederland benaderen of het Openbaar Ministerie die de zaak in behandeling heeft. Beide kunnen uitleggen wat je kunt verwachten en wat je eventuele rechten zijn als nabestaande.
  vrijdag 15 maart 2024 @ 11:20:34 #17
3542 Gia
User under construction
pi_212834772
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2024 01:42 schreef Delenlill het volgende:
Is er bekend in welke mate de bestuurder schuldig is volgens het OM? Had hij bijvoorbeeld gedronken? Or reed hij te snel?

Want een automobilist is natuurlijk in 9 van de 10 keren schuldig bij ongelukken met zwakkere verkeersdeelnemers. Wat niet automatisch wil zeggen dat ze bijvoorbeeld opzettelijk/nalatig gehandeld hebben.

Dus de conclusie zou prima kunnen zijn dat het een ongeluk was. En dat er geen straf aan verbonden zal zijn. Behalve de schadevergoeding. Al ga ik er van uit dat als hij niet verwijtbaar is dat de verzekering dit zal uitkeren.
Misschien dat juist daar die rechtszaak over gaat, of de verzekering uit moet keren of de bestuurder zelf. Dus, in hoeverre is de bestuurder verantwoordelijk. Heb je teveel gedronken, kun je wel all risk verzekerd zijn, maar dan keren ze niet uit.

Hier wat meer info over schade afhandeling na een dodelijke aanrijding:
https://www.brugmanletsel(...)et-dodelijke-afloop/
pi_212835667
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2024 11:20 schreef Gia het volgende:

[..]
Misschien dat juist daar die rechtszaak over gaat, of de verzekering uit moet keren of de bestuurder zelf. Dus, in hoeverre is de bestuurder verantwoordelijk. Heb je teveel gedronken, kun je wel all risk verzekerd zijn, maar dan keren ze niet uit.

Hier wat meer info over schade afhandeling na een dodelijke aanrijding:
https://www.brugmanletsel(...)et-dodelijke-afloop/
Volgens mij moet bijna ieder ongeval met zwaar letsel of dodelijke afloop door een onafhankelijke rechter getoetst worden.
Heel vaak zijn er toch zaken die waarbij je toch een bepaald soort risico neemt als je de auto in stapt.
Hell To The Liars
pi_212836165
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2024 11:20 schreef Gia het volgende:

[..]
Misschien dat juist daar die rechtszaak over gaat, of de verzekering uit moet keren of de bestuurder zelf. Dus, in hoeverre is de bestuurder verantwoordelijk. Heb je teveel gedronken, kun je wel all risk verzekerd zijn, maar dan keren ze niet uit.
Dat is in een civiele zaak. Zoals ik het begrijp uit de OP, gaat het om de strafzaak. De verzekering staat daar buiten.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_212836204
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2024 13:23 schreef blomke het volgende:

[..]
Dat is in een civiele zaak. Zoals ik het begrijp uit de OP, gaat het om de strafzaak. De verzekering staat daar buiten.
Klopt, het gaat inderdaad om een strafzaak.

Kom vanavond even zo uitgebreid reageren op alle reacties. M'n hoofd staat er even niet naar. Ik heb alles wel gelezen en waardeer echt alle reacties, ontzettend bedankt daarvoor.
  zondag 17 maart 2024 @ 11:10:34 #21
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_212857875
Allereerst sterkte TS met het verlies.

Ik heb meer een oprechte algemene vraag dus meer voor mensen die het weten of er helaas ervaring mee hebben.
Ik lees van TS dat het onoverzichtelijk was waar opa fietste.
En we hebben allemaal wel eens zo’n situatie gezien of mee gemaakt dat als er ook een oudere man op een fiets ergens had gereden je er ook opgeklapt zou kunnen zijn. Er zullen vast moraal ridders reageren dat zulke situatie niet herkennen maar dat geloof ik niet.
Nu kan het dus zijn dat je per ongeluk, misschien met een lichte snelheidsovertreding, iemand dood rijdt. Hoe ziet zo iets er uit voor de dader?
Het is niet met opzet (tenzij je iets te hard flinke opzet vindt), dader zal er ook wel kapot van zijn.
Maar hoe een impact heeft dat op het leven van iemand als het echt een ongeluk is?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_212858156
Mensen die altijd (iets te) hard rijden, met haast, pushen, voordringen bij files, anderen geen ruimte geven, altijd links rijden vinden zichzelf vaak de beste chauffeur op de weg maar hebben volgens mij een aanmerkelijker groter risico op zo'n ongeluk, ook al rijden ze nooit door rood, al appende achter het stuur met 200 km p/u. Ze zijn hooguit goed in snel manoeuvreren, maar rekening houden met andere type verkeersdeelnemers doen ze niet en dus zijn het gewoon hele, hele slechte chauffeurs.

Maar met dat gebrekkige zelfinzicht wordt het ongetwijfeld ook een stuk makkelijker om een 'ongeluk' van het geweten af te schudden.
pi_212858326
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2024 11:10 schreef nils7 het volgende:
Allereerst sterkte TS met het verlies.

Ik heb meer een oprechte algemene vraag dus meer voor mensen die het weten of er helaas ervaring mee hebben.
Ik lees van TS dat het onoverzichtelijk was waar opa fietste.
En we hebben allemaal wel eens zo’n situatie gezien of mee gemaakt dat als er ook een oudere man op een fiets ergens had gereden je er ook opgeklapt zou kunnen zijn. Er zullen vast moraal ridders reageren dat zulke situatie niet herkennen maar dat geloof ik niet.
Nu kan het dus zijn dat je per ongeluk, misschien met een lichte snelheidsovertreding, iemand dood rijdt. Hoe ziet zo iets er uit voor de dader?
Het is niet met opzet (tenzij je iets te hard flinke opzet vindt), dader zal er ook wel kapot van zijn.
Maar hoe een impact heeft dat op het leven van iemand als het echt een ongeluk is?
Opzet gaat niet om het moedwillig willen doen in deze context. Maar de ergste problematieken zijn meestal niet strafrechtelijk.
pi_212859255
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2024 11:10 schreef nils7 het volgende:

Maar hoe een impact heeft dat op het leven van iemand als het echt een ongeluk is?
Hangt van de mentale status af. Ik ken iemand (dame in auto) die per ongeluk een overstekende wandelaar aanreed. Slachtoffer overleed, dame heeft daar wel enige last van gehad. Maar daar later niet meer over gehoord.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_212860680
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2024 11:20 schreef Gia het volgende:

[..]
Misschien dat juist daar die rechtszaak over gaat, of de verzekering uit moet keren of de bestuurder zelf. Dus, in hoeverre is de bestuurder verantwoordelijk. Heb je teveel gedronken, kun je wel all risk verzekerd zijn, maar dan keren ze niet uit.

Hier wat meer info over schade afhandeling na een dodelijke aanrijding:
https://www.brugmanletsel(...)et-dodelijke-afloop/
De verzekering zal gewoon uitkeren. Niet de schade aan de auto van de dronken bestuurder, wel alle schade die deze heeft aangericht en die voor vergoeding in aanmerking komt. Daarna zal de verzekeraar de kosten op de dronken bestuurder verhalen.

De verzekering zal alle schade vergoeden. De verzekeraar zal dit echter wel gaan verhalen bij de dronken rijder.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')