Steeds meer nepversies diabetesmedicijn Ozempic.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 09:31 schreef Lovely het volgende:
Economie
Sport
Entertainment
Tech
Lifestyle
Editie NL
Uitzendingen
Criminelen slaan hun slag
Steeds meer nepversies diabetesmedicijn Ozempic, sommige levensgevaarlijk
13 maart 2024 09:10
Aangepast 13 maart 2024 09:10
Foto ter illustratie.Beeld © Abaca Press

Heftig.

quote:

De Deense geneesmiddelenproducent Novo Nordisk zegt samen te werken met internationale en lokale gezondheidsautoriteiten om de illegale onlineverkoop terug te dringen.

De verkoop als afslankmiddel in Amerika vinden ze daarentegen helemaal prima omdat dat ze meer oplevert dan het te verkopen als diabetesmedicijn in Europa.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 09:51 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
De verkoop als afslankmiddel in Amerika vinden ze daarentegen helemaal prima omdat dat ze meer oplevert dan het te verkopen als diabetesmedicijn in Europa.

Overgewicht kan ook zorgen voor diabetes. Dus kun je het ook zien als een preventie voor diabetes.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 12:25 schreef valentijn101 het volgende:

[..]
Overgewicht kan ook zorgen voor diabetes. Dus kun je het ook zien als een preventie voor diabetes.

En dikke mensen zijn ongezond, en we weten allemaal dat preventie beter werkt als achteraf proberen te helpen.

Als je zo nodig via internet aan dat medicijn moet komen wat eigenlijk voor diabeten is waardoor die nu er moeilijk aan kunnen komen en je krijgt niet de goede, zo wat, wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sorella op 14-03-2024 13:51:47 ]

Neem aan dat diabetici de goede medicatie via de apotheek krijgen?

Bedank de ruggengraatloze dikzakken maar die willen afvallen zonder enige moeite te doen.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 12:25 schreef valentijn101 het volgende:

[..]
Overgewicht kan ook zorgen voor diabetes. Dus kun je het ook zien als een preventie voor diabetes.

Daar bestaat al een goed middel tegen: niet meer eten dan je verbruikt.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 12:25 schreef valentijn101 het volgende:

[..]
Overgewicht kan ook zorgen voor diabetes. Dus kun je het ook zien als een preventie voor diabetes.

Misschien moeten ze dan eens iets doen aan de marketing- en reclame sector en de voedingssector. Daar valt veel meer te halen dan de verkoop van een medicijn dat in eerste plaats voor diabeten is bestemd.

Mensen moeten dit niet willen.

Je zou er van afvallen omdat het middel als bijwerking heeft dat je eten uren en uren in je maag blijft hangen (extreem vertraagde maaglediging) en je dus niets kunt eten. Dit is niet zonder risico's, en verre van een afslank middel.

Wanneer iemand gewoon een vol gevoel wenst, kun je dat prima bereiken met Juso Psylliumvezels, die vormen in aanraking met water een gelmassa, wat een vol gevoel geeft waardoor je gewoon minder zal eten, maar geen uren in je maag blijft hangen, een prebioticum is, en een wenselijke aantal gram vezels toevoegd aan je dieet, ook perfect voor je darmen en darmflora dus. Dat is het gezonde alternatief voor deze hierboven genoemde oplichtingspraktijken.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 15:47 schreef Za het volgende:
Mensen moeten dit niet willen.

Je zou er van afvallen omdat het middel als bijwerking heeft dat je eten uren en uren in je maag blijft hangen (extreem vertraagde maaglediging) en je dus niets kunt eten. Dit is niet zonder risico's, en verre van een afslank middel.

Wanneer iemand gewoon een vol gevoel wenst, kun je dat prima bereiken met Juso Psylliumvezels, die vormen in aanraking met water een gelmassa, wat een vol gevoel geeft waardoor je gewoon minder zal eten, maar geen uren in je maag blijft hangen, een prebioticum is, en een wenselijke aantal gram vezels toevoegd aan je dieet, ook perfect voor je darmen en darmflora dus. Dat is het gezonde alternatief voor deze hierboven genoemde oplichtingspraktijken.

Een nog gezonder alternatief is als de Amerikaanse overheid de voedseladditieven aan banden legt. Amerikaans voedsel zit propvol additieven die het gevoel van vol te zijn onderdrukken, waardoor men vrolijk door eet. Goed voor de winst, slecht voor de mens.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 15:47 schreef Za het volgende:
Mensen moeten dit niet willen.

Je zou er van afvallen omdat het middel als bijwerking heeft dat je eten uren en uren in je maag blijft hangen (extreem vertraagde maaglediging) en je dus niets kunt eten. Dit is niet zonder risico's, en verre van een afslank middel.

Wanneer iemand gewoon een vol gevoel wenst, kun je dat prima bereiken met Juso Psylliumvezels, die vormen in aanraking met water een gelmassa, wat een vol gevoel geeft waardoor je gewoon minder zal eten, maar geen uren in je maag blijft hangen, een prebioticum is, en een wenselijke aantal gram vezels toevoegd aan je dieet, ook perfect voor je darmen en darmflora dus. Dat is het gezonde alternatief voor deze hierboven genoemde oplichtingspraktijken.

Ik vraag me af of dat goed is voor je verzadigingsreflex.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 17:12 schreef Timwonnacott het volgende:

Een nog gezonder alternatief is als de Amerikaanse overheid de voedseladditieven aan banden legt. Amerikaans voedsel zit propvol additieven die het gevoel van vol te zijn onderdrukken, waardoor men vrolijk door eet. Goed voor de winst, slecht voor de mens.

Ik wist dit serieus niet, welke additieven betreft dat?

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 20:43 schreef Tanatos het volgende:

Ik vraag me af of dat goed is voor je verzadigingsreflex.

Ja, in die zin, ook wanneer je wat minder hebt gegeten (maar toch voldoende) krijg je toch een gevoel van verzadiging.

Daarnaast zorgen vezels voor langzame afgifte van energie, en heb je langer plezier van wat je eet omdat je niet met pieken en dalen te maken hebt.

Pas sinds kort gaat men er vanuit dat het verzadigingssignaal vanuit de darmen komt, wanneer je je eetpatroon niet verandert, maar wel vezels toevoegd, is er geen sprake van dat bepaalde stammen niet krijgen wat ze gewend zijn. Plus zijn de vezels een voedingsbodem voor de gezondere darmflora.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 23:17 schreef Za het volgende:

[..]
Ik wist dit serieus niet, welke additieven betreft dat?

-MSG, gebruiken we hier in Europa ook, maar zeer beperkt met een aanbevolen maximum aan dagelijkse inname. Mogelijk ook een verzoorzaker van ziektes maar dat is nog niet voldoende onderzocht. Mag van de VS zonder beperking gebruikt worden.

-GFS (High-Fructose corn syrup). In de VS van mais gemaakt want dat is goedkoper vanwege importheffingen en gesubsidieerde maisteelt. In Europa heeft GFS een suikergehalte van slechts 20-30%, in de VS 42-55%. Ook gebruiken ze het in de VS in bijna alles als vervanger van suiker, want goedkoper.

- Daarnaast is hun meel nog bewerkt waardoor de meeste van de voedzame materialen er uit zijn gehaald, hierdoor blijven de producten langer houdbaar. (niet echt een voedseladditief)

Het nadeel van alle 3 is dat ze ervoor zorgen dat je lichaam een piek in insuline aanmaakt gevolgd door een snelle crash waardoor je meer honger krijgt en dus blijft eten.

Daarnaast zijn er nog een hele serie andere voedseladditieven die in Europa niet mogen worden gebruikt maar in de VS wel.

-Kaliumbromaat - kankerverwekkend, mag al sinds 1990 niet.
-Titanium dioxide - kankerverwekkend, mag sinds 2021 niet.
-Brominated vegetable oil - Beschadigd het zenuwstelsel, al sinds 1970 in de meeste EU landen verboden, al iets van 15 jaar door de EU als geheel. Sinds vorig jaar verboden in 1 staat in de VS.
-Azodicarbonamide - Kankerverwekkend wanneer verhit en gelinkt aan astma vorming, sinds 2004 niet meer toegestaan.
-Propylparaben - verneukt oestrogeen, testosteron en dood sperma. mag hier nog in zeer lage hoeveelheid gebruikt worden in cosmetica, maar niet in voedsel. Ook in de VS in slechts 1 staat (dezelfde) verboden.

Dus, begint bij het voedsel. Een simpel brood in de VS bevat GFS, bewerkt meel, kaliumbromaat en azodicarbonamide. Brood waarvan je blijft eten en tegelijk kankerverwekkend is.

Mensen zijn te lui om te gaan rennen.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 23:23 schreef Za het volgende:

[..]
Ja, in die zin, ook wanneer je wat minder hebt gegeten (maar toch voldoende) krijg je toch een gevoel van verzadiging.

Daarnaast zorgen vezels voor langzame afgifte van energie, en heb je langer plezier van wat je eet omdat je niet met pieken en dalen te maken hebt.

Pas sinds kort gaat men er vanuit dat het verzadigingssignaal vanuit de darmen komt, wanneer je je eetpatroon niet verandert, maar wel vezels toevoegd, is er geen sprake van dat bepaalde stammen niet krijgen wat ze gewend zijn. Plus zijn de vezels een voedingsbodem voor de gezondere darmflora.

Helemaal waar, en ik zou ook heel graag zien dat voedselproducenten vezels toevoegden ipv zout/suiker/vet, maar die willen natuurlijk juist niet dat je je verzadigd voelt maar dat je zoveel mogelijk van hun product naar binnen werkt. Bij voorkeur hangend op de bank met minimale aandacht.

Los van de verzadiging komt daar inderdaad ook nog bij dat je je microbioom voedt, en we beginnen er nu pas langzaam achter te komen hoe belangrijk dat wel niet voor je is, tot aan psychiatrie aan toe.
Overigens ook heel belangrijk voor je immuunsysteem.

Ik vind het altijd wel een grappig iets om te beseffen dat ik eigenlijk besta uit meer niet dan wel ik (cellen).

In het VK vinden dankzij Brexit vrijwel geen import controles plaats voor goederen vanuit de EU. Er wordt daardoor flink gesmokkeld en het is niet vreemd dat juist daar meer van dit soort nepproducten te vinden zijn.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 13:50 schreef Sorella het volgende:
Als je zo nodig via internet aan dat medicijn moet komen wat eigenlijk voor diabeten is waardoor die nu er moeilijk aan kunnen komen en je krijgt niet de goede, zo wat wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.

"Ikke ikke ikke en de rest kan stikke."

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 12:25 schreef valentijn101 het volgende:

[..]
Overgewicht kan ook zorgen voor diabetes. Dus kun je het ook zien als een preventie voor diabetes.

En tot een slecht werkende verzadigingsreflex, ik vind oorzaak en gevolg daarin moeilijk uit elkaar te houden.

Dikke mensen zijn ongezond en kosten de samenleving geld, maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat er hulpmiddelen komen waardoor ze afvallen. Dat moeten de ruggengraatlozen zelf doen.

Dat is de teneur in elk topic waarin het over ozempic gaat, naar en hardvochtig. Bestond er maar een medicijn tegen onbeschoftheid en gebrek aan empathie.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 07:21 schreef Tanatos het volgende:

[..]
En tot een slecht werkende verzadigingsreflex, ik vind oorzaak en gevolg daarin moeilijk uit elkaar te houden.

Is ook lastig. Ik de k dat dit meer gezien moet worden als de stap voor een maagverkleining

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 09:34 schreef valentijn101 het volgende:

[..]
Is ook lastig. Ik de k dat dit meer gezien moet worden als de stap voor een maagverkleining

Ja, maar deze medicijnen hebben dus ook invloed op de kapotte verzadigingsreflex en dergelijke medicijnen worden ook voorgeschreven aan mensen met diabetes 2 en obesitas, ik weet niet of dat dit specifieke medicijn is want dit doet meer aangezien het ook een vervanger voor insuline lijkt te zijn.

https://www.nationalgeogr(...)n-verzadiging-honger

Valt nog best wat te winnen volgens mij, en helemaal niet verkeerd om daar medicijnen te gebruiken om af te vallen, misschien dat later dan de verzadigingsreflex ook weer naar behoren gaat werken.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 07:27 schreef Claudia_x het volgende:
Dikke mensen zijn ongezond en kosten de samenleving geld, maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat er hulpmiddelen komen waardoor ze afvallen. Dat moeten de ruggengraatlozen zelf doen.

Dat is de teneur in elk topic waarin het over ozempic gaat, naar en hardvochtig. Bestond er maar een medicijn tegen onbeschoftheid en gebrek aan empathie.

Kom op hoor.



Dit was in 1890 een van de dikste mensen op aarde. Fysiek zijn we niet veranderd maar het aantal mensen met overgewicht is enorm toegenomen. Is dat allemaal de schuld van die mensen an sich? Nee. Er is ook een rol weggelegd voor de voedingsindustrie en voorlichting vanuit oa de overheid.

Doen alsof het je echter allemaal overkomt is onzin, uiteindelijk gaat ieder pondje (ziektes daargelaten) door het mondje, tot zoverre ook nog geen probleem mee, maar zodra je medicatie dat is bedoeld voor andere (zieke) mensen omdat je te begodverdomd bent om er zelf wat aan te doen ben je inderdaad een ruggengraatloze dikzak.

Er is voor vrijwel niets in het leven een quick fix. Ook voor overgewicht en obesitas niet. Ozempic is een lapmiddel dat het onderliggende probleem niet oplost.

[ Bericht 2% gewijzigd door Straatcommando. op 14-03-2024 13:04:50 ]