BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ook al is Covid voor velen van ons voorbij, toch lijkt er een vraag te zijn naar een BNW topic over Covid. Deze mogelijkheid moet er dan ook zijn om te praten over hoe wij de afgelopen jaren ervaren hebben.
Lockdowns, afstand houden, mondkapjes, vaccinaties. En schijnbaar is Covid nog niet weg aangezien er weer varianten opduiken die mensen ziek maken.
Laten we dit topic hiervoor gebruiken, en laten we elkaar niet de tent uitvechten over de vaccinaties. Maar laten we het hebben over Covid de afgelopen jaren en Covid nu
Dus Covid23 is hier in dit topic
Lockdowns, afstand houden, mondkapjes, vaccinaties. En schijnbaar is Covid nog niet weg aangezien er weer varianten opduiken die mensen ziek maken.
Laten we dit topic hiervoor gebruiken, en laten we elkaar niet de tent uitvechten over de vaccinaties. Maar laten we het hebben over Covid de afgelopen jaren en Covid nu
Dus Covid23 is hier in dit topic
Vandaar de Deskundigen tussen "".. Geen idee wat die voetballer er tussen doet.quote:Op woensdag 6 maart 2024 15:41 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik wilde het niet serieus nemen totdat ik een naam van een ex prof voetballer zag, dat lijkt me wel de expert waar we op aan het wachten zijn.
Herhaling vorige topic =>
Okee, wild verhaal. Andrew Bridgen MP in de UK heeft een brief gepubliceerd die hij naar de politie/Scotland Yard heeft gestuurd. "Fraude, moord, doodslag..." o.a. met een rijtje "deskundigen" die gehoord zouden moeten worden.
Vast een nothing burger, maar mag niet ontbreken.
Okee, wild verhaal. Andrew Bridgen MP in de UK heeft een brief gepubliceerd die hij naar de politie/Scotland Yard heeft gestuurd. "Fraude, moord, doodslag..." o.a. met een rijtje "deskundigen" die gehoord zouden moeten worden.
Vast een nothing burger, maar mag niet ontbreken.
Hier mooi artikel over de betrouwbaarheid van de overheid en medische wereld.
Niet zo gek toch dat mensen het systeem wantrouwen?
Wie weet wat er in die vaccins zit.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nceptie-kolonialisme
Niet zo gek toch dat mensen het systeem wantrouwen?
Wie weet wat er in die vaccins zit.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nceptie-kolonialisme
quote:Ongewild, en soms zelfs zonder het te weten, een spiraaltje in je lichaam hebben. Bijna 150 vrouwen uit Groenland zeggen dat het hen is overkomen. En dat in opdracht van de Deense staat. De vrouwen stellen Denemarken nu aansprakelijk en eisen een schadevergoeding van omgerekend 40.000 euro per persoon.
"Ik was 13 jaar oud. Het voelde alsof ik door messen werd gestoken toen het spiraaltje gedwongen bij me werd ingebracht", zegt de Groenlandse Naja tegen de BBC. Het gebeurde in 1975. Vriendin Holga was 14. "Ik heb geprobeerd het uit mijn gedachten te wissen, maar de pijn zal ik altijd onthouden."
Naja en Holga wisten beiden dat ze een spiraaltje hadden. Voor veel andere vrouwen in Groenland geldt dat niet. Een arts zegt tegen de BBC dat veel vrouwen 10 tot 15 jaar lang probeerden om zwanger te raken. Het lukte ze niet en ze hadden geen idee hoe dat kwam. Tot ze erachter kwamen dat ze een spiraaltje hadden.
"deskundigen" inderdaad. Ik zie er diverse die grote claims doen, zonder enige wetenschappelijk bewijs.quote:Op woensdag 6 maart 2024 15:54 schreef _I het volgende:
Herhaling vorige topic =>
Okee, wild verhaal. Andrew Bridgen MP in de UK heeft een brief gepubliceerd die hij naar de politie/Scotland Yard heeft gestuurd. "Fraude, moord, doodslag..." o.a. met een rijtje "deskundigen" die gehoord zouden moeten worden.
Vast een nothing burger, maar mag niet ontbreken.
[ x ]
Daarnaast een Funeral Directory..... Die kan vast inderdaad een wetenschappelijke onderbouwing geven over een pandemie.
Maar als dit soort specialisten echt "findings hebben", dan hebben ze vast goede peer reviewde studies er van gemaakt?
Publicaties gedaan in gerespecteerde (medisch) wetenschappelijke vakbladen?
En waarom negeert hij alle wetenschappers die hem zijn ongelijk laten zien?
Was even mooi lachen.
En John Campbell.... Tja....
Is dat niet die man die het over die witte bloed stolsels heeft. Denk niet dat die iets heeft te melden over de pandemie an sich, meer over wat hij denkt aan te treffen bij overleden mensen.quote:
[..]
"deskundigen" inderdaad. Ik zie er diverse die grote claims doen, zonder enige wetenschappelijk bewijs.
Daarnaast een Funeral Directory..... Die kan vast inderdaad een wetenschappelijke onderbouwing geven over een pandemie.
Maar als dit soort specialisten echt "findings hebben", dan hebben ze vast goede peer reviewde studies er van gemaakt?
Publicaties gedaan in gerespecteerde (medisch) wetenschappelijke vakbladen?
En waarom negeert hij alle wetenschappers die hem zijn ongelijk laten zien?
Was even mooi lachen.
En John Campbell.... Tja....
Het hele verhaal is wel dat ze het niet voor elkaar krijgen om er studies naar te laten doen, vanwege het gebrek aan medewerking. Beetje een catch 22, zeg maar.
Net als "We onderzoeken niet verder nu het lijkt op een lableak." en "helaas is er geen bewijs voor een lableak". Tsja....
En John Campbell legt uit wat er in de brief staat.. Begrijp niet helemaal wat jouw visie op de man te maken heeft met de inhoud. Maar soit.
Is hij wetenschapper, heeft hij studies hierover gedaan of gemaakt? Of verteld hij gewoon zijn eigen ervaring, zonder enige wetenschappelijke onderbouwing?quote:
Is dat niet die man die het over die witte bloed stolsels heeft. Denk niet dat die iets heeft te melden over de pandemie an sich, meer over wat hij denkt aan te treffen bij overleden mensen.
Kan misschien ook zijn, omdat er eigenlijk geen bewijs is? Of er heel veel ander bewijs is, wat een veel betere verklaring is?quote:Het hele verhaal is wel dat ze het niet voor elkaar krijgen om er studies naar te laten doen, vanwege het gebrek aan medewerking. Beetje een catch 22, zeg maar.
Volgens mij is een lableak nooit uitgesloten geweest, maar is er weinig bewijs voor.quote:Net als "We onderzoeken niet verder nu het lijkt op een lableak." en "helaas is er geen bewijs voor een lableak". Tsja....
John is meestal niet een hele respecteerde bron voor covid-19 informatie. Hij maakt namelijk al hele basis fouten in zijn analyses of beter mooie verhaaltjes, dus over complexe covid aspecten heeft hij zeker geen kennis.quote:En John Campbell legt uit wat er in de brief staat.. Begrijp niet helemaal wat jouw visie op de man te maken heeft met de inhoud. Maar soit.
Je hoeft geen wetenschapper te zijn om veranderingen te zien in je werk. Dingen zijn niet pas waar nadat ze peer reviewed zijn. Denk dat deze mensen gehoord willen worden, in de hoop dat er onderzoeken zullen volgen.quote:
[..]
Is hij wetenschapper, heeft hij studies hierover gedaan of gemaakt? Of verteld hij gewoon zijn eigen ervaring, zonder enige wetenschappelijke onderbouwing?
[..]
Kan misschien ook zijn, omdat er eigenlijk geen bewijs is? Of er heel veel ander bewijs is, wat een veel betere verklaring is?
[..]
Volgens mij is een lableak nooit uitgesloten geweest, maar is er weinig bewijs voor.
[..]
John is meestal niet een hele respecteerde bron voor covid-19 informatie. Hij maakt namelijk al hele basis fouten in zijn analyses of beter mooie verhaaltjes, dus over complexe covid aspecten heeft hij zeker geen kennis.
Nogmaals, als je iets niet onderzoekt is het gemakkelijk roepen dat er geen bewijs is.
We gaan in rondjes.
Die mensen worden slachtoffers van charlatans die zogenaamd doen alsof ze hun horen, terwijl ze het voor hun eigen gewin doen.quote:
[..]
Je hoeft geen wetenschapper te zijn om veranderingen te zien in je werk. Dingen zijn niet pas waar nadat ze peer reviewed zijn. Denk dat deze mensen gehoord willen worden, in de hoop dat er onderzoeken zullen volgen.
Nogmaals, als je iets niet onderzoekt is het gemakkelijk roepen dat er geen bewijs is.
We gaan in rondjes.
Je moet iemand die gehoord wil worden verwijzen naar deskundigen, niet naar mensen die geen enkele relevante expertise hebben.
Tja wie weet wat er in een frikandel zit, wat in de lucht zit, in drinkwater, in cola, in mandarijntjes, in Tony Chocolonely....quote:
Hier mooi artikel over de betrouwbaarheid van de overheid en medische wereld.
Niet zo gek toch dat mensen het systeem wantrouwen?
Wie weet wat er in die vaccins zit.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nceptie-kolonialisme
[..]
Op elk gebied zul je schandalen vinden.
Maar mij maak je niet wijs dat je daardoor alles om je heen wantrouwt en alles eerst volledig analyseert voordat je het tot je neemt..
Doet er niet toe, als de overheid zegt dat je dat moet nemen dan doe je dat /squote:
Wie weet wat er in die vaccins zit.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nceptie-kolonialisme
[..]
En dat is niet door de overheid gezegd.quote:
[..]
Doet er niet toe, als de overheid zegt dat je dat moet nemen dan doe je dat /s
Neem nog een slokje Cola.
Nee, alleen werd je dan ontslagen en mocht je cafes niet meer in. Maar verder was het wel vrijwillig.quote:Op woensdag 6 maart 2024 19:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat is niet door de overheid gezegd.
Neem nog een slokje Cola.
De overheid ontslaat je?quote:
[..]
Nee, alleen werd je dan ontslagen en mocht je cafes niet meer in. Maar verder was het wel vrijwillig.
Heel bijzonder allemaal.
Anyway, je mocht gewoon het Cafe in.
Yup, ik ben geen jankerd die net doet alsof je per se gevaccineerd moest zijn om naar een cafe te gaan.quote:
[..]
Noemt ie gewoon, deze kerel.....
Ow, ik mocht dat niet in de legale kroegen.quote:
[..]
Yup, ik ben geen jankerd die net doet alsof je per se gevaccineerd moest zijn om naar een cafe te gaan.
Lach met een schone bips
En je bent ontslagen?quote:
[..]
Ow, ik mocht dat niet in de legale kroegen.
Want dan is de cirkel rond.
Anyway, je kon in Nederland zonder vaccinatie naar legale kroegen.
Er is nooit een vaccinatieplicht geweest voor de horeca.
Uhm ontslagen? Daar heb ik het nooit over gehad.quote:
[..]
En je bent ontslagen?
Want dan is de cirkel rond.
Anyway, je kon in Nederland zonder vaccinatie naar legale kroegen.
Er is nooit een vaccinatieplicht geweest voor de horeca.
Nou ja, vaccinatie plicht voor horeca niet. Maar wel getest moeten worden als je geen vaccinaties had.
Jij schreef "je kon normaal naar de kroeg"
Dat noem ik niet normaal.
Lach met een schone bips
quote:
[..]
Uhm ontslagen? Daar heb ik het nooit over gehad.
Datquote:
[..]
Nee, alleen werd je dan ontslagen en mocht je cafes niet meer in. Maar verder was het wel vrijwillig.
Ik schreef niet 'normaal'.quote:Nou ja, vaccinatie plicht voor horeca niet. Maar wel getest moeten worden als je geen vaccinaties had.
Jij schreef "je kon normaal naar de kroeg"
Dat noem ik niet normaal.
Anyway, je had op bepaalde momenten een qr code nodig, die kreeg je als je aan 1 van 3 voorwaarden voldeed.
Nou, Covid was maar een onschuldig griepje dus aan 1 voorwaarde kon je vrij eenvoudig voldoen zonder vaccinatie.
Dat ontslagen worden ben ik persoonlijk niet op ingegaanquote:
[..]
[..]
Dat
[..]
Ik schreef niet 'normaal'.
Anyway, je had op bepaalde momenten een qr code nodig, die kreeg je als je aan 1 van 3 voorwaarden voldeed.
Nou, Covid was maar een onschuldig griepje dus aan 1 voorwaarde kon je vrij eenvoudig voldoen zonder vaccinatie.
Maar aan voorwaarden voldoen voor je ergens binnen mag? Dat is niet erg normaal, zeker gezien het maar een griepje was. Ik had een bloedtest met antistoffen maar dat telde ook niet
Dus tja, voldoen aan 3 voorwaarden voor je ergens naar binnen mag? Ofwel prik in de arm, ofwel stok in de neus. Heb het niet gedaan en de boel uitgezeten. Maar het was vrij apart alles wel.
Lach met een schone bips
Ik wel.quote:
[..]
Dat ontslagen worden ben ik persoonlijk niet op ingegaan
Dat was onderdeel van het bericht waarop ik reageer.
Er is geen vaccinatie plicht geweest, je werd niet door de overheid ontslagen als je niet gevaccineerd was en je kon ook ongevaccineerd de kroeg in.
Het
Nogmaals, ik gebruik nergens het woord 'normaal'quote:Maar aan voorwaarden voldoen voor je ergens binnen mag? Dat is niet erg normaal,
Precies, waarom al die drukte.quote:zeker gezien het maar een griepje was.
Aan 1 voorwaarde kon je vrij eenvoudig voldoen.
Wat nog meer niet?quote:Ik had een bloedtest met antistoffen maar dat telde ook niet
Waarom noem je de derde niet?quote:
Eigen keuze.quote:Heb het niet gedaan en de boel uitgezeten. Maar het was vrij apart alles wel.
Ik ben normaal gewoon verder gegaan met mijn leven.
Ik niet, ik reageerde op een deel van jouw post.quote:
Ik wel.
Dat was onderdeel van het bericht waarop ik reageer.
Er is geen vaccinatie plicht geweest, je werd niet door de overheid ontslagen als je niet gevaccineerd was en je kon ook ongevaccineerd de kroeg in.
Het
Zo doe je het wel overkomen, en daarom pak ik meteen je andere quotes mee zonder te quoten. Getest, genezen, gevaccineerd was het toch? Ik was genezen echter een bloedtest met antistoffen telde niet. En waarom zou ik dan nog iets moeten bewijzen door een stok door mijn neus te laten halen?quote:
Nogmaals, ik gebruik nergens het woord 'normaal'
Blijkbaar niet als je het nog steeds zoveel doet dat je constant hier loopt te emmeren tegen iedereen die "iets" tegen het vaccinatie beleid had/heeft.quote:
Eigen keuze.
Ik ben normaal gewoon verder gegaan met mijn leven.
Lach met een schone bips
Tja, eigen keuze.quote:
[..]
Ik niet, ik reageerde op een deel van jouw post.
[..]
Zo doe je het wel overkomen, en daarom pak ik meteen je andere quotes mee zonder te quoten. Getest, genezen, gevaccineerd was het toch? Ik was genezen echter een bloedtest met antistoffen telde niet. En waarom zou ik dan nog iets moeten bewijzen door een stok door mijn neus te laten halen?
[..]
De voorwaarde was een pcr test.
Dat je wel een naald in je laat steken voor een bloedtest, maar geen wattenstaafje in je neus voor een pcr test: mag je helemaal zelf weten, en je hebt dan ook te dealen met de gevolgen.
Ik snap wel dat je liever ziet dat anderen ongestoord kunnen huilen dat er een vaccinatieplicht was en je anders door de overheid werd ontslagen en de kroeg niet meer in mocht, terwijl beiden niet waar zijn.quote:Blijkbaar niet als je het nog steeds zoveel doet dat je constant hier loopt te emmeren tegen iedereen die "iets" tegen het vaccinatie beleid had/heeft.
En dan probeer jij met te pakken op het woordje 'normaal'....
Wat ik nooit gebruikt heb in mijn reactie.
De gevolgen van wat? Dat je gezond bent en nergens binnen mag zonder een "wattenstaafje in je neus" dat ging wel wat verder dan alleen in je neus... En dat terwijl je gezond bent, clown worldquote:
Tja, eigen keuze.
De voorwaarde was een pcr test.
Dat je wel een naald in je laat steken voor een bloedtest, maar geen wattenstaafje in je neus voor een pcr test: mag je helemaal zelf weten, en je hebt dan ook te dealen met de gevolgen.
Jij doet het overkomen als "normaal" wat het nooit geweest is, en anderen die huilen?? Wat is er mis met jou maat? Mogen anderen niet hun eigen visie erop geven?quote:
Ik snap wel dat je liever ziet dat anderen ongestoord kunnen huilen dat er een vaccinatieplicht was en je anders door de overheid werd ontslagen en de kroeg niet meer in mocht, terwijl beiden niet waar zijn.
En dan probeer jij met te pakken op het woordje 'normaal'....
Wat ik nooit gebruikt heb in mijn reactie.
In jouw eigen bewoording die je vaak gebruikt.. "bijzonder"
Lach met een schone bips
