NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wij van wc eend.. dit lag er natuurlijk enorm dik bovenop, nadat de Deken zich ging mengen in de rechtzaak mbt de publicatie. Dat was al een teken aan de wand.quote:Op woensdag 27 maart 2024 16:23 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Komt hij weg met een waarschuwing, beseffende dat deze man waarschijnlijk heel wat meer op zijn geweten heeft.
Mogen duidelijk zijn dat deze glimmerige aal van een advocaat de titel niet waardig is.
Even opslaan omdat er nog onderzoeken lopen en het mij niet zal verrassen dat er nog meer stront komt bovendrijven.quote:Op woensdag 27 maart 2024 17:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Heel jankverhaal van Khalid op insta
https://www.instagram.com(...)MTQ3MDBrMW9wMWppcA==
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Mag het hopen.quote:
Misschien heeft AD nog wat achter de hand om het laatste zetje te geven.
Mag het hopen.quote:
[..]
Even opslaan omdat er nog onderzoeken lopen en het mij niet zal verrassen dat er nog meer stront komt bovendrijven.
Gelukkig pakt het OM de volledig onschuldige Richard de Mos wel keihard aan.
Zonder wrijving geen glans
Reactie AD
Het AD laat woensdagavond in een reactie aan Shownieuws weten:
"Het AD heeft haar journalistieke werk gedaan. We hebben opgeschreven wat Khalid Kasem in een gesprek met zijn kantoordirecteur Peter R. de Vries heeft gezegd. Het is vervolgens aan toezichthouders, de deken in dit geval, om daar opvolging aan te geven.
Voor de duidelijkheid: het AD heeft nooit geschreven dat Kasem iemand heeft omgekocht. Het AD schreef dat Kasem in een gesprek met Peter R. de Vries bekende iemand te hebben omgekocht. De juistheid van onze publicaties is nooit betwist.
De deken geeft Kasem een waarschuwing voor het feit dat hij zich ongepast heeft uitgelaten tegen een cliënt door de indruk te wekken dat ‘een derde’ betaald zou worden. De gevolgen, het terugtreden van Kasem als presentator en het kort geding - waarin nota bene de deken die onderzoek moest doen naar deze kwestie bij herhaling een zeer vergaande vordering indiende tegen het AD, zijn geen gevolgen waar het AD op heeft aangestuurd.
De deken blijft vasthouden aan haar zienswijze over geheimhoudersinformatie, dat de betreffende informatie geheim had moeten blijven en de persvrijheid zonder meer aan de kant schuift. Dit is een zienswijze die inmiddels door het gerechtshof van tafel is geveegd."
Jeroen Pauw
Door de gebeurtenissen legde Khalid zijn werk als presentator van het BNNVARA-programma Khalid & Sophie neer. Jeroen Pauw vervangt hem momenteel in de talkshow.
BNNVARA en Khalid gaan na Pasen in gesprek over hun samenwerking. Dat heeft een woordvoerder van de omroep laten weten. "Het doet ons zeer goed dat de Orde van Advocaten concludeert dat onze collega Khalid Kasem zich in het verleden als advocaat niet schuldig heeft gemaakt aan omkoping of het lekken van informatie, zoals eerder werd beweerd", laat een woordvoerder van BNNVARA weten.
"We nemen dit mee in de gesprekken die we voeren met Khalid. In overleg met Khalid doen we dat na het Paasweekend."
https://www.shownieuws.nl(...)oneel-van-zich-horen
Het AD laat woensdagavond in een reactie aan Shownieuws weten:
"Het AD heeft haar journalistieke werk gedaan. We hebben opgeschreven wat Khalid Kasem in een gesprek met zijn kantoordirecteur Peter R. de Vries heeft gezegd. Het is vervolgens aan toezichthouders, de deken in dit geval, om daar opvolging aan te geven.
Voor de duidelijkheid: het AD heeft nooit geschreven dat Kasem iemand heeft omgekocht. Het AD schreef dat Kasem in een gesprek met Peter R. de Vries bekende iemand te hebben omgekocht. De juistheid van onze publicaties is nooit betwist.
De deken geeft Kasem een waarschuwing voor het feit dat hij zich ongepast heeft uitgelaten tegen een cliënt door de indruk te wekken dat ‘een derde’ betaald zou worden. De gevolgen, het terugtreden van Kasem als presentator en het kort geding - waarin nota bene de deken die onderzoek moest doen naar deze kwestie bij herhaling een zeer vergaande vordering indiende tegen het AD, zijn geen gevolgen waar het AD op heeft aangestuurd.
De deken blijft vasthouden aan haar zienswijze over geheimhoudersinformatie, dat de betreffende informatie geheim had moeten blijven en de persvrijheid zonder meer aan de kant schuift. Dit is een zienswijze die inmiddels door het gerechtshof van tafel is geveegd."
Jeroen Pauw
Door de gebeurtenissen legde Khalid zijn werk als presentator van het BNNVARA-programma Khalid & Sophie neer. Jeroen Pauw vervangt hem momenteel in de talkshow.
BNNVARA en Khalid gaan na Pasen in gesprek over hun samenwerking. Dat heeft een woordvoerder van de omroep laten weten. "Het doet ons zeer goed dat de Orde van Advocaten concludeert dat onze collega Khalid Kasem zich in het verleden als advocaat niet schuldig heeft gemaakt aan omkoping of het lekken van informatie, zoals eerder werd beweerd", laat een woordvoerder van BNNVARA weten.
"We nemen dit mee in de gesprekken die we voeren met Khalid. In overleg met Khalid doen we dat na het Paasweekend."
https://www.shownieuws.nl(...)oneel-van-zich-horen
Die weet nu wie hij moet bellen om vroeg vrij te komenquote:
Gelukkig pakt het OM de volledig onschuldige Richard de Mos wel keihard aan.
Oud-werkgever dient klacht in tegen Khalid Kasem en vraagt gang naar tuchtrechter
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2024 10:28:52 ]
quote:Advocaat Geertjan van Oosten laat het er in de kwestie rond oud-advocaat en presentator Khalid Kasem niet bij zitten. Ingevoerde bronnen melden dat hij de deken heeft gevraagd de kwestie rond zijn oud-collega voor de tuchtraad te brengen. ,,Het verbaast mij dat u ervan afweet, maar ik zal niet ontkennen dat ik een klacht heb ingediend.” Woensdag werd bekend dat Kasem alleen een waarschuwing heeft gekregen voor een tuchtrechtelijke overtreding.
De deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten startte in januari een onderzoek naar Khalid Kasem, nadat het AD in januari publiceerde over geluidsopnames gemaakt door Peter R. de Vries. Daarin spreekt Kasem met De Vries en diens zoon Royce. Daarin erkent Kasem dat hij in zijn rol als advocaat een ambtenaar heeft omgekocht. Het zou gaan om een zogeheten selectiefunctionaris.
In die opnames, gemaakt in 2019, geeft Kasem toe dat hij geld heeft aangenomen met als doel om een gedetineerde cliënt eerder vrij te krijgen. Toen het AD daar vragen over stelde, ontkende Khalid Kasem dit met klem. In een schriftelijke reactie schreef hij: ‘Het betrof een cliënt met een hoge openstaande rekening. Ik heb op ongepaste wijze geprobeerd een deel daarvan betaald te krijgen. Meer dan dat is het niet.’
In het gesprek verdedigde hij zich door te zeggen dat hij zulke ‘omkooppraktijken’ geleerd had bij een eerdere werkgever. ,,Dit soort praktijken, niet om het goed te praten… Bij Van Oosten deden we niet anders, dan dit soort trucs om dit soort mensen er eerder uit te krijgen, of ze te helpen. Het is gewoon te makkelijk geweest”, zegt Kasem.
Nergens op gebaseerd
Volgens de deken zijn er geen aanwijzingen dat er daadwerkelijk een ambtenaar is omgekocht. Wel concludeert zij dat Kasem tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door het aanbod te doen ‘een derde’ te betalen. Over Van Oosten schreef de deken: ‘Uit het onderzoek werd vrijwel direct duidelijk dat de suggestie dat op het kantoor van mr. Van Oosten ‘trucs’ werden gehanteerd nergens op gebaseerd is.’ Kasem heeft geen publiekelijke excuses gemaakt voor de uitlatingen over zijn ex-werkgever Van Oosten.
De advocaat verzocht de deken in januari een tuchtprocedure tegen Kasem op te starten, maar dat is dus uitgebleven. De afdoening, een waarschuwing en indringend gesprek, acht hij onvoldoende. Daarom dient hij alsnog een formele klacht in over de uitlatingen van Kasem, en verzoekt hij de deken de zaak voor te dragen aan de tuchtraad.
Desgevraagd zegt hij dat Kasem, die voor zover bekend nooit persoonlijk of publiekelijk zijn excuses heeft gemaakt voor zijn uitlating, kennelijk niet de ernst van zijn gedragingen inziet nu hij zich als ‘vrijgepleit’ beschouwt. ,,Het verbaast mij dat u ervan afweet, maar ik zal niet ontkennen dat ik een klacht heb ingediend. Omdat de wijze van afdoening door de deken in mijn ogen niet juist is. Temeer niet omdat er met geen enkel woord lijkt te zijn gerept dat hij mijn kantoor in een zeer verkeerd daglicht heeft gezet.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)chtrechter~a8b0c7c6/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2024 10:28:52 ]
quote:Op vrijdag 29 maart 2024 10:27 schreef Nober het volgende:
Oud-werkgever dient klacht in tegen Khalid Kasem en vraagt gang naar tuchtrechter
[..]
Blijkbaar geen geheimhoudingsplicht, en meteen klikken bij de media, zegt al veel over de cultuur daar. Waarschijnlijk moet deze man nu ook oppassen voor Taghi en de ambtenaren neefjes en nichtjes van Khalid.quote:Het verbaast mij dat u ervan afweet, maar ik zal niet ontkennen dat ik een klacht heb ingediend.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Als de deken al zo partij heeft gekozen in het proces, dan kan die toch nooit meer dit onderzoek hebben gedaan. Of was dat een andere deken?
Misschien heeft Khalid deze ambtenaren ook wel omgekocht, is natuurlijk niet zo dat hij alleen de zaken op zijn kerfstok heeft welke Peter R. toevallig heeft opgenomen, die gast heeft meer op zijn geweten.quote:
Als de deken al zo partij heeft gekozen in het proces, dan kan die toch nooit meer dit onderzoek hebben gedaan. Of was dat een andere deken?
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Volkomen terecht, eindelijk iemand die deze doofpot niet accepteert.quote:
Oud-werkgever dient klacht in tegen Khalid Kasem en vraagt gang naar tuchtrechter
[..]
Dat die randmongool Kasem continu de hand boven het hoofd wordt gehouden geeft niet echt een goed signaal af. Onbegrijpelijk dat die crimineel niet harder wordt aangepakt.
Sophie en Jeroen was echt tenenkrommend slecht.quote:
Dat die randmongool Kasem continu de hand boven het hoofd wordt gehouden geeft niet echt een goed signaal af. Onbegrijpelijk dat die crimineel niet harder wordt aangepakt.
De genadeklap komt nog wel voor die Kasem het AD is nog niet klaar met hem. Kan niet wachten!!!
Sommige mensen doen mij denken aan een oude tv, die moet je ook eerst een knal verkopen voor helder beeld.
One moment you’re 20 in the 70’s and the next you’re 70 in the 20’s.
One moment you’re 20 in the 70’s and the next you’re 70 in the 20’s.
Zo zie je maar dat als je een mooi bruin kleurtje hebt je heel veel kan maken bij onze woke vrienden.quote:
En die deken, tja... Die hebben weer de eigen belangen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Kwestie Kasem verdeelt advocatuur: ’Afhandeling volstrekt onbegrijpelijk en schadelijk’
De beslissing van de deken van de Orde van Advocaten om Khalid Kasem mild te bestraffen met een waarschuwing, zorgt voor felle discussies binnen de advocatuur. Kasem wekte de indruk een justitiemedewerker om te kopen om cliënten in ruil voor cashbetalingen een lagere straf te bezorgen.
Deken Barbara Rumora acht corruptie niet bewezen en hield het bij een ’normoverdragend gesprek’ met Kasem. 
https://www.telegraaf.nl/(...)pelijk-en-schadelijk
Vertrouwen in Kasem en de deken nu allebei beschadigd
Best knap hoor dit gepruts
De beslissing van de deken van de Orde van Advocaten om Khalid Kasem mild te bestraffen met een waarschuwing, zorgt voor felle discussies binnen de advocatuur. Kasem wekte de indruk een justitiemedewerker om te kopen om cliënten in ruil voor cashbetalingen een lagere straf te bezorgen.
Deken Barbara Rumora acht corruptie niet bewezen en hield het bij een ’normoverdragend gesprek’ met Kasem.
https://www.telegraaf.nl/(...)pelijk-en-schadelijk
Vertrouwen in Kasem en de deken nu allebei beschadigd
Best knap hoor dit gepruts
Vanaf nu hoeven we BNN/Vara in ieder geval nooit meer serieus te nemen als ze anderen de maat willen nemen.quote:
Khalid is onderdeel van een minderheid en dus per definitie slachtoffer. En dat pro-Hamas volk daar vind hem bovendien zo’n lieverd.
Lachwekkend.
|
|
