maar dat is nu niet aan de orde, het gaat erom dat Saddam zich aan de VN resolutie's houd.
Daar staat ook in dat hij de humanitaire situatie in het land moet verbeteren (leefsituatie van het volk verbeteren) als dit zonder oorlog kan dan moeten we dat op zijn minst proberen.
Het is niet aan ons om voor Irak te kiezen achter welke leider ze aanlopen, als ze van Saddam afwillen dan zullen ze dat zelf moeten doen.
Ons probleem is de wapens die hij waarschijnlijk nog ergens heeft liggen die in handen van de verkeerde mensen (niet per sé saddam zelf) honderden zo niet duizenden onschuldige slachtoffers kunnen maken en het feit dat hij niet doet wat de VN hem op heeft gedragen (na desert storm) in zijn algemeen.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:mooie woorden, en ik hoop oprecht dat het waarheid wordt.
Op zondag 16 februari 2003 03:44 schreef PingPong het volgende:[..]
De VS haalt dan aan het einde van het jaar in Stockholm de Nobelprijs voor de vrede op.
Geen oorlog zou DE gebeurtenis van het jaar zijn.
Ik blijf hopen.
IK las vanavond op TT dat de VS een paar schepen op het spoor is die blijkbaar iets te verbergen hebben....
quote:Zou je oorlog ook 'gewoon' vinden als de bommen op jouw huis zouden vallen? Nee, ik dacht het niet.
Op zondag 16 februari 2003 18:37 schreef datisklote het volgende:
Amerika moet gewoon aanvallen, samen met Engeland (spanje denemarken turkey portugal nederland polen tjechie etc steunen ook allemaal amerika)
quote:Bron?
En het belangrijkste de iraakse bevolking wil Saddam ook weghebben.
quote:Irak wel, Israel niet? Leg uit?
Op zondag 16 februari 2003 18:54 schreef sp3c het volgende:
maar dat is nu niet aan de orde, het gaat erom dat Saddam zich aan de VN resolutie's houd.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Tsja, dat zijn de twee maten van Amerika hè...
Op woensdag 19 februari 2003 21:33 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Irak wel, Israel niet? Leg uit?
quote:Irak is een maat van Amerika?
Op woensdag 19 februari 2003 21:39 schreef Farzin het volgende:
Tsja, dat zijn de twee maten van Amerika hè...
Sorry moest ff 
quote:Dat komt doordat de VN resolutie's tegen Israel niet dwingend zijn doordat de VS dwingende resoluties blokkeren d.m.v. een veto.Als compromis ontstonden dus niet-dwingende resoluties waarbij de VS zich van stem onthielden
Op woensdag 19 februari 2003 21:33 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Irak wel, Israel niet? Leg uit?
Israel is de lieveling van de VS en hoeft in principe niet veel verantwoording af te leggen, niet alleen als het VN resolutie's gaat maar ook om internationaal recht en de Conventies van Genève.
quote:In de jaren tachtig.
Op woensdag 19 februari 2003 21:44 schreef BAZZA het volgende:[..]
Irak is een maat van Amerika?
Sorry moest ff
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 21:50 schreef schatje het volgende:In de jaren tachtig.
allees is beter dan de gestoorde moslims van Iran 
Maar die gaan er nu ook aan
quote:II {de ~}
Op woensdag 19 februari 2003 21:44 schreef BAZZA het volgende:
Irak is een maat van Amerika?Sorry moest ff
1 afgemeten, juiste hoeveelheid
2 aangenomen eenheid van lengte, oppervlakte enz.
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 21:54 schreef Farzin het volgende:
II {de ~}
1 afgemeten, juiste hoeveelheid
2 aangenomen eenheid van lengte, oppervlakte enz.
quote:Ayatollah Farzin in Nederland gesignaleerd!!
Op woensdag 19 februari 2003 21:12 schreef Optiefen het volgende:Ayatollah Farzin is ten allen tijde te herkennen aan gejammer over fatsoen, en het niet snappen van humor.
quote:Dat is de CIA uiteraard al aan het voorbereiden.
Op zondag 16 februari 2003 12:12 schreef Aernout het volgende:
Ik denk dat de Amerikanen in stilte hopen op een grote aanslag in de Londense metro
quote:Zonder hulp van MI5/6 ?
Op woensdag 19 februari 2003 22:15 schreef M.ALTA het volgende:
Dat is de CIA uiteraard al aan het voorbereiden.
Een beetje wereldleider spelen, een beetje je eigen zin door drijven, een beetje opkomen voor je eigen belangen is vanaf nu helemaal fout. Dit wordt ook nog eens volledig onderbouwd door die vreselijke verwijzingen naar Hiroshima, Korea I (want II komt eraan), de Vietnam oorlog en noem alle misstappen maar op. Wat een eikels die Yanks.
Gelukkig wonen wij met z'n allen in het vrije Nederland waar je dit soort misstanden aan de kaak mag stellen. Weg met Bush en z'n oorlogszuchtige praat en hoera voor Saddam die al jarenlang duidelijk blijk geeft van het feit dat hij wil meewerken aan welke UN resolutie dan ook. Wat men de VS vooral mag, misschien zelfs moet, verwijten is dat zij er niets aan hebben gedaan dat het "aid for oil program" niet heeft geleid tot betere omstandigheden voor het Irakese volk. Ondanks iedere meedewerking van Saddam aan dit programma en de overduidelijke wil van het Irakese regime om te voldoen aan de eisen van de VN veiligheidsraad waren het de VS die iedere vorm van samenwerking bij voorbaat uitsloten.
Ik ben blij met de huidige oppositie tegen de VS want een land dat zo duidelijk uit komt voor haar eigen mening en in het voorbijgaan ook nog eens een vredelievend regime uit de weg wil ruimen kan niets meer of minder zijn dan een gevaar voor onze samenleving.
Gelukkig bezitten de VS niet al heel lang over dit soort massa vernietigingswapens want, gezien hun ideologie en afkomst, hadden ze die al lang, heel lang geleden gewoon gebruikt...... weg met Bush en de VS en lang leve al die vredelievende staten in het Midden Oosten die nog geen vlieg kwaad willen doen.
[Dit bericht is gewijzigd door mening op 20-02-2003 00:43]
zegt mij genoeg....
btw. Amerika heeft zijn gezicht al verloren..
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
|
|
