abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212528587
https://nos.nl/artikel/25(...)mbassade-in-den-haag

Mooi plan, ik hoop dat het slaagt ^O^
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_212528751
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2024 11:16 schreef tong80 het volgende:

[..]
[..]
:{
[..]
:)

:T
who cares by the way :P
Plaats hier uw advertentie
pi_212528982


[ Bericht 34% gewijzigd door Boekfreak op 21-02-2024 20:54:49 ]
pi_212534130
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2024 20:16 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)mbassade-in-den-haag

Mooi plan, ik hoop dat het slaagt ^O^
Het is van een droevige kinderachtigheid. En conform de regels past het dus totaal niet.
pi_212534651
Dat het zaakje stinkt mag wel duidelijk zijn, maar of het zo gegaan is, is natuurlijk ook alles behalve zeker.

quote:
Poetin-criticus Aleksej Navalny (47) is omgebracht met een oude methode van de KGB, de geheime dienst van de Sovjet-Unie, zegt Vladimir Ozetsjkin, een erkende klokkenluider en deskundige op het gebied van Russische gevangenissen.

Ozetsjkin, oprichter van de bekende klokkenluiderswebsite Gulagu.net die in 2021 werd geïnterviewd in een reportage van Nieuwsuur, doet zijn bewering op basis van een bron in de strafkolonie waar de oppositieleider vastzat. Eerst moest Navalny uren buiten in de ijzige kou staan. Daarna kreeg hij de genadeslag.

Gulagu.net werkt op basis van een uitgebreid netwerk van gedetineerden en gevangenispersoneel. De site wordt gezien als een autoriteit op het vlak van mensenrechtenschendingen in Russische gevangenissen.

De mensenrechtenactivist deed de onthulling in de Britse krant ‘The Times’. Volgens Ozetsjkin werd Navalny eerst tussen tweeënhalf en vier uur opgesloten in een cel onder de blote hemel, waar de temperatuur kan dalen tot -27 graden. Normaal gezien worden gevangenen daar nooit langer dan een uur in gestopt. En al zeker niet als de weersomstandigheden zo extreem zijn.

,,Ik denk dat ze eerst zijn lichaam kapot hebben gemaakt door hem lange tijd in de kou te laten staan ​​en zijn bloedcirculatie tot een minimum te beperken”, aldus Ozetsjkin. ,,Dan wordt het heel gemakkelijk om iemand binnen enkele seconden te vermoorden, als de executeur daar enige ervaring mee heeft.”

Navalny zou daarop één enkele slag op zijn hart hebben gekregen. ,,Dat is een oude techniek die de voormalige KGB gebruikte”, aldus de mensenrechtenactivist. ,,Ze trainden hun agenten om iemand te doden met een enkele slag op het hart, centraal op het lichaam. Dat was een handelsmerk van de KGB.”

Een bron die werkt in de strafkolonie waar Navalny vrijdag stierf, vertelde aan Ozetsjkin dat de blauwe plekken op het lichaam van de oppositieleider overeenkwamen met de speciale KGB-techniek. Voormalige gevangenen die ooit in het noordpoolgebied vastzaten getuigden in het verleden ook al over gedetineerden die op deze manier om het leven werden gebracht door hun cipiers.

Officieel is er nog niets bekend over de doodsoorzaak van Navalny. De Russische autoriteiten lieten alleen weten dat hij onwel werd na een wandeling en overleed. Zijn familie kreeg zijn lichaam nog niet te zien.

Vorige week meldde hij nog dat agenten van de Russische veiligheidsdienst (FSB) de strafkolonie van Navalny bezochten twee dagen voor zijn dood en enkele beveiligingscamera's uitschakelden. Volgens Ozetsjkin het beste bewijs dat Navalny stierf in opdracht van het Kremlin.
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-noemen~a429a7002/
  donderdag 22 februari 2024 @ 11:18:37 #256
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_212534707
"Gelukkig" neem z'n vrouw de mantel over. Keep the grift going. Designer jurken zijn immers niet goedkoop, ziet u.

twitter
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_212534805
quote:
10s.gif Op donderdag 22 februari 2024 11:18 schreef ExTec het volgende:
"Gelukkig" neem z'n vrouw de mantel over. Keep the grift going. Designer jurken zijn immers niet goedkoop, ziet u.

[x]https://twitter.com/McFaul/status/1760371373141369131[/x]
Dat Navalny's vrouw alleen geïnteresseerd is in giften en designer jurken kunt u vast met bronnen onderbouwen.
pi_212534864
quote:
10s.gif Op donderdag 22 februari 2024 11:18 schreef ExTec het volgende:
"Gelukkig" neem z'n vrouw de mantel over. Keep the grift going. Designer jurken zijn immers niet goedkoop, ziet u.

[x]https://twitter.com/McFaul/status/1760371373141369131[/x]
:')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 22 februari 2024 @ 11:41:17 #259
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_212535059
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 11:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Dat Navalny's vrouw alleen geïnteresseerd is in giften en designer jurken kunt u vast met bronnen onderbouwen.
Hebben die mensen ook maar enige machtsbasis in rusland zelf?

En hoe bedoel je "bronnen"? :')

Want als queen-grifter zelf niet in een of andere publicatie gewoon openlijk toegeeft dat het alleen maar om "LALALA geld!" gaat - dan is het niet zo?

Lekker simpel wereldbeeld.

Heb je er wel eens van gehoord dat oneerlijke mensen niet altijd duidelijk zijn over hun motieven? Volgens mij zit dat ook in het 'oneerlijke' element besloten?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_212535493
quote:
7s.gif Op donderdag 22 februari 2024 11:41 schreef ExTec het volgende:

[..]
Hebben die mensen ook maar enige machtsbasis in rusland zelf?

En hoe bedoel je "bronnen"? :')

Want als queen-grifter zelf niet in een of andere publicatie gewoon openlijk toegeeft dat het alleen maar om "LALALA geld!" gaat - dan is het niet zo?

Lekker simpel wereldbeeld.

Heb je er wel eens van gehoord dat oneerlijke mensen niet altijd duidelijk zijn over hun motieven? Volgens mij zit dat ook in het 'oneerlijke' element besloten?
Maar in het wilde weg iets beweren, gewoon omdat het kan ofzo, slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Tails tell tales
  donderdag 22 februari 2024 @ 12:19:47 #261
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_212535557
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 10:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is van een droevige kinderachtigheid. En conform de regels past het dus totaal niet.
Waarom kinderachtig? En welke regels? Die kun je dan vast wel even hier plaatsen.
  donderdag 22 februari 2024 @ 12:20:59 #262
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_212535567
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 12:13 schreef Forbry het volgende:

[..]
Maar in het wilde weg iets beweren, gewoon omdat het kan ofzo, slaat natuurlijk helemaal nergens op.
quote:
Want als queen-grifter zelf niet in een of andere publicatie gewoon openlijk toegeeft dat het alleen maar om "LALALA geld!" gaat - dan is het niet zo?

Lekker simpel wereldbeeld.

Heb je er wel eens van gehoord dat oneerlijke mensen niet altijd duidelijk zijn over hun motieven? Volgens mij zit dat ook in het 'oneerlijke' element besloten?
Ik kan hier verder op ingaan door te vragen wat voor 'bronnen' dan acceptabel zouden zijn.

Maar daar komt dan geen antwoord op.

En ten overvloedde: van mij had dodo niet dood gehoeven. Van mij hoeft niemand dood.

Maar ik verlies niet uit het oog dat dodo het oppositie-lievelingetje van het westen is. In rus is/was die gewoon geen factor. En dat bv keiharde veroordelingen van de oorlog, en de erkenning van dat imperialisme een probleem is, & en de aard van het beestje is, er gewoon niet zijn, vanuit de grifters die comfortabel gezeten in het westen de 'oppositie' uithangen.

Het komt in de regel niet verder dan: "Corruptie bad :{ " en "wat schandelijk dat 'onze jongens' zo slecht behandeld worden door putin c.s. :{ " allemaal leuke verhalen die werkelijk 0 doen om deze oorlog tot een einde te brengen.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_212535640
quote:
10s.gif Op donderdag 22 februari 2024 12:20 schreef ExTec het volgende:

[..]
[..]
Ik kan hier verder op ingaan door te vragen wat voor 'bronnen' dan acceptabel zouden zijn.

Maar daar komt dan geen antwoord op.

En ten overvloedde: van mij had dodo niet dood gehoeven. Van mij hoeft niemand dood.

Maar ik verlies niet uit het oog dat dodo het oppositie-lievelingetje van het westen is. In rus is/was die gewoon geen factor. En dat bv keiharde veroordelingen van de oorlog, en de erkenning van dat imperialisme een probleem is, & en de aard van het beestje is, er gewoon niet zijn, vanuit de grifters die comfortabel gezeten in het westen de 'oppositie' uithangen.

Het komt in de regel niet verder dan: "Corruptie bad :{ " en "wat schandelijk dat 'onze jongens' zo slecht behandeld worden door putin c.s. :{ " allemaal leuke verhalen die werkelijk 0 doen om deze oorlog tot een einde te brengen.
Ik kan er geen touw aan vastknopen. Je bent aan het raaskallen. En je weet serieus niet wat een bron is? Zo achterlijk ben je toch niet?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_212535663
Mensen die verwachten dat de oppositie in een door en door verrot land zelf wel even 100% brandschoon moet zijn. :')

Mensen die Navalny onbeduidend vinden omdat hij in Rusland nauwelijks een politieke factor van belang was. :')

Dat is nu net het hele idee van het compleet uitroeien van elke vorm van oppositie, zodat men nooit maar dan ook nooit een factor van belang kan worden.

Wat een naïviteit... :')

[ Bericht 1% gewijzigd door NY_Giant op 22-02-2024 13:46:41 ]
  donderdag 22 februari 2024 @ 12:32:29 #265
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_212535670
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 12:28 schreef recursief het volgende:

[..]
Ik kan er geen touw aan vastknopen. Je bent aan het raaskallen. En je weet serieus niet wat een bron is? Zo achterlijk ben je toch niet?
3de ronde:

quote:
Want als queen-grifter zelf niet in een of andere publicatie gewoon openlijk toegeeft dat het alleen maar om "LALALA geld!" gaat - dan is het niet zo?

Lekker simpel wereldbeeld.

Heb je er wel eens van gehoord dat oneerlijke mensen niet altijd duidelijk zijn over hun motieven? Volgens mij zit dat ook in het 'oneerlijke' element besloten?
quote:
Ik kan hier verder op ingaan door te vragen wat voor 'bronnen' dan acceptabel zouden zijn.

Maar daar komt dan geen antwoord op.
Maar zeg het maar:

Wat is dan een acceptabele bron?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
  donderdag 22 februari 2024 @ 12:40:06 #266
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_212535735
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 12:31 schreef NY_Giant het volgende:
Mensen die Navalny onbeduidend vinden omdat hij in Rusland nauwelijks een factor van belang was.
Ik vernam dat er ergens in moskou een straatveger was, die ook een 'mening' over putin heeft, zullen we daar ook maar voor gaan collecteren?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_212535801
quote:
10s.gif Op donderdag 22 februari 2024 12:40 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik vernam dat er ergens in moskou een straatveger was, die ook een 'mening' over putin heeft, zullen we daar ook maar voor gaan collecteren?
Oeh, sterk punt! Je hebt me bijna overtuigd! :')
pi_212535931
quote:
10s.gif Op donderdag 22 februari 2024 12:32 schreef ExTec het volgende:

[..]
3de ronde:
[..]
[..]
Maar zeg het maar:

Wat is dan een acceptabele bron?
Laat die truukjes nou maar achterwege. Jij komt met ongefundeerde feitenvrije lulkoek aanzetten en je weet best wat een bron is.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_212536039
quote:
10s.gif Op donderdag 22 februari 2024 12:20 schreef ExTec het volgende:

[..]
[..]
Ik kan hier verder op ingaan door te vragen wat voor 'bronnen' dan acceptabel zouden zijn.

Maar daar komt dan geen antwoord op.

En ten overvloedde: van mij had dodo niet dood gehoeven. Van mij hoeft niemand dood.

Maar ik verlies niet uit het oog dat dodo het oppositie-lievelingetje van het westen is. In rus is/was die gewoon geen factor. En dat bv keiharde veroordelingen van de oorlog, en de erkenning van dat imperialisme een probleem is, & en de aard van het beestje is, er gewoon niet zijn, vanuit de grifters die comfortabel gezeten in het westen de 'oppositie' uithangen.

Het komt in de regel niet verder dan: "Corruptie bad :{ " en "wat schandelijk dat 'onze jongens' zo slecht behandeld worden door putin c.s. :{ " allemaal leuke verhalen die werkelijk 0 doen om deze oorlog tot een einde te brengen.
Wat een wazige post en gaat opeens ook nog eens over hele andere dingen.

Maar goed, hij was zo geen factor van belang, dat ze het nodig vonden hem te vermoorden (en daar al eerder pogingen toe hadden gedaan) 8)7 :W
Tails tell tales
  donderdag 22 februari 2024 @ 13:05:58 #270
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_212536075
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 12:53 schreef recursief het volgende:

[..]
Laat die truukjes nou maar achterwege. Jij komt met ongefundeerde feitenvrije lulkoek aanzetten en je weet best wat een bron is.
Nee, jij moet 'truukjes' a'la blijven zeiken om, terwijl ook jij wel snapt die er niet zijn achterwege laten.

4de ronde:

quote:
7s.gif Op donderdag 22 februari 2024 11:41 schreef ExTec het volgende:
Want als queen-grifter zelf niet in een of andere publicatie gewoon openlijk toegeeft dat het alleen maar om "LALALA geld!" gaat - dan is het niet zo?

Lekker simpel wereldbeeld.

Heb je er wel eens van gehoord dat oneerlijke mensen niet altijd duidelijk zijn over hun motieven? Volgens mij zit dat ook in het 'oneerlijke' element besloten?
quote:
10s.gif Op donderdag 22 februari 2024 12:20 schreef ExTec het volgende:
Ik kan hier verder op ingaan door te vragen wat voor 'bronnen' dan acceptabel zouden zijn.

Maar daar komt dan geen antwoord op.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
  donderdag 22 februari 2024 @ 13:07:11 #271
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_212536094
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 13:02 schreef Forbry het volgende:

Maar goed, hij was zo geen factor van belang, dat ze het nodig vonden hem te vermoorden (en daar al eerder pogingen toe hadden gedaan) 8)7 :W
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 12:31 schreef NY_Giant het volgende:
Mensen die Navalny onbeduidend vinden omdat hij in Rusland nauwelijks een factor van belang was.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_212536105
quote:
7s.gif Op donderdag 22 februari 2024 13:07 schreef ExTec het volgende:

[..]
[..]

:?
Tails tell tales
  donderdag 22 februari 2024 @ 13:09:15 #273
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_212536134
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 13:07 schreef Forbry het volgende:

[..]
:?
Ik ben niet de enige, die erkent dat hij er gewoon niet toe deed.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_212536154
quote:
7s.gif Op donderdag 22 februari 2024 13:09 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik ben niet de enige, die erkent dat hij er gewoon niet toe deed.
O.k. Nou, leuk voor je ofzo.
Tails tell tales
pi_212536227
En volgens mij vindt NY_Giant dat hij wel degelijk een factor van belang was, maar ging hij alleen maar even mee in jouw redenering, omdat Navalny idd niet de politieke leider in Rusland was ofzo. Nogal moeilijk ook hè als ze je uitroeien als je die intentie hebt. ;(
Tails tell tales
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')