BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zeg het nog maar een keer. Ziek na vaccinatie, baan kwijt, huis kwijt, leven klaar... Eigen schuld dikke bult. Het sociaal contract geeft je een compensatie en verder je mond houden.
Mocht je al in aanmerking komen. En anders kies je toch gewoon voor MAID (in Canada).
Onderstaande wordt niet pas actief na het tekenen van het Pandemie Verdrag, men opereert al op deze manier.
No-fault vaccine injury compensation mechanism(s) =
recognises that individuals who get vaccinated, put themselves at a very small risk of injury following vaccination, for the wider benefit of the community, and acknowledges that in the very rare cases where a vaccine causes permanent impairment or death, affected individuals deserve compensation. It acts as a kind of social contract.
Voorstel Verdrag;
2. The Conference of the Parties shall establish, within two years of the entry into force of the WHO
Pandemic Agreement, using existing relevant models as a reference, no-fault vaccine injury
compensation mechanism(s), with the aim of promoting access to financial remedy for individuals
experiencing serious adverse events resulting from a pandemic vaccine, as well as more generally
promoting pandemic vaccine acceptance. The Conference of the Parties shall further develop the
mechanism(s), which may be regional and/or international, including strategies for funding the
mechanism(s), through the modalities provided for in Article 20 herein.
Het doel is dus mensen met bijwerkingen het zwijgen opleggen, om de prikbereidheid hoog te houden en het overheidsnarratief niet aan te tasten. Van medicatie w.v. we nog niet eens weten of het werkt. Gelukkig bepalen we bij contract op voorhand dat "vaccinaties alleen in zeldzame gevallen bijwerkingen geven".
Hier een kleine greep van de altijd betrouwbare vaccinaties, die toch van de markt zijn gehaald;
TABLE 4.Vaccines removed from the market
SMALLPOX
ORAL POLIO (OPV)
ROTAVIRUS (ROTASHIELD®)
LYME DISEASE
ADENOVIRUS
HEPATITIS B (PLASMA-DERIVED)
HBV RECOMBINANT
HIB POLYSACCHARIDE
INTRANASAL INACTIVATED INFLUENZA (ADJUVANTED WITH WTLT)
En dan hebben we natuurlijk J&J en Astrazeneca nog
Ow, of gewoon afgekeurde partijen en met vervuilde inhoud.
Moderna recalls vaccine batch after foreign substance found in CDMO-made vial--again - link
[ Bericht 22% gewijzigd door _I op 13-02-2024 04:05:28 ]
Haal ook dit fantasie onderzoek nog maar eens aan van het CBS. Zeker nu uit de eerder genoemde onderzoeken blijkt dat de meeste mensen die last hebben van bijwerkingen dit in de eerste 7 dagen na injectie hebben, is het natuurlijk van de zotte dat mensen 2 (of 4, of gewoon niet als je niet de 2e hebt gehaald uit de basisserie) weken als niet gevaccineerd geregistreerd staan.
Hoe verneuk je een bevolking recht voor hun ogen!
Oversterfte en doodsoorzaken in 2020 tot en met 2022
Vaccinatiestatus ‘gevaccineerd’ is gedefinieerd als ‘volledig gevaccineerd’ (d.w.z. twee weken na twee goedgekeurde vaccinaties, of een positieve test minimaal 56 dagen voor minimaal één goedgekeurde vaccinatie, of vier weken na vaccinatie waarbij volgens het vaccinatiebewijs één vaccinatie als volledig gevaccineerd telt, of wanneer er een booster of herhaalprik is gezet zonder bekende basisserie) mogelijk met boosters en herhaalprikken. Vaccinatiestatus ‘ongevaccineerd’ is gedefinieerd als geen vaccinatie bekend of slechts één vaccinatie bekend zonder eerder gemelde besmetting (met uitzondering van het vaccin waarbij één vaccinatie als volledig gevaccineerd telde).
Of als het niet bekend is. Ook zoiets.
Hoe verneuk je een bevolking recht voor hun ogen!
Oversterfte en doodsoorzaken in 2020 tot en met 2022
Vaccinatiestatus ‘gevaccineerd’ is gedefinieerd als ‘volledig gevaccineerd’ (d.w.z. twee weken na twee goedgekeurde vaccinaties, of een positieve test minimaal 56 dagen voor minimaal één goedgekeurde vaccinatie, of vier weken na vaccinatie waarbij volgens het vaccinatiebewijs één vaccinatie als volledig gevaccineerd telt, of wanneer er een booster of herhaalprik is gezet zonder bekende basisserie) mogelijk met boosters en herhaalprikken. Vaccinatiestatus ‘ongevaccineerd’ is gedefinieerd als geen vaccinatie bekend of slechts één vaccinatie bekend zonder eerder gemelde besmetting (met uitzondering van het vaccin waarbij één vaccinatie als volledig gevaccineerd telde).
Of als het niet bekend is. Ook zoiets.
SPOILER: wel geprikt, maar geregistreerd als ongevaccineerdOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door _I op 13-02-2024 04:28:25 ]
En deze "deskundige" mogen we ook niet vergeten (in 2022!!);
Dierenmarkt in Wuhan waarschijnlijk de bron van coronapandemie - Marion Koopmans - Erasmus
Een dierenmarkt in het Chinese Wuhan is zeer waarschijnlijk de bron van de Covid-19-pandemie. Dat concludeert een groep internationale onderzoekers, onder wie viroloog prof. Marion Koopmans van het Erasmus MC.
Nieuw onderzoek laat zien dat de coronapandemie zeer waarschijnlijk begonnen is op de Huanan-markt in Wuhan in China. In een wetenschappelijk artikel in Science licht een groep internationale wetenschappers toe hoe ze tot die conclusie komen. De studie verscheen eerder dit jaar online in een pre-printversie.
Viroloog prof. Marion Koopmans van het Erasmus MC is een van de betrokken wetenschappers en noemt het onderzoek ‘een grote stap’ in de zoektocht naar de oorsprong van de pandemie.
En de factcheck op de opmerking van Trump begin 2020 dat het van een lab uit Wuhan kwam =>
Fact check: Was the new coronavirus accidentally released from a Wuhan lab? It’s doubtful. - Seattle Times
“I will tell you, more and more, we’re hearing the story [that the new coronavirus emerged from a Wuhan lab].”
— President Donald Trump, in a news conference, April 15, 2020
The facts
— — —
The labs
In Wuhan, at least two labs study coronaviruses that originate in bats: the Wuhan Institute of Virology (WIV) and the Wuhan Center for Disease Control and Prevention (WHCDC). Both are close to the seafood market. WIV is about eight miles away. WHCDC is right around the corner.
Despite the overlap in research, what the two labs actually do is quite different. WIV is home to China’s first laboratory to receive the highest level of international bioresearch safety (known as BSL-4). In addition, it houses lower-level (BSL-3 and BSL-2) labs. WHCDC is home only to a BSL-2 lab.
“BSL-2 is what we normally think of when we think of a lab,” explained Angela Rasmussen, a virologist at Columbia University’s Mailman School of Public Health. It is a lab where “somebody is wearing a lab coat and gloves, they’re at a bench.” (BSL-4 is akin to what is seen in movies like “Contagion.”)
En wat blijkt uit de verhoringen van Fauci door de senaat =>
Wenstrup said Fauci "testified that the lab leak hypothesis — which was often suppressed — was, in fact, not a conspiracy theory. - CBS
"Deskundigen" - Allemaal te vertrouwen. Zelden betrap je ze op een fout (lees: leugen). De enige die wel de waarheid sprak, Trump in dit geval, wordt gebruikt als middel om mensen weg te zetten (Chad uit het witte slierten verhaal, die door zn vrouw Brooke voor de trein werd gegooid).
Echt, de wereld op z'n kop. En we stonden erbij, en keken ernaar.
Dierenmarkt in Wuhan waarschijnlijk de bron van coronapandemie - Marion Koopmans - Erasmus
Een dierenmarkt in het Chinese Wuhan is zeer waarschijnlijk de bron van de Covid-19-pandemie. Dat concludeert een groep internationale onderzoekers, onder wie viroloog prof. Marion Koopmans van het Erasmus MC.
Nieuw onderzoek laat zien dat de coronapandemie zeer waarschijnlijk begonnen is op de Huanan-markt in Wuhan in China. In een wetenschappelijk artikel in Science licht een groep internationale wetenschappers toe hoe ze tot die conclusie komen. De studie verscheen eerder dit jaar online in een pre-printversie.
Viroloog prof. Marion Koopmans van het Erasmus MC is een van de betrokken wetenschappers en noemt het onderzoek ‘een grote stap’ in de zoektocht naar de oorsprong van de pandemie.
En de factcheck op de opmerking van Trump begin 2020 dat het van een lab uit Wuhan kwam =>
Fact check: Was the new coronavirus accidentally released from a Wuhan lab? It’s doubtful. - Seattle Times
“I will tell you, more and more, we’re hearing the story [that the new coronavirus emerged from a Wuhan lab].”
— President Donald Trump, in a news conference, April 15, 2020
The facts
— — —
The labs
In Wuhan, at least two labs study coronaviruses that originate in bats: the Wuhan Institute of Virology (WIV) and the Wuhan Center for Disease Control and Prevention (WHCDC). Both are close to the seafood market. WIV is about eight miles away. WHCDC is right around the corner.
Despite the overlap in research, what the two labs actually do is quite different. WIV is home to China’s first laboratory to receive the highest level of international bioresearch safety (known as BSL-4). In addition, it houses lower-level (BSL-3 and BSL-2) labs. WHCDC is home only to a BSL-2 lab.
“BSL-2 is what we normally think of when we think of a lab,” explained Angela Rasmussen, a virologist at Columbia University’s Mailman School of Public Health. It is a lab where “somebody is wearing a lab coat and gloves, they’re at a bench.” (BSL-4 is akin to what is seen in movies like “Contagion.”)
En wat blijkt uit de verhoringen van Fauci door de senaat =>
Wenstrup said Fauci "testified that the lab leak hypothesis — which was often suppressed — was, in fact, not a conspiracy theory. - CBS
"Deskundigen" - Allemaal te vertrouwen. Zelden betrap je ze op een fout (lees: leugen). De enige die wel de waarheid sprak, Trump in dit geval, wordt gebruikt als middel om mensen weg te zetten (Chad uit het witte slierten verhaal, die door zn vrouw Brooke voor de trein werd gegooid).
Echt, de wereld op z'n kop. En we stonden erbij, en keken ernaar.
Of deze
Fact Sheet: Activity at the Wuhan Institute of Virology 15 Jan 2021 - State Gov
The U.S. government does not know exactly where, when, or how the COVID-19 virus—known as SARS-CoV-2—was transmitted initially to humans. We have not determined whether the outbreak began through contact with infected animals or was the result of an accident at a laboratory in Wuhan, China.
Trump claims to have evidence coronavirus started in Chinese lab but offers no details - Guardian
Was Funding the Research of Alleged COVID ‘Patient Zero,’ Documents Show - FEE
Patient Zero?
In November 2019, three lab researchers from the Wuhan Institute of Virology in China became severely ill, according to a U.S. intelligence report obtained by the Wall Street Journal in 2021.
DOCUMENTS LINK POTENTIAL COVID PATIENT ZERO TO U.S.-FUNDED RESEARCH IN WUHAN - Intercept
The FOIA documents were first obtained by White Coat Waste in 2021 but given new relevance with the reporting of Hu’s involvement.
Dus TL;DR => Het was al vanaf het begin bekend dat het vanuit het viraal instituut in Wuhan kwam. Anders zat het niet tussen de FOIA documenten. De overheid loog tot mei 2021 dat ze hiervan wisten, totdat de WSJ met de FOIA documenten kwam.
En er gebeurde niets.....
Fact Sheet: Activity at the Wuhan Institute of Virology 15 Jan 2021 - State Gov
The U.S. government does not know exactly where, when, or how the COVID-19 virus—known as SARS-CoV-2—was transmitted initially to humans. We have not determined whether the outbreak began through contact with infected animals or was the result of an accident at a laboratory in Wuhan, China.
Trump claims to have evidence coronavirus started in Chinese lab but offers no details - Guardian
Was Funding the Research of Alleged COVID ‘Patient Zero,’ Documents Show - FEE
Patient Zero?
In November 2019, three lab researchers from the Wuhan Institute of Virology in China became severely ill, according to a U.S. intelligence report obtained by the Wall Street Journal in 2021.
DOCUMENTS LINK POTENTIAL COVID PATIENT ZERO TO U.S.-FUNDED RESEARCH IN WUHAN - Intercept
The FOIA documents were first obtained by White Coat Waste in 2021 but given new relevance with the reporting of Hu’s involvement.
Dus TL;DR => Het was al vanaf het begin bekend dat het vanuit het viraal instituut in Wuhan kwam. Anders zat het niet tussen de FOIA documenten. De overheid loog tot mei 2021 dat ze hiervan wisten, totdat de WSJ met de FOIA documenten kwam.
En er gebeurde niets.....
Das niet helemaal waar. Er gebeurde wel wat. De WHO legde het onderzoek stil....
Nature in 2023
WHO abandons plans for crucial second phase of COVID-origins investigation
Many researchers aren’t surprised the WHO’s plans have been thwarted. In early 2020, members of then US president Donald Trump’s administration made unsubstantiated claims that the virus had originated in a Chinese laboratory
....
In its March 2021 report, the team [van deskundigen!!] concluded that it was “extremely unlikely” that the virus had accidentally escaped from a laboratory.
In August 2021, members of the original mission team published a Comment piece in Nature urging quick action on the proposed studies to trace the virus’s origins. “We wrote that piece because we were worried phase two might not happen,” says Marion Koopmans, a virologist at Erasmus University Medical Center in Rotterdam, the Netherlands, and a member of the mission to Wuhan. “I’m sorry to say that that’s indeed what panned out.”
Nature in 2023
WHO abandons plans for crucial second phase of COVID-origins investigation
Many researchers aren’t surprised the WHO’s plans have been thwarted. In early 2020, members of then US president Donald Trump’s administration made unsubstantiated claims that the virus had originated in a Chinese laboratory
....
In its March 2021 report, the team [van deskundigen!!] concluded that it was “extremely unlikely” that the virus had accidentally escaped from a laboratory.
In August 2021, members of the original mission team published a Comment piece in Nature urging quick action on the proposed studies to trace the virus’s origins. “We wrote that piece because we were worried phase two might not happen,” says Marion Koopmans, a virologist at Erasmus University Medical Center in Rotterdam, the Netherlands, and a member of the mission to Wuhan. “I’m sorry to say that that’s indeed what panned out.”
Dat komt inderdaad vaker voorbij he? Als er gezondheidsklachten ontstaan en je vermoed dat dat van de prik komt dan kun je ineens nergens meer terecht, en wordt je naar zeggen steeds van het kastje naar de muur gestuurd. Men weet zich simpelweg geen houding te geven tegenover dergelijke patiënten. Hier bijvoorbeeld in een PDF in het stukje een paar van dat soort voorbeelden uit een Belgisch tijdschrift van een paar maanden geleden.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:34 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Je zal de mond maar gesnoerd worden omdat je vaccinschade hebt opgelopen.
De waarheid over COVID-vaccinschade
Doorbraak doorbreekt het taboe rond schade na de prik
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
In Sars Cov-2 zitten er 4 aminozuren ertussen gemoffeld PRRA (Proline Arginine Arginine Alanine) en is een combinatie die in de natuur niet voor kan komen. Dus die zijn geknutseld in een LAB. Hier wordt dat in begrijpelijke taal uitgelegd door Immunoloog Dr. Pierre Capel.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 05:25 schreef _I het volgende:
En deze "deskundige" mogen we ook niet vergeten (in 2022!!);
Dierenmarkt in Wuhan waarschijnlijk de bron van coronapandemie - Marion Koopmans - Erasmus
Een dierenmarkt in het Chinese Wuhan is zeer waarschijnlijk de bron van de Covid-19-pandemie. Dat concludeert een groep internationale onderzoekers, onder wie viroloog prof. Marion Koopmans van het Erasmus MC.
Nieuw onderzoek laat zien dat de coronapandemie zeer waarschijnlijk begonnen is op de Huanan-markt in Wuhan in China. In een wetenschappelijk artikel in Science licht een groep internationale wetenschappers toe hoe ze tot die conclusie komen. De studie verscheen eerder dit jaar online in een pre-printversie.
Viroloog prof. Marion Koopmans van het Erasmus MC is een van de betrokken wetenschappers en noemt het onderzoek ‘een grote stap’ in de zoektocht naar de oorsprong van de pandemie.
En de factcheck op de opmerking van Trump begin 2020 dat het van een lab uit Wuhan kwam =>
Fact check: Was the new coronavirus accidentally released from a Wuhan lab? It’s doubtful. - Seattle Times
“I will tell you, more and more, we’re hearing the story [that the new coronavirus emerged from a Wuhan lab].”
— President Donald Trump, in a news conference, April 15, 2020
The facts
— — —
The labs
In Wuhan, at least two labs study coronaviruses that originate in bats: the Wuhan Institute of Virology (WIV) and the Wuhan Center for Disease Control and Prevention (WHCDC). Both are close to the seafood market. WIV is about eight miles away. WHCDC is right around the corner.
Despite the overlap in research, what the two labs actually do is quite different. WIV is home to China’s first laboratory to receive the highest level of international bioresearch safety (known as BSL-4). In addition, it houses lower-level (BSL-3 and BSL-2) labs. WHCDC is home only to a BSL-2 lab.
“BSL-2 is what we normally think of when we think of a lab,” explained Angela Rasmussen, a virologist at Columbia University’s Mailman School of Public Health. It is a lab where “somebody is wearing a lab coat and gloves, they’re at a bench.” (BSL-4 is akin to what is seen in movies like “Contagion.”)
En wat blijkt uit de verhoringen van Fauci door de senaat =>
Wenstrup said Fauci "testified that the lab leak hypothesis — which was often suppressed — was, in fact, not a conspiracy theory. - CBS
"Deskundigen" - Allemaal te vertrouwen. Zelden betrap je ze op een fout (lees: leugen). De enige die wel de waarheid sprak, Trump in dit geval, wordt gebruikt als middel om mensen weg te zetten (Chad uit het witte slierten verhaal, die door zn vrouw Brooke voor de trein werd gegooid).
Echt, de wereld op z'n kop. En we stonden erbij, en keken ernaar.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Volgens dit artikel komt de aminozuur combinatie bin vleermuizen voor...quote:
[..]
In Sars Cov-2 zitten er 4 aminozuren ertussen gemoffeld PRRA (Proline Arginine Arginine Alanine) en is een combinatie die in de natuur niet voor kan komen. Dus die zijn geknutseld in een LAB. Hier wordt dat in begrijpelijke taal uitgelegd door Immunoloog Dr. Pierre Capel.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32649739/
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Natural Transmission of Bat-like Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Without Proline-Arginine-Arginine-Alanine Variants in Coronavirus Disease 2019 Patients
Without = not having or doing something, or lacking something
Dit onderzoek gaat over Vleermuis virussen zonder dat motief en hun transmissie, omdat dit onderdeel het virus extra besmettelijk heeft gemaakt.
En de conclusie is dat ondanks dat de onderzochte virussen zonder dit onderdeel een lage transmissie hebben, kwamen ze wel delen van het virus tegen in mensen met covid en in hamsters. (Maar die hebben ze eerst zelf ziek gemaakt "experimentally infected hamsters,", dus ik weet niet of dat nou echt een vondst is)
Het staat zelfs in een van de eerste zinnen; Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) contains the furin cleavage Proline-Arginine-Arginine-Alanine (PRRA) motif in the S1/S2 region, which enhances viral pathogenicity but is absent in closely related bat and pangolin coronaviruses
Kortom, dit onderzoek bevestigt nog maar eens dat het virus in een lab is gemaakt en gain-of-function een rol heeft gespeeld.
[ Bericht 26% gewijzigd door _I op 14-02-2024 06:02:34 ]
Without = not having or doing something, or lacking something
Dit onderzoek gaat over Vleermuis virussen zonder dat motief en hun transmissie, omdat dit onderdeel het virus extra besmettelijk heeft gemaakt.
En de conclusie is dat ondanks dat de onderzochte virussen zonder dit onderdeel een lage transmissie hebben, kwamen ze wel delen van het virus tegen in mensen met covid en in hamsters. (Maar die hebben ze eerst zelf ziek gemaakt "experimentally infected hamsters,", dus ik weet niet of dat nou echt een vondst is)
Het staat zelfs in een van de eerste zinnen; Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) contains the furin cleavage Proline-Arginine-Arginine-Alanine (PRRA) motif in the S1/S2 region, which enhances viral pathogenicity but is absent in closely related bat and pangolin coronaviruses
Kortom, dit onderzoek bevestigt nog maar eens dat het virus in een lab is gemaakt en gain-of-function een rol heeft gespeeld.
[ Bericht 26% gewijzigd door _I op 14-02-2024 06:02:34 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
-reageer normaal, of reageer niet.-
[ Bericht 46% gewijzigd door loveyoulongtime op 14-02-2024 20:34:52 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door loveyoulongtime op 14-02-2024 20:34:52 ]
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Maar je zoekt het toch op in dit topic?quote:Op woensdag 14 februari 2024 15:44 schreef jpg97 het volgende:
DOE JE EIGEN ONDRZEOK MENSUHN!11!einz!
Ik word er zo moe van dat men mij wilt overtuigen van een wereldwijd complot door middel van random youtube filmpjes en wazige nein-for-newz websites (JA MAAR DE MEENSTRIEM MEDIAH KUN JE NIET VERTROUWEN).
Ad Verbrugge in gesprek met opiniepeiler en dataspecialist Maurice de Hond, over de these dat het coronavirus zijn oorsprong kent in een laboratorium in Wuhan.
Nog voordat het coronavirus officiëel in Nederland werd vastgesteld, legden wetenschappers al een verband tussen het virus en een vismarkt in Wuhan. Vandaag de dag krijgt de lablektheorie wereldwijd steeds meer aandacht, maar niet in Nederland. In dit gesprek een terugblik op het ontstaan van de theorie, de rol van Ron Fouchier van het Erasmus MC en recent vrijgegeven documenten die een nieuw licht werpen op de zaak.
Nog voordat het coronavirus officiëel in Nederland werd vastgesteld, legden wetenschappers al een verband tussen het virus en een vismarkt in Wuhan. Vandaag de dag krijgt de lablektheorie wereldwijd steeds meer aandacht, maar niet in Nederland. In dit gesprek een terugblik op het ontstaan van de theorie, de rol van Ron Fouchier van het Erasmus MC en recent vrijgegeven documenten die een nieuw licht werpen op de zaak.
Verder geen nevenschade van je prikjes ?quote:-weg-
[ Bericht 58% gewijzigd door loveyoulongtime op 14-02-2024 20:36:22 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
We hebben hier nog users met een gelijkaardige manier van communiceren.quote:DOE JE EIGEN ONDRZEOK MENSUHN!11!einz!
Mss een nog ongekend neven effect van de prik?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je laten informeren door de mainstream media staat voor mij gelijk als het kijken naar de Teletubbies.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
De gevolgen van het tegenovergestelde nemen ook die vorm aan helaas.quote:
Je laten informeren door de mainstream media staat voor mij gelijk als het kijken naar de Teletubbies.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
https://artsencollectief.(...)niging-mrna-vaccins/
Waarom zit er uberhaupt DNA of DNA-deeltjes in die "vaccins"? CRISR-techniek werkt ook met DNA-deeltjes.
Waarom zit er uberhaupt DNA of DNA-deeltjes in die "vaccins"? CRISR-techniek werkt ook met DNA-deeltjes.
Leerzame uitzending weer.
mRNA kwam dus toch terecht in baby's en de mRNA bleef niet in de armspier maar werd via de bloedstroom langdurig door heel het lichaam verspreid zoals voorzien door talloze geweerde en onder het tapijt geschoven immunologen
Eerder al gemeld in dit topic. Maar genegeerd.
mRNA kwam dus toch terecht in baby's en de mRNA bleef niet in de armspier maar werd via de bloedstroom langdurig door heel het lichaam verspreid zoals voorzien door talloze geweerde en onder het tapijt geschoven immunologen
Eerder al gemeld in dit topic. Maar genegeerd.
bron: Artsencollectiefquote:Een peer reviewed wetenschappelijk artikel in het tijdschrift American Journal of Obstetrics and Gynecology rapporteert voor de eerste keer dat mRNA-coronavaccins die aan zwangeren werden gegeven zijn aangetroffen in placenta en/of navelstrengbloed (1). Dat betekent dat het aan zwangeren gegeven mRNA-vaccin zich in de bloedsomloop van het ongeboren kind verspreidt.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Er zat ook dna in mijn prakkie vanavond.quote:
https://artsencollectief.(...)niging-mrna-vaccins/
Waarom zit er uberhaupt DNA of DNA-deeltjes in die "vaccins"? CRISR-techniek werkt ook met DNA-deeltjes.
Ik ga mijn poelier aanklagen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
https://www.maurice.nl/2024/02/13/begraven-van-de-oversterfte/
quote:Wegmoffelen
Om de oversterfte weg te moffelen kan je de verwachte sterfte een stuk omhoog trekken. En dat is precies wat nu aan het gebeuren is. Rond 1 januari jl. heeft het CBS aangekondigd de wekelijkse oversterftecijfers niet meer te berekenen en te publiceren, maar dat over te dragen aan het RIVM, die tot aan de start van de Coronaperiode dat al deed.
Maar het RIVM heeft een andere berekeningswijze om de verwachte sterfte vast te stellen. Louter op basis van de echte overlijdenscijfers van de afgelopen jaren. En omdat die sterfte al de afgelopen vier jaar rond het niveau van 170.000 ligt, zorgt dat ervoor dat de verwachte sterfte bij het RIVM een stuk dichter bij 170.000 is gekomen.
Wat je daarmee eigenlijk doet, is dat je die oversterfte van de afgelopen 4 jaar, die deels door Covid-19 is veroorzaakt en deels “onverklaard” is, als de normale sterfte beschouwd. En daarmee wordt datgene wat we de afgelopen jaren abnormaal vonden (de sterfte boven de 153.000 – 157.000) nu als normaal beschouwd.
Wat denk jij dat die mRNA doet met het menselijk lichaam? Ja bloedklonters veroorzaken. Maar is dat ook het doel of slechts een bijverschijnsel? Speculeren mag, we zitten per slot van rekening op BNWquote:
Leerzame uitzending weer.
mRNA kwam dus toch terecht in baby's en de mRNA bleef niet in de armspier maar werd via de bloedstroom langdurig door heel het lichaam verspreid zoals voorzien door talloze geweerde en onder het tapijt geschoven immunologen
Eerder al gemeld in dit topic. Maar genegeerd.
[..]
bron: Artsencollectief
Ja maar die zit niet ingepakt in speciale vetbolletjes die er voor zorgen dat ze bij injectie niet door het lichaam afgebroken worden. Klein verschilletje.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er zat ook dna in mijn prakkie vanavond.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |