SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Paul de Leeuw was blijkbaar net zo erg. Al die narcistische dominante mannetjes zijn hetzelfde bij de NPO. Ego opgeblazen tot groteske proporties.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het zijn allemaal smeerlappen daar in Hilversum. Het Gooische Matras is meer dan een metafoor, het bestaat echt... ik zou de stekker ui de NPO halen. Alleen maar NPO 1, de rest opdoeken. Weg met het geld naar dat riool.
ChipsZak.
That's hot.
Die is op tv al erg: zijn hoofd stoort me toch wel zo mateloos. Vreselijk. En grappig is hij ook nooit geweest. Eeuwig bezweet ook. Verbaast me niks als hij achter de schermen inderdaad een arrogante eikel blijkt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 09:30 schreef Perrin het volgende:
Paul de Leeuw was blijkbaar net zo erg. Al die narcistische dominante mannetjes zijn hetzelfde bij de NPO. Ego opgeblazen tot groteske proporties.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Met stemverheffing gereageerd, waar gaat het nog over.quote:
Paul de Leeuw was blijkbaar net zo erg. Al die narcistische dominante mannetjes zijn hetzelfde bij de NPO. Ego opgeblazen tot groteske proporties.
[ Bericht 0% gewijzigd door nostra op 10-02-2024 11:24:19 ]
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Dat is wel echt spijkers op laag water zoeken. Hij schoot uit zn slof en heeft dezelfde dag zn excuses aangeboden. Als we daar moeilijk over gaan doen kan je elke mkb wel opdoeken. Ik vind vooral die regisseur een zachtgekookt ei. Je laat jezelf toch niet de tent uit jagen? Kleuters.quote:
Paul de Leeuw was blijkbaar net zo erg. Al die narcistische dominante mannetjes zijn hetzelfde bij de NPO. Ego opgeblazen tot groteske proporties.
-nee-
Tis watquote:
Paul de Leeuw was blijkbaar net zo erg. Al die narcistische dominante mannetjes zijn hetzelfde bij de NPO. Ego opgeblazen tot groteske proporties.
Dit gezeur gaat echt helemaal nergens meer over, hij praatte met stemverheffing, nou nou.
Waarvoor hij de volgende dag zijn excuses heeft aangeboden trouwens.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Zal niet alleen bij de NPO zijn, teveel aandacht maakt van iedereen een verwend kind.quote:
Paul de Leeuw was blijkbaar net zo erg. Al die narcistische dominante mannetjes zijn hetzelfde bij de NPO. Ego opgeblazen tot groteske proporties.
Eus: er zijn beelden van ’niet zo gezellig gedrag’ Matthijs van Nieuwkerk
Er zijn beelden van „niet zo gezellig gedrag” van Matthijs van Nieuwkerk. Dat vertelde televisiemaker Özcan ’Eus’ Akyol, een goede vriend van Matthijs van Nieuwkerk en oud-tafelheer bij De wereld draait door (DWDD), vrijdagavond aan tafel bij Humberto. Het gaat om opnames van repetities van DWDD, die Akyol recent zelf heeft kunnen bekijken toen hij ging praten met oud-medewerkers van het programma.
„Er is wel beeld dat je ziet dat het er niet zo gezellig aan toe gaat. Niet fysiek geweld hoor”, vertelt Akyol. „De woorden die er zijn, hoe er met elkaar wordt omgegaan. Toen dacht ik wel: deze kant van jou ken ik ook niet zo goed, dus ik weet ook niet precies wie ik nu verdedig.”
Akyol wil Van Nieuwkerk blijven steunen, ook na de presentatie van het Rapport-Van Rijn. In het rapport over grensoverschrijdend gedrag bij de publieke omroep komen DWDD en Van Nieuwkerk flink aan bod. „Ook als een vriend slechte dingen doet, moet je hem blijven steunen en moet je blijven praten, maar je kan niet volhouden dat daar helemaal niets is gebeurd”, aldus Akyol.
De televisiemaker heeft Van Nieuwkerk niet recent gesproken. De voormalig DWDD-presentator is naar Parijs gegaan, „om juist weg te blijven van dit soort prikkels”, aldus Akyol. Hij gaat Van Nieuwkerk volgende week bellen om te vragen hoe het met hem gaat. „Maar inhoudelijk kan ik niks meer doen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)tthijs-van-nieuwkerk
Naar Parijs gevlucht 
Dat is echt een bewijs van zijn onschuld
Er zijn beelden van „niet zo gezellig gedrag” van Matthijs van Nieuwkerk. Dat vertelde televisiemaker Özcan ’Eus’ Akyol, een goede vriend van Matthijs van Nieuwkerk en oud-tafelheer bij De wereld draait door (DWDD), vrijdagavond aan tafel bij Humberto. Het gaat om opnames van repetities van DWDD, die Akyol recent zelf heeft kunnen bekijken toen hij ging praten met oud-medewerkers van het programma.
„Er is wel beeld dat je ziet dat het er niet zo gezellig aan toe gaat. Niet fysiek geweld hoor”, vertelt Akyol. „De woorden die er zijn, hoe er met elkaar wordt omgegaan. Toen dacht ik wel: deze kant van jou ken ik ook niet zo goed, dus ik weet ook niet precies wie ik nu verdedig.”
Akyol wil Van Nieuwkerk blijven steunen, ook na de presentatie van het Rapport-Van Rijn. In het rapport over grensoverschrijdend gedrag bij de publieke omroep komen DWDD en Van Nieuwkerk flink aan bod. „Ook als een vriend slechte dingen doet, moet je hem blijven steunen en moet je blijven praten, maar je kan niet volhouden dat daar helemaal niets is gebeurd”, aldus Akyol.
De televisiemaker heeft Van Nieuwkerk niet recent gesproken. De voormalig DWDD-presentator is naar Parijs gegaan, „om juist weg te blijven van dit soort prikkels”, aldus Akyol. Hij gaat Van Nieuwkerk volgende week bellen om te vragen hoe het met hem gaat. „Maar inhoudelijk kan ik niks meer doen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)tthijs-van-nieuwkerk
Naar Parijs gevlucht
Dat is echt een bewijs van zijn onschuld
inderdaad volgens mij gaat het bij de gemiddelde bank of multinational er ook wel eens iemand helemaal uit zijn stekkertje.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:37 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Tis wat
Dit gezeur gaat echt helemaal nergens meer over, hij praatte met stemverheffing, nou nou.
Waarvoor hij de volgende dag zijn excuses heeft aangeboden trouwens.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Dit is toch geen geheim? In die docu achter de schermen van hem zag je dat ook duidelijk.quote:
Paul de Leeuw was blijkbaar net zo erg. Al die narcistische dominante mannetjes zijn hetzelfde bij de NPO. Ego opgeblazen tot groteske proporties.
Dat past precies in het straatje wat we hier lezen maar ik vind dat niet over de grens gaan
Laffe huichelaar
Vind dit een heel vaag verhaal. Hij zegt dat er beelden zijn maar repetities waren altijd met publiek. Gasten en tafelheer/dame kwamen na dat het publiek binnen was. Daarna vonden de repetities plaats. Als er echt beelden van zijn dan had het publiek er echt wel melding van gemaakt.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 13:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
Eus: er zijn beelden van ’niet zo gezellig gedrag’ Matthijs van Nieuwkerk
Er zijn beelden van „niet zo gezellig gedrag” van Matthijs van Nieuwkerk. Dat vertelde televisiemaker Özcan ’Eus’ Akyol, een goede vriend van Matthijs van Nieuwkerk en oud-tafelheer bij De wereld draait door (DWDD), vrijdagavond aan tafel bij Humberto. Het gaat om opnames van repetities van DWDD, die Akyol recent zelf heeft kunnen bekijken toen hij ging praten met oud-medewerkers van het programma.
„Er is wel beeld dat je ziet dat het er niet zo gezellig aan toe gaat. Niet fysiek geweld hoor”, vertelt Akyol. „De woorden die er zijn, hoe er met elkaar wordt omgegaan. Toen dacht ik wel: deze kant van jou ken ik ook niet zo goed, dus ik weet ook niet precies wie ik nu verdedig.”
Akyol wil Van Nieuwkerk blijven steunen, ook na de presentatie van het Rapport-Van Rijn. In het rapport over grensoverschrijdend gedrag bij de publieke omroep komen DWDD en Van Nieuwkerk flink aan bod. „Ook als een vriend slechte dingen doet, moet je hem blijven steunen en moet je blijven praten, maar je kan niet volhouden dat daar helemaal niets is gebeurd”, aldus Akyol.
De televisiemaker heeft Van Nieuwkerk niet recent gesproken. De voormalig DWDD-presentator is naar Parijs gegaan, „om juist weg te blijven van dit soort prikkels”, aldus Akyol. Hij gaat Van Nieuwkerk volgende week bellen om te vragen hoe het met hem gaat. „Maar inhoudelijk kan ik niks meer doen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)tthijs-van-nieuwkerk
Naar Parijs gevlucht
Dat is echt een bewijs van zijn onschuld
Tafelheer/dame kwam vrijwel nooit eerder dan het publiek. Zou niet weten wat en wanneer er iets gefilmd is
Ik denk wel dat mensen kunnen veranderen na hun jeugdjaren, en veranderen nadat het succes naar hun hoofd is gestegen . Een van de meest extreme voorbeelden in de geschiedenis vind ik hier Henry Ford (de oprichter van Ford).quote:
[..]
Ik schreef nergens dat hij zich misdroeg toen. Lezen!@
De schrijver v het slappe twiet-verhaaltje komt met een retorische vraag die ik nogal lachwekkend vind: "hoe kon de leidinggevende Matthijs van toen zó extreem veranderen?"
Zijn karakter en vooral geweten (of gebrek aan -) was in 1997 allang gevormd, hoorr. Als je een jaar of 11 bent moet er al een redelijk moreel besef zijn. Wat ik wilde zeggen is dat Matthijs in 1997 geen ander mens was. Dat hij die vervelende kerel altijd al was lijkt mij duidelijk. Dat hij zich niet of wel misdroeg bij eerdere functies zegt daar geen reet over.
Elon Musk dreigt 100 jaar later dezelfde kant uit te gaan.
Repetities zijn in na-middag. Zonder publiek. Redactie lid doet zich dan voor als de gast zeg maar. Daar is nooit publiek bij. Die komen pas 1 uur voor aanvang binnen.quote:
[..]
Vind dit een heel vaag verhaal. Hij zegt dat er beelden zijn maar repetities waren altijd met publiek. Gasten en tafelheer/dame kwamen na dat het publiek binnen was. Daarna vonden de repetities plaats. Als er echt beelden van zijn dan had het publiek er echt wel melding van gemaakt.
Tafelheer/dame kwam vrijwel nooit eerder dan het publiek. Zou niet weten wat en wanneer er iets gefilmd is
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Ziet Matthijs Eus ook nog als vriend?quote:
Eus: er zijn beelden van ’niet zo gezellig gedrag’ Matthijs van Nieuwkerk
Er zijn beelden van „niet zo gezellig gedrag” van Matthijs van Nieuwkerk. Dat vertelde televisiemaker Özcan ’Eus’ Akyol, een goede vriend van Matthijs van Nieuwkerk en oud-tafelheer bij De wereld draait door (DWDD), vrijdagavond aan tafel bij Humberto. Het gaat om opnames van repetities van DWDD, die Akyol recent zelf heeft kunnen bekijken toen hij ging praten met oud-medewerkers van het programma.
„Er is wel beeld dat je ziet dat het er niet zo gezellig aan toe gaat. Niet fysiek geweld hoor”, vertelt Akyol. „De woorden die er zijn, hoe er met elkaar wordt omgegaan. Toen dacht ik wel: deze kant van jou ken ik ook niet zo goed, dus ik weet ook niet precies wie ik nu verdedig.”
Akyol wil Van Nieuwkerk blijven steunen, ook na de presentatie van het Rapport-Van Rijn. In het rapport over grensoverschrijdend gedrag bij de publieke omroep komen DWDD en Van Nieuwkerk flink aan bod. „Ook als een vriend slechte dingen doet, moet je hem blijven steunen en moet je blijven praten, maar je kan niet volhouden dat daar helemaal niets is gebeurd”, aldus Akyol.
De televisiemaker heeft Van Nieuwkerk niet recent gesproken. De voormalig DWDD-presentator is naar Parijs gegaan, „om juist weg te blijven van dit soort prikkels”, aldus Akyol. Hij gaat Van Nieuwkerk volgende week bellen om te vragen hoe het met hem gaat. „Maar inhoudelijk kan ik niks meer doen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)tthijs-van-nieuwkerk
Naar Parijs gevlucht
Dat is echt een bewijs van zijn onschuld
Ik kan mij nog wel herinneren dat er ooit een documentaire gemaakt is van DWDD achter de schermen. Zag je Matthijs op een bedje liggen vlak voor de uitzending en ook een hoop gefoeter van hem in de redactiekamer. Misschien doelde Eus daarop. Maar dat Eus noemt dat zijn 'vriend' even naar Parijs is gevlucht vind ik ranzig, houd je waffel, man.
Misschien nog ergens op youtube? Doc was nav het 10-jarig bestaan van DWDD.quote:
Zijn de beelden er al? Ben wel benieuwd
quote:
Ik kan mij nog wel herinneren dat er ooit een documentaire gemaakt is van DWDD achter de schermen. Zag je Matthijs op een bedje liggen vlak voor de uitzending en ook een hoop gefoeter van hem in de redactiekamer. Misschien doelde Eus daarop. Maar dat Eus noemt dat zijn 'vriend' even naar Parijs is gevlucht vind ik ranzig, houd je waffel, man.
Dat was paar dagen eerder al in de media hoor incl foto’s
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Laat dat filmpje wat er rondslingert nu maar door komen dan. Al moet je ook maar afwachten wat daar mee gebeurd is vooraf. Met AI kun je veel faken.
Allemaal cabaretteketet!
Oei: filmpje agressieve Matthijs van Nieuwkerk gaat massaal rond
Is Matthijs van Nieuwkerk ergste nachtmerrie al uitgekomen of gaat dat nog gebeuren? Het filmpje waarop hij zich verschrikkelijk gemeen en agressief gedraagt gaat massaal rond in tv-land…
Het was voor Özcan Akyol de reden om zijn boezemvriend Matthijs van Nieuwkerk publiekelijk de rug toe te keren: een filmpje waarop de gevallen tv-ster zich vreselijk misdraagt tijdens de repetities van De Wereld Draait Door. En het lijkt een kwestie van tijd voordat dit filmpje van Matthijs’ wangedrag op het wereldwijde web wordt gegooid…
Wel of geen nieuws?
Het bestaan van dit filmpje was tot nu toe alleen bekend in tv-kringen, merkt Wilfred Genee op in Vandaag Inside. “Je hebt het nu over beeldmateriaal, wat de mensen extra nieuwsgierig maakt.”
Tafelgast Özcan Akyol daarop: “Dat is in Hilversum geen nieuws.”
Wilfred: “Maar je bracht het alsof het nieuws was en zo werd het ook opgepakt door iedereen.”
Özcan: “Ik dacht dat het geen nieuws was inderdaad, maar voor de buitenstaanders is het kennelijk nieuws, ja.”
Op een telefoontje
Sam Hagens vraagt zich af waar de beelden te zien zijn. “Hoe heb je die beelden gezien, vroeg ik me af.”
Özcan: “Op een telefoontje.”
Sam: “Dat wordt rondgestuurd?”
Özcan: “Ja, dat is ook geen geheim, dat stond in het AD. Er is kennelijk zo’n actiegroep van oud-DWDD’ers die zich tegen hem hebben gekeerd en zij hebben allemaal beelden en weet ik veel wat.”
Het AD heeft inderdaad bericht over ‘WhatsAppgroepen van zijn oud-medewerkers’ die ‘overuren draaien’, maar niet over een filmpje van Matthijs.
Creatief knippen
Johan Derksen sorteert voor op het lekken van de Matthijs-beelden. “Als er ex-medewerkers van De Wereld Draait Door filmpjes op internet gooien, dan weet ik al van tevoren – zonder dat ik ze gezien heb – dat de filmpjes creatief geknipt zijn, want daar kun je het filmpje veel erger door laten lijken.”
Hij vervolgt: “Je moet wel redelijk slecht in elkaar zitten als een jongen al helemaal kapotgemaakt is om dan nog een keer een mes in z’n rug te willen steken.”
Moeite mee
Özcan zou het openbaar maken van de beelden afkeuren. “Daar heb ik ook wel moeite mee. Ik weet niet wat ze precies van plan zijn hoor, maar als iemand op de grond ligt en echt kapot is…”
Hij vervolgt: “Je kunt nu wel concluderen dat die man dit jaar geen televisie meer gaat maken. Dan mag je iemand ook wel met rust laten en dan moet je niet gaan dreigen met: er komt nog een screenshot of beeldmateriaal of weet ik veel wat, maar kennelijk zijn ze zó boos op hem en willen ze zó graag wraak nemen dat ze hiermee dreigen.”
Drie, vier mensen
Het filmpje van Matthijs gaat in Hilversum al massaal rond. Alleen Özcan al heeft het meermaals onder zijn neus gehad. En daardoor is zijn mening over Matthijs ook veranderd. “Als drie, vier mensen met wie ik ook werk dat aan mij laten zien, en ik dan zeg dat ik het niet weet of dat het allemaal wel meevalt, dan ben ik toch een huichelaar?”
“Ik kan wel blind zeggen: ‘Hij heeft gelijk’, maar ik weet het gewoon niet.”
Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?
Bent u benieuwd naar dat filmpje van Matthijs van Nieuwkerk?
Ja, gooi nu alles maar op tafel, ik wil het wel even zien
82%(5.438 Stemmen)
Nee, ik vind dat dit filmpje niet naar buiten moet komen
18%(1.217 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 6.655
https://www.mediacourant.(...)k-gaat-massaal-rond/
Iemand een link naar het filmpje
Vraag het voor een vriend
Is Matthijs van Nieuwkerk ergste nachtmerrie al uitgekomen of gaat dat nog gebeuren? Het filmpje waarop hij zich verschrikkelijk gemeen en agressief gedraagt gaat massaal rond in tv-land…
Het was voor Özcan Akyol de reden om zijn boezemvriend Matthijs van Nieuwkerk publiekelijk de rug toe te keren: een filmpje waarop de gevallen tv-ster zich vreselijk misdraagt tijdens de repetities van De Wereld Draait Door. En het lijkt een kwestie van tijd voordat dit filmpje van Matthijs’ wangedrag op het wereldwijde web wordt gegooid…
Wel of geen nieuws?
Het bestaan van dit filmpje was tot nu toe alleen bekend in tv-kringen, merkt Wilfred Genee op in Vandaag Inside. “Je hebt het nu over beeldmateriaal, wat de mensen extra nieuwsgierig maakt.”
Tafelgast Özcan Akyol daarop: “Dat is in Hilversum geen nieuws.”
Wilfred: “Maar je bracht het alsof het nieuws was en zo werd het ook opgepakt door iedereen.”
Özcan: “Ik dacht dat het geen nieuws was inderdaad, maar voor de buitenstaanders is het kennelijk nieuws, ja.”
Op een telefoontje
Sam Hagens vraagt zich af waar de beelden te zien zijn. “Hoe heb je die beelden gezien, vroeg ik me af.”
Özcan: “Op een telefoontje.”
Sam: “Dat wordt rondgestuurd?”
Özcan: “Ja, dat is ook geen geheim, dat stond in het AD. Er is kennelijk zo’n actiegroep van oud-DWDD’ers die zich tegen hem hebben gekeerd en zij hebben allemaal beelden en weet ik veel wat.”
Het AD heeft inderdaad bericht over ‘WhatsAppgroepen van zijn oud-medewerkers’ die ‘overuren draaien’, maar niet over een filmpje van Matthijs.
Creatief knippen
Johan Derksen sorteert voor op het lekken van de Matthijs-beelden. “Als er ex-medewerkers van De Wereld Draait Door filmpjes op internet gooien, dan weet ik al van tevoren – zonder dat ik ze gezien heb – dat de filmpjes creatief geknipt zijn, want daar kun je het filmpje veel erger door laten lijken.”
Hij vervolgt: “Je moet wel redelijk slecht in elkaar zitten als een jongen al helemaal kapotgemaakt is om dan nog een keer een mes in z’n rug te willen steken.”
Moeite mee
Özcan zou het openbaar maken van de beelden afkeuren. “Daar heb ik ook wel moeite mee. Ik weet niet wat ze precies van plan zijn hoor, maar als iemand op de grond ligt en echt kapot is…”
Hij vervolgt: “Je kunt nu wel concluderen dat die man dit jaar geen televisie meer gaat maken. Dan mag je iemand ook wel met rust laten en dan moet je niet gaan dreigen met: er komt nog een screenshot of beeldmateriaal of weet ik veel wat, maar kennelijk zijn ze zó boos op hem en willen ze zó graag wraak nemen dat ze hiermee dreigen.”
Drie, vier mensen
Het filmpje van Matthijs gaat in Hilversum al massaal rond. Alleen Özcan al heeft het meermaals onder zijn neus gehad. En daardoor is zijn mening over Matthijs ook veranderd. “Als drie, vier mensen met wie ik ook werk dat aan mij laten zien, en ik dan zeg dat ik het niet weet of dat het allemaal wel meevalt, dan ben ik toch een huichelaar?”
“Ik kan wel blind zeggen: ‘Hij heeft gelijk’, maar ik weet het gewoon niet.”
Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?
Bent u benieuwd naar dat filmpje van Matthijs van Nieuwkerk?
Ja, gooi nu alles maar op tafel, ik wil het wel even zien
82%(5.438 Stemmen)
Nee, ik vind dat dit filmpje niet naar buiten moet komen
18%(1.217 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 6.655
https://www.mediacourant.(...)k-gaat-massaal-rond/
Iemand een link naar het filmpje
Vraag het voor een vriend
Heel fijn dit.quote:
Özcan: “Ja, dat is ook geen geheim, dat stond in het AD. Er is kennelijk zo’n actiegroep van oud-DWDD’ers die zich tegen hem hebben gekeerd en zij hebben allemaal beelden en weet ik veel wat.”
Het AD heeft inderdaad bericht over ‘WhatsAppgroepen van zijn oud-medewerkers’ die ‘overuren draaien’, maar niet over een filmpje van Matthijs.
Weg met die man. Nooit meer op tv. Ik snap de mensen niet die hem nog verdedigen. Doen ze dat ook bij pauperkabouter
Iedereen die nog denkt te kunnen profiteren van deze man steunt hem nogquote:
Weg met die man. Nooit meer op tv. Ik snap de mensen niet die hem nog verdedigen. Doen ze dat ook bij pauperkabouter
De rest
Dus
|
|
