:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/448f8606-c404-11ee-b312-02d1dbdc35d1.jpg)
Na de onthullingen in het onderzoeksrapport van de commissie Van Rijn interviewt Verbraak mensen over de werkcultuur bij een programma. Hij spreekt mensen die achter de schermen werkzaam zijn, maar ook bekende gezichten als Jeroen Pauw, Janine Abbring en Mart Smeets.
Laatstgenoemde zou zich volgens Marghadi schuldig hebben gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag door haar ten overstaan van de gehele redactie voor schut te zetten. Ook haalde ze uit naar de presentatoren Jack van Gelder en Tom Egbers. Samen met Smeets en de hoofdredactie van de NOS zouden zij een „racistische, intimiderende en vernederende machtscultuur leiden”.
Als Verbraak Smeets hiermee confronteert, raakt hij erg geïrriteerd. „Ik kan me niet indenken dat dat gezegd is en ik vind het een non-onderwerp voor dit programma. Klaar. Klaar. Dat jij daarop verder wil gaan.” Hij vervolgt: „Ik kan het me niet herinneren. Ik kan me ook niet indenken dat ik het a) tegen een levend mens zou zeggen en b) zeker niet tegen een vrouw.” Als Verbraak daarop vraagt of het geslacht verschil maakt, stelt Smeets: „Ja, dat vind ik wel, want ik ben vrij hoffelijk tegen vrouwen.”
Het fragment zorgt voor veel ophef op sociale media. Mensen op X noemen hem „arrogant” en „de grootste kwal van Nederland”.
Het is volgens veel mensen op sociale media overduidelijk dat Smeets liegt als hij zegt zich „niks te herinneren”. Een dame stelt ooit een „minachtende ervaring” met Smeets te hebben gehad. „Hoffelijk tegen dames? Laat me niet lachen”, schrijft ze.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-kwal-van-nederland
Ik zag het fragment gisteren. Wist gelijk dat het een staartje zou krijgen. Als Radio1 luisteraar i.d.d. veel kritiek gehoord, in diverse programma's.
Reacties (X) en video in de link.
Mooi hoe cool hij blijft. Zich niet laat intimideren.quote:
Te veel om op te noemen. Plus z'n houding.quote:Op maandag 5 februari 2024 14:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Nu vind ik hem ook een kwal maar wat zegt hij hier verkeerd?
Ah, er is beeld.quote:vanwege zijn optreden in Buiten beeld, een documentaire van Coen Verbraak die maandagavond wordt uitgezonden.
Marghadi, die kent u niet.
3-0 dus, eigenlijk. Want de oude witte autochtone man (in een machtspositie) staat natuurlijk met minstens drie goals voor in zo'n werksituatie.quote:Op maandag 5 februari 2024 14:03 schreef Cilantro het volgende:
Oude witte autochtone man vs bruine allochtone vrouw. Dan sta je sowieso al 0-3 achter.
. Laat die man op leeftijd lekker met rust joh.ach ja, Mart is het slachtoffer....quote:
Ah de woke-sekte heeft weer een nieuw slachtoffer gevonden
Ah ja X, Social media berichten toevoegen in journalistieke artikelen, fijn dat we toch mee gaan in de tijd en onze journalistiek nog meer verkrachten.quote:
Het is volgens veel mensen op sociale media overduidelijk dat Smeets liegt als hij zegt zich „niks te herinneren”.
Ik wil altijd graag weten wat mensen die er niets van weten en 24/7 online zijn te zeggen hebben over een BN'er.
Het voegt niets toe, polariseert alleen maar en geeft aandachtshoeren alleen maar meer aandacht.
oh jeej, nog meer ophef op (a)sociale mediaquote:veel ophef op sociale media
Tja. Had ie maar geen vrouwen moeten lastigvallen.quote:
Ah de woke-sekte heeft weer een nieuw slachtoffer gevonden
quote:
Ah de woke-sekte heeft weer een nieuw slachtoffer gevonden
Alles wordt tegenwoordig woke genoemd Ach, onze aanstaande minister-president gebruikt het ook niet.quote:
[..]
Ah ja X, Social media berichten toevoegen in journalistieke artikelen, fijn dat we toch mee gaan in de tijd en onze journalistiek nog meer verkrachten.
Ik wil altijd graag weten wat mensen die er niets van weten en 24/7 online zijn te zeggen hebben over een BN'er.
Het voegt niets toe, polariseert alleen maar en geeft aandachtshoeren alleen maar meer aandacht.
Mart is, zoals zo velen, in ieder geval slachtoffer van een situatie waar bij het het woord van hem tegen het woord van een ander is en waartegen iemand zich amper kan verdedigen, omdat in deze tijd de sympathie meestal uitgaat naar het vermeende slachtoffer.quote:
[..]
ach ja, Mart is het slachtoffer....
Ik was er niet bij en weet niet wie er gelijk heeft. Wel weet ik dat mensen voor steeds kleinere en banale dingen jaren later door het slijk worden gehaald. Zelf als die verhalen een kern van waarheid bevatten, zijn de reacties overtrokken.
+1 voor de "die kent u niet" opmerkingquote:
Ik heb het nog maandagmiddag.
[..]
Ah, er is beeld.
[ twitter ]
Marghadi, die kent u niet.
Wat vond ik dat irritant.
Jack van Gelder
'Mag ik dat zeggen? Ja dat mag ik zeggen.'quote:
[..]
+1 voor de "die kent u niet" opmerking
Wat vond ik dat irritant.
Verbaasd mij dan ook helemaal niets dat dit echt een ongelooflijke eikel is geweest op de werkvloer.
Dat is nou vervelend, kunnen we gelegitimeerd roddelen over BN-ers omdat er grenzen die niemand wil trekken overschreden zouden zijn, maar dan kennen we een betrokkene helemaal niet. Zo gaat de lol er wel af.quote:
En dan mag je je niet eens verweren tegen beschuldigingen van decennia eerder want dan ben je een foute seksueel misbruik goedpratende witte racistische boomer.quote:
[..]
Mart is, zoals zo velen, in ieder geval slachtoffer van een situatie waar bij het het woord van hem tegen het woord van een ander is en waartegen iemand zich amper kan verdedigen, omdat in deze tijd de sympathie meestal uitgaat naar het vermeende slachtoffer.
Ik was er niet bij en weet niet wie er gelijk heeft. Wel weet ik dat mensen voor steeds kleinere en banale dingen jaren later door het slijk worden gehaald. Zelf als die verhalen een kern van waarheid bevatten, zijn de reacties overtrokken.
Van Nieuwkerk in de Telegraaf:
Moet ik nog even benadrukken dat ik Smeets en Van Nieuwkerk kwallen zijn en tegen seksueel misbruik van vrouwen ben voordat ik mag zeggen dat dit niet deugt, dat de mensen die met de beschuldiging aan de haal gaan en de feiten niet willen weten niet deugen en hun moreel kompas kwijt zijn?quote:Niet vanwege het rapport zelf, of vanwege het vertrouwen in mijn eigen vermogen om te leren, maar wel als het gaat om wat mij nu persoonlijk wordt toegedicht aan kwalijke gebeurtenissen en eigenschappen. De commissie stelt zelf dat het onderzoek niet om personen gaat en ook niet om keiharde feiten of waarheidsvinding, maar om ervaringen. Bij Op1 zei commissielid Naomi Ellemers: ’Wij vonden het belangrijker om vast te stellen wat zo’n ervaring doet met mensen, dan om te zeggen: wat is er nou werkelijk precies gebeurd en kun je dat bewijzen. Dat heeft niet zoveel toegevoegde waarde.”
...
„Nou, die toegevoegde waarde heeft het natuurlijk voor mij wel. In het bijzonder nu mijn oud-werkgever publiekelijk en volstrekt ongefundeerd stelt dat enkele verschrikkelijke ervaringen die NPO-breed en bij DWDD zijn opgetekend op mij persoonlijk van toepassing zijn. Dat stelt zij zonder deugdelijk en feitelijk onderzoek en zonder wederhoor.
...
En het treft me zeer onaangenaam te moeten lezen dat een relatie die kennelijk destijds als wederzijds en evenwichtig werd beoordeeld nu met terugwerkende kracht op eigen moreel gezag van de BnnVara-directie als seksueel grensoverschrijdend wordt veroordeeld. En dat de kennelijke gangbare regeling die werd getroffen bij haar vertrek, nu als ’afkoop' wordt bestempeld. Ik vind het gebruik van deze ernstige termen onterecht en zeer suggestief.”
Uiteraard gaan de progressiefjes weer helemaal mee in het slachtofferschap van een zure bruine vrouw.quote:
[..]
3-0 dus, eigenlijk. Want de oude witte autochtone man (in een machtspositie) staat natuurlijk met minstens drie goals voor in zo'n werksituatie.
quote:
Oude witte autochtone man vs bruine allochtone vrouw. Dan sta je sowieso al 0-3 achter.
Ah kijk, de racisten kruipen meteen uit hun holen. En dan doodleuk kritiek hebben op anderen.quote:
Op Iets met splinter, balk, zonden en de eerste steen werpen.
Dat zal het zijn.quote:
[..]
Uiteraard gaan de progressiefjes weer helemaal mee in het slachtofferschap van een zure bruine vrouw.
quote:Smeets heeft volgens de NTR zijn excuses aangeboden aan de makers van de documentaire Buiten beeld, over de werkcultuur in Hilversum. Dat heeft de omroep maandag laten weten. „Mart Smeets heeft contact opgenomen met de makers en zich verontschuldigd”, laat een woordvoerder van de NTR weten. „Hij is geschrokken van zijn eigen reactie op de vragen van Coen.”
Jazeker, precies dit:quote:
Op quote:
[..]
Mart is, zoals zo velen, in ieder geval slachtoffer van een situatie waar bij het het woord van hem tegen het woord van een ander is en waartegen iemand zich amper kan verdedigen, omdat in deze tijd de sympathie meestal uitgaat naar het vermeende slachtoffer.
Ik was er niet bij en weet niet wie er gelijk heeft. Wel weet ik dat mensen voor steeds kleinere en banale dingen jaren later door het slijk worden gehaald. Zelf als die verhalen een kern van waarheid bevatten, zijn de reacties overtrokken.
Wat heeft de huidskleur er mee te makenquote:
[..]
Uiteraard gaan de progressiefjes weer helemaal mee in het slachtofferschap van een zure bruine vrouw.
Waarschijnlijk naar aanleiding van de reacties. Die gisterochtend al te horen waren.quote:
Er is een stuk uit het artikel in de OP weggelaten, namelijk dit stuk:
[..]
Dat woke gezeik waarbij je iedereen maar als een snowflake moet behandelen omdat ze anders krijsend de media opzoeken is echt van de laatste 5-10 jaar.
Die rode kaart
_!https://www.ad.nl/show/nt(...)en-in-docu~a9a093c9/
Dat staat ook in het artikel van de Telegraaf maar is weggelaten in de OP.quote:
Ah, meneer heeft al excuses aangeboden aan de makers van het programma:
https://www.ad.nl/show/nt(...)en-in-docu~a9a093c9/
Wat weet je van..
Mart Smeets ?
----
Noorse truien
Ria Visser
Studio Sport
Basketbal
Senk joe
Grensoverschrijdend gedrag
Het woord wat u zoekt is 'televisie-persoonlijkheid'.quote:
Ik heb het programma ook gezien en ik was inderdaad 'geschokt' (niet echt, want ik weet inmiddels hoe hij is) door wat voor arrogante narcistische eikel het is.
Dat siert hem.quote:
Er is een stuk uit het artikel in de OP weggelaten, namelijk dit stuk:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat hij op het moment zelf wellicht niet wist hoe om te gaan met die vraag. Misschien was het voor hem een vaag voorval uit het verleden dat wel of niet zo is gegaan als wordt beweerd, en wel of niet zo is bedoeld als het werd opgevat. Hij had alleen niet zo moeten reageren als hij deed. Hij had iets moeten zeggen als "ik kan me dat echt niet meer herinneren, dus ik weet het niet. Maar er zullen best wel dingen zijn voorgevallen die eigenlijk niet oké waren, en dat had niet moeten gebeuren'.
Van de andere kant: deze man herinnert zich sportgerelateerde details met namen, nummers, plaatsen, etc., dus met zijn geheugen is op zichzelf niets mis. "Ik kan het me niet herinneren" klinkt uit zijn mond wel enigszins ongeloofwaardig.
Mwa, als hij haar niks vond, ga je het ook niet onthouden. Dat gedeelte snap en geloof ik wel.quote:Op maandag 5 februari 2024 15:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat siert hem.
Ik kan me best voorstellen dat hij op het moment zelf wellicht niet wist hoe om te gaan met die vraag. Misschien was het voor hem een vaag voorval uit het verleden dat wel of niet zo is gegaan als wordt beweerd, en wel of niet zo is bedoeld als het werd opgevat. Hij had alleen niet zo moeten reageren als hij deed. Hij had iets moeten zeggen als "ik kan me dat echt niet meer herinneren, dus ik weet het niet. Maar er zullen best wel dingen zijn voorgevallen die eigenlijk niet oké waren, en dat had niet moeten gebeuren'.
Van de andere kant: deze man herinnert zich sportgerelateerde details met namen, nummers, plaatsen, etc., dus met zijn geheugen is op zichzelf niets mis. "Ik kan het me niet herinneren" klinkt uit zijn mond wel enigszins ongeloofwaardig.
[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 05-02-2024 16:53:06 ]
Mwah, kan. Hij hoort wel van zichzelf te weten dat het bepaald niet onmogelijk is dat hij iets dergelijks heeft gezegd.quote:
[..]
Mean, als hij haar niks vond, ga je het ook niet onthouden. Dat gedeelte snap en geloof ik wel.
Heel z'n uitstraling en dedain is walgelijk. Was niet de eerste keer.quote:
[..]
Dat siert hem.
Ik kan me best voorstellen dat hij op het moment zelf wellicht niet wist hoe om te gaan met die vraag. Misschien was het voor hem een vaag voorval uit het verleden dat wel of niet zo is gegaan als wordt beweerd, en wel of niet zo is bedoeld als het werd opgevat. Hij had alleen niet zo moeten reageren als hij deed. Hij had iets moeten zeggen als "ik kan me dat echt niet meer herinneren, dus ik weet het niet. Maar er zullen best wel dingen zijn voorgevallen die eigenlijk niet oké waren, en dat had niet moeten gebeuren'.
Van de andere kant: deze man herinnert zich sportgerelateerde details met namen, nummers, plaatsen, etc., dus met zijn geheugen is op zichzelf niets mis. "Ik kan het me niet herinneren" klinkt uit zijn mond wel enigszins ongeloofwaardig.
Als dit ietwat vervelende geintje het ergste is wat ze van de Martosaurus hebben kunnen vinden na al die jaren valt het me eigenlijk best wel mee. Had hem een stuk erger ingeschatquote:
[..]
Mwah, kan. Hij hoort wel van zichzelf te weten dat het bepaald niet onmogelijk is dat hij iets dergelijks heeft gezegd.
Een arrogante klojo, niet per se tegen vrouwen, maar tegen iedereen. Want niemand kan tippen aan de grote, geweldige, Mart Smeets, natuurlijk.quote:
[..]
Als dit ietwat vervelende geintje het ergste is wat ze van de Martosaurus hebben kunnen vinden na al die jaren valt het me eigenlijk best wel mee. Had hem een stuk erger ingeschat
Dat was toch al lang en breed bekend.quote:
[..]
Een arrogante klojo, niet per se tegen vrouwen, maar tegen iedereen. Want niemand kan tippen aan de grote, geweldige, Mart Smeets, natuurlijk.
Seksueel grensoverschreidend: nooit oké. Van opmerking tot dickpic tot aanraken of aanranden.
Grof gebekt grensoverschreidend gedrag; heeft toch meer twee kanten vind ik. Plus, praat er met anderen over, draai je om, gooi zout in zijn koffie?
Als er sprake is van discriminatie op de werkvloer of wat dan ook is het wéér anders. Maar dat lijkt bij bijvoorbeeld Matthijs niet het geval te zijn. Bij Mart is het maar net hoe je het framet, wat deze vrouw in kwestie wel doet.
,,Mart Smeets heeft contact opgenomen met de makers en zich verontschuldigd”, laat een woordvoerder van de NTR weten. ,,Hij is geschrokken van zijn eigen reactie op de vragen van Coen.”
https://www.ad.nl/show/nt(...)en-in-docu~a9a093c9/
Zie dat het ook al genoemd was.
quote:
Er is een stuk uit het artikel in de OP weggelaten, namelijk dit stuk:
[..]
[ Bericht 36% gewijzigd door Lienekien op 05-02-2024 16:59:10 ]
Ik hoop dat ze dit enorme trauma inmiddels een plekje heeft kunnen geven.
Daar heb je gelijk in.quote:
[..]
Mwah, kan. Hij hoort wel van zichzelf te weten dat het bepaald niet onmogelijk is dat hij iets dergelijks heeft gezegd.
Aan Coen, niet aan die mevrouw.quote:
Smeets biedt inmiddels zijn excuses aan.
,,Mart Smeets heeft contact opgenomen met de makers en zich verontschuldigd”, laat een woordvoerder van de NTR weten. ,,Hij is geschrokken van zijn eigen reactie op de vragen van Coen.”
https://www.ad.nl/show/nt(...)en-in-docu~a9a093c9/
[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 05-02-2024 17:13:27 ]
Niet 1 keer. De hele cultuur daar was/is shit. Is dat jou ontgaan?quote:Op maandag 5 februari 2024 16:49 schreef MichaelScott het volgende:
Oh jee, ze is als stagair ooit 1 keer voor schut gezet.
Ik hoop dat ze dit enorme trauma inmiddels een plekje heeft kunnen geven.
Zoals te lezen in het citaat.quote:
[..]
Aan Koen, niet aan die mevrouw.
Wat is er met jou?quote:Op maandag 5 februari 2024 16:57 schreef potjecreme het volgende:
O God, lien heeft er zin in vandaag
Het is dan ook "grensoverschrijdend"quote:
Dat hij een eikel is betekent nog niet dat hij een dader is. Door alle kerk- en epsteinschandalen vind ik de term 'grensoverschreidend' iets te zwaar voor iemand uitkafferen. Woordelijk betekent het misschien hetzelfde, deze mensen worden nu onterecht over een kam geschoren vind ik.
Seksueel grensoverschreidend: nooit oké. Van opmerking tot dickpic tot aanraken of aanranden.
Grof gebekt grensoverschreidend gedrag; heeft toch meer twee kanten vind ik. Plus, praat er met anderen over, draai je om, gooi zout in zijn koffie?
Als er sprake is van discriminatie op de werkvloer of wat dan ook is het wéér anders. Maar dat lijkt bij bijvoorbeeld Matthijs niet het geval te zijn. Bij Mart is het maar net hoe je het framet, wat deze vrouw in kwestie wel doet.
Deze tweet verwoord goed hoe ik erover denk.
Mart heeft wel hele goede tips gehad van zijn advocaat.quote:
Ik heb het nog maandagmiddag.
[..]
Ah, er is beeld.
[ twitter ]
Marghadi, die kent u niet.
Nee, dat moet hij niet. Wat had hij moeten zeggen is "ga je me nou beschuldigen van grensoverschrijdend gedrag terwijl je geen idee hebt over welke grens overschreden is? Ga je nu mij een beschuldiging voor de voeten gooien over een opmerking van vele jaren geleden die ik zou hebben gemaakt zonder dat je onderzocht hebt of die waar is? Blijf je nou echt doorzeuren dat ik mij elke opmerking die ik gemaakt zou hebben me zou moeten kunnen herinneren? Waarom blijf je dezelfde vraag stellen als ik heb gezegd dat ik me helemaal niets meer van die hele dame herinner?quote:
[..]
Dat siert hem.
Ik kan me best voorstellen dat hij op het moment zelf wellicht niet wist hoe om te gaan met die vraag. Misschien was het voor hem een vaag voorval uit het verleden dat wel of niet zo is gegaan als wordt beweerd, en wel of niet zo is bedoeld als het werd opgevat. Hij had alleen niet zo moeten reageren als hij deed. Hij had iets moeten zeggen als "ik kan me dat echt niet meer herinneren, dus ik weet het niet. Maar er zullen best wel dingen zijn voorgevallen die eigenlijk niet oké waren, en dat had niet moeten gebeuren'.
Gelul, het een is zijn vak, het andere is een stagiare die veel minder indruk op hem heeft gemaakt dan andersom. Je denkt toch niet dat die mensen zich elke interactie met elke stagiair herinneren? Je kunt toch wel gewoon in hiärarchie functioneren? Zeker van de TV kent iedereen de presentator maar die heeft niet noodzakelijkerwijs evenveel aandacht voor jou.quote:Van de andere kant: deze man herinnert zich sportgerelateerde details met namen, nummers, plaatsen, etc., dus met zijn geheugen is op zichzelf niets mis. "Ik kan het me niet herinneren" klinkt uit zijn mond wel enigszins ongeloofwaardig.
Aïcha Marghadi is er typisch zo eentje die op de bandwagon is gesprongen met oncontroleerbare beschuldigingen van gesprekjes van meer dan een decennium geleden, ze strooit nogal makkelijk met racismebeschuldigingen ook. Dat was dezelfde die Jack van Gelder aan de schandpaal probeerde te nagelen omdat hij in bad zat terwijl ze voor werk belde en een grapje maakte over zijn tijdelijke onbeschikbaarheid. Dan geen gevoel voor humor hebben, jaren de bitterheid over je mislukte tv-carriere opkroppen om het in slachtofferschap te verdraaien, en dan neerzetten in een afrekeningsklimaat waarin niemand zich kan verdedigen zonder zich daarmee verder te beschuldigen.
Ze heeft anderhalf jaar exact hetzelfde werk op dezelfde plek als Mart Smeets gedaan.
[ Bericht 9% gewijzigd door Remco op 05-02-2024 17:37:00 ]
Want jij kent mevrouw Marghadi?quote:
[..]
Nee, dat moet hij niet. Wat had hij moeten zeggen is "ga je me nou beschuldigen van grensoverschrijdend gedrag terwijl je geen idee hebt over welke grens overschreden is? Ga je nu mij een beschuldiging voor de voeten gooien over een opmerking van vele jaren geleden die ik zou hebben gemaakt zonder dat je onderzocht hebt of die waar is? Blijf je nou echt doorzeuren dat ik mij elke opmerking die ik gemaakt zou hebben me zou moeten kunnen herinneren? Waarom blijf je dezelfde vraag stellen als ik heb gezegd dat ik me helemaal niets meer van die hele dame herinner?
[..]
Gelul, het een is zijn vak, het andere is een stagiare die veel minder indruk op hem heeft gemaakt dan andersom. Je denkt toch niet dat die mensen zich elke interactie met elke stagiair herinneren? Je kunt toch wel gewoon in hiärarchie functioneren? Zeker van de TV kent iedereen de presentator maar die heeft niet noodzakelijkerwijs evenveel aandacht voor jou.
Aïcha Marghadi is er typisch zo eentje die op de bandwagon is gesprongen met oncontroleerbare beschuldigingen van gesprekjes van meer dan een decennium geleden, ze strooit nogal makkelijk met racismebeschuldigingen ook. Dat was dezelfde die Jack van Gelder aan de schandpaal probeerde te nagelen omdat hij in bad zat terwijl ze voor werk belde en een grapje maakte over zijn tijdelijke onbeschikbaarheid. Dan geen gevoel voor humor hebben, jaren de bitterheid over je mislukte tv-carriere opkroppen om het in slachtofferschap te verdraaien, en dan neerzetten in een afrekeningsklimaat waarin niemand zich kan verdedigen zonder zich daarmee verder te beschuldigen.
Lijkt meer op typisch "blaming the victim"-gedrag van jou als je het mij vraagt.
Er is in dit geval helemaal geen slachtoffer. Ja, dat wordt Mart Smeets nu omdat die in een rijtje pedofielen en viespeuken wordt geplaatst met beschuldigingen over grensoverschrijdend gedrag.quote:
Lijkt meer op typisch "blaming the victim"-gedrag van jou als je het mij vraagt.
Grensoverschrijdend gedrag is absoluut niet noodzakelijkerwijs seksueel. Vaker niet dan wel zelfs.quote:
[..]
Er is in dit geval helemaal geen slachtoffer. Ja, dat wordt Mart Smeets nu omdat die in een rijtje pedofielen en viespeuken wordt geplaatst met beschuldigingen over grensoverschrijdend gedrag.
Zegt meer over jou dat je denkt van wel.
Dat weten wij misschien, maar de goegemeente die nu mensen loopt te cancelen blijkbaar niet.quote:
Grensoverschrijdend gedrag is absoluut niet noodzakelijkerwijs seksueel. Vaker niet dan wel zelfs.
Waarom denk je dat? Niet-seksueel grensoverschrijdend gedrag is ook grensoverschrijdend en dus ook zeer afkeurenswaardig.quote:
[..]
Dat weten wij misschien, maar de goegemeente die nu mensen loopt te cancelen blijkbaar niet.
Leuke tafel met Mart S, Matthijs van N en Ali B.quote:
Grappig hè ?quote:
[..]
Leuke tafel met Mart S, Matthijs van N en Ali B.
Op dezelfde plek ja? Zat één van hen niet vooral op locatie?quote:
Dat hij doet dat hij haar niet kent is het stuk dat ik echt niet geloof. Margaidi was ook een presentator van Studio Sport daar heb je er geen 20 van en in die tijd ook geen 10 gok ik. Volgensmij heeft Studio Sport nu een stuk of 6 presentatoren en ik kan me niet voorstellen dat Dione de Graaff de nieuwe precentratrice Eline de Zeeuw bijvoorveeld niet kent of nog nooit heeft gezien.
Ze heeft anderhalf jaar exact hetzelfde werk op dezelfde plek als Mart Smeets gedaan.
Ze is eerder naar buiten getreden, ik zie helemaal geen victim, dat is juist het punt. Maar dat mag niet, de beschuldiging moet zijn dynamiek krijgen, zonder tegenspraak zijn werk kunnen doen. Met de beschuldiging staat niet alleen vast dat het zo gegaan is, het staat ook vast dat het heel verkeerd was en er een heel zielig slachtoffer is. En al die mannen maar lafjes meelullen anders zijn ze zelf het slachtoffer.quote:
[..]
Want jij kent mevrouw Marghadi?
Lijkt meer op typisch "blaming the victim"-gedrag van jou als je het mij vraagt.
Mee eens. Maar de beeldvorming van 'grensoverschrijdend' is gewoon aan inflatie onderhevig. Ik vind een grofgebekte baas écht niet dezelfde categorie als een handtastelijke collega. En als er dan berichtgeving is over 'Die en die wordt beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag', dan gaat de eerste gedachte echt wel uit naar 'zou het een dickpic of een te amicale knuffel zijn geweest?' En niet naar 'goh, zou hij misschien een keer uit zijn slof zijn geschoten'.quote:
[..]
Waarom denk je dat? Niet-seksueel grensoverschrijdend gedrag is ook grensoverschrijdend en dus ook zeer afkeurenswaardig.
Racisme gespot.quote:
Oude witte autochtone man vs bruine allochtone vrouw. Dan sta je sowieso al 0-3 achter.
Van jou.Mag ik mevrouw Marghadi over deze ene ontmoeting trouwens een enorme ijdele huilstruik vinden? Man man man, één lullige opmerking... Heeft ze er toen iets van gezegd? Dit is zó geen reden om De Mart nog jarenlang te stenigen. Totaal buiten proportie.
Over een doorgaande pestcultuur onder haar directe collega's met wie ze dagelijks samenwerkt, hoor je me niet, dat is vast traumatiserend, maar telkens maar Mart er bij slepen voor deze ene ontmoeting omdat hij hoog op de apenrots stond, dat is niet eerlijk.
[ Bericht 15% gewijzigd door Andromache op 06-02-2024 10:10:14 ]
Ja hoor ook als hij jouw moeder lekker ff heeft behandeld als nutteloos vrouwtje? of vind je dit alleen als het jou of niemand in je omgeving raakt.quote:
Ah de woke-sekte heeft weer een nieuw slachtoffer gevonden
Lekker makkelijk en kortzichtig denken.
Ff. Sleutelwoord wel. Ff. Ik zeg het maar even. Komaan zeg met dit geleuter.quote:
[..]
Ja hoor ook als hij jouw moeder lekker ff heeft behandeld als nutteloos vrouwtje? of vind je dit alleen als het jou of niemand in je omgeving raakt.
Lekker makkelijk en kortzichtig denken.
Gisteren een nieuw dieptepunt in de Nederlandse televisiegeschiedenis. De ex-topzwemster, programmamaakster en producente Hansje Bunschoten is 58 jaar en terminaal kankerpatiente.
Ze was succesvol op al die gebieden. In 1972 deed ze bijvoorbeeld mee aan de Olympische Spelen van München. Ze was ook programmamaakster bij De rijdende rechter en Studio Sport, om maar iets te noemen.
Nu heeft ze op zondagavond laat een eigen programma, waar ze wel in beeld is te zien.'Maskers Af' Waar ze in gesprek gaat met o.a. Mart Smeets en Eva Jinek. Het is dus geen interview, maar een conversatie tussen twee gelijkwaardigen. Het heet 'Maskers Af', omdat ze zichzelf bloot wil geven, openhartig en eerlijk. Dit verwacht ze dan ook van haar gesprekspartner. Helaas kom je dan met Mart Smeets van een ontzettend koude kermis thuis.
Gisteravond de eerste aflevering.
Wat een enge ijdeltuit. Op een gegeven moment zei Hansje: 'Was dan niet gekomen.' En gelijk had ze. De stugge zelfverklaarde schrijver, gaf zich geen moment bloot, deed superieur uit de hoogte, had totaal geen interesse in Hansje en zat er alleen maar onoprechte schijnbewegingen te maken. Over de liefde wilde hij het niet hebben. Natuurlijk niet, dan worden types zoals hij kwetsbaar. Dan wordt de macho-pose te broos, dan heeft de gouden ketting op de behaarde borst zijn waarde verloren. Dan moet je plots jezelf zijn. Het was eigenlijk te genant om er kwaad door te worden.
Smeets zegt altijd dat ie een hekel heeft aan het Hilversumse wereldje en de BNers die overal en altijd op komen draven. Zelf is ie niet van de buis te slaan. 'Nou ik weet niet of ik dat wel moet doen.' 'Nou Mart, als we.........' 'Ok, omdat je zo aandringt en jij het bent Matthijs, Hansje, Tom, Kees, Harry, Paul, Hanneke, Sonja, Eva, Jeroen.....' Hij zei dus ja tegen Hansje Bunschoten, die hij goed kent door de sportprogramma's die ze samen hebben gemaakt. En nóg wist ie een ijskoude afstand te bewaren, met ijsschotsen die steeds verder wegdreven.
Het was vanaf het begint dweilen met de kraan open, geen warm water. Want hij brand zijn vingers niet graag.
De vraag over liefde van Hansje Bunschoten ging feitelijk over zijn ervaringen als ie op reis was. Hansje zelf vond het soms moeilijk om te beseffen dat haar geliefde thuis op haar wachtte en ze toch aantrekkelijke mannen tegen kwam. 'Dat gaat je niks aan', bromde de zelfverklaarde Casanova met de gouden ketting en inscriptie 'mama ik hou van jou'.
'Was dan niet gekomen.' Geweldige respons. Het water klotste onder zijn oksels. 'Wat doe ik hier?' hoorde je hem denken. Steeds weer wist ie het antwoord te omzeilen als Hansje iets aan hem vroeg. 'Heb je wel eens heimwee naar de tijd dat je onbevangen iets aan kon pakken?' Zonder te antwoorden: 'En jij?' Die wedervraag zit zo vol dedain. Zonder zich bloot te geven kaatste hij de ijsbal terug. Niet uit interesse voor Hansje, maar om zijn pose in stand te houden.
Zo werd het toch steeds meer een interview van Hansje met meneer-het-interesseert-me-allemaal-niet. Het was hem weer gelukt. De aandacht lag weer bij de heer Smeets. De focus verleggen noemt Emiel Ratelband dat. Daar is Mart de beste in. Een sporter werd niet door hem geïnterviewd, nee de sporter mocht blij zijn geïnterviewd te worden door meneer de groot himself. Het was tenenkrommend, zelfs niet mogelijk er een scheve schaats mee te rijden. Smeets past alleen maar Friese doorlopers. Op houtjes glibbert ie overal doorheen.
Op iedere vraag om te komen verschijnen zegt ie ja. Waarom weten we sinds gisteren zeker. De wereld bestaat bij Smeets' gratie. De goddelijke Mart. Arme Hansje. Zit daar een beetje terminaal haar ziel bloot te leggen tegen een egocentrische ijspilaar. 'Was dan niet gekomen.'
Go Hansje!
tong80
Die zijn van de generatie dat ze nooit werden tegengesproken, vandaar het gebries van Smeets in het interview. Je ziet gewoon aan zijn hele houding dat hij zich aangevallen voelt en dat totaal niet gewend is.